网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“称学车时滑倒受伤 起诉驾校索赔4万”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
原告诉称：原告在某驾校学车期间突然下大雨，教练将车钥匙取走，原告在车内等待。雨变小后，原告下车去找教练取钥匙时不慎滑倒，导致右小腿胫骨远端骨折。意外发生后，教练称学车有意外保险，后又称没有交保险。原告多次与教练沟通协商赔偿费用。教练称与驾校商量后，驾校以不是在车上发生意外为由拒绝赔偿。原告住院期间，驾校也对原告漠不关心。由于原告发生意外事件是在预约学时内，场所是在驾校校园内，因校园不平整导致滑倒骨折。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告手术医疗费、误工费等款项共计4万余元，并承担本案诉讼费。
原被告均已到庭，庭审马上开始。

宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。

双方当事人及其委托代理人听清否？

听清了。

（核实双方身份后）
双方当事人对对方出庭人员有无异议？

无异议。

经核对双方当事人符合法律规定可以参加本案诉讼。现在开庭，北京市顺义区人民法院今天依法公开开庭审理原告与被告违反安全保障义务责任纠纷一案。本案适用简易程序进行审理，由本院审判员陶小超独任审判，书记员田小星担任法庭记录。告知诉讼权利：1、有申请回避的权利；2、有提出新的证据的权利；3、对争议的事实有辩论的权利和请求法庭给与调解的权利；4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；5、有最后陈述的权利。诉讼义务：1、听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；2、如实陈述事实的义务；3、依法行使诉讼权利的义务。
双方对当事人以上诉讼权利和诉讼义务听清楚了吗？对审判人员及书记员是否申请回避？

听清了，不申请。

现在开始法庭调查，原告方陈述起诉事实、理由及诉讼请求。

原告在某驾校学车期间突然下大雨，教练将车钥匙取走，原告在车内等待。雨变小后，原告下车去找教练取钥匙时不慎滑倒，导致右小腿胫骨远端骨折。意外发生后，教练称学车有意外保险，后又称没有交保险。原告多次与教练沟通协商赔偿费用。教练称与驾校商量后，驾校以不是在车上发生意外为由拒绝赔偿。原告住院期间，驾校也对原告漠不关心。由于原告发生意外事件是在预约学时内，场所是在驾校校园内，因校园不平整导致滑倒骨折。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告手术医疗费、误工费等款项共计4万余元，并承担本案诉讼费。事实与理由没有变化。

被告方发表答辩意见。

详见我方提交的情况说明。

原告方出示证据。

1.银行卡消费存根四张、门诊收费票据三张、住院费用结算清单、住院收费票据一张，证明我方花费医疗费12096.53元。
2.证明一份，证明我方受伤后，自2017年5月23日至2017年7月31日期间请病假单位扣发工资21367元，故我方将诉讼请求中误工费20000元调整为21367元。
3.住院病历、诊断证明一张，证明我方在被告场地内摔倒。
证据提交完毕。

真实性、合法性、关联性、证明目的均认可。

被告方有无证据出示？

1.培训协议（复印件，自车辆管理所调取），证明培训协议中，没有提到我方为学员交纳意外保险的事宜。培训协议是我方自行制作的。我方也没有为学员上意外保险。
2.证明一张（张某出具），证明原告在找教练时，一跑一蹦导致其受伤。

1.真实性、合法性、关联性、证明目的均认可，我方认为被告应当为学员交纳意外保险。
2.真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，事发当天我的教练不是张某，事发时张某不在被告处工作了。

原告方，事发时你的教练是谁？

事发当天，我的教练不是张某，张某已经辞职了，校长说张某不在此处工作了，就给我换了一个教练，不知道叫什么名字，应该四十多岁。之前，我的教练都是张某。

被告方，继续出示证据材料。

3.照片五张（被告法人手机拍摄，拍摄时间均为2018年7月26日），证明驾校地面平整，不存在原告所述的坑洼的情况。

3.真实性、合法性认可、关联性、证明目的不认可，虽然驾校的地面是洋灰水泥地面，但是下雨天的时候会出现淤泥，而且没有注意安全的提示牌。

原告方，你方受伤的经过？

2017年5月22日上午，我方从8点开始就在被告院内进行练车，当时上的课程是科目二，学习的是侧方位，9点半左右开始下雨，下雨之后，刚开始下的很大，教练就让我先别练习了，教练就把车钥匙拔掉了，让我在车里面等着，由于车棚内已经停满了车，教练就把我们练习的车辆停放在院内，教练去车棚内躲雨，后来雨小了，好多学员就开始练习了，教练就在车棚内指导其他学员练习倒库，我看雨已经不大了，我就找教练要钥匙想要继续练车，车棚距离我们停车的地方大概20多米，由于还在下雨，虽然不大，我就跑着去找教练，快跑车棚边上的时候，我脚踩到地上的淤泥，我就滑倒了。车棚外与地面相接处没有台阶、也没有障碍。

不清楚原告受伤的经过，我听校长说是因为原告一跑一蹦，所以才摔倒的，我也是刚刚知道张某在事发时不是原告教练。

被告方，如果下雨了，你方如何处理？

我方都提前跟教练说过下雨的时候要注意安全，具体的要看教练安排，学校有学员休息厅，但是有可能下雨时学员在外面，所以就没有进入休息厅。

被告方，你方的教练一般在学习时间段带几个学员？

我方要求是一对一教学，但是个别时间会有考前的学员找教练加练。

原告方，你方学习的地点？

我方学习地点是在驾校分部，事发时，张某辞职了，教练还有两个教练，除了田某就是教我的教练。

认可原告学习的地点是在驾校分部，也认可田某情况，不清楚教练的情况。

被告方，还有无证据材料提交？

没有书面材料提交，我方申请证人张某、田某出庭作证。

证人张某出庭。
（核实身份并告知出庭规则后）
证人是否认识原被告？

原告是我的学员，被告是我的校长。

向证人出示证明，是否为你出具的？

是我出具的，证明上的签字也是我本人所签，认可证明上的内容，证明是被告打好让我签字的。

证人出庭证明什么？

证明原告受伤的情况。

证人，原告是从什么时候开始跟你学车？

原告是2017年雨季开始跟我学车，具体时间记不清楚，记不清楚原告受伤的时间，我认为是下午，是原告跟我学车的时候受伤的，当时就是雨下的很大，原告当时在练习倒库，下雨了视线受影响，我就让原告休息一会儿，等雨小了再练习，学校的要求是休息的时候，教练需要把钥匙拔掉，拔掉钥匙后，我与原告都下车了。当时在练习倒库，部分车在棚子里面、部分车在棚子外面。原告是与我一块下的车，下雨的时候，地面有积水，原告就摔倒了。原告是从北边往南边跑，北边的棚子与南边的棚子中间是露天的，车棚内地面不平整有积水，原告蹦到水坑就滑道了，地面没有淤泥。学校的要求是教练下车了，学员也要下车。原告受伤的时候，田某与孙教练也在场。原告受伤之前及受伤当天是我在带原告学车，学习科目二。我在北边车棚没动，原告往南边车棚跑。

证人，原告当时是否带伞？

当时原告应该没有带伞。

证人，当时田某是否在场？

我印象中田某应该在场，田某也教学生。

双方有无问题询问证人？

我受伤当天，不是你带我学车。

我记不清楚了，原告受伤当天是否是我带他，但是听原告这么一问，我也不敢确定，当天就是我带的他，毕竟一年了，有点记不清楚。原告的科目二是跟我学习的。

双方还有无问题问证人？

没有了。

证人还有无补充？

没有。

证人张某退庭。
（张某退庭后）
证人田某出庭。
（核实身份并告知出庭规则后）
证人是否认识原、被告？

原告是我们驾校学员，被告是我们校长。

证人出庭证明什么？

最早是张某带原告学车，事发当天下雨了，也是张某带原告学车，我记得事发的时候应该是上午十点左右，记不清楚事发的具体日期，原告摔倒的时候，我没有看见，我的学员看见了，当时我也在院内带学员。

证人，原告摔倒的时候，你没有看见，学员看见了，学员是如何说的？

我去的时候，别人已经把原告搀起来了，当时正在下雨，整个院子里面都是积水，停车的时候应该是中雨，否则教练也不会停车。学员说，下车后，原告往南跑，跑到棚子边上，原告往里跳，然后原告就摔倒了。下雨停车后，教练应该把车钥匙拔下来。原告受伤当天就是张某带原告学车。原告摔倒之后，我跟原告说，要带其去医院，原告说不用。

证人，训练场地地面是否平整？

地面是水泥地面基本上是平的。

证人，下雨时，是否存在学员在车上，教练下车？

看情况，学员可以自行选择是否下车，但是停车后，教练必须要钥匙拔下，但是学员是否要求跟教练下车就没有规定，但是有规定教练下车必须要拔钥匙。

双方有无问题询问证人？

原告受伤当天，是否是张某带原告学车？因为原告提出当天的教练不是张某。

事发当天，原告的教练应当是张某。没有特殊情况不会换教练，教练应当就是张某。

证人，是否存在一个教练同一时间带两个学员？

可能会存在有考前学员进行加练，原告说他时间不固定，所以我跟原告说可能学车时，教练一起带两个学员，原告也同意了。

证人还有无补充？

没有了。

证人田某退庭。
（证人退庭后）
双方对证人证言发表意见。

张某的证言部分认可，但是当天张某不是带我的教练。田某的证言部分认可，当天带我的教练不是张某，当时田某不在场，我的时间确实不固定。

对于两位证人证言的真实性认可。

原告方，你方受伤的具体地点？

我方受伤的地点是在南车棚边上，当时我是从北边车棚往南边车棚跑，当时车停在北车牌的外面，我是下车后贴着车棚外从北往南跑，跑到南车棚外的时候就摔倒了。我与教练不是一起下车的，教练让我在车里面待着，他自己下去了。

认可原告受伤的地点是在南车棚边上。

证人田某提到下雨天地面都是有积水的。

地面是有积水，积水在淤泥边上，我踩到淤泥是我滑倒的原因。

因为下雨天，地面的确是有积水，但不认可有淤泥。

原告方，你方护理费如何计算？

我没有请护工，我是让我父亲护理的，我住院19天，护理费是我方自行酌定的，没有证据材料提交。

原告方，你方受伤的部分？

是右小腿。

原告方，你方住院伙食补助费、交通费、营养费如何计算？

均是我方自行酌定的。因为我方受伤后需要加强营养，所以自行酌定的营养费。交通费包括回老家以及在北京就医的交通费。

原告方，你方诉讼请求中预计未进行的所有费用是如何计算？

是我方向医生咨询之后，自行酌定的，我方坚持在本案中主张。

被告方，你方对原告方的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等费用，你方是何意见？

我方认为我方没有过错，我方不应当赔偿责任，我方不发表意见。

双方对本案事实还有无补充、证据还有无提交？

没有。

法庭调查结束，双方发表辩论意见。

我方在被告场地内受伤，被告有一定的管理责任。场地排水不畅，地面是洋灰水泥地面，容易受雨水冲刷形成淤泥，而且学校内没有张贴安全警示标志。教练将我方独自留在车里，我下车找教练要钥匙，才受伤。我认为被告作为驾校，应当给学员上意外保险。事发之后，被告去医院看望，也没有为我方垫付医疗费。

车管所没有要求我方为学员上意外保险。作为教练员来讲，教练没有违规，我方只是要求教练在离开车辆的时候拔掉钥匙，学员可以在车里面等待，学员可以打电话给教练，学校的场地是平整的，地面也没有淤泥，是原告自己没有尽到谨慎的注意义务。而且下雨之后，排水总会有一个过程。我方没有责任。

法庭辩论结束，下面开始法庭调解，双方是否同意调解？

我方最大限度是给原告补偿2000元。

不同意。

鉴于双方分歧较大，法庭不再当庭组织调解，双方发表最后陈述。

坚持我方明确的诉讼请求及庭审意见。

坚持我方答辩意见及庭审意见。

今天开庭就到此，双方阅读笔录无误后签字，下面休庭。

今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。