网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“有协议无转账 出借人诉还款”一案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
下面简要介绍今天这起案件的案情。
吴某诉称，自己与张某通过朋友介绍认识。2014年10月29日，两人签订《借款协议》，约定张某向自己借款310万元，借款期限为三年，2017年10月29日前偿还借款本金310万元，如张某未按照约定期限偿还，应按照当时银行贷款利率的三倍向吴某支付利息。协议签订后，自己依照约定将310万元出借给张某。借款协议到期后，张某以各种理由拖延还款，故诉至法院，请求判令张某返还借款310万元及相应利息。
张某辩称，借款协议签订后，吴某并没有按照合同约定向张某实际借款，借款协议并未实际履行。不同意吴某的全部诉讼请求。
一审法院经审理判决，驳回吴某的诉讼请求。吴某不服，上诉至二中院。
法庭审理马上开始，请大家继续关注本次直播进程。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

现在宣布法庭规则：
一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。
二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
全体起立，请审判长、审判员入庭。 全体请坐。
报告审判长，原告当事人的委托代理人已到庭，被告未到庭应诉，法庭准备工作就绪，可以开庭。

经法庭审查，各方当事人及委托代理人诉讼手续合法，准许参加本案的诉讼。
审判长：现在开庭。今天，北京市第二中级人民法院民事审判第三庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在这里公开开庭审理上诉人吴某与被上诉人张某民间借贷纠纷一案。本案是上诉人吴某不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初8729号民事判决提起上诉的第二审民事纠纷案件。现在宣布合议庭组成人员及书记员名单。本案由审判员韩耀斌担任审判长，与审判员钱丽红、审判员李丽组成合议庭，由审判员韩耀斌主审本案。书记员朱迪担任法庭记录。另外，本案还有一名法官助理许修安，她将协助法官处理本案的相关事宜。各方是否听清？

听清了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利：
1、申请回避的权利；
2、提出新的证据的权利；
3、进行辩论和请求法庭给予调解的权利；
4、最后陈述的权利。
5、上诉人有放弃、变更上诉请求的权利
以上诉讼权利，双方是否听清？

听清楚了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有申请合议庭组成人员和书记员回避的权利，如果你们认为合议庭组成人员及书记员与本案有利害关系或者与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正审理的，有权申请回避。
听清楚了吗？是否申请回避？

听清了，不申请。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：
1、依法行使诉讼权利的义务；
2、听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
3、如实陈述事实的义务。
以上诉讼义务，各方是否听清？

听清了。

开庭审理主要有法庭调查、法庭辩论、最后陈述、法庭调解四个环节。下面开始法庭调查。法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，应说明理由。双方听清了吗？

听清了。

先由上诉人陈述上诉意见。

上诉人的上诉请求是：1、一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定事实完全错误1、被上诉人签署了其与上诉人之间的借款协议。2、上诉人通过赵某将310万元支付给了被上诉人，履行了借款协议约定的付款义务。3、被上诉人的抗辩非常不合理且没有相反的证据予以反驳。二、原审法院适用法律完全错误。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第9条第2款的规定，上诉人已经向被上诉人履行了出借义务，故被上诉人应该向上诉人偿还涉案款项及相应的利息。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。

被上诉人发表答辩意见。

我方不同意吴某的全部诉讼请求。借款协议签订后，吴某并没有按照合同约定向张某实际借款，借款协议并未实际履行。本案借款究竟是谁出具的，上诉人没有说清。

本案借款是谁出具的？

借款是上诉人向被上诉人支付的，上诉人是指示赵某打给被上诉人的，款项的途径和来源问题不影响法律后果的认定。

下面进行法庭调查。关于本案借款的真实性和打款的数额没有异议？
上诉人说一下借款过程。

被上诉人是赵某的妹夫，赵某不想借款给被上诉人，赵某通过借款给上诉人，让上诉人借款给被上诉人。双方签署了借款以后，赵某就打款给被上诉人，事实上是我方指示赵某打款给被上诉人的。借款协议应该是10月28日签署的，落款是10月29日。

被上诉人什么时候签署的借款协议？

转款头一天签署的借款协议。

款项的来源与上诉人一审陈述的不一致。上诉人刚刚陈述的是三个人在咖啡店签署的借款协议，第二天赵某打款310万元，我方并没有给赵某钱，这些都是在赵某的安排下进行的，赵某是想要好要钱是吗？

是。

赵某是被上诉人爱人的哥哥，当时借款是赵某娇和赵某的舅舅外面欠款310万元，当时是借款替他舅舅还款，当时的借款是以被上诉人的名义借的。签署协议是在10月28日晚上，签定协议只有赵某和被上诉人在场，我方没有见过上诉人。

本案借款是以被上诉人的名义借的，商量好让赵某还款？

本案借款是替赵某的舅舅王某还款的，310万元借款应该由赵某他们还。

为什么被上诉人要签署借款协议？

王某借钱的时候用被上诉人的房子对外抵押，当时为了把房子解除抵押所以以我方的名义向外借款，最终的还款人应该是王某。

张某不仅仅是这310万元的借款，还有其舅舅其他对外的借款，被上诉人和赵某正在离婚诉讼中。

上诉人主张借款的依据？

双方真实意思表示签署了借款协议，一审对此没有异议。签署借款协议第二天赵某按照上诉人的指示向被上诉人支付了借款310万元，付款事实一审双方没有异议，上诉人按照借款协议向被上诉人支付借款310万元的事实法律后果成立。

被上诉人说一下不还款的依据？

上诉人和被上诉人虽然签署了借款协议，但是上诉人并未按照借款协议实际上被上诉人出借该笔资金，上诉人一审陈述的借款事实与上诉人的证人赵某陈述的借款事实多处不相符，明显出现矛盾。二审上诉人又表述了一个情形是说实际借款人是赵某，只是赵某不愿意以自己的名义出借资金，而以上诉人的名义和被上诉人签订借款协议，这和上诉人一审陈述不相符，请求法院根据各方的陈述以及证人一审过程中表述的借款情形驳回上诉人的全部上诉请求。

我方没有说过实际借款人是赵某。

被上诉人的陈述有证据证明吗？

被上诉人和王某签订的协议，约定了被上诉人替王某偿还这笔钱。

与王某相关的证据还有吗？

有被上诉人实际上将310万元还给了王某债权人的凭证。

被上诉人确实收到了310万元？

是。

被上诉人签署借款协议含义是什么清楚吗？

我方认为从实际借款来看，即便是和赵某存在借款关系，也不可能与上诉人存在借款关系。签署借款协议的时候我方以为上诉人是出借人，但实际出借借款人是赵某。签署协议也没有约定由上诉人委托赵某借款给被上诉人。

被上诉人认为出借人是谁？

我方认为本案借款出借人是实际转帐的人，就是赵某。

赵某一审陈述和被上诉人陈述的不一样，请赵某出庭陈述。

好的。

请赵某陈述一下双方借贷情况。

2014年9月左右被上诉人找我借款，说是要收房所以向我借款，我当时不想向被上诉人借款因为亲戚之间索要不便，所以我就介绍上诉人向被上诉人借款，10月底我就把我朋友上诉人叫来与被上诉人签署的借款协议，第二天就打款给了被上诉人。

你和上诉人的关系是什么？以及款项的走向来源是什么？谁借款给被上诉人了？

我和上诉人是朋友关系。
上诉人。我出借款项给上诉人，上诉人只是代付给被上诉人。

你和上诉人要钱了吗？本案借款是谁出具的？上诉人给你还款了吗？

要了。被上诉人还款给上诉人，上诉人再还款给我。我。没有。

一审为什么陈述的不一致。

当时我是说给被上诉人听的，我不想要让被上诉人知道我不想借款给被上诉人。

借款是谁出具的？

借款没有现金，第二天是从我的卡上转给被上诉人的。

上诉人没有给你钱？你一审提供书面证人证言了吗？

是。
没有。我只是一审出庭作证了。

双方还有需要提问的吗？

没有。

双方对证人陈述有什么意见吗？

我方认可证人陈述的真实性，证人解释了为什么和一审陈述的不一致的理由，证人当时没有法律意识。本案310万元就是证人替上诉人支付的款项。

证人一审、二审陈述的不一致，310万元借款确实是赵某帐户打给被上诉人的，证人陈述的是不想以证人本人的名义出借款项，借款实际是赵某出具的。上诉人和证人的表述还是不一致。

双方就本案事实还有无补充？

一审判决以款项的来源还有双方的陈述不一致来否定赵某明确说是替上诉人支付借款的核心要件与事实不符，被上诉人如果说是替王某还款应该由被上诉人来举证证明，如果被上诉人没有证据证明就是不成立的，我方的主张就是成立的。被上诉人二审陈述本案借款实际上是被上诉人借款替王树青还款，被上诉人和一审的陈述不一致。

没有。

法庭辩论结束，下面进行最后陈述。

坚持上诉请求。

坚持答辩意见。

双方当事人是否同意在法庭主持下调解解决本案？

不同意。

鉴于双方差异较大，本庭不再做调解工作。现在休庭，双方看笔录签字。

全体起立，请审判长及审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。