法院大楼

审判席

公诉人

被告人

辩护人

法庭全景
9月10日9:30,石景山法院审理“KTV殴打他人致一死一伤 涉嫌故意伤害被公诉”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好,欢迎关注北京市石景山区人民法院的网络直播。今天我们将共同关注一起故意伤害案件。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院直播网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    [11:05:15]
  • [主持人]:
    依法公开审理的“KTV殴打他人致一死一伤 涉嫌故意伤害被公诉”案适用普通程序审理,由本院审判员杨洁、人民陪审员姜桂梅、人民陪审员李莲滨组成合议庭,由杨洁担任审判长,由本院书记员林文静担任法庭记录。
    [11:06:28]
  • [主持人]:
    首先,我向大家简要介绍一下案情。
    [11:08:23]
  • [主持人]:
    2018年1月4日1时许,在被告人张某月的纠集下,被告人赵某、张某青、钱某智在北京市石景山区某歌厅内,使用拳打脚踢的方式,对被害人张某、王某升等人进行殴打,致王某升左眼钝挫伤,致张某上唇系带及上颌牙龈多处小片状粘膜下出血,胸腹部、四肢多处点、片状皮肤挫伤,右肾门附近软组织内薄片状出血,并诱发急性冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡。经鉴定,王某升的身体损伤程度为轻微伤,张某所受外伤为轻微伤。
    [11:08:58]
  • [主持人]:
    现在,庭审马上就要开始了。
    [11:09:33]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭纪律。
    1、未经法庭允许不准录音、录像、摄影;
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区;
    3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为;
    4、未经审判长许可,不准发言,提问;
    5、请关闭各类通讯工具(不断提示);
    6、对于违反法庭纪律规则的人,审判人员可以口头警告训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或予以罚款、拘留;
    7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款。
    [11:10:32]
  • [审判长]:
    宣布北京市石景山区人民法院未成年人案件审判庭现在开庭。
    [11:11:30]
  • [审判长]:
    受审被告人信息
    [11:13:57]
  • [被告人 张某月]:
    张某月,住北京市丰台区,
    [11:15:17]
  • [审判长]:
    被告人,你何时被羁押?何时被刑事拘留?何时被逮捕?因为什么?
    [11:16:19]
  • [被告人 张某月]:
    2018年1月4日被羁押,次日被刑事拘留,2018年2月9日被逮捕,因为涉嫌故意伤害罪。
    [11:16:45]
  • [审判长]:
    北京市石景山区人民检察院起诉书副本收到了吗?
    [11:17:10]
  • [被告人 张某月]:
    收到了
    [11:17:20]
  • [审判长]:
    本院是2018年6月22日向你送达的起诉书是吗?
    [11:17:34]
  • [被告人 张某月]:
    [11:17:52]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定,本法庭依法公开开庭审理北京市石景山区人民检察院提起公诉的被告人赵某、张某青、钱某智、张某月涉嫌故意伤害一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条的规定,本案依法组成合议庭由本院审判员杨洁担任审判长和人民陪审员姜桂梅、李莲滨组成合议庭;书记员林文静担任法庭记录。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。北京仁威律师事务所律师张国龙接受委托出庭担任被告人赵某的辩护人;北京市鑫诺律师事务所律师刘媛、沙志勇接受委托出庭担任被告人张某青的辩护人;北京市易凯律师事务所律师刘燕燕接受本院委托出庭担任被告人钱某智的辩护人;北京市元坤律师事务所律师李代星接受委托担任被告人张某月的辩护人。北京继来律师事务所律师曹颖接受被害人张某之近亲属易某的委托出庭担任诉讼代理人。鉴定人张义军、任嘉诚经本院通知,到庭参加诉讼。
    [11:18:12]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定,被害人、被告人、辩护人在法庭审理中依法享有申请回避的权利。申请回避的含义就是如果认为法官、合议庭成员、书记员、法官助理公诉人等与你或者与本案有利害关系,可能影响案件公正审理的,可以提出正当理由申请换人审理。是否申请回避?
    [11:19:11]
  • [被告人 赵某]:
    不申请。
    [11:22:37]
  • [被告人 钱某智]:
    不申请。
    [11:23:00]
  • [被告人 张某青]:
    不申请
    [11:23:10]
  • [被告人 张某月]:
    不申请。
    [11:23:29]
  • [审判长]:
    辩护人是否申请回避?
    [11:23:44]
  • [辩护人 张国龙]:
    不申请。
    [11:23:59]
  • [辩护人 刘媛]:
    不申请。
    [11:24:14]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    不申请
    [11:24:29]
  • [辩护人 李代星]:
    不申请
    [11:24:43]
  • [审判长]:
    诉讼代理人是否申请回避?
    [11:25:15]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定,被害人、被告人、辩护人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。
    [11:25:41]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条、第一百九十三条的规定,被告人除享有上述权利外,还享有自行辩护及最后陈述的权利。以上是你们在诉讼中的相关权利,四被告人听清楚了吗?
    [11:25:59]
  • [被告人 赵某]:
    听清楚了
    [11:26:27]
  • [被告人 张某青]:
    听清楚了。
    [11:26:45]
  • [被告人 钱某智]:
    听清楚了
    [11:26:58]
  • [被告人 张某月]:
    听清楚了。
    [11:27:13]
  • [审判长]:
    辩护人呢?
    [11:32:05]
  • [辩护人 张国龙]:
    听清楚了
    [11:32:52]
  • [辩护人 刘媛]:
    听清楚了
    [11:33:09]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    听清楚了
    [11:33:19]
  • [辩护人 李代星]:
    听清楚了
    [11:33:32]
  • [审判长]:
    诉讼代理人呢?
    [11:33:49]
  • [诉讼代理人]:
    听清楚了
    [11:33:57]
  • [审判长]:
    现在进行法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。
    [11:34:25]
  • [公诉人]:
    北京市石景山区人民检察院京石检公诉刑诉[2018]209号起诉书。
    [11:35:18]
  • [审判长]:
    被告人赵某,刚才宣读的起诉书与送达给你的起诉书副本内容一致吗?
    [11:35:38]
  • [被告人 赵某]:
    一致。
    [11:36:33]
  • [审判长]:
    被告人张某青,刚才宣读的起诉书与送达给你的起诉书副本内容一致吗?
    [11:36:55]
  • [被告人 张某青]:
    一致
    [11:37:10]
  • [审判长]:
    被告人钱某智,刚才宣读的起诉书与送达给你的起诉书副本内容一致吗?
    [11:37:36]
  • [被告人 钱某智]:
    一致。
    [11:38:02]
  • [审判长]:
    被告人张某月,刚才宣读的起诉书与送达给你的起诉书副本内容一致吗?
    [11:38:17]
  • [被告人 张某月]:
    一致。
    [11:38:41]
  • [审判长]:
    四被告人,若你们的行为构成故意伤害罪,按照刑法第234条的规定,可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于案件事实清楚、被告人承认自己的罪行且对指控的事实无异议,法庭可以适用简化程序进行审理。对适用简化程序审理的案件被告人可以酌定从轻处罚。四被告人,这是刑法关于故意伤害罪的规定以及适用简化程序审理的法律后果,你们是否知悉?是否同意本院依法适用简化程序审理本案?
    [11:39:12]
  • [被告人 赵某]:
    知道了,同意适用简化程序。
    [11:39:34]
  • [被告人 张某青]:
    知道了,同意适用简化程序。
    [11:39:50]
  • [被告人 钱某智]:
    知道了,同意适用简化程序。
    [11:40:12]
  • [被告人 张某月]:
    知道了,同意适用简化程序。
    [11:40:29]
  • [审判长]:
    辩护人是否同意?
    [11:40:46]
  • [辩护人 张国龙]:
    同意。
    [11:41:01]
  • [辩护人 刘媛]:
    同意。
    [11:41:11]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    同意。
    [11:41:22]
  • [辩护人 李代星]:
    同意。
    [11:41:31]
  • [审判长]:
    下面分别进行法庭调查。请法警将被告人赵某、张某青、钱某智退庭候审。
    [14:19:39]
  • [审判长]:
    被告人张某月,是否需要就起诉书指控的犯罪事实向法庭进行供述?
    [14:20:18]
  • [被告人 张某月]:
    那天我在屋里当服务员,不知道为什么死者踹了我,我害怕挨打就找乔某,乔某来了后我跟朋友还有王某我们在外面谈,他们就恐吓我,我觉得乔某没有为我考虑,我就给赵某打电话,然后赵某来了。赵某先去的二楼问我们欺负我的人在哪里,没照着,然后就去一楼找,正好在电梯口碰到被害人,他们问我,我犹豫了一下说是,然后他们就打起来了。我拦了但是没有拉住他们。
    [14:42:30]
  • [审判长]:
    公诉人对被告人进行讯问
    [14:43:39]
  • [公诉人]:
    刚才你基本说了起因是被害人踢了你一脚
    [14:44:16]
  • [被告人 张某月]:
    乔某来了,我说赔我钱
    [14:45:32]
  • [公诉人]:
    赔了嘛?
    [14:46:12]
  • [被告人 张某月]:
    说赔200
    [14:46:36]
  • [公诉人]:
    给赵某打电话事情的经过说了吗
    [14:48:21]
  • [被告人 张某月]:
    没有
    [14:48:43]
  • [公诉人]:
    打了几个电话?
    [14:48:58]
  • [被告人 张某月]:
    3个电话
    [14:49:21]
  • [公诉人]:
    怎么说的?
    [14:49:33]
  • [被告人 张某月]:
    第一个说我受欺负了,第二个问他们到哪儿了,当时张某追着问我在问呢,第三个我跟赵某说别来了。
    [14:49:58]
  • [公诉人]:
    为什么给赵某打电话?
    [14:50:47]
  • [被告人 张某月]:
    我当时只想到赵某了,我认为赵某可以保护我。
    [14:51:11]
  • [公诉人]:
    怎么保护?
    [14:51:55]
  • [被告人 张某月]:
    向着我说话
    [14:52:12]
  • [公诉人]:
    后来打架几个人动手了?
    [14:52:38]
  • [被告人 张某月]:
    他们六个人,赵某三个,被害人三个
    [14:52:56]
  • [公诉人]:
    有没有工具?
    [14:53:19]
  • [被告人 张某月]:
    没有使用,就是拳打脚踢
    [14:53:34]
  • [公诉人]:
    公诉人发问到此
    [14:53:54]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对被告人有无发问?
    [14:54:09]
  • [审判长]:
    辩护人对被告人有无发问?
    [14:54:38]
  • [辩护人 李代星]:
    我们想再了解下,你给赵某打电话,为什么?
    [14:55:02]
  • [被告人 张某月]:
    想让赵某保护我,给我撑腰
    [14:55:32]
  • [辩护人 李代星]:
    被害人当时他们说什么了?
    [14:56:00]
  • [被告人 张某月]:
    侮辱我,说我就在ktv上班,有什么能耐之类的
    [14:56:33]
  • [辩护人 李代星]:
    你说被害人张某踢你,为什么?
    [14:56:59]
  • [被告人 张某月]:
    当时他们在互相敬酒,我跟张某朋友聊天,他让我喝酒,我不想喝,就踹了我。
    [14:57:26]
  • [辩护人 李代星]:
    除了喝酒,还提出什么要求?
    [14:57:55]
  • [被告人 张某月]:
    他朋友提出要求,让我跟他出台
    [14:58:13]
  • [辩护人 李代星]:
    你跟赵某打了三个电话,内容有什么不同?
    [14:58:26]
  • [被告人 张某月]:
    前一个让赵某过来,第二个问他什么时候过来,后一个不想让他过来了,但他当时已经在楼下了。
    [15:05:57]
  • [辩护人 李代星]:
    冲突时你做了了什么
    [15:06:38]
  • [被告人 张某月]:
    我想去拉架,但是他们还是打起来了
    [15:06:56]
  • [辩护人 李代星]:
    拉架的事情具体说
    [15:07:10]
  • [被告人 张某月]:
    当时他们冲上来打时,我觉得不至于大家,就去拽赵某,钱某智推了我一把,意思是别让我拉架
    [15:07:32]
  • [辩护人 李代星]:
    你确定钱某智推了你?
    [15:07:56]
  • [被告人 张某月]:
    是的,当时我还看视频了
    [15:08:15]
  • [辩护人 李代星]:
    你叫赵某保护你,你是否预料到他们俩了会打架?
    [15:08:30]
  • [被告人 张某月]:
    没有
    [15:08:51]
  • [审判长]:
    其他辩护人对其有无发问?
    [15:09:07]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    当时你认出对方踹你一脚?
    [15:09:33]
  • [被告人 张某月]:
    当时不是几个人一块打
    [15:09:52]
  • [辩护人 刘媛]:
    除了赵某之外,其他同犯你认识吗?
    [15:11:12]
  • [被告人 张某月]:
    认识,没有交往
    [15:11:40]
  • [辩护人 刘媛]:
    冲突发生了多长时间
    [15:12:08]
  • [被告人 张某月]:
    不知道
    [15:12:23]
  • [辩护人 刘媛]:
    什么时候停止的?
    [15:12:37]
  • [被告人 张某月]:
    主动停止的
    [15:12:51]
  • [辩护人 刘媛]:
    停止后你们干什么去了?
    [15:13:04]
  • [被告人 张某月]:
    我们走了
    [15:13:21]
  • [审判长]:
    刚才的讯问已经基本清楚了,你是学习在读学生,设么时候来的北京?
    [15:13:36]
  • [被告人 张某月]:
    我每次放假都来北京
    [15:13:51]
  • [审判长]:
    这次什么时候到的?
    [15:14:04]
  • [被告人 张某月]:
    11月份
    [15:14:29]
  • [审判长]:
    你每次来都去鑫海某ktv吗?
    [15:14:42]
  • [被告人 张某月]:
    不是
    [15:15:30]
  • [审判长]:
    什么时候去鑫海某ktv服务的?
    [15:15:42]
  • [被告人 张某月]:
    8月份去的,光算上班时间,不到一个月
    [15:16:06]
  • [审判长]:
    你从事什么服务?
    [15:16:20]
  • [被告人 张某月]:
    陪唱歌,陪喝酒,别的没有啦
    [15:16:34]
  • [审判长]:
    你与赵某、张某青、钱某智是怎么认识的?
    [15:17:42]
  • [被告人 张某月]:
    在KTV认识的,8月份去了后没多长时间就认识了
    [15:18:23]
  • [审判长]:
    你总共没待1个月,怎么关系就到了你一打电话赵某就过去保护你?
    [15:18:52]
  • [被告人 张某月]:
    因为有时候和赵某一起吃饭,一开始跟赵某关系不好,后来吃饭喝酒时间长了,关系就好了
    [15:19:14]
  • [审判长]:
    你总共就待了一个月,一个月你们能达到什么共识,让你认为它能够保护你?
    [15:19:40]
  • [被告人 张某月]:
    因为赵某之前说过,他会保护我,也有可能是喝多了酒说的
    [15:30:50]
  • [审判长]:
    这一个月见得多吗?
    [15:31:35]
  • [被告人 张某月]:
    不是一个月,8月份之后见到他们就常见
    [15:31:51]
  • [审判长]:
    鑫海某ktv是工作的事情学校知道的吗?
    [15:32:14]
  • [被告人 张某月]:
    不知道
    [15:32:48]
  • [审判长]:
    你刚才说张某挑衅,挑衅是你自认的,还是他用言语直白告诉你就是挑衅?
    [15:33:10]
  • [被告人 张某月]:
    好像没有言语
    [15:33:36]
  • [审判长]:
    是行为上让你觉得是挑衅?
    [15:33:48]
  • [被告人 张某月]:
    是的,当时赵某他们问的时候,张某回头看
    [15:34:04]
  • [审判长]:
    如果当时你没有指认,或者你不觉得这是挑衅,这事能发生吗?
    [15:34:30]
  • [被告人 张某月]:
    不能发生
    [15:34:46]
  • [审判长]:
    中途时你跟赵某打了三次电话,还有什么联系?
    [15:35:01]
  • [被告人 张某月]:
    我给他发了短信,让赵某快点来,因为当时被害人方在恐吓我、要打我,武某、王某恐吓我要打我,被乔某拦下来了
    [15:35:27]
  • [审判长]:
    乔某是什么身份?
    [15:36:35]
  • [被告人 张某月]:
    经理
    [15:36:51]
  • [审判长]:
    乔某遇到这事他的职责是什么?
    [15:37:05]
  • [被告人 张某月]:
    解决这个事情
    [15:37:26]
  • [审判长]:
    后期你的三个同案犯与被害人拳打脚踢,你有没有打?
    [15:37:44]
  • [被告人 张某月]:
    没有
    [15:38:46]
  • [审判长]:
    造成几个人伤害?
    [15:38:59]
  • [被告人 张某月]:
    2个人,张某、王某都是轻微伤
    [15:39:19]
  • [审判长]:
    都是谁打的?
    [15:39:40]
  • [被告人 张某月]:
    赵某、张某青、钱某智
    [15:39:54]
  • [审判长]:
    这之间有没有拿刀?
    [15:40:23]
  • [被告人 张某月]:
    没有,我没有看到
    [15:40:39]
  • [审判长]:
    张某怎么死的?
    [15:41:34]
  • [被告人 张某月]:
    冠心病
    [15:41:52]
  • [审判长]:
    你怎么知道的?
    [15:42:06]
  • [被告人 张某月]:
    看守所给我看了死亡报告
    [15:42:21]
  • [审判长]:
    派出所来了后你当时在不在?
    [15:42:37]
  • [被告人 张某月]:
    他们在KTV里面
    [15:43:06]
  • [审判长]:
    你们为什么不进去解决?
    [15:43:19]
  • [被告人 张某月]:
    我不知道
    [15:43:30]
  • [审判长]:
    后续怎么处理的知道吗?
    [15:43:45]
  • [被告人 张某月]:
    不知道
    [15:44:00]
  • [公诉人]:
    公诉人有一个补充发问,对张某月之前的供述补充发问,你在第一次供述说你提出的一个解决方案,要不赔一千块,要不踹张宾一脚,有没有这个事?
    [15:44:19]
  • [被告人 张某月]:
    [15:44:20]
  • [公诉人]:
    第一次就说很生气,就给赵某打电话,第二次说赵某肯定会跟对方打起来,我知道这个后果还这么做,就是觉得对方太嚣张,给对方点教训,知道赵某来了肯定会打架,后来乔某劝我后,我觉得赵某来了肯定会惹事,所以最后给赵某打电话让他别来了。张某月还说乔某解决的方式是为歌厅考虑,部位她自己考虑。这都是张某月给赵某打电话时的心态。能够证实张某月当时的想法还是希望赵某过来教训一下对方,虽然没有确定说要打对方,但对打对方是一个放任的心态。
    [15:47:18]
  • [审判长]:
    刚才公诉人说了当时你让赵某过来的一个主观心态。你以往的供述是否真实?
    [15:47:35]
  • [被告人 张某月]:
    真实
    [15:47:58]
  • [审判长]:
    有无补充?
    [15:48:16]
  • [辩护人 张国龙]:
    你上班见过赵某打架吗
    [15:48:35]
  • [被告人 张某月]:
    没有
    [15:49:01]
  • [审判长]:
    带张某月退庭,赵某入庭
    [15:49:20]
  • [被告人 赵某]:
    赵某,你对起诉书指控的事实和罪名有无异议?
    [15:49:52]
  • [被告人 赵某]:
    有意见。致人死亡我认为跟我没有关系,当时被害人也是一直有这个毛病,还大量酗酒,我没有打被害人张某。我跟他没有身体上的接触,加上张某本身有心脏病,各个方面因素,我不认为是我造成的。
    [15:50:19]
  • [审判长]:
    罪名是否认,死亡结果不认。
    [15:50:47]
  • [审判长]:
    针对起诉书指控的事实向法庭陈述一下经过,你怎么到的现场,怎么出的结果。
    [15:51:09]
  • [被告人 赵某]:
    当时我跟钱某智、张某青在别的歌厅唱歌喝酒,本来商量下一个地方去哪儿玩,然后我接到张某月电话,我问干嘛呢,她说有人欺负她跟我诉委屈,然后等我结束了结完账,让后我们去鑫海某ktv唱歌,路上我还给妈咪打电话给我订的房,当时张某月在门口等着我,然后我去二楼,因为我包间在二楼,正好碰到经理,就问谁欺负张某月,然后我下一楼找妈咪,没找到,那妈咪送人下去,我说待会让妈咪过去找我,正好碰到了这帮人起了争执。我追了过去,那帮人也过来后,我下意识给其中一人一拳。后来我见钱某智、张某青也跟另一个人发生争执,我让他们走,然后一个人过来跟我对骂,我举起拳头想到后果就又把拳头放下了,想着解决这个事,然后那人说没有5万解决不了,后来那个人就把我推开了跑回去了。
    [15:51:26]
  • [审判长]:
    公诉人进行讯问。
    [15:52:57]
  • [公诉人]:
    对于死亡结果如何定性是法律定性的问题,但是事实你要如实供述。跟张某月如何认识?
    [15:53:11]
  • [被告人 赵某]:
    她上班时认识的
    [15:53:29]
  • [公诉人]:
    你们什么关系?
    [15:53:41]
  • [被告人 赵某]:
    没什么关系,我也不知道为什么给我打电话。我过去是因为当时我们打算去那儿玩
    [15:54:32]
  • [公诉人]:
    到了之后有什么行为?
    [15:54:45]
  • [被告人 赵某]:
    去二楼,碰到经理,问下当时到底张某月发生了什么事 ,经理说不知道,让我问妈咪
    [15:55:04]
  • [公诉人]:
    经理谁是
    [15:55:25]
  • [被告人 赵某]:
    乔某
    [15:55:42]
  • [公诉人]:
    当时这事解决了吗?
    [15:55:59]
  • [被告人 赵某]:
    没解决
    [15:56:14]
  • [公诉人]:
    到了现场张丛月跟你说事情解决了吗?
    [15:56:27]
  • [被告人 赵某]:
    不记得了
    [15:56:40]
  • [公诉人]:
    但根据你的供述你是问经理、问妈咪
    [15:57:03]
  • [被告人 赵某]:
    我不是刻意找他们的,正好碰到了
    [15:57:18]
  • [公诉人]:
    你想解决什么问题吗?
    [15:57:31]
  • [被告人 赵某]:
    不想解决,就是问一下,安慰下张某月
    [15:57:46]
  • [公诉人]:
    为什么不直接安慰,而是不停找人呢?
    [15:58:01]
  • [被告人 赵某]:
    我不是不停找人,我就是碰到经理,然后去找妈咪,就是后来在电梯里碰到了那伙人
    [15:58:20]
  • [公诉人]:
    你怎么知道使=是他们跟张某月发生了冲突?
    [15:58:34]
  • [被告人 赵某]:
    因为我是电梯口第一个,正好看到妈咪在电梯里,我跟妈咪说待会找我,我就顺带问了是不是这伙人欺负的张某月,我问了好几遍
    [15:58:58]
  • [公诉人]:
    为什么问了好几遍
    [15:59:20]
  • [被告人 赵某]:
    正好赶上了这帮人,我就跟这帮人对骂了
    [15:59:33]
  • [公诉人]:
    谁先动的手?
    [15:59:53]
  • [被告人 赵某]:
    我先上去打了米黄色衣服的 人,然后他们两个人上前打了沙发上的人
    [16:00:19]
  • [公诉人]:
    是死亡的 那个人吗?
    [16:00:36]
  • [被告人 赵某]:
    不知道
    [16:00:50]
  • [公诉人]:
    除了推有击打的动作?
    [16:01:18]
  • [被告人 赵某]:
    我没有推搡张某
    [16:01:39]
  • [公诉人]:
    监控上显示有
    [16:01:53]
  • [被告人 赵某]:
    我没有
    [16:02:14]
  • [公诉人]:
    然后你说赔偿5万块的事,谈事情的时候你为什么拉着对方领带,有这么谈事的吗?
    [16:02:23]
  • [被告人 赵某]:
    我没拉,我记着我没拉
    [16:02:43]
  • [公诉人]:
    监控上显示你拉了对方领带,之后这个事怎么没有继续了?
    [16:03:09]
  • [被告人 赵某]:
    当时他推了一下就又从外面跑回来了,然后我们就停止了
    [16:03:40]
  • [公诉人]:
    有没有使用工具
    [16:04:06]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:04:21]
  • [公诉人]:
    你怎么拉了钱某智、张某青一起过来?
    [16:04:47]
  • [被告人 赵某]:
    因为我们在一块玩,正好要一起去鑫海某ktv唱歌
    [16:05:14]
  • [公诉人]:
    你1月4日有没有检举揭发行为?
    [16:15:35]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:15:49]
  • [公诉人]:
    公诉人讯问到此。
    [16:16:50]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对被告人有无发问?
    [16:17:15]
  • [诉讼代理人]:
    没有
    [16:19:09]
  • [审判长]:
    辩护人可以进行发问。
    [16:20:16]
  • [辩护人 张国龙]:
    张某月怎么跟你说的,有没有让你打架?
    [16:20:35]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:21:22]
  • [辩护人 张国龙]:
    你为什么去鑫海某ktv,怎么跟张某青说的?
    [16:21:44]
  • [被告人 赵某]:
    正好赶上了,我们正好说下一场去那儿玩
    [16:22:16]
  • [辩护人 张国龙]:
    你是怎么跟被害人发生的冲突
    [16:22:36]
  • [被告人 赵某]:
    先发生的争吵,后动的手
    [16:22:54]
  • [辩护人 张国龙]:
    整个过程中有无打张某?
    [16:23:11]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:26:23]
  • [辩护人 张国龙]:
    打人的时候你有过把人打死打伤的想法
    [16:26:50]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:27:10]
  • [辩护人 刘媛]:
    你们当时发生冲突后离开现场后做了什么事情
    [16:27:25]
  • [被告人 赵某]:
    我们走了到马路对面,然后我跟妈咪打电话说解决这个是,妈咪说明天再说。后来民警来了
    [16:27:42]
  • [辩护人 刘媛]:
    也就是你们离开现场,但是还是关注现场现状图,你们当时什么想法?
    [16:28:01]
  • [被告人 赵某]:
    想把事情解决,看对方什么要求
    [16:29:50]
  • [辩护人 李代星]:
    你当时去是什么想法?
    [16:30:11]
  • [被告人 赵某]:
    当时张某月抱委屈,我去当时是因为喝了点酒
    [16:30:36]
  • [辩护人 李代星]:
    去了后事情演变成打架怎么造成的
    [16:30:59]
  • [被告人 赵某]:
    我当时问被害人怎么回事,被害人说话很难听,然后发生冲突
    [16:31:21]
  • [辩护人 李代星]:
    你们三位,除了张某月,这种事情一般听谁的
    [16:31:36]
  • [被告人 赵某]:
    没有听谁的,一块商量的
    [16:31:55]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你们到了歌厅,看到对方,是几个人
    [16:32:25]
  • [被告人 赵某]:
    当时电梯里七八个人
    [16:32:40]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    张丛月说几个人欺负她?
    [16:32:56]
  • [被告人 赵某]:
    没说
    [16:33:17]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你搂了出去的那个人是谁?
    [16:33:41]
  • [被告人 赵某]:
    穿黑色羽绒服、白色汗衫的人
    [16:34:04]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你都接触了几个人,死者穿哪个衣服
    [16:34:18]
  • [被告人 赵某]:
    就是穿汗衫的人
    [16:34:31]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    就是你搂着脖子出去的那个人吗
    [16:34:47]
  • [被告人 赵某]:
    不记得了
    [16:34:57]
  • [审判长]:
    希望你如实向法庭陈述下事实,之前的供述中你没有收到不法待遇,你是说没有的,对吧?
    [16:35:20]
  • [被告人 赵某]:
    我也不知道有没有,就是有七八个人问我一个、没有刑讯逼供什么的
    [16:35:40]
  • [审判长]:
    法庭问你一下,你跟鑫海某ktv熟悉吗,是否经常去?
    [16:36:58]
  • [被告人 赵某]:
    熟悉,一个月去五六回
    [16:37:28]
  • [审判长]:
    KTV经理、妈咪在你认识期间变化过吗,跟你有矛盾吗?
    [16:39:19]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:39:43]
  • [审判长]:
    你跟前钱、张怎么认识的?平时一起干什么?还有其他往来嘛?
    [16:40:25]
  • [被告人 赵某]:
    没有其他往来,平时就是喝酒
    [16:41:07]
  • [审判长]:
    案发当天你们在一起唱歌对吗
    [16:41:39]
  • [被告人 赵某]:
    [16:41:47]
  • [审判长]:
    你跟张某月认识多久?
    [16:42:05]
  • [被告人 赵某]:
    三四个月
    [16:42:28]
  • [审判长]:
    你跟她交往多吗?这三四个月你们交往多少次?
    [16:42:47]
  • [被告人 赵某]:
    不算多,十次左右
    [16:43:10]
  • [审判长]:
    平时怎么交往?
    [16:43:35]
  • [被告人 赵某]:
    我到那儿唱歌,她进我屋,然后跟我喝酒唱歌
    [16:43:50]
  • [审判长]:
    这期间有没有给她一种认识,觉得你能解决很多事情?
    [16:44:12]
  • [被告人 赵某]:
    没有
    [16:44:36]
  • [审判长]:
    当时她给你发微信了吗
    [16:44:50]
  • [被告人 赵某]:
    没看
    [16:45:04]
  • [审判长]:
    当时张丛月12点多打电话说受欺负了,你1点多到的鑫海某ktv, 你们接触不长,见面次数不多,而且见面方式也就是陪你喝酒唱歌,她受欺负为什么给你打电话?
    [16:45:31]
  • [被告人 赵某]:
    我也不知道
    [16:45:59]
  • [审判长]:
    作为一个成年人,你觉得呢?
    [16:46:14]
  • [被告人 赵某]:
    她就说有人欺负她,她说有空过来一起喝点酒,我觉得就是过去安慰她
    [16:46:29]
  • [审判长]:
    你只要跟张某月唱歌、安慰下就行了,为什么上来又下去?
    [16:47:12]
  • [被告人 赵某]:
    当时正好碰到了被害人。
    [16:47:44]
  • [审判长]:
    平时酒量怎么样?当时喝酒了是吧。
    [16:48:02]
  • [被告人 赵某]:
    当时喝的发蒙了。231的客人也晃晃悠悠了。
    [16:48:16]
  • [审判长]:
    后期你知道他们报警了吗?为什么离开了?
    [16:48:32]
  • [被告人 赵某]:
    想私下解决,不想惊动民警。
    [16:48:47]
  • [审判长]:
    请法警将被告人赵某带出法庭,提被告人张某青到庭。
    [16:49:05]
  • [审判长]:
    你的身体情况能否坚持?
    [16:49:27]
  • [被告人 张某青]:
    能。
    [16:49:42]
  • [审判长]:
    对起诉书指控的事实和罪名有无异议?
    [16:49:57]
  • [被告人 张某青]:
    有异议。死人不是我们造成的
    [16:50:09]
  • [审判长]:
    罪名认不认?事实呢?
    [16:50:25]
  • [被告人 张某青]:
    罪名认。事实这一块拳打脚踢的我认为不对,没有那么严重。
    [16:50:55]
  • [审判长]:
    张某青就起诉书指控的事实向法庭陈述一下。
    [16:51:28]
  • [被告人 张某青]:
    我就是下意识踹了几下死者,踹的腿,死者连倒地都没倒。
    [16:51:46]
  • [审判长]:
    公诉人可以进行讯问。
    [16:52:01]
  • [公诉人]:
    当时这个事就是取鑫某ktv都怎么知道的
    [16:52:21]
  • [被告人 张某青]:
    赵某接的电话说有点事要过去看看,我没说话,钱某智本来不想去,说好不容易一块聚聚,赵某说人都给我打电话了,说一块过去看看顺便唱歌,就把这边的聚会结束了去了鑫海某ktv
    [16:52:41]
  • [审判长]:
    谁打的电话?说了什么?
    [16:53:12]
  • [被告人 张某青]:
    就是这个女孩,不清楚说了什么
    [16:53:29]
  • [公诉人]:
    让赵某去干什么
    [16:54:03]
  • [被告人 张某青]:
    张某月害怕客人喝多了骚扰她,让赵某送送女孩,我猜的。
    [16:54:29]
  • [公诉人]:
    你们为什么一起去
    [16:55:07]
  • [被告人 张某青]:
    我害怕赵某喝点酒出事
    [16:55:20]
  • [公诉人]:
    出什么事
    [16:55:33]
  • [被告人 张某青]:
    喝酒走道害怕赵某摔倒
    [16:55:53]
  • [公诉人]:
    平时跟赵某关系如何?
    [16:56:13]
  • [被告人 张某青]:
    普通朋友
    [16:56:35]
  • [公诉人]:
    当时你说怕赵某路上出事,送到歌厅你们跟着进去了吗
    [16:56:57]
  • [被告人 张某青]:
    跟进去了
    [16:57:24]
  • [公诉人]:
    你们看到什么?
    [16:57:37]
  • [被告人 张某青]:
    我们上大厅后,经理乔某过去解释说客人喝多了想跟女孩睡觉,女孩不愿意起冲突了。我们上二楼看女孩,我们上了电梯,女孩在门口,赵某问踹她的客人去哪儿了,女孩说走了,赵某说走了还让我们来干嘛。然后赵某说送女孩回去,然后我们下了楼,到了大厅,赵某想起什么事,问女孩起冲突的客人是谁给订的房,女孩说是陶某的,然后赵某返回去,在电梯看到陶某带了客人出去,赵某说找陶某有点事,正进去,那帮客人出去,赵杨就问中间有没有踹女孩的人,女孩看了下说就是穿白衬衫的人踹的。赵某让他们站住,被害人一方就冲我们来了,边走边骂,我就踹了被害人一脚,被害人往沙发走了。
    [16:57:56]
  • [公诉人]:
    张某月干什么去了?
    [16:59:17]
  • [被告人 张某月]:
    在边上站着呢
    [17:00:59]
  • [公诉人]:
    公诉人发问到此。
    [17:01:38]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对被告人有无发问?
    [17:01:56]
  • [诉讼代理人]:
    没有
    [17:02:10]
  • [审判长]:
    辩护人可以进行发问。
    [17:02:32]
  • [辩护人 刘媛]:
    我跟赵某、钱某智是什么关系?
    [17:02:50]
  • [被告人 张某青]:
    朋友
    [17:03:14]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    我看你比他们都大,你基于什么跟他们走在一起的
    [17:03:30]
  • [被告人 张某青]:
    赵某老喝酒,我会送他
    [17:04:11]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    我看供述你是吃低保,平时聚会费用都谁出?
    [17:04:41]
  • [被告人 张某青]:
    赵某负担多,我不喝酒,我过去待会送他回家
    [17:04:57]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    当是你看到什么了
    [17:05:30]
  • [被告人 张某青]:
    看到被害人报警了,一会警车来了,警察进去了,说半天事,后来有女孩给张某月发信息,说我踹那客人闹呢,说没有5万块解决不了
    [17:05:58]
  • [辩护人 刘媛]:
    案发当晚你接触被害人张某哪些部位?
    [17:06:22]
  • [被告人 张某青]:
    我踹了他腿部,主要是腿部
    [17:06:39]
  • [辩护人 李代星]:
    当时你担心赵某走道有问题才过去的,后来你们在电梯口起的冲突,原因是什么
    [17:10:47]
  • [被告人 张某青]:
    我看到这几个人都过来了,看到张某比较高,张牙舞爪的,我就过去踹张某了
    [17:11:10]
  • [辩护人 李代星]:
    这时候你的行动是自己决定的是吗?
    [17:11:44]
  • [被告人 张某青]:
    是的。我没注意其他人的举动
    [17:12:17]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    当时被害人一方有几个人
    [17:13:38]
  • [被告人 张某青]:
    四个人
    [17:13:53]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你们打了几个人
    [17:14:08]
  • [被告人 张某青]:
    2个人,另外2个不知道去哪儿
    [17:14:21]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你打的谁
    [17:14:37]
  • [被告人 张某青]:
    黑羽绒服、白汗衫
    [17:14:52]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你把白汗衫的人打成什么样了
    [17:15:12]
  • [被告人 张某青]:
    没打成什么样
    [17:15:29]
  • [辩护人 张国龙]:
    赵某说换个歌厅去,说的是看女孩,有没有说打架
    [17:16:36]
  • [被告人 张某青]:
    没有
    [17:17:15]
  • [辩护人 张国龙]:
    你在笔录里说你打了穿深色外套、白色衬衫的人,说赵某打了对方,赵某打了吗?
    [17:17:32]
  • [被告人 张某青]:
    没有
    [17:18:29]
  • [审判长]:
    刚才的询问给我的感觉是你跟赵某关系很密切。
    [17:18:58]
  • [被告人 张某青]:
    没有那么密切
    [17:19:18]
  • [审判长]:
    你就是认为你跟赵某就是普通朋友,案发当天赵某喝了几瓶啤酒?
    [17:19:35]
  • [被告人 张某青]:
    10瓶,喝的差不多了,该睡觉了
    [17:20:01]
  • [审判长]:
    行为不能自控吗
    [17:20:17]
  • [被告人 张某青]:
    能自控
    [17:20:31]
  • [审判长]:
    案发当天赵某接了几个电话
    [17:20:44]
  • [被告人 张某青]:
    张某月打的一个,中途又打了
    [17:21:07]
  • [审判长]:
    张某月和赵某什么关系
    [17:21:46]
  • [被告人 张某青]:
    就是认识的妹妹的关系
    [17:22:05]
  • [审判长]:
    什么的情况下会发生冲突,在这种情况下赵某有没有可能跟对方发生冲突
    [17:22:27]
  • [被告人 张某青]:
    是的
    [17:22:45]
  • [审判长]:
    为什么不劝他
    [17:22:58]
  • [被告人 张某青]:
    赵某喝了酒怎么劝都不听了
    [17:23:13]
  • [审判长]:
    你们三人是否都对被害人进行拳打脚踢了?
    [17:24:05]
  • [被告人 张某青]:
    没有。我打了2个人
    [17:24:19]
  • [审判长]:
    以往你在公安机关的供述,你说公安机关有诱供嫌疑,那检察机关的提讯笔录有没有诱供嫌疑?
    [17:24:39]
  • [被告人 张某青]:
    没有呀
    [17:24:52]
  • [审判长]:
    请法警将被告人张某青带出法庭,提被告人钱某智到庭。
    [17:25:05]
  • [审判长]:
    钱某智,对起诉书指控的事实和罪名有无异议?
    [17:25:26]
  • [被告人 钱某智]:
    不认罪,不认可这个事实。
    [17:25:44]
  • [审判长]:
    针对起诉书指控的事实向法庭陈述一下经过。
    [17:25:56]
  • [被告人 钱某智]:
    当时我没动手打。
    [17:26:10]
  • [审判长]:
    公诉人进行讯问
    [17:26:28]
  • [公诉人]:
    被告人钱某智,当时赵某接了张某月电话说了什么你们决定一起去
    [17:26:44]
  • [被告人 钱某智]:
    赵某说张某月挨欺负了,怎么受欺负了没说
    [17:27:14]
  • [公诉人]:
    你们在干什么
    [17:27:44]
  • [被告人 钱某智]:
    我们再别的地方喝酒唱歌
    [17:27:57]
  • [公诉人]:
    你们去鑫海某ktv干什么
    [17:28:12]
  • [被告人 钱某智]:
    也是去玩
    [17:28:35]
  • [公诉人]:
    你们到了有没有问过张某月受欺负这事
    [17:28:54]
  • [被告人 钱某智]:
    他们说话,我没听清
    [17:29:12]
  • [公诉人]:
    后来你们在电梯口碰到跟张某月起冲突的客人是吗
    [17:29:31]
  • [被告人 钱某智]:
    是的
    [17:29:49]
  • [公诉人]:
    怎么认出来的
    [17:30:02]
  • [被告人 钱某智]:
    赵某问了
    [17:30:16]
  • [公诉人]:
    监控上显示张某月拉你了,然后你说一句话
    [17:30:46]
  • [被告人 钱某智]:
    说的就是“你起的事”
    [17:31:03]
  • [公诉人]:
    为什么吼张某月
    [17:31:18]
  • [被告人 钱某智]:
    因为张某月把我们叫过来
    [17:31:35]
  • [公诉人]:
    你有没有推过死者
    [17:31:55]
  • [被告人 钱某智]:
    没有,就是被害人起来时,我又把被害人摁了下去,死的那个人说你打死我吧,反正我活不了多长时间了。
    [17:32:12]
  • [公诉人]:
    后来怎么解决这事
    [17:32:30]
  • [被告人 钱某智]:
    通过领班协调
    [17:32:43]
  • [公诉人]:
    公诉人讯问到此。
    [17:33:13]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对被告人有无发问?
    [17:33:26]
  • [诉讼代理人]:
    没有
    [17:33:35]
  • [审判长]:
    辩护人可以进行发问
    [17:33:55]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    你当时为什么跟着去鑫海某ktv?
    [17:34:09]
  • [被告人 钱某智]:
    我开的车
    [17:34:30]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    赵某进去是准备对几个人动手
    [17:34:43]
  • [被告人 钱某智]:
    主要是唱歌,没打算动手,因为这事情已经过去很长时间了,赵某说时,我还说对方可能走了
    [17:35:05]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    赵某跟谁发生的冲突
    [17:35:31]
  • [被告人 钱某智]:
    死者
    [17:35:54]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    死者穿什么衣服
    [17:36:05]
  • [被告人 钱某智]:
    棉服,里面白色汗衫
    [17:36:20]
  • [辩护人 张国龙]:
    你有没有看现场视频,看到赵某打白汗衫这个人吗
    [17:36:48]
  • [被告人 钱某智]:
    [17:37:19]
  • [辩护人 李代星]:
    你说到了电梯那儿张某月指了下张某,从指到打架结束有多长时间
    [17:37:32]
  • [被告人 钱某智]:
    2分钟
    [17:37:49]
  • [辩护人 李代星]:
    当时张某月说了什么?
    [17:38:07]
  • [被告人 钱某智]:
    说让赵某别打了,我说你把我们叫过来的,你什么意思啊,等于张某月没有拦住
    [17:38:39]
  • [审判长]:
    钱某智,当天你有没有喝酒
    [17:39:14]
  • [被告人 钱某智]:
    没有
    [17:39:30]
  • [审判长]:
    你见过张某月吗?赵某和张某月什么关系
    [17:39:48]
  • [被告人 钱某智]:
    见过一两次,他们是普通朋友,喝过几次酒
    [17:40:19]
  • [审判长]:
    你认为赵某过去是干什么
    [17:40:51]
  • [被告人 钱某智]:
    就是唱歌
    [17:41:07]
  • [审判长]:
    那张某月给赵某打电话什么意义
    [17:41:21]
  • [被告人 钱某智]:
    就是为了让赵某给出头
    [17:41:38]
  • [审判长]:
    为什么不让歌厅出头
    [17:42:10]
  • [被告人 钱某智]:
    我认为是歌厅没管,所以才给赵某打电话说出气
    [17:42:30]
  • [审判长]:
    你认为你们就是为了唱歌,但是你们去包间了吗
    [17:42:52]
  • [被告人 钱某智]:
    没有
    [17:43:07]
  • [审判长]:
    以往你的供述有没有做过不实供述
    [17:44:04]
  • [被告人 钱某智]:
    没有
    [17:44:17]
  • [审判长]:
    法庭没有逼着你认罪,只是问你对这个指控的意见
    [17:44:30]
  • [被告人 钱某智]:
    是的
    [17:44:42]
  • [审判长]:
    请法警将被告人张某月、赵某、张某青带入法庭。
    [17:45:01]
  • [审判长]:
    法庭调查结束,现在进行举证、质证,首先由公诉人出示证据。
    [17:45:28]
  • [公诉人]:
    因本案争议焦点在鉴定意见,首先出示鉴定意见:鉴定意见:北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书、北京市石景山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。
    [17:45:46]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [17:46:07]
  • [被告人 赵某]:
    无异议
    [17:46:19]
  • [被告人 张某月]:
    无异议
    [17:46:28]
  • [被告人 钱某智]:
    无异议
    [17:46:37]
  • [被告人 张某青]:
    无异议
    [17:46:45]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [17:46:59]
  • [辩护人 张国龙]:
    无异议
    [17:47:13]
  • [辩护人 刘媛]:
    无异议
    [17:47:24]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    无异议
    [17:47:34]
  • [辩护人 李代星]:
    无异议
    [17:47:44]
  • [公诉人]:
    出示北京市石景山区公安司法鉴定中心鉴定书
    [17:47:59]
  • [审判长]:
    真对这份证据被告人赵某的律师申请鉴定人出庭,法庭已通知鉴定人出庭,现传鉴定人张义军到庭。
    [17:48:17]
  • [审判长]:
    鉴定人,你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及职务?
    [17:48:41]
  • [鉴定人1]:
    张义军,男,北京市石景山区公安司法鉴定中心法医。
    [17:49:23]
  • [审判长]:
    鉴定人应如实向法庭陈述自己所了解的事实,否则将承担相应的法律责任,你听清了吗?
    [17:49:55]
  • [鉴定人1]:
    听清楚了
    [17:50:11]
  • [审判长]:
    鉴定人向法庭陈述做证的内容。
    [17:50:24]
  • [鉴定人1]:
    我们按照公安机关的办案程序,受指派说案发地有这么一回事,我们按照国家标准进行解剖检验。首先宣读鉴定意见
    [17:50:40]
  • [审判长]:
    辩护人询问
    [17:50:59]
  • [辩护人 张国龙]:
    报告没有涉及被害人发病时间和死亡事件,能不要有判断,按照现有医学确定不了死亡时间
    [17:51:22]
  • [鉴定人1]:
    按以往经验能否有判断,这个个体不一样,不能一概而论
    [17:51:40]
  • [辩护人 张国龙]:
    我看表述外伤、饮酒、情绪激动等因素都是诱因,等因素能否做个说明?
    [17:52:13]
  • [鉴定人1]:
    具体到本案这四个因素都是有证据支持的,其他没有。就是说这里面的等因素没有明确指向。只是综合因素,没法区分
    [17:52:31]
  • [辩护人 张国龙]:
    是不是这四种因素同时具备才能诱发心脏病,还是一种因素就可以?
    [17:52:54]
  • [鉴定人1]:
    不一定需要同时具备,可能一种就可以。无法区分。
    [17:53:09]
  • [审判长]:
    公诉人对鉴定人有无发问?
    [17:53:46]
  • [公诉人]:
    在这个鉴定意见中说有四个因素对被害人张某发作心脏病,是不是表明这四个因素和发病有关联
    [17:54:04]
  • [鉴定人1]:
    有关联,医学上,发作到死亡需要多长时间叫做急性发作。医学上没有一个明确的时间标准,所谓的急性是一个临床的标准,在法医学上没有急性这个说法的,我们检验的都是死亡以后的,临床检验的都是活体,我们只能看心肌缺氧的表现,跟急性没有关联
    [17:54:38]
  • [公诉人]:
    本案中张某被殴打到死亡有7个小时,能否看出有无关联?
    [17:55:06]
  • [鉴定人1]:
    时间上的关联性,目前行业的共识是短时间内发生的事情有关联性,这个时间就是12小时。
    [17:55:33]
  • [审判长]:
    当时受理鉴定的时间是什么时候?
    [17:55:59]
  • [鉴定人1]:
    我们是1月4日早上6点钟接的报,8点开始检验,我们在朝阳医院京西做的时表交叉,后来做的解剖检查
    [17:56:14]
  • [审判长]:
    你们检查时出现多少
    [17:56:28]
  • [鉴定人1]:
    体表有软组织挫伤,上嘴唇、四肢部、胸腹部。
    [17:56:41]
  • [审判长]:
    这种外伤怎么造成
    [17:56:58]
  • [鉴定人1]:
    钝性外力
    [17:57:13]
  • [审判长]:
    钝性外力造成的外伤只是轻微伤,经检查冠状动脉硬化打到4级,如果没有外伤,是否一定能造成死亡?
    [17:57:36]
  • [鉴定人1]:
    未必
    [17:57:49]
  • [审判长]:
    情绪激动是怎么检测出来?
    [17:58:02]
  • [鉴定人1]:
    这个检测不出来,只是人在紧急状态下比如纠纷、打架都会情绪激动,情绪激动都认可吗
    [17:58:18]
  • [审判长]:
    鉴定人退庭,随后阅笔录签字。通知鉴定人任嘉诚到庭。
    [17:58:44]
  • [审判长]:
    鉴定人,你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及职务?
    [18:00:04]
  • [鉴定人2]:
    任嘉诚,男,北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医。
    [18:00:26]
  • [审判长]:
    鉴定人应如实向法庭陈述自己所了解的事实,否则将承担相应的法律责任,你听清了吗?
    [18:00:39]
  • [鉴定人2]:
    听清楚了
    [18:00:53]
  • [审判长]:
    赵某辩护人询问鉴定人
    [18:01:07]
  • [辩护人 张国龙]:
    鉴定事项中诱因参与度中“文审鉴定”是什么意思。就是根据之前提供的实践报告和图片进行的鉴定吗
    [18:01:35]
  • [鉴定人2]:
    文审鉴定就是根据文字、图片材料鉴定出的。是的
    [18:02:19]
  • [辩护人 张国龙]:
    具体到本案能判断死者发病时间吗
    [18:02:44]
  • [鉴定人2]:
    只能说是急性,24小时以内,具体时间无法做出判断
    [18:02:58]
  • [辩护人 张国龙]:
    对于公安机关之前的报告给出了四种因素,你觉得四种因素必须同时具备才能导致诱发、死亡结果,还是一种就可以。
    [18:03:14]
  • [鉴定人2]:
    我们法医鉴定是形态学鉴定,这几个因素是并列的,这例我们看到外伤了,所以外伤是诱因,没看到的都不能写上。
    [18:03:32]
  • [辩护人 张国龙]:
    报告上说几种因素都可能存在,我想问外伤是否一定是心脏病诱发的原因。
    [18:03:46]
  • [鉴定人2]:
    我们看到了会写,没看到不会写,至于其他我们没有证据,比如情绪激动。我们看到了外伤,所以写外伤。
    [18:04:02]
  • [辩护人 张国龙]:
    鉴定报告中写了有酒精因素,你们没有审查吗?
    [18:04:19]
  • [鉴定人2]:
    委托书上让我们做什么鉴定我们就做什么鉴定,超出鉴定事项的我们不能坚定,否则违规。鉴定事项有:参与度,以及石景山分局提供的因素外伤和情绪激动。再一个提供的文字里没有酒精的化验报告,只是在结论里提出了外伤、饮酒、情绪激动等因素可以成为心脏病发作的诱因。我看到的就是外伤。
    [18:04:33]
  • [审判长]:
    还有其他询问?
    [18:04:52]
  • [辩护人 刘媛]:
    我查到根据法医学杂志10月份第5期,关于死亡因素,是指10%到20%,具体到本案,外伤、饮酒都可以成为死亡的诱因,报告中说外伤的参与度建议是1%到20%。我们是不是可以理解外伤的参与度是不是非常小?
    [18:05:14]
  • [鉴定人2]:
    您看到报道只是个人的看法,就是伤病的参与度分别是多少,我们国家没有规定,为什么建议参与度,我们是借鉴别的案件参与度,是北京鉴定行业的一个标准,有五档,轻微责任是1%到20,较小责任:40,60对等,90,主要,全部责任
    [18:05:29]
  • [辩护人 张国龙]:
    本案从被害人外伤到死亡已经5个小时时间,您给的参与度是1到20%,但我们查的相关案例诱发因素到死亡仅半个小时参与度与本案相同,为什么?
    [18:06:04]
  • [鉴定人2]:
    这是因人而异,因病而已,每个人体质什么的都不一样。你说人半小时死了,5小时死了,你的依据是什么,你只是大概一个数。刚才说了发病24小时内死亡都是急死。
    [18:06:21]
  • [审判长]:
    一个人何为急性心梗,只要发病到死亡24小时内都可以称为急性心梗,是吗?
    [18:06:49]
  • [鉴定人2]:
    对的,多种疾病只要从发病到死亡24小时内都是急死。
    [18:07:03]
  • [审判长]:
    心肌坏死灶部分会不会根据发病时间变化颜色有变化?
    [18:07:15]
  • [鉴定人2]:
    现在冠心病做心电图诊断不了,必须做血流图造影,为什么这个病经常突发死亡呢,都是因为病人平时没什么感觉,就是急性发作死亡。这里面外伤等诱因都可以引发发作。
    [18:08:09]
  • [审判长]:
    外伤和心肌梗死的关联请解释下。
    [18:08:29]
  • [鉴定人2]:
    建立在冠心病的基础上发生的心肌梗死,外伤的话如果是一个正常人身上,也就是轻微伤,放在冠心病人身上就是死亡诱因。
    [18:08:44]
  • [审判长]:
    鉴定人退庭,随后阅笔录签字。
    [18:08:56]
  • [审判长]:
    下面由公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭提供证据。
    [18:09:12]
  • [公诉人]:
    北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书不再宣读。下面出示北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书,被害人张宾亲子关系鉴定意见。
    [18:09:24]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [18:09:44]
  • [被告人 赵某]:
    有异议,我对微信聊天记录没有印象。
    [18:09:59]
  • [审判长]:
    这是司法鉴定恢复出来的聊天记录,与你们的口供基本一致,证明张某月给你发过信息,明白吗?
    [18:10:13]
  • [被告人 赵某]:
    明白了。
    [18:10:34]
  • [审判长]:
    下面出示首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书。
    [18:11:00]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对上述证据有无异议?
    [18:11:17]
  • [诉讼代理人]:
    无异议
    [18:11:35]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [18:12:02]
  • [被告人 张某月]:
    无异议
    [18:12:12]
  • [被告人 赵某]:
    无异议
    [18:12:28]
  • [被告人 张某青]:
    无异议
    [18:12:36]
  • [被告人 钱某智]:
    无异议
    [18:12:45]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [18:12:53]
  • [辩护人 张国龙]:
    无异议
    [18:13:19]
  • [辩护人 刘媛]:
    无异议
    [18:13:33]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    无异议
    [18:13:50]
  • [辩护人 李代星]:
    无异议
    [18:14:00]
  • [审判长]:
    公诉人继续举证。
    [18:14:16]
  • [公诉人]:
    下面宣读被告人供述,主要针对与今天回答不一致的地方进行出示。首先宣读被告人赵某的供述。
    [18:14:32]
  • [审判长]:
    赵某有无意见?
    [18:14:51]
  • [被告人 赵某]:
    我没明确说去打架,我要是打架我不会去订房,也不会傻到在大厅有监控的地去打架。笔录里有民警的色彩,我跟民警说我去唱歌,顺便安慰安慰她,民警没写,说不是重要的事情。
    [18:15:06]
  • [公诉人]:
    被告人赵某的笔录一直都有帮张某月出气的供述,这是简要答辩。下面出示被告人张某青的供述及辨认笔录。
    [18:15:23]
  • [审判长]:
    张某青有无意见?
    [18:15:50]
  • [被告人 张某青]:
    警察老说我出气出气的,我没说出气,警察老是诱导我。就这个写错了,我是打了对方了。
    [18:16:04]
  • [公诉人]:
    下面出示被告人钱某智的供述及辨认笔录
    [18:16:18]
  • [审判长]:
    钱某智有无意见?
    [18:16:36]
  • [被告人 钱某智]:
    我这都是警察诱供,说我反正没打,就这么说吧。
    [18:16:50]
  • [公诉人]:
    下面出示被告人张某月的供述
    [18:17:03]
  • [审判长]:
    张某月有无意见?
    [18:17:20]
  • [被告人 张某月]:
    我一开始警察问我时候我没有看到谁打谁了,后来警察让我看视频了我看到谁打谁,才这么说的;我没有打电话让赵某给我出气,我认为我受欺负了。
    [18:17:42]
  • [审判长]:
    辩护人是否有意见?
    [18:18:04]
  • [辩护人 李代星]:
    公安机关的笔录或多或少都有总结的成分,公安机关有优势地位,这笔录总是有出入的。
    [18:18:30]
  • [公诉人]:
    你在现场吗?你怎么知道有出入?你不能靠主观臆断。
    [18:18:42]
  • [审判长]:
    辩护人发言只根据客观证据,不发表主观言论。
    [18:18:57]
  • [被告人 张某月]:
    签字事每次都让我赶紧签,没让我仔细看完。每次审完会把视频关了让我签字。
    [18:19:10]
  • [审判长]:
    还有其他证据能证明公安机关有违法行为导致你做出不实供述。至于他们会总结你们的话可能会有,是否搀着公安机关的违法行为?
    [18:19:34]
  • [被告人 钱某智]:
    我觉得有,总是问是还是不是,不让说具体内容。
    [18:19:50]
  • [审判长]:
    每个讯问人员的讯问方式不一样,我问的是公安机关有没有违法行为让你们作出违背自身意愿的行为?
    [18:20:27]
  • [审判长]:
    如果要否定以往的供述要有足够的证据,今天在法庭上说的话是不是你们的真实表示?
    [18:21:27]
  • [被告人 张某月]:
    是的
    [18:21:40]
  • [被告人 赵某]:
    是的
    [18:21:51]
  • [被告人 钱某智]:
    是的
    [18:22:00]
  • [被告人 张某青]:
    是的
    [18:22:08]
  • [审判长]:
    公诉人继续出示证据。
    [18:22:23]
  • [公诉人]:
    下面宣读被害人王某的陈述。
    [18:22:36]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对上述证据有无异议?
    [18:22:54]
  • [诉讼代理人]:
    [18:23:14]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [18:23:35]
  • [被告人 赵某]:
    是我们对骂然后才打了对方。
    [18:23:44]
  • [被告人 张某月]:
    没看见刀。
    [18:23:57]
  • [被告人 张某青]:
    没看见刀。
    [18:24:13]
  • [被告人 钱某智]:
    没看见刀。
    [18:24:22]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [18:24:35]
  • [辩护人 刘媛]:
    王某的证言明显有添油加醋,说每人都持刀,证言有倾向性。
    [18:24:52]
  • [公诉人]:
    只是说有一个人手上有一把小刀。
    [18:25:09]
  • [辩护人 张国龙]:
    王某笔录里说了被害人有大量饮酒的事实,警察询问张某是否需要救护车,张某拒绝了,张某发生心梗并导致死亡出乎所有人包括警察的意料,是意外事件。对证据本身无意见。
    [18:25:31]
  • [辩护人 李代星]:
    客观性不够,有夸大成分。证言里说张某踹张某月这个事实通过王某说出来比较客观,能够印证张某在事情起因上有过错。
    [18:26:05]
  • [审判长]:
    公诉人继续举证
    [18:26:34]
  • [公诉人]:
    下面宣读证人武某、乔某的证言及辨认笔录
    [18:26:47]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对上述证据有无异议?
    [18:27:09]
  • [诉讼代理人]:
    没有
    [18:27:16]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [18:27:31]
  • [被告人 钱某智]:
    没有刀子
    [18:27:38]
  • [被告人 张某月]:
    当时乔某拦着不让打我,他们根本没有说出来。
    [18:27:56]
  • [被告人 赵某]:
    无异议
    [18:28:12]
  • [被告人 张某青]:
    无异议
    [18:28:22]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [18:28:37]
  • [辩护人 刘媛]:
    案发后说被告人很快来到现场是不符的,被告人是唱完歌、把时间用完了才到现场的。通过时间的印证可知道被告人来到现场是一个钟头以后,不像证人表述的那么急迫。
    [18:28:51]
  • [公诉人]:
    关于被告人来到现场的时间是根据张丛月微信聊天记录,分别是1是23分,1时46分,案发时间是将近2点,可见时间比较短。
    [18:29:13]
  • [被告人 赵某]:
    应该看第一次打电话的时间
    [18:29:36]
  • [审判长]:
    公诉人继续出示证据。
    [18:29:52]
  • [公诉人]:
    下面出示证人唐某、曹某、张某、卢某、易某、崔某、朱某的证言及辨认笔录
    [18:30:03]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对上述证据有无异议?
    [18:30:45]
  • [诉讼代理人]:
    [18:30:56]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议
    [18:31:11]
  • [被告人 赵某]:
    无异议
    [18:31:24]
  • [被告人 张某青]:
    无异议
    [18:31:32]
  • [被告人 钱某智]:
    当时跟唐某说调解,一个小时后唐某让被害人接电话,说拿5万块钱,当时说太晚了第二天解决这事吧。
    [18:31:45]
  • [被告人 张某月]:
    无异议
    [18:32:04]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [18:32:19]
  • [辩护人 刘媛]:
    关于易某的证言,易某承认被害人张某连续五天内喝了三顿酒,张某在有心脏病还连续饮酒,对自己的死亡有责任。
    [18:32:32]
  • [辩护人 张国龙]:
    无异议
    [18:32:58]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    无异议
    [18:33:05]
  • [辩护人 李代星]:
    无异议
    [18:33:15]
  • [审判长]:
    公诉人继续举证。
    [18:33:28]
  • [公诉人]:
    公诉人继续举证北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心补充鉴定书,朝阳医院出具的诊断证明书,显示死亡时间是7:45。
    [18:33:43]
  • [审判长]:
    被害人之诉讼代理人对上述证据有无异议?
    [18:33:57]
  • [诉讼代理人]:
    [18:34:10]
  • [审判长]:
    四被告人对上述证据有无异议?
    [18:34:28]
  • [被告人 张某月]:
    无异议
    [18:34:41]
  • [被告人 赵某]:
    无异议
    [18:34:49]
  • [被告人 钱某智]:
    无异议
    [18:34:58]
  • [被告人 张某青]:
    无异议
    [18:35:06]
  • [审判长]:
    辩护人有无异议?
    [18:35:23]
  • [辩护人 张国龙]:
    无异议
    [18:35:36]
  • [辩护人 刘媛]:
    无异议
    [18:35:47]
  • [辩护人 刘燕燕]:
    无异议
    [18:35:55]
  • [辩护人 李代星]:
    无异议
    [18:36:05]
  • [审判长]:
    今天的开庭到此,被告人、辩护人阅对庭审笔录后签字,现在休庭,下次开庭的时间、地点另行公告。
    [18:38:06]
  • [主持人]:
    本次庭审直播到此就结束了,感谢北京市高级法院的大力支持。感谢各位网友的关注,下次直播再见。
    [18:38:36]
  • [声明]:
    本次直播不是庭审笔录,不具有法律效力。
    [18:39:17]