庭审网络直播，公开审判过程，普及法律知识，展现法官风采。各位网友大家好！我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！

今天为您直播的是：“立遗嘱指定曾孙占份额 遭非议曾孙维权至法院”案。下面简单介绍一下案情：张某忠与被告一蔡某系夫妻，生有被告二张某生、被告三张某桐、被告四张某金三子。被告二张某生育有一子张某凯，张某凯育有一子即原告张某博。2010年，张某忠与蔡某共同所有的门头沟区永定镇某村48号院被征收，二人获得一套安置房即102号房屋。2014年11月19日，张某忠立下遗嘱，指定其在102号房屋中的份额由曾孙张某博继承。2018年5月27日，张某忠去世，继承人因遗产继承发生争议，原告张某博诉至法院要求确认102房房屋中属于张某忠的份额归原告自行所有。 被告三张某桐辩称：我不认可遗嘱，不同意原告的诉讼请求。 被告蔡某、张某金、张某生辩称：认可张某忠所立遗嘱，同意原告的诉讼请求。

本案由本院审判员杜宇独任审判，本院书记员潘蕾担任法庭记录。

庭审准备工作已经就绪，双方当事人已经就座，书记员正在核对出庭人员身份，下面我们带您进入庭审现场。

下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。

对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。

北京市门头沟区人民法院民事审判一庭今天依法适用简易程序，公开开庭审理原告张某博与被告蔡某、张某金、张某桐、张某生遗赠纠纷一案。各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。本案被告蔡某、张某金、张某桐经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现在开庭。核对当事人身份。

原告张某博，男，2011年9月出生，汉族，北京市门头沟区某学校学生，住北京市门头沟区某小区。（未到庭）。原告张某博法定代理人张某凯，男，1985年11月出生，汉族，某公司工人，住址同张某博。

被告蔡某，女，1938年7月出生，汉族，无业，住北京市门头沟区惠润嘉园某号。（未到庭）
被告兼被告蔡某委托诉讼代理人张某金，男，1969年7月出生，汉族，北京市门头沟区某单位，住北京市门头沟区欣六园小区某号。（未到庭）
被告张某桐，男，1964年6月出生，汉族，无业，住北京市门头沟区惠润家园某号。（未到庭 ）
被告张某生，男，1962年5月出生，汉族，无业，住北京市门头沟区惠润家园某号。

原告对被告方出庭人员有无异议？

没有。

被告对原告方出庭人员有无异议？

没有。

原被告符合法律规定，可以参加本案诉讼。本案由本院审判员单宾独任审判，本院书记员孔德嘉担任法庭记录。
原告、被告向法庭报告的内容，与向本院提交的诉讼主体资格证明及委托书相一致，双方当事人出庭资格合法，可以参加本案诉讼。
根据民事诉讼法的有关规定，当事人在法庭上享有如下权利： 1）申请回避的权利（根据民事诉讼法第四十五条的规定和最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定，当事人认为审判人员、书记员等与本案当事人有亲属关系或其他利害关系，可能影响公正审判的，可以提出事实和理由申请回避。）；2）提供证据的权利； 3）对争议的事实有辩论的权利和请求法庭调解的权利； 4）原告有放弃、变更，增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利； 5）陈述最后意见的权利。
在庭审过程中，当事人还应履行如下义务： 1）依法行使诉讼权利的义务，不得滥用赋予的诉讼权利。2）听从法庭指挥，遵守法庭纪律； 3）如实陈述事实。对违反法庭规则的，视情节轻重，本院将依法给与训诫，责令退出法庭或者处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
原被告都听清了吗？是否申请回避？

听清了。不申请。

听清了。不申请。

下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。

2010年，张某忠与蔡某共同所有的门头沟区永定镇某村48号院被征收，二人获得一套安置房即102号房屋。2014年11月19日，张某忠立下遗嘱，指定其在102号房屋中的份额由曾孙张某博继承。2018年5月27日，张某忠去世，因遗产继承发生争议，原告张某博诉至法院要求确认102房房屋中属于张某忠的份额归原告自行所有。诉讼请求：1、依法判决北京市门头沟区某小区102号房屋中属于张某忠的份额归原告所有；2、诉讼费由被告承担。

下面由被告进行答辩。

我同意原告的诉讼请求。

因被告蔡某、张某金、张某桐经依法传唤，未到庭，本院视为该其放弃答辩权利。根据民诉法的规定，当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力，将承担对己不利的法律后果。听清了吗？

听清了。

现在由原告方向法庭提供证据。

提交证据：1、北京市公安局永定镇派出所出具证明信，证明张某忠与蔡某系夫妻，生有张某生、张某桐、张某金三子；张某凯系张某生之子；2、居民死亡医学证明，证明张某忠于2018年5月26日死亡；3、关于拆迁补偿款协议，证明2011年6月2日蔡某、张某桐就坐落于北京市门头沟区永定镇48号院内（以下简称48号）拆迁事宜达成协议，安置房全部归蔡某，蔡某给付张某桐拆迁补偿款100万元，48号院拆迁利益已经分割清楚；4、北京市定向安置房购房协议，证明因48号拆迁获得小园地块一居室房屋一套；5、遗嘱，证明张某忠于2014年11月19日立遗嘱，自愿将102号房屋中属于自己的份额遗留给张某博。

被告发表质证意见。

对上述证据没有异议。

原告还有无证据向法庭提供？

没有了。

原告方向法庭提交张某凯系张某博法定代理人证据材料。

提交户口簿复印件，证明张某博系张某凯之子，庭后向法庭提交户口簿原件。

被告方对此有无异议？

没有异议。

通知证人付某出庭作证。

下面核对证人身份，证人向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及职务、家庭住址。

付某，男，1962年2月出生，汉族，北京市某律师事务所律师，住单位宿舍。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是明知道案情的单位或个人，有义务向法庭作证。作证时，应客观、公正的提供证言，不得作伪证，否则要承担法律责任。证人是否听清？

听清了。由张某忠叙述，我们给他代书写了一份遗嘱，将其所有102号房屋份额遗留给重孙张某博，后我们向其宣读、询问其意见，后其表示我们代书遗嘱内容就是他本人意愿，立遗嘱人签名捺印，我们代书人签名。

证人付某如实陈述所了解的与本案有关的情况。

恩。

双方代理人如有问题可以向证人提问，问题必须围绕本案焦点，证人要以明确的肯定或否定予以回答。但对与本案无关的问题证人有权拒绝回答。如因作证受到打击报复，有权请求司法保护。证人是否听清？

听清了。

原告方是否有问题要向证人提问？

没有。

被告是否有问题要向证人提问？

没有。

证人付某，你看一下这份遗嘱是你代书吗？

对，就是我们做的。

证人还有无其他补充？

没有。

证人庭审后核对笔录，签字。

通知证人梁某出庭作证。

下面核对证人身份，证人向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及职务、家庭住址。

梁某，女，1983年6月出生，汉族，北京市某律师事务所律师，住北京市门头沟区滨河路某号。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是明知道案情的单位或个人，有义务向法庭作证。作证时，应客观、公正的提供证言，不得作伪证，否则要承担法律责任。证人是否听清？

听清了。

证人梁某如实陈述所了解的与本案有关的情况。

行。2014年11月，张某忠老两口找到我们，他当时走路也不方便，我印象中是我们下班后去他们家做的遗嘱。当时张某忠表示和老伴有一套拆迁所得安置房，坐落在北京市门头沟区102号房屋，他当时提供了入住通知单，拆迁是以蔡某的名义拆迁的，名字是写的蔡某 ，但实际是他们夫妇俩的财产，张某忠表示将自己份额遗留给自己重孙子张某博，但老人不会写字，他会写自己的名字。

双方代理人如有问题可以向证人提问，问题必须围绕本案焦点，证人要以明确的肯定或否定予以回答。但对与本案无关的问题证人有权拒绝回答。如因作证受到打击报复，有权请求司法保护。证人是否听清？

听清了。

原告方是否有问题要向证人提问？

没有。

被告是否有问题要向证人提问？

没有。

证人梁某，你看一下这份遗嘱是你代书吗？

对，这个遗嘱内容就是我写的，但张某忠、付某的名字都是他们自己所写。

证人还有无其他补充？

没有。

证人庭审后核对笔录，签字。双方就证人证言发表质证意见。

对证人证言没有异议。

对证人证言没有异议。

被告有无证据向法庭提交？

没有。

庭审前本院与蔡某、张某金进行谈话，宣读谈话笔录。双方是否听清？

听清了。

听清了。既然蔡某同意将自己的份额赠与张某博，那我方变更诉讼请求：判决北京市门头沟区惠润家园102号房屋相应权利归张某博所有。

被告方是否听清？对此什么意见？

听清了，我同意原告方意见。

双方看一下本院拍摄现场照片，各自发表意见。

没有异议。

没有异议。

下面就本案事实向双方当事人进行询问，双方需要如实回答，听清了吗？

听清了。

听清了。

涉案房屋坐落？

北京市门头沟区惠润家园102号房屋，该房屋系拆除张某 忠、蔡某夫妇北京市门头沟区永定镇48号院内房屋所得安置房。

拆迁协议由谁订立？

蔡某，2011年拆迁的。

102号房屋是否交付？

2014年3月选房的，同年4月左右发放钥匙落实的，并由我方负担了领取房屋的各种费用。

该房屋由谁控制？

我方。

是否进行产权登记？

没有，安置房都没有办理。

办理时间？

不知道，没通知。

被告方对原告方陈述内容有无异议？

没有异议。

原告方再次向法庭明确你方诉讼请求？

诉讼请求：判决北京市门头沟区惠润家园102号房屋相应权利归张某博所有。

被告方是否听清？对此什么意见？

听清了。没有异议。

张某桐对本案什么意见？

我想他没有什么意见。

如果他有意见就会出庭了。

原告对案件事实还有无补充？

没有。

原告的诉讼请求有无变更？

没有。

原告方还有无证据向法庭提交？

没有。

被告对案件事实还有无补充？

没有。

被告方的答辩意见有无变更？

没有。

被告方有无证据向法庭提交？

没有。

法庭调查结束。因被告蔡某、张某金、张某桐经依法传唤，未到庭，本院视为其放弃质证权利。下面进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。

坚持我方诉讼请求。

被告发表辩论意见。

同意原告的意见。

法庭辩论结束。原告发表最后意见。

坚持诉讼请求。

被告发表最后意见。

坚持答辩意见。

鉴于本案被告蔡某、张某金、张某桐经合法传唤没有到庭参加诉讼，本案缺乏调解基础，不再当庭主持调解工作，本庭将依据查明的事实依法判决。现在休庭，双方看笔录，如无误签字。

今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的潘蕾和孟燕，在此一并表示感谢！

此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。