丰台法院审判大楼

原告方宣读起诉书

法庭审判人员

被告方发表答辩意见

法官组织法庭调查

原告方向法庭出示证据

被告方进行最后陈述

直播人员

法庭全景
9月25日9时，丰台法院审理“买家具签合同约定回购 到期商家百般推托”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:23:23]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人王淑贞，今天丰台法院将公开开庭审理李先生诉某家具有限公司买卖合同纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:24:05]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:26:11]
  • [主持人]：
    原告李先生起诉称2014年5月，他与被告某家具有限公司签订《家具买卖合同》，约定原告从被告处购买家具一套，总价292000元。约定原告有权在收到货物四年后的90天内要求被告按照购买价的150%回购。合同签订后，李先生向被告支付全部货款，收到了被告的家具及赠品。2018年6月，在收到家具的四年后，李先生多次要求被告按约定回购，但却被对方以种种理由推托。
    李先生认为，被告的行为严重违反了双方签订的买卖合同。故诉至法院，请求判令被告支付家具回购款438000元。
    [09:26:50]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院民五庭法官刘芳担任审判长进行审理。庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:26:59]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [09:27:53]
  • [审判长]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [09:28:09]
  • [审判长]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [09:28:28]
  • [审判长]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告李先生诉被告某家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案适用普通程序，由本院审判员刘芳担任审判长会同人民陪审员黄光芳、谢翠霞组成合议庭，由书记员张艳担任法庭记录。
    [09:28:42]
  • [审判长]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [09:30:20]
  • [审判长]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [09:30:35]
  • [审判长]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [09:30:50]
  • [原告　原告代理人]：
    不申请。
    [09:31:06]
  • [被告　被告代理人]：
    不申请。
    [09:31:14]
  • [审判长]：
    下面进行法庭调查，原告陈述下起诉的事实理由和诉讼请求。
    [09:59:44]
  • [原告　原告代理人]：
    我方与被告某家具有限公司在2014年5月签订《家具买卖合同》，约定我方从被告处购买家具一套，总价292000元。约定我方有权在收到货物四年后的90天内要求被告按照购买价的150%回购。合同签订后，我方向被告支付全部货款，收到了被告的家具及赠品。2018年6月，在收到家具的四年后，我方多次要求被告按约定回购，但却被对方以种种理由推托。
    我方认为，被告的行为严重违反了双方签订的买卖合同。故诉至法院，请求判令被告支付家具回购款438000元。
    [10:00:12]
  • [审判长]：
    被告答辩意见？
    [10:04:50]
  • [被告　被告代理人]：
    我公司从未拒绝履行协议中的承诺。我公司要求原告将家具送回店内再返款，理由是我方要检验评估。原告不将家具送回公司所耽误的时间是自己造成的，因为我公司承诺自客户将产品送回公司起90日内将货款返还给客户。
    [10:05:10]
  • [审判长]：
    下面由当事人对各自的主张提供证据，首先由原告向法庭举证，说明证据名称及证明目的。
    [10:05:21]
  • [原告　原告代理人]：
    1、协议书，证明对家具的回购进行了约定，请法庭特别注意第6条。
    2、家具买卖合同，证明双方存在买卖合同关系。
    3、收据2份及对应的银行支付凭证，证明我方支付了相应的价款。
    [10:05:35]
  • [审判长]：
    被告发表质证意见。
    [10:06:03]
  • [被告　被告代理人]：
    对上述证据没有异议。
    [10:06:19]
  • [审判长]：
    被告是否有证据向法庭提交？
    [10:06:48]
  • [被告　被告代理人]：
    1、家具买卖合同。
    2、协议书。
    [10:07:06]
  • [审判长]：
    被告，你解释一下协议书中第6条？
    [10:07:27]
  • [被告　被告代理人]：
    1.5倍回购我们公司是承认的，货没有看到之前对货的状况不清楚，我们一定要看到货，要不要修理，修理时间的长短，需要一个合理的期间，没有办法在合同里面约定，我们公司给原告的答复就是90天之内。
    [10:07:43]
  • [审判长]：
    原告，实际上送货是哪天？
    [10:08:11]
  • [原告　原告代理人]：
    6月11日。
    [10:08:33]
  • [审判长]：
    原告，你们没有送货的原因？
    [10:08:47]
  • [原告　原告代理人]：
    我把货送过去给如果被告不给钱怎么办，存在风险，送货之后被告说是三个月之后才返钱，所以我们不敢，如果被告给我们一个承诺也可以。
    [10:09:03]
  • [被告　被告代理人]：
    我们坚持要看到货，看不到货不会给任何的承诺。
    [10:09:54]
  • [审判长]：
    原告，你们当时买货的用途？
    [10:10:14]
  • [原告　原告代理人]：
    自用收藏，当时被告卖的时候也有这么一个承诺。
    [10:10:37]
  • [审判长]：
    被告，当时约定回购的意图是什么？
    [10:10:50]
  • [被告　被告代理人]：
    红木一直在涨价，我回购回来也不亏，可以继续销售。
    [10:11:11]
  • [审判长]：
    被告，红木家具会变旧。
    [10:11:26]
  • [被告　被告代理人]：
    红木不怕旧就怕坏。
    [10:12:00]
  • [审判长]：
    被告，当时有税金吗？
    [10:12:12]
  • [被告　被告代理人]：
    我需要回去与财务核实。
    [10:12:34]
  • [审判长]：
    被告，说一下回购的流程。
    [10:12:52]
  • [被告　被告代理人]：
    货先送回店里我们大概评估一下，公司有专门的评估人员，如果不需要修理正常情况下5到10个工作日返款，如果需要修理比如说整体的裂掉了，需要维修费，修完以后把维修费扣掉再返款。
    [10:13:23]
  • [审判长]：
    原告，你要把货送到被告那里才能启动回购。
    [10:13:53]
  • [原告　原告代理人]：
    我们想启动，如果在法庭上可以保全我同意把货送过去，还有维修的费用，如果是10块钱说是1000块钱，所以我们不敢送。
    [10:14:45]
  • [被告　被告代理人]：
    我们仍然承诺90天之内返款。
    [10:15:04]
  • [审判长]：
    被告，送货之后你们会给原告出具什么吗？
    [10:15:21]
  • [被告　被告代理人]：
    会给原告一个收据，关于90天之内扣除维修费再返款可以给原告一个协议。
    [10:15:37]
  • [审判长]：
    双方对事实和证据是否有补充？
    [10:15:54]
  • [原告　原告代理人]：
    我们现在怀疑被告的经济状况，因为不只是我们这一个，四年前这种合同有几十份，现在都到期了。
    [10:16:19]
  • [被告　被告代理人]：
    我们同意回购。
    [10:16:41]
  • [审判长]：
    法庭调查结束进行法庭辩论，双方发表辩论意见。
    [10:16:57]
  • [原告　原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [10:17:17]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:17:35]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，双方进行最后陈述。
    [10:17:48]
  • [原告　原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [10:18:02]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:18:12]
  • [审判长]：
    现在休庭，各方当事人看阅笔录无误后签字。
    [10:18:23]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [10:18:43]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:19:16]