顺义法院外景

合议庭和书记员

原告方

被告方

直播现场

庭审全景
10月15日14时，顺义法院审理“称存在加班且未发工资 职工起诉单位要求赔偿”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    即将开庭审理的是“称存在加班且未发工资 职工起诉单位要求赔偿”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    原告诉称：原告自2017年2月14日在被告公司担任保安，双方口头约定月工资2500元，未签订书面劳动合同。原告工作期间，存在延时加班及双休日加班，并且被告一直并未向原告发放工资，因此，原告被迫向被告解除了劳动关系。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告支付未签订劳动合同二倍工资、延时加班费、双休日加班费、解除劳动关系经济补偿金等共计7万9千余元。
    原被告均已到庭，庭审马上开始。
    [14:50:43]
  • [书记员　武帅]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [14:53:49]
  • [审判长　李秀文]：
    双方当事人及其委托代理人听清否？
    [14:54:00]
  • [全体]：
    听清了。
    [14:54:07]
  • [审判长　李秀文]：
    （核对双方身份后）
    双方当事人对对方出庭人员有无异议？
    [14:54:17]
  • [全体]：
    无异议。
    [14:54:32]
  • [审判长　李秀文]：
    双方当事人及诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。现在开庭。今天北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告与被告、第三人劳动争议纠纷一案，现在开庭。此案依法适用普通程序审理，由本院审判员李秀文担任审判长，与人民陪审员陈婉龙、焦晓卫组成合议庭，书记员武帅担任庭审记录。
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务。
    诉讼权利有：
    申请回避的权利；
    提出新证据的权利；
    进行辩论和请求法庭予以调解的权利；
    原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳的权利；
    最后陈述的权利。
    诉讼义务有：
    听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
    如实陈述事实的义务；
    依法行使诉讼权利的义务。
    三方对上述权利义务是否听清？是否申请回避？
    [16:36:12]
  • [全体]：
    听清了，不申请。
    [16:37:18]
  • [审判长　李秀文]：
    下面开始法庭调查，首先由原告宣读起诉书。
    [16:37:26]
  • [原告]：
    原告自2017年2月14日在被告公司担任保安，双方口头约定月工资2500元，未签订书面劳动合同。原告工作期间，存在延时加班及双休日加班，并且被告一直并未向原告发放工资，因此，原告被迫向被告解除了劳动关系。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告支付未签订劳动合同二倍工资、延时加班费、双休日加班费、解除劳动关系经济补偿金等共计7万9千余元。
    [16:37:35]
  • [审判长　李秀文]：
    原告方诉讼请求有无补充、变更、增加？
    [16:37:46]
  • [原告]：
    变更第三项诉求为延时加班费为12413.79以及25%经济补偿金3103.45元。变更第五项诉求法定节假日加班费为1034.48元以及25%经济补偿金258.62元。变更第七项诉求2017.2.14-2017.9.6解除劳动关系经济补偿金6425.18元。变更第九项诉求双休日延时加班费为6666.67元以及25%补偿金为1666.67元。变更第八项诉求为双方自2017.2.14-2017.9.6存在劳动关系。
    [16:37:55]
  • [审判长　李秀文]：
    需要新的答辩期吗？
    [16:38:10]
  • [被告]：
    不需要。
    [16:38:18]
  • [第三人]：
    不需要。
    [16:38:24]
  • [审判长　李秀文]：
    下面由被告发表答辩意见。
    [16:38:31]
  • [被告]：
    提交书面答辩意见。
    [16:38:37]
  • [审判长　李秀文]：
    下面由第三人发表答辩意见。
    [16:38:45]
  • [第三人]：
    原告与被告不存在劳动关系，跟我们的一个保安队长郭某私自招聘的原告，原告与我们没有关系，郭某与我们有关，但其与我们没有劳动关系。我们一开始将保安业务从被告处承包过来后转包给了某保安公司，在我们处上班的应该属于某保安公司的员工。但是如果双方能够协商，我们就代某保安公司承担责任，如果不能协商，与我们也无关了。
    [16:38:54]
  • [审判长　李秀文]：
    现在进行举证质证，首先由原告方出示证据，被告方质证。
    [16:39:56]
  • [原告]：
    1、视听光盘，证明与被告存在劳动关系，存在加班。照片到2017.6.3，视频是到2017.5.5。其他时间的丢了，找不到了。视频共49个，照片共764个。
    [16:40:05]
  • [第三人]：
    1、有的是刻意为这个案件准备的，中控室是外人不应该进入的，我们有专门的6个中控员，原告为了案件专门去找被告的标志名称拍摄，只有规章制度是被告公司制定的。
    [16:40:28]
  • [原告]：
    我的具体工作地址在某路，门口牌子是某公司，在门岗。
    [16:40:38]
  • [第三人]：
    是我们承包范围之内，这是一个厂区，我们全部转包出去给某保安公司了。认可照片和视频的真实性，是在厂区录的。跟被告与我们没有劳动关系，应该找某保安公司。
    [16:40:57]
  • [被告]：
    1、我们没有去过厂区，不了解情况，以第三人的意见为准。
    [16:41:15]
  • [原告]：
    2、考勤表，是我自己写的，证明周六日加班情况。
    [16:41:23]
  • [第三人]：
    2、不认可，是原告自己写的。
    [16:41:30]
  • [被告]：
    2、不认可。根据原告自己写的看不出一天是多长时间。
    [16:41:37]
  • [原告]：
    3、北京市顺义区人力资源和社会保障局告知书，证明经过劳动监察的处理，证明经过劳动监察，被告不承认存在劳动关系。
    [16:41:44]
  • [被告]：
    3、真实性认可。双方不存在劳动关系。
    [16:41:53]
  • [第三人]：
    3、真实性认可，知情。
    [16:42:01]
  • [原告]：
    4、邮寄单以及解除劳动关系通知书，证明邮寄了解除劳动关系通知书。我是在2017.12.13邮寄的。
    [16:42:07]
  • [审判长　李秀文]：
    解除劳动关系通知书上的时间一开始是2017.10.30后又划掉写了2017.12.13。
    [16:42:15]
  • [原告]：
    2017.9.6我就不再被告处上班了，我就去别的公司就上班了，2017.10.30我本来打算邮寄来着，一直没有寄出去，一直到2017.12.13邮寄的。
    [16:42:25]
  • [被告]：
    4、原告直接给的总经理，我们没有收到解除劳动关系通知书，2018年原告去监察大队投诉，我们才知道有这个人，我们才去调查这个人是谁，才知道这个是外包公司的一个员工。
    [16:42:34]
  • [审判长　李秀文]：
    原告有证据证明被告公司收到解除劳动关系通知书吗？
    [16:42:49]
  • [原告]：
    有快递公司的签收短信显示单位收发章签收，是2017.12.14签收的。
    [16:42:57]
  • [审判长　李秀文]：
    限原告庭后1日内提交签收短信打印件，逾期未交视为没有提交。
    [16:43:04]
  • [原告]：
    听清楚了。
    [16:43:12]
  • [被告]：
    没有收到，没有见过。
    [16:43:19]
  • [第三人]：
    4、我们不清楚。
    [16:43:27]
  • [原告]：
    5、来访登记表、保安交接班记录表（部分），证明存在劳动关系。无其他证据。
    [16:43:33]
  • [审判长　李秀文]：
    原告，为什么来访登记表、保安交接班记录表（部分）没有你的名字？
    [16:43:42]
  • [原告]：
    上班第一天郭某就让我这么写的，实际是2个人上这个班的，都是不让写自己的名字，让写这6个人的名字。但是都是我的笔迹。
    [16:43:50]
  • [第三人]：
    5、真实性认可，但是为什么不让写原告的名字只能问郭某。原告应该很清楚是谁招聘的他，他给谁干活。
    [16:43:59]
  • [审判长　李秀文]：
    为什么来访登记表、保安交接班记录表（部分）都是被告公司？
    [16:44:10]
  • [第三人]：
    因为是被告公司的总项目，所以打一个品牌，但是其是分包出去了。
    [16:44:18]
  • [被告]：
    5、不清楚，看不出关联性，而且没有看出有原告的信息。
    [16:44:25]
  • [审判长　李秀文]：
    下面由被告提交证据。
    [16:44:52]
  • [被告]：
    1、试制车间物业服务合同2份，证明厂区的物业服务已经外包出去了，外包给第三人了。原告与我公司没有劳动关系。无其他证据提交。
    [16:45:00]
  • [原告]：
    1、2017.2.14我就入职了，2份合同抬头不是一个名称，我不知情，不知道其2公司的关系。
    [16:45:11]
  • [第三人]：
    1、真实性认可，承包过来了，我们又转包给了某保安公司。
    [16:45:20]
  • [审判长　李秀文]：
    谁招聘你入职的，当时怎么说的？
    [16:45:29]
  • [原告]：
    我去的时候是问门岗的一个人，后来就叫出来郭某，是郭某给我定的多少钱、上什么班。郭某没有告诉我是哪个公司的。当时说工资是2500元，上班时间是晚上7点到早晨7点，当时就告诉我了，让我上夜班。当时也没有签书面的文件。还有一个王某也管理过我们，但是不知道其是什么职务，不知道是哪个公司的，就是跟我一起上班，我问过郭某与王某是哪个公司的，但是其2人也含糊说不清楚。
    [16:45:37]
  • [被告]：
    不清楚上述过程。
    [16:46:12]
  • [第三人]：
    不清楚上述过程。
    [16:46:18]
  • [审判长　李秀文]：
    由第三人提交证据。
    [16:46:40]
  • [第三人]：
    没有证据。
    [16:46:48]
  • [审判长　李秀文]：
    第三人主张将物业服务项目转包给了某保安公司，是否有证据提交？
    [16:46:54]
  • [第三人]：
    从2014年承包的时候签了一次合同之后就没有再签。每月付服务费，在2016年的时候我公司就不再与某保安公司合作了，就直接转包给郭某个人了。当时是我、郭某、还有某保安公司的经理三方一起谈的。但是郭某的保安队还是挂靠在某保安公司，只是业务直接转包给了郭某，费用也是直接给郭某。
    [16:47:05]
  • [审判长　李秀文]：
    向双方出示原告之前的案件列表以及部分判决书。
    [16:47:40]
  • [全体]：
    认可。
    [16:47:48]
  • [审判长　李秀文]：
    庭前本院拨打了郭某的电话，三方已经听到了本院与其的电话内容，对于郭某所述三方什么意见？
    [16:47:54]
  • [原告]：
    不认可郭某所述，没有给我发过工资，我上班12个小时，其说是8个小时。
    [16:48:56]
  • [第三人]：
    不了解，从招聘到管理都是郭某，我们只是把服务费用给郭某。
    [16:49:03]
  • [被告]：
    具体情况不清楚。
    [16:49:11]
  • [审判长　李秀文]：
    在事实部分还有无补充？
    [16:49:21]
  • [原告]：
    我上班期间一直是围绕着6个人签字的，所有的保安人员都是由王某、郭某管理的。来访登记表等应由被告提供，上面都有我的笔迹。来访登记表就在我上班的地方写，但是最后交给谁我也不知道。
    [16:49:32]
  • [审判长　李秀文]：
    你在职期间，就见过郭某、王某吗？
    [16:49:48]
  • [原告]：
    没有见过其他人。见了我也不认识。也没有开过会，没有传达过消息等。
    [16:50:04]
  • [审判长　李秀文]：
    其他保安人员的工资发不发？
    [16:50:55]
  • [原告]：
    我忘记问过谁了，他说也没有发。每个月我都问这个事，问过郭某，其就找借口，说公司财务紧张，也没有说哪个公司。
    [16:51:03]
  • [审判长　李秀文]：
    你主张从2017.2就开始干活，直到2017.9也不让你签字，也没有发放工资，你就一直没有提出异议？
    [16:51:14]
  • [原告]：
    我问过了，但是郭某说的挺好，说公司财务紧张，之后会有福利。
    [16:51:24]
  • [审判长　李秀文]：
    你从2017.2-2017.9一分钱工资都没有领过，你怎么生活的？
    [16:51:31]
  • [原告]：
    我花钱少。
    [16:51:39]
  • [第三人]：
    申请让郭某出庭说明情况。如果按照原告自己所述2017.2-2017.9一分钱工资都没有领过，也不可能不找，不符合常理。我们就是通过监察才知道这个事情，直到2018.8才知道这个事情，原告经过一年多才要求解决这个事情，而且原告是一个经常打此类官司的人，这么长时间才处理这个事情实在不符合常理。
    [16:51:45]
  • [全体]：
    没有补充了。
    [16:52:07]
  • [审判长　李秀文]：
    能否调解？
    [16:52:14]
  • [原告]：
    坚持7万元。
    [16:52:23]
  • [被告]：
    与我方没有劳动关系。
    [16:52:29]
  • [第三人]：
    不同意。
    [16:52:36]
  • [审判长　李秀文]：
    鉴于双方分歧较大，本庭不再进行当庭调解，下面进行法庭辩论。
    [16:52:42]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求以及坚持庭审意见。
    [16:52:52]
  • [被告]：
    坚持答辩意见以及坚持庭审意见。
    [16:53:02]
  • [第三人]：
    坚持庭审意见。
    [16:53:10]
  • [审判长　李秀文]：
    下面进行最后陈述。
    [16:53:17]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求以及坚持庭审意见。
    [16:53:23]
  • [被告]：
    坚持答辩意见以及坚持庭审意见。
    [16:53:29]
  • [第三人]：
    坚持庭审意见。
    [16:53:36]
  • [审判长　李秀文]：
    现在休庭，当事人阅笔录，确认无误后签字。
    [16:53:43]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [16:53:51]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。
    [16:54:03]