二中院审判大楼

案件合议庭

被告方

案件审判长

原告方

网络直播现场

庭审现场
10月16日14时,二中院审理“称合作项目 诉政府违约”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“称合作项目 诉政府违约”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    [14:24:41]
  • [书记员 杨竹]:
    现在宣布法庭规则:
    一、审判人员入庭、退庭时,全体人员应当起立。
    二、诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经审判长许可。
    三、旁听人员必须遵守下列纪律:1、未经许可,不得录音、录像和摄影;2、不得随意走动和进入审判区;3、不得发言、提问;4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
    四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
    五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后,应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
    全体起立,请审判长、审判员入庭。 全体请坐。
    [14:25:42]
  • [审判长 陈妍]:
    (敲击法槌)现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。
    原告、被告对出庭人员有无异议?
    [14:26:45]
  • [双方当事人]:
    无异议。
    [14:27:41]
  • [审判长 陈妍]:
    经核对,各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定,可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定,今天依法适用普通程序,公开开庭审理(2018)京02民初144号某公司与安徽省某市人民政府合同纠纷一案。本案由审判员陈妍、审判员王艳芳、人民陪审员齐刘磊组成合议庭,我是审判员陈妍担任审判长,坐在我左边的是审判员 王艳芳,坐在我右边的是人民陪审员齐刘磊。法官助理是高磊。由书记员杨竹担任记录。
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
    诉讼权利,主要有如下七项:
    1、双方当事人地位平等,依法享有平等的诉讼权利,法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等;
    2、有陈述案件事实和进行辩论的权利;
    3、有提供证据的权利;
    4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利;
    5、有撤回起诉、提起反诉、请求调解和进行最后陈述的权利;
    6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利;
    7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请,应当说明理由。
    诉讼义务,主要有如下四项:
    1、尊重法庭、尊重对方当事人,依法行使诉讼权利;
    2、遵守法庭规则,听从法官指挥,发言按顺序进行;
    3、根据民诉法规定的“诚信原则”,陈述案件事实必须要实事求是,并如实提供证据;提供新证据应当符合民诉法要求;
    4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为,妨碍法院正常审理案件的,根据不同情况,将依法承担相应的被训诫,责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
    对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务,双方是否听清?
    [14:28:18]
  • [双方当事人]:
    听清。
    [14:29:12]
  • [审判长 陈妍]:
    当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避?
    [14:29:28]
  • [原告 某公司]:
    不申请。
    [14:31:15]
  • [审判长 陈妍]:
    被告是否申请回避?
    [14:31:50]
  • [被告 某市政府]:
    不申请。
    [14:32:37]
  • [审判长 陈妍]:
    现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。
    [14:32:58]
  • [原告 某公司]:
    公司的诉讼请求:同起诉状(略)
    [14:33:15]
  • [审判长 陈妍]:
    现在由被告答辩。
    [14:33:35]
  • [被告 某市政府]:
    同答辩状。
    [14:40:18]
  • [审判长 陈妍]:
    对于庭前谈话的内容,双方是否予以确认和坚持?
    [14:40:55]
  • [双方当事人]:
    予以确认和坚持。
    [14:41:12]
  • [审判长 陈妍]:
    原告是否有证据。
    [14:41:27]
  • [原告 某公司]:
    提交。
    [14:41:47]
  • [审判长 陈妍]:
    被告发表质证意见。
    [14:41:59]
  • [被告 某市政府]:
    对第一份证据真实性合法性关联性有异议,按照原告答辩意见补充意见,如果原告条款有效,他们认为有效。证据二真实性合法性关联性有异议,这个没有看到原件。
    [14:42:18]
  • [审判长 陈妍]:
    这个没有原件吗?
    [14:42:36]
  • [原告 某公司]:
    这是电子邮件,我认为是安徽省招标集团公司发来的邮箱上很明确写,和合作协议相关,如果被告不认可,我们可以申请法院调查核实。
    [14:42:49]
  • [审判长 陈妍]:
    庭后把邮件信息提供一下, 如果还是有异议的话,最迟三天交书面意见。
    被告是否有证据。
    [14:43:07]
  • [被告 某市政府]:
    提交新证据,证明原告没有资质。
    [14:43:27]
  • [审判长 陈妍]:
    原告发表质证意见。
    [14:43:42]
  • [原告 某公司]:
    真实性合法性无异议。
    [14:43:58]
  • [审判长 陈妍]:
    被告还有哪个证据?
    [14:44:12]
  • [被告 某市政府]:
    方案。这个是原件。证明签约时间。
    [14:44:29]
  • [审判长 陈妍]:
    原告继续发表质证意见
    [14:44:43]
  • [原告 某公司]:
    我想询问被告,这个工作方案给过我们当事人吗?还是你们单方的。
    [14:44:55]
  • [被告 某市政府]:
    这个方案真实有效。
    [14:45:09]
  • [审判长 陈妍]:
    这是你们内部存档材料是吗?是双方签字了吗?
    [14:45:21]
  • [被告 某市政府]:
    给对方提供过,应该是3月13日提供的。
    [14:45:33]
  • [审判长 陈妍]:
    以什么方式提供?
    [14:45:45]
  • [被告 某市政府]:
    直接送给他们的,他们在我们酒店里。
    [14:45:59]
  • [审判长 陈妍]:
    对于证据来源性,要如实陈述。
    [14:46:13]
  • [被告 某市政府]:
    给对方提供过,但是我们没法提供向对方出示过的证据。
    [14:47:06]
  • [审判长 陈妍]:
    原告继续发表意见。
    [14:47:20]
  • [原告 某公司]:
    这是他们内部的方案,真实性没有办法确认,是否真的收到过这份文件,需要庭后回答法庭。
    [14:47:37]
  • [审判长 陈妍]:
    好的庭后回答我。原告还有无事实经过。
    [14:47:52]
  • [原告 某公司]:
    之前提供过书面的,还需再重新陈述。
    [14:48:07]
  • [审判长 陈妍]:
    不用了。上次谈话后还有无补充的。
    [14:48:24]
  • [原告 某公司]:
    关于土地的第一次和第三此对方认可的,对方认可2017.7.18证据我们也提供了,这是一个事实,还有这个项目通过了两次的投标,暂时没有补充了。
    [14:48:39]
  • [审判长 陈妍]:
    关于依据这一块还有无补充。
    [14:48:56]
  • [原告 某公司]:
    依据没有了,我们向法庭提供了计算公示,一切以这个为准,我再额外提供计算时间。(提交)
    [14:49:10]
  • [审判长 陈妍]:
    如果有问题再向你们询问。还有无补充?被告还有无补充?
    [14:49:24]
  • [双方当事人]:
    没有。
    [14:49:53]
  • [审判长 陈妍]:
    上次谈话过程中主要你们以合同无效这一块,如果合同有效的情况下,你们还是按照答辩状意见还有无补充。
    [14:50:12]
  • [被告 某市政府]:
    没有。
    [14:50:31]
  • [审判长 陈妍]:
    再说一下现在项目状况。
    [14:50:44]
  • [原告 某公司]:
    二期和三期没有动。
    [14:50:57]
  • [审判长 陈妍]:
    你们目前对项目投资的数字。
    [14:52:51]
  • [原告 某公司]:
    人民币一亿元是一个款项,第二个工程成本549400元,还有一些费用。我们合同里有明确的规定。
    [14:53:09]
  • [审判长 陈妍]:
    这个公司现在什么状态。
    [14:53:38]
  • [原告 某公司]:
    存续期间。发生的费用,都是以宁国某投资有限公司来做的。都是以它的名义发生的费用。
    [14:53:51]
  • [审判长 陈妍]:
    现在项目状态被告方说一下,是否认可原告的。
    [14:54:11]
  • [被告 某市政府]:
    基本上是这样。
    [14:54:24]
  • [审判长 陈妍]:
    庭后给我们提供一下关于这个公司的。
    [14:54:38]
  • [原告 某公司]:
    好的没问题。
    [14:54:50]
  • [审判长 陈妍]:
    关于合同无效,我们想征求一下你们的意见,法庭审理如果认为合同无效的后果,是否一并主张,请求是什么?
    [14:55:02]
  • [原告 某公司]:
    一并主张,如果无效,被告承担责任,返还我们投资款,赔偿我们所有的损失包括我们应得的收入。
    [14:55:15]
  • [被告 某市政府]:
    如果合同无效,原告诉讼请求没有依据。
    [14:55:32]
  • [审判长 陈妍]:
    现在进行法庭辩论。法庭辩论阶段需要当事人发表法律意见的问题是:关于咱们是否应该控制损失问题。首先由原告发言。
    [14:56:03]
  • [原告 某公司]:
    招标分为两次。2012年2月12日期满因报名人数不足,重新进行了招标,发表了第二次招标公告。合作协议约定的合作模式不违反国家法定法规,约定的合作模式,配套建设,从合作协议签订的内容来看,被告缺乏资金,完成项目的拆迁,区域发展,这种土地管理的前期投入,对双方都有利,没有违法。
    [14:56:17]
  • [审判长 陈妍]:
    现在由被告发表辩论意见。
    [15:02:36]
  • [被告 某市政府]:
    坚持我方的答辩意见和代理意见。(庭后提交书面意见)
    [15:26:13]
  • [审判长 陈妍]:
    各方还有无新的补充意见。
    [15:51:05]
  • [原告 某公司]:
    关于被告所说的主体资格的问题,我们认为原告主体资格不存在问题,原告不存在任何违约的情形,不应该承担违约金。
    [15:56:23]
  • [审判长 陈妍]:
    被告方还有无新的辩论意见。
    [15:57:36]
  • [被告 某市政府]:
    没有。
    [15:57:48]
  • [审判长 陈妍]:
    如有新的意见以书面形式寄给我。双方进行最后陈述。
    [15:58:01]
  • [原告 某公司]:
    坚持起诉意见。
    [15:58:16]
  • [被告 某市政府]:
    坚持答辩意见。
    [15:58:29]
  • [审判长 陈妍]:
    征询各方当事人的调解意向。原告、被告是否愿意调解?
    [15:58:41]
  • [双方当事人]:
    同意。
    [15:58:59]
  • [审判长 陈妍]:
    有何具体调解方案。
    [15:59:17]
  • [原告 某公司]:
    给我们一周时间吧。
    [15:59:28]
  • [审判长 陈妍]:
    各方今天要求补充的相关材料,包括所有的代理词,最晚在下周之前给我们寄过来或者送过来。
    [15:59:49]
  • [双方当事人]:
    同意。
    [16:00:15]
  • [审判长 陈妍]:
    关于宣判程序,根据相关法律规定,合议庭对本案合议后,本院将依法进行公开宣判。当事人应到庭参加宣判并领取判决书,或者法院按照此前当事人确认的邮寄送达地址,以司法专邮的方式送达裁判文书。各方是否听清?
    [16:00:27]
  • [双方当事人]:
    听清了,不来听取宣判了,请求法院邮寄送达法律文书,以送达地址确认书中签署的地址为准。
    [16:00:42]
  • [审判长 陈妍]:
    现在休庭,当事人签阅笔录。(敲击法槌)
    [16:01:03]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢民一庭杨竹辛苦工作,感谢网友关注,再见。
    [16:01:39]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [16:02:08]