网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“雇佣做防水 摔落求赔偿”上诉一案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
下面简要介绍今天这起案件的案情。
申某诉称，自己受甲公司雇佣做防水工程，干活时跌落受伤，之后在家休养，不能干活。自己在与甲公司协商不成后，诉至法院，要求甲公司赔偿35万余元医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等，并承担案件诉讼费。
甲公司辩称，不同意申某的诉请。申某不是公司职员，与公司无雇佣关系，防水工程公司包给乙公司，申某应该找乙公司赔偿。乙公司辩称，申某与公司不存在雇佣关系。
一审法院经审理，判决乙公司赔偿22万余元医疗护理费、误工费、残疾赔偿金等费。 乙公司不服，上诉至二中院。

现在双方当事人均已进入法庭，法庭审理马上开始，请大家继续关注本次直播进程。

庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

现在宣布法庭规则，一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。

今天开庭审理的是上诉人乙公司与被上诉人申某、甲公司、朱某提供劳务者受害责任纠纷一案。下面首先核对各方当事人及诉讼代理人的身份。
双方对对方当事人的诉讼身份有异议吗？

没有异议。

经审查，各方当事人及诉讼代理人符合法定条件，可以参加诉讼。
（敲击法槌）现在开庭，今天是北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理上诉人乙公司与申某、甲公司、朱某提供劳务者受害责任纠纷上诉一案。本案是乙公司不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初19193号民事判决，向本院提起上诉的。根据我国民诉法规定，法院审判案件实行“两审终审制”的原则；二审案件，一律适用普通程序，实行“合议制”原则。本院受理此案后，依法由审判长郭文彤、审判员马兴芳、李倩组成合议庭负责对本案进行审理。我叫郭文彤，担任本案审判长，坐在我右边的是审判员李倩，坐在我左边的是审判员马兴芳，法官助理彭媛媛，法庭记录由本院书记员曹静担任。对以上内容，双方是否听清？

听清了。

下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
诉讼权利，主要有如下七项：
1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；
2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；
3、有提供新的证据的权利；
4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利；
5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利；
6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利；
7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请，应当说明理由；
诉讼义务，主要有如下四项：
1、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；
2、遵守法庭规则，听从法官指挥，发言按顺序进行；
3、根据民诉法规定的“诚信原则”，陈述案件事实必须要实事求
是，并如实提供证据；提供新证据应当符合民诉法要求；
4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法
院正常审理案件的，根据不同情况，将依法承担相应的法律责任。
对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，各方是否听清？

听清了。

对合议庭成员、法官助理及书记员是否提出回避申请？

不申请。

下面进行法庭调查上诉人请求？

与上次庭审意见及上诉状意见一致。

各被上诉人收到上诉状？

收到。

各被上诉人对一审判决的意见。

同意一审判决。

同意一审判决。

我不同意一审判决但因为我不懂法所以没有上诉。

针对上述上诉理由，发表答辩意见。

不同意上诉人的上诉意见。

我公司做防水工程，申某是上诉人的工作人员，所以申出现事故应该由上诉人承担责任，因此不同意上诉人的上诉意见。

我认为本次事故应该由被上诉人公司承担赔偿责任，上诉人不应该承担责任，我同意上诉人的上诉意见。

对一审查明事实有无异议。

同上次庭审意见。

第五页第三段申不是受上诉人雇佣在被上诉人公司屋顶内部做防水是错误的。其他没有异议。

是朱找的老张，老张找的我，让我去给被上诉人公司的2号楼做防水。

事发地点是？上诉人承包的是几号楼，你公司和上诉人之前就有这样的业务往来是吗？

是2号楼。
防水只是零活，不光是防水其他小工程也都找上诉人来干，1、2、3号楼上诉人也都有做一些小工程，2号楼的边边角角也是上诉人做的，防水是不是上诉人做的我不清楚。
是的。

签过东西吗？那2号楼整栋楼的防水工程是上诉人做的吗？那申某是怎么摔倒的？

就2号楼的小活没有签书面的材料。
不是，是其他公司来做的。
是因为别的公司做完防水后有一些小裂缝，在做这种修补的工程中申摔得，但不是大工程的防水工程。

你怎么找到的申？

我不认识申某，是我公司找的朱，给朱打电话让他给2号楼的楼顶修补一下，是朱找的两个人来修理的屋顶，其中就包括申，我觉得申的雇主是朱长城，但朱挂靠在上诉人公司，发票上写的也都是上诉人。

上次谈话时你陈述的是直接找的上诉人，解释一下？

我公司其实找的就是朱本人。
我公司原本是想要通过朱来找上诉人来干活，朱是上诉人公司的代表人，所以我就找的朱，朱是上诉人公司的小包工头。

是被上诉人公司的物业经理找的我，我当时已经告诉被上诉人公司的人了我当时不在上诉人公司干了，是老张带着申去干活，干了没多久申就掉下来了，我以前是在上诉人公司，2014年底、2015年初就不在上诉人公司干了。

干活的时候怎么商量价格？

我个人自己干，一天300元。

我并不知道朱不在上诉人公司干了。

被上诉人公司所说的发票是什么？你公司找朱某是怎么说的？跟上诉人公司说好了吗？

就是做工程给的钱款，2号楼的还没有给过钱就没有发票，只有大工程才有发票，3号楼的工程就给了上诉人发票。
就是我公司一审的另一位代理人联系的朱，说有一个小活，让他过来干。
没有，我公司直接找的朱过来干活，而且干这个工程是需要车送的，因为要带着家伙事。

你公司是朱某的雇主吗？那你为什么要和朱联系让他来干活？有证据证明吗？

我公司认为上诉人是朱的雇主。
朱是上诉人公司的代表。
没有。

涉诉工程是漏水，这是新活吗？之前这漏水上诉人公司修理过吗？2号楼6层漏水是新的情况吗？

就是楼顶有漏水就找人来修理。
没有。
是的。我公司的活都是上诉人派人过来，2015年的发票和这个活是无关的，2016年的活儿是新活儿，跟之前的无关。

朱主张跟你公司说过不是上诉人公司的人员了，是这样吗？有证据证明吗？这是一个新活，为什么要找个人不直接找公司？

不是的。
没有。
我们公司不可能直接找上诉人公司的，公司也是由人组成的，我公司认为朱长就是上诉人公司的代表。

是被上诉人公司垫付的医疗费是吗？你公司为什么要出钱？那为什么你公司要出钱以及要和你公司私了？

我公司和朱都打了电话，120也过来了，我公司总经理隔了2、3个月从财务拿了5000元和1.5万给了申。
申一开始想要私了。
我也不清楚。

你们找过上诉人公司说这个事情吗？

没有，我就找了朱，没有找上诉人公司。管工程的说为了赶紧让申走就说给钱算了。

申说一下找你干活的过程？

姓张的跟我说有活干，一天几百元。

被上诉人公司刚才也说了这是新活儿，这个活儿的价钱是多少？你公司后来又支付了1.5万，一审主张的是个人名义，但现在说是为了私了，你说的不一样解释一下？

我不知道。
诉讼之前申就说要十几万。1.5万是一审另一位代理人邹给的，以个人名义给的钱，不代表我公司支付。

上诉人什么意见？

认可涉诉工程是新活儿，我公司也没有收到说想要我公司去干工程的事情。

一审判决的数额双方认可吗？

认可。

我方对残疾赔偿金的标准不认可，应该按照农村标准进行赔偿，对其他一审判决的数额没有异议。

申何时来北京打工？

2014年。

上诉人认可吗？

不认可，申对此没有提交过相关证据，我公司也没有相反证据提交。

申有证据证明吗？

老张知道我是2014年来的北京。

我认可申从2014年来北京工作，但我只是听老张说的，我自己并不知道。

申有证据提交吗？

我是跟着我父亲来到北京做建筑的。

朱是上诉人的正式员工吗？朱说到的老张是一起干活的，知道申从2014年就在北京打工，有相反证据提交吗？

不是正式职工，从2014年开始就不在我公司干活了，有活儿干就干，没活儿干就不我们不认识老张是谁。

上诉人说2014年朱就不在其公司干活了，那2015年上的发票还有上诉人公司的公章。

双方就事实和证据还有补充吗？

被上诉人公司所说的朱自2014年从我公司不干了之后，就不能再代表我公司了。

没有。

法庭调查结束，双方发表辩论意见。

我单位和被上诉人公司没有关于修补的任何约定，也没有法律关系，因此不存在合同关系，因此申和我公司也无关，其是受雇于甲公司；朱和我单位无关，其行为不代表我公司，我公司也没有给过其授权，因此我公司不应该承担责任。

我认为我们和个人无关，我公司雇佣的是上诉人公司的人员给我公司干活，上诉人所说的2014年朱就不在该公司干活了，但是发票上2015年还有上诉人公司。

没有新的辩论意见。

申从哪掉下来的都是有图片可以证明的，被上诉人公司找我，我给他们介绍的老张，老张找的申。

下面进行法庭调解，双方有调解意愿？

不同意调解。

不同意调解。

鉴于双方不同意调解，庭上不再做调解公司，双方进行最后陈述。

坚持我方上诉请求。

坚持答辩意见。

此案由合议庭研究后处理，签阅笔录，现在休庭（敲击法槌）。

全体起立，请审判长、审判员退庭。
（审判长、审判员退庭）
请当事人和旁听人员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚的辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。