庭审现场

审判长

合议庭成员

申请人

被申请人

庭审直播人员
2018年11月9日09:30直播上海一中院审理一起土地承包经营权出租合同纠纷案
  • [主持人]：
    各位网友早上好！
    [08:46:50]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [09:23:53]
  • [审判长]：
    现在对（2018）沪01民申550号进行听证。
    [09:32:39]
  • [审判长]：
    请申请人陈述你再审申请的法定事由。
    [09:33:37]
  • [嘉宾　申请人]：
    根据《民诉法》200条的1、2、5、6项申请再审。
    [09:38:01]
  • [嘉宾　申请人]：
    申请人的再审申请，根据再审申请书面的两点之外，当庭再补充两点。首先第一点，申请人认为，原审法院被申请人提供的农村土地登记表，该登记表没有实际产生不能作为定案的依据。另外，就该土地经营流转的事项，申请人已经向人民法院进行行政诉讼，公开登记表的信息合同，但是原件他们提供不了，诉讼结果还没有出来。
    [10:16:27]
  • [审判长]：
    被申请人请谈谈你的意见。
    [10:16:48]
  • [嘉宾　被申请人]：
    申请人认为程序违法，是错误的，当事人无权排除法律的适用，原审法院适用法律正确。申请人的行政诉讼与本案无关。合同上写明承包土地的期限是三年，明确说明了承租的时间，并且申请人在违背诚信事实上，先违约，并且事实清楚。一审判决中，判定的很清楚，申请人需要赔偿，可以另案起诉。
    [10:17:06]
  • [审判长]：
    申请人认为他们并没有享受了相应的补贴。
    [10:17:23]
  • [嘉宾　被申请人]：
    我们认为申请人已经享受了相应的补贴，因为一审之后申请人并没有上诉，等于申请人放弃了自己应有的权利。
    [10:17:38]
  • [审判长]：
    被申请人所陈述的浪费司法资源，申请人为什么没有上诉？
    [10:18:18]
  • [嘉宾　申请人]：
    因为村里面说不会执行的，所以我没有上诉。但是后面还是执行了。
    [10:18:36]
  • [审判长]：
    申请人根据《民诉法》200条的第一项请谈谈你的意见。
    [10:19:06]
  • [嘉宾　申请人]：
    简称一合同一表，这个证据的来源是隔壁村委会填写的，我拍照过来的。被申请人在原审当中的登记表，不是原始的表，不符合证据的形式，不是真正意义上帮我们登记的表，他们是模板的拷贝下来的，所以我让他们把原件拿出来，他们是拿不出的。
    [10:19:11]
  • [审判长]：
    被申请人请谈谈你的意见。
    [10:19:27]
  • [嘉宾　被申请人]：
    再审申请人提供的邻村居委会的表格复印件以及向静安区人民法院提起行政诉讼的两份材料的真实性不予认可，且与本案无关。
    [10:20:10]
  • [审判长]：
    申请人你们在流转合同中是怎么约定的？
    [10:20:19]
  • [嘉宾　申请人]：
    合同中没有约定，没有附随义务的，这是法定的义务。
    [10:20:35]
  • [嘉宾　被申请人]：
    这个不是法定的义务，我认为是申请人在无理取闹。
    [10:20:55]
  • [审判长]：
    申请人根据与被申请人签订的合同，是否在承租土地上种植？
    [10:21:02]
  • [嘉宾　申请人]：
    种植了，当时签合同上要签订3年，我不想签订3年的，但是我没办法村里面让我签订这份流转合同。2008年开始我就种植这块地了。2015年根据国家流转土地的政策，才有了 这个流转合同。同时一审的判决，认定的事实没有依据的。
    [10:21:15]
  • [审判长]：
    申请人针对民诉法200条第二项发表意见，对哪些事实有异议？
    [10:21:30]
  • [嘉宾　申请人]：
    就是被申请人提供的登记表有异议，不是真实的登记表。
    [10:21:47]
  • [嘉宾　申请人]：
    请求法院调查206亩农村土地承包经营权的委托书、被申请人在原审中提供的信息全部资料、农村土地流转规模书以及确认书。
    [10:22:13]
  • [审判长]：
    申请人根据你的申请理由，认为原审法院适用法律错误请谈谈你的意见。
    [10:22:27]
  • [嘉宾　申请人]：
    原审法院不能只使用《合同法》来判决，还应当考虑《土地承包经营法》。2012年之前就没有给我录入，我通过信访要求录入，所以直到2015年才帮我签订的这份合同，我拿到的补贴就算不签合同也是可以拿到的，不是签订合同后才能享受的补贴。
    [10:22:38]
  • [嘉宾　被申请人]：
    被申请人完全在再说自话，没有理由的。
    [10:23:13]
  • [审判长]：
    申请人有什么补充?
    [10:23:25]
  • [嘉宾　申请人]：
    没有。
    [10:23:37]
  • [嘉宾　被申请人]：
    申请人签订双方是平等的，原审法院适用法律正确。
    [10:23:52]
  • [审判长]：
    申请人你什么时候向被申请人主张要签订合同的？
    [10:24:04]
  • [嘉宾　申请人]：
    2015年开始，我一直在要求但是我从来没有拿到过。
    [10:24:51]
  • [审判长]：
    现在进行双方答辩。
    [10:25:03]
  • [嘉宾　申请人]：
    原审法院没有考虑到签订合同的一个背景。第二，根据国家规定，录入流转合同，就是各项补贴的管理正常化，但是原审法律没有考虑到这个方面，而只用了《合同法》是错误的。拒付并不是代表不付，我们一直在和被申请人协商，我应该享受到国家的补贴，才付租金，针对原审法院的判决有诸多的不当之处的，希望法院支持申请人的请求。
    [10:25:14]
  • [嘉宾　申请人]：
    原审法院没有考虑到签订合同的一个背景。第二，根据国家规定，录入流转合同，就是各项补贴的管理正常化，但是原审法律没有考虑到这个方面，而只用了《合同法》是错误的。拒付并不是代表不付，我们一直在和被申请人协商，我应该享受到国家的补贴，才付租金，针对原审法院的判决有诸多的不当之处的，希望法院支持申请人的请求。
    [10:25:37]
  • [嘉宾　被申请人]：
    申请人不付租金的理由，我们不同意申请人的理由。签订合同3年合法有效，完全没有问题。如果申请人不违约，申请人支付租金的义务，申请人与被申请人肯定还在续约。申请人如果不违约，现在还在继续承包土地，所以原审法院适用法律正确，请求法庭驳回。
    [10:25:53]
  • [审判长]：
    申请人还有什么补充的？
    [10:26:00]
  • [嘉宾　申请人]：
    申请人是土地承包人，我是标准的农民，我也是本村的村民，本村的村民。请求法庭依法判决。
    [10:26:16]
  • [嘉宾　被申请人]：
    请求法庭驳回申请人的再审申请。
    [10:26:28]
  • [审判长]：
    双方是否愿意调解？
    [10:28:24]
  • [嘉宾　申请人]：
    愿意。
    [10:28:30]
  • [嘉宾　被申请人]：
    同意。
    [10:28:41]
  • [审判长]：
    今天听证到此结束，法院庭后会进行调解。
    [10:28:51]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:35:10]