庭审现场

审判长

合议庭成员

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2018年11月13日上午09:00直播上海一中院审理一起劳动合同纠纷案
  • [主持人]:
    各位网友早上好!
    [08:33:01]
  • [书记员]:
    请旁听人员保持安静,现在宣布法庭纪律:
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影;
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外,其他人员一律不准进入审判区;
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为,未经审判长许可,不准发言、提问;
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见,可在休庭或闭庭后,口头或书面向法庭提出;
    5、对于违反法庭规则的人,审判人员可以口头警告训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出;
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款;
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立,请审判长、合议庭成员入庭。
    [09:02:41]
  • [审判长]:
    现在开庭,先核对当事人身份。(当事人信息略)
    [09:02:55]
  • [审判长]:
    上海市第一中级人民法院民事审判第三庭,今天就上诉人和被上诉人劳动合同纠纷一案依法公开开庭审理,审理本案的合议庭由审判员郑东和、徐焰、韩东红组成,由郑东和担任审判长,书记员郑雯婕担任法庭记录。
    [09:03:15]
  • [审判长]:
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定,诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、申请执行、以及查阅、复制本案有关材料和法律文书、自行和解、放弃、变更和承认、反驳诉讼请求,遵守诉讼程序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    [09:03:30]
  • [审判长]:
    相关的权利和义务,双方是否清楚?
    [09:03:48]
  • [上诉人]:
    清楚。
    [09:04:08]
  • [被上诉人]:
    清楚。
    [09:04:21]
  • [审判长]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定,双方当事人如果认为合议庭组成人员、书记员与本案有直接利害关系或有其他关系,可能影响公正审判的,可以提出理由申请回避。双方是否申请回避?
    [09:04:32]
  • [上诉人]:
    不申请。
    [09:04:48]
  • [被上诉人]:
    不申请。
    [09:04:59]
  • [审判长]:
    现在进行法庭调查。上诉人陈述上诉请求。
    [09:05:10]
  • [上诉人]:
    上诉请求:撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人经济损失4,159,937.50元。事实与理由:详见上诉状。
    [09:05:21]
  • [审判长]:
    被上诉人进行答辩。
    [09:05:37]
  • [被上诉人]:
    不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判
    [09:05:47]
  • [审判长]:
    现在核对一审查明的事实。上诉人对一审查明的事实有无异议?
    [09:06:03]
  • [上诉人]:
    有异议。上诉人认为根据最初的案件事实审理,被上诉人并没有代表上诉人一方与案外人签署房屋买卖合同。一审判决里认为被上诉人代表上诉人介绍商铺是不正确的。
    [09:06:15]
  • [审判长]:
    被上诉人对于上诉人提出的异议有无意见。
    [09:12:08]
  • [被上诉人]:
    我是代表公司的。
    [09:12:28]
  • [审判长]:
    被上诉人,对一审查明的事实有无异议?
    [09:12:45]
  • [被上诉人]:
    没有异议。
    [09:13:00]
  • [审判长]:
    上诉人,在二审中是否有事实补充?是否有新的证据?
    [09:13:09]
  • [上诉人]:
    没有补充。没有新的证据。
    [09:13:24]
  • [审判长]:
    被上诉人,在二审中是否有事实补充?是否有新的证据?
    [09:13:33]
  • [被上诉人]:
    没有补充。没有新的证据。
    [09:13:42]
  • [审判长]:
    上诉人,被上诉人在经手业务的过程中,有哪些过失?请简要向法院陈述。
    [09:13:51]
  • [上诉人]:
    1.未按《员工手册》第5章第5.4.13.1条规定对商铺出售信息进行调查核实,具体表现为没有核实系争商铺的产权人信息、产权人是否同意出售、产权人是否真实出具了收据及产权人是否收到系争商铺买受人支付的购房款,在签订系争商铺买卖合同时也没有向产权人核实相关合同是否由产权人授权打印及盖章;2.未按照《员工手册》第5章第5.4.13.2条规定如实申报业绩,导致上诉人无法对系争商铺的实际交易情况进行审核,导致交易风险最终发生。具体表现为被上诉人仅将其收取的系争商铺佣金50万元中的18万交付给上诉人,挪用其余32万佣金存入私人账户私用,且被上诉人向上诉人提交的佣金确认书中的佣金支付人上海南房房地产经纪有限公司南车站分部(以下至判决主文前简称南房公司南车站分部)并非系争商铺的实际买受人,被上诉人没有向上诉人披露系争商铺的实际买受人。
    [09:14:39]
  • [审判长]:
    最关键的导致你们在前案中败诉的原因是什么?
    [09:17:34]
  • [上诉人]:
    伪造交易、骗取佣金发票,导致前案认定被上诉人系代表本公司进行的居间交易,从而认定我方需要承担赔偿责任。
    [09:18:47]
  • [审判长]:
    被上诉人意见。
    [09:20:08]
  • [被上诉人]:
    中星集团是国企,我们是无法接触中星集团的内部信息的,房产交易比较复杂及保密的,是他们委托伟亨公司支付介绍佣金的。我在这个过程中没有伪造任何合同,我的业绩都如实上报给公司,所有材料到递交给公司,业绩提成5万多也都发放下来了。
    [09:20:18]
  • [审判长]:
    上诉人,被上诉人何时来你公司工作?
    [09:27:31]
  • [上诉人]:
    12年来我公司应聘,一直作为部门经理工作。
    [09:31:09]
  • [审判长]:
    如果被上诉人正常进行业务操作,你们是否能够发现交易中出卖人的信息错误?
    [09:32:45]
  • [上诉人]:
    如果被上诉人提供信息正确,我们是可以发现出卖人存在问题的。
    [09:32:57]
  • [审判长]:
    上诉人,还有无补充?
    [09:33:12]
  • [上诉人]:
    没有。
    [09:34:16]
  • [被上诉人]:
    没有。
    [09:34:26]
  • [审判长]:
    法庭调查结束,现在进行法庭辩论。先由上诉人发表辩论意见。
    [09:34:34]
  • [上诉人]:
    第一,被上诉人未且是履行中介职责,因此应当承担侵权责任。第二,被上诉人利用其对公司业务流程的了解,故意提供错误虚假交易信息,骗取公司开具南房公司发票,导致公司仅能就对其提供的信息进行了解,未能了解交易真实情况,导致交易风险发生。若被上诉人能够遵守员工手册的规定,正确提供信息,核实产权情况,那么涉案房屋交易风险就不会发生。因此,被上诉人的行为是严重违反了和上诉人之间劳动合同的约定及员工手册的要求。被上诉人应当向上诉人承担赔偿责任。第三,一审法院以被上诉人收取的工资和提成来酌定被上诉人应当承担的赔偿责任是没有依据的。被上诉人承担赔偿责任的依据应当是其自身的过错程度。在本案中,显然被上诉人承但这重大过错。即便上诉人存在疏忽,但是被上诉人应当承担大部分责任。因此,一审法院判决过轻。
    [09:34:45]
  • [审判长]:
    现在由被上诉人发表辩论意见。
    [09:39:46]
  • [被上诉人]:
    我在经手业务中,从来不存在恶意,此类类似交易之前也进行过,中原公司也没有提出过异议。我尊重一审判决。
    [09:40:06]
  • [审判长]:
    上诉人有补充吗?
    [09:40:31]
  • [上诉人]:
    补充一点,案外人款项是打入被上诉人个人账户的,被上诉人声称不存在恶意明显是错误的。
    [09:40:43]
  • [审判长]:
    被上诉人有补充吗?
    [09:41:45]
  • [被上诉人]:
    补充一点,我完全是为了公司利益从而让案外人将款项打入个人账户,因为在这个交易中,如果让案外人把款项打入公司账户,交易就进行不下去了。
    [09:42:01]
  • [审判长]:
    法庭辩论结束。根据法律规定,双方当事人还有最后陈述的权利,上诉人进行最后陈述。
    [09:44:14]
  • [上诉人]:
    法庭辩论结束。根据法律规定,双方当事人还有最后陈述的权利,上诉人进行最后陈述。
    [09:44:27]
  • [上诉人]:
    坚持上诉请求。
    [09:44:40]
  • [审判长]:
    被上诉人进行最后陈述。
    [09:44:51]
  • [被上诉人]:
    驳回上诉,维持原判。
    [09:45:05]
  • [审判长]:
    根据法律规定,当事人可以在法庭的主持下调解。上诉人是否愿意调解?
    [09:45:16]
  • [上诉人]:
    愿意。
    [09:45:27]
  • [审判长]:
    被上诉人是否愿意调解?
    [09:45:36]
  • [被上诉人]:
    愿意。
    [09:45:47]
  • [审判长]:
    如果调解期间审限届满,本案审限将延长一个月。
    [09:45:56]
  • [上诉人]:
    同意。
    [09:46:09]
  • [被上诉人]:
    同意。
    [09:46:25]
  • [审判长]:
    法律文书是否同意邮寄送达?
    [09:46:34]
  • [上诉人]:
    同意
    [09:46:44]
  • [被上诉人]:
    同意。
    [09:46:54]
  • [审判长]:
    今天的庭审到此结束,双方当事人在庭审后应当阅看今天的庭审笔录,在笔录中如果发现自己的陈述有差错或者有遗漏,可以申请更正或者补充,认为无误后,应当在笔录上签名。现在退庭。
    [09:47:01]
  • [主持人]:
    本案庭审直播到此结束,感谢您的关注!声明,本直播不是庭审笔录,不具法律效力。
    [09:47:24]