网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市怀柔区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人、北京市怀柔区人民法院研究室刘雅坤，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。

即将开庭审理的是“两学生放学路上相撞 伤者起诉至法院维权”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院直播网以及怀柔法院网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。

原告梁某诉称， 原告与被告是同学，2016年10月11日在学校附近的车站，被告骑山地车由北向南行驶时与步行的原告相撞，造成原告上前牙断裂伤，经治疗现已恢复。因后续治疗费用问题与被告未能达成一致，故诉至法院要求被告承担后续治疗费用。

原被告均已到庭，庭审马上开始。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

现在宣布法庭规则，
一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立；
二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可；
三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为；
四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备；
五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
全体起立，请审判长、审判员入庭。全体请坐。报告审判长，双方当事人的委托代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。

原告：梁某，男，汉族，2004年5月1日出生，学生，住北京市怀柔区。
法定代理人：高某（梁某之母），女，汉族，1971年5月18日出生，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：高某，女，1985年5月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被告：叶某，男，满族，2004年3月13日出生，学生，住北京市怀柔区。
被告：叶某（叶某之父），男，汉族，1975年10月21日出生，住北京市怀柔区。
被告兼被告叶某委托诉讼代理人：孟某（叶某之母，），女，满族，1979年2月16日出生，住北京市怀柔区。

北京市怀柔区人民法院民一庭今天在这里依法适用简易程序公开开庭审理原告梁某与被告叶某、孟某、叶某生命权、健康权、身体权纠纷一案，现在开庭。
双方对对方出庭人员有无异议

没有异议。

下面宣布法庭组成人员，本案由审判员曹小澎独任审判，由书记员董真真担任法庭记录，双方听清了吗。

听清了。

下面宣布当事人在法庭上享有的权利及应履行的义务：
享有的权利包括：
1、申请回避的权利（简单解释）；
3、辩论权、请求法庭调解权；
4、原告有放弃、变更、增加诉讼请求权，被告有对本诉进行反驳及反诉权；
5、最后陈述权。
你们在享有以上权利的同时，还必须履行下列义务：
1、依法正确行使诉讼权利；
2、听从法庭指挥、遵守法庭纪律；
3、如实陈述事实。
你们双方听清了吗

听清了。

下面进行法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实及理由

起诉的事实理由与诉状一致，诉讼请求：
1、请求判令被告赔偿原告医疗费1101.14元。
2、后续治疗以及康复费用由被告承担。
3、本案诉讼费由被告承担。

下面由被告进行答辩。

请求驳回原告的请求。1.叶某已经满12周岁，可以上路行驶，在自行车道上顺行，路上骑自行车骑得慢；2.自行车倒了，孩子没有倒，说明很慢；3.原告是因为在追赶公交车，跑得快，没有看到过往自行车，撞到了车把上；4.梁某未成年，在走路 时应该注意安全；5.出事以后，我们也带原告去医院就诊，诊断未见异常，2016年再次诊治，整个修复中，没有见牙齿异常，后来法院给协商，我们对原告进行了赔偿，此次费用与上次没有任何关系；6.2018年10月13日-16日，所有诊断证明，2月份的牙齿没有任何问题，而是他的3、4、5牙齿出现了龋齿，后来又出现牙髓炎，牙髓炎出现原因多种，跟事故我没有关系。在2-8月份的过程中出现了龋齿，此次牙齿牙髓炎与事故是没有关系的。7.调解书当时我给原告2000元，当时我就强调我是无责的，而且我赔偿的钱是因为我觉得孩子受伤了，考虑到他们家的家庭情况，不是给他的医疗赔偿。8.交通队之前给出具的事故责任书，结论是不认定责任。

下面进行法庭质证，由原告出示证据。

1.医疗费收据10张；2.诊断证明书以及病历

对医院开的单子真实性没有异议。2018年2月3日的诊断中明确显示，没有异常。2月13日的诊断中，偏偏3与4出现充血。8月的诊断中也是两个门牙复诊没有不适，是其他牙齿出现了问题。9月5日的时候，出现牙髓炎，这个跟事故发生已经距离一年多了，跟事故没有直接关系。

下面由被告出示证据。

1.10月11日的诊断书；2.事故责任认定书；当时说一颗门牙断裂，另外一颗没有见异常，压根没有松动。从10月11日结补之后，原告对补牙进行检查，同时对另一颗门牙进行检查，每次治疗都是，没有什么不适，到2018年4月6日，那颗断牙没有什么不适，但是另一颗牙，诊断出慢性根尖周炎，并进行了诊治，有治疗计划，到4月13日医生给出的情况是18岁以后进行安装牙冠。后来在那次调解中我给了原告2000元。

对事故认定书没有异议。对诊断书没有异议。

双方有无其他证据提交。

没有。

双方对事实有无补充。

没有补充。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论。

我坚持诉讼请求。我觉得被告在推卸责任，发生事故就应该解决，孩子牙齿受伤了，吃饭都受影响。还有就是叶某本身是重度近视，当时骑车时没有戴眼镜；我们孩子是由北向南自由行使，是正常行驶，不存在追赶车辆的情况。9月5日的时候，一颗牙补了，一颗牙没补，是因为当时不影响美观医生就没给补；牙齿发炎后就会持续。

我坚持答辩意见。我们家孩子没有责任，在放学的时候，梁某跑得速度快导致受伤。关于费用，去医院我们出车，我看孩子心疼给了500钱，当时的2000元，我就是出于人道，不是医疗费。对于第三次治疗跟此次事故没有关系，我不再承担任何责任。当时事故是12:05分左右，证人说当时了解情况，三中的教学楼距离杨家园的汽车站，如果原告当时没有跑，不可能到达杨家园车站。

法庭辩论结束，下面进行最后陈述。

我坚持诉讼请求。

我坚持答辩意见。

下面休庭，阅笔录无误签字。

今天的庭审就直播到这里，感谢北京市高级法院新闻办刘娜对本次直播给予的大力支持和帮助，同时感谢担任记录工作的北京市怀柔区人民法院民一庭郝明和网管员马天骥。
欢迎各位网友继续关注北京市怀柔区人民法院在中国法院网、北京法院直播网、怀柔法院网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。