网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“货款被欠 质量存疑”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
滕某诉称，杨某、李某在2016年7月到11月间从自己处购买各式布料，仅支付部分货款，现杨某、李某仍欠47万余元货款，故起诉请求二人继续支付货款并承担利息损失。
杨某、李某辩称，滕某交付的布料质量不合格，存在开裂等质量问题。
一审法院经审理判决，李某向滕某支付货款。李某不服，上诉至二中院。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

请肃静，现在宣布法庭纪律：
1. 诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
2. 旁听人员必须遵守下列纪律：不得录音、录像和摄影；不得随意走动和进入审判区；不得发言、提问；不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
3. 诉讼参与人、旁听人员应将移动电话等通信设备存放入保密柜。
4. 新闻记者旁听或采访应遵守本规则。未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影和现场直播。
全体起立，请审判长、审判员入庭。
报告审判长，当事人及代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。

现在核对到庭当事人及委托代理人的身份。按照上诉人、被上诉人顺序进行。当事人为单位的自报单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务。当事人是个人的，自报一下姓名、出生日期、民族、职业以及住址。有委托代理人的需要陈述一下委托代理人的基本情况及代理权限。委托代理人是律师的，只需要自报工作单位和代理权限。
各方当事人对对方到庭人员的身份有无异议？

没有异议。

经法庭审查，今天到庭的各方当事人及委托代理人诉讼手续合法，准许参加本案诉讼。
（敲法槌）。现在开庭。今天，本庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在这里公开审理上诉人李某与被上诉人滕某、原审被告杨某买卖合同纠纷一案。本案是李某不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初17789号民事判决提起上诉的第二审民事纠纷案件。希望当事人及诉讼参与人积极协助本庭审理案件。现在宣布合议庭组成人员、法官助理及书记员名单。本庭由本院法官王国才担任审判长，法官闫飞、法官潘伟组成合议庭，吕小彤担任本案的法官助理，书记员曹颖异担任法庭记录。各方是否听清？

听清了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在民事诉讼中享有以下诉讼权利：
1、申请审判员及有关人员回避的权利，如果当事人认为鉴定人、勘验人、翻译人员、书记员及合议庭成员与本案有直接利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由申请回避。
2、当事人有对案件事实进行陈述和申辩的权利。
3、当事人有提供证据 、进行辩论 、最后陈述、请求调解、自行和解的权利。
4、上诉人有放弃、变更或补充上诉请求和理由、申请撤诉的权利。
5、被上诉人有承认、反驳上诉人诉讼请求的权利。
6、有向证人、鉴定人提出发问，要求对证据和鉴定提出说明的权利。
7、经法庭准许，有查阅和复制庭审材料及法律文书的权利。
8、认为法庭的记录有差错，有申请补正的权利。
9、当事人有提供证据并索取收据的权利。
以上诉讼权利，双方当事人听清楚了吗？

听清楚了。

是否申请合议庭成员、法官助理、书记员回避？

不申请。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：
1、必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；
2、自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导，如故意扰乱诉讼秩序，视其情节给予罚款、拘留等。
3、对自己的主张有提供证据的义务。
4、主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
以上诉讼义务，双方当事人听清楚了吗？

听清楚了。

本次庭审共分为四个阶段。第一阶段法庭调查，主要听取各方诉辩意见，有新证据的进行举证质证工作，合议庭总结争议焦点并围绕争议焦点展开必要的法庭调查。第二阶段法庭辩论，各方要结合各自证据围绕法庭总结的争议焦点展开辩论。第三阶段法庭调解。第四阶段最后陈述。各方当事人发表最后意见。
现在进行法庭调查，首先由上诉人陈述你方的上诉请求以及所依据的事实和理由。

上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由与书面上诉状及补充的事实理由一致。

被上诉人针对上诉人的上诉请求及理由发表答辩意见。

关于主体问题，滕某是本案的适格主体，宏某纺织没有注册，滕某是实际经营者，码单系滕某持有，电话、银行账号均属于滕某所有，故对上诉人此项理由我方不予认可。关于质量问题，上诉人并无证据证明我方提供的商品存在任何质量问题。综上，我方认为一审认定事实清楚，适用法律正确。同意一审判决。

上诉人，有无新证据提交？为何一审没有提交？

有。
一审之后才找到的证据，而且二审庭审前因为时间紧，没有来得及提交。

将证据提交过来。

好的。

向被上诉人送达。

收到。

陈述证据名称、内容、来源、证明目的。剩余布料是多少？

证据名称：照片八张。证明目的：上诉人购买的剩余布料均系被上诉人提供。
5000米。

被上诉人，需要核对此证据材料原件？向被上诉人出示此证据材料原件。能否当庭对此证据材料发表质证意见？

需要。
（进行查看）
可以。需要明确对方的证明目的。

上诉人，明确你方此证据证明目的？

证明目的：我方制作羽绒服的面料、底料使用的是被上诉人提供的布料，且这些布料可以进行鉴定。

被上诉人，对此证据发表质证意见。

不认可此证据的真实性及与本案涉案布料的关联性。目前我方不能看出照片上布料的包装是否经过人为改动。陈述完毕。

上诉人还有其他新证据提交吗？

还有一件一审提交过的微信截屏，当时没有提供发微信的手机原物，现在我也带来了，里面还有当时的聊天记录，希望法庭可以看一下？

被上诉人需要核对这个手机及其记录的内容吗？

可以。

上诉人出示手机的聊天记录。

好的，此手机显示滕某的微信号是NF××××，手机号是××××0935。

被上诉人，这个微信号是滕的吗？

不知道，需要庭后核实。

上诉人当庭播放微信记录。

（播放语音记录）

对语音记录发表意见。

听不出来任何关于质量问题进行确认的意思，语音里只是进行讨论。而且不能确认语音是否是滕的。

被上诉人有无二审新证据提交？

没有。

告知双方当事人二审提交证据材料的期限截止今日，除法庭根据审理情况要求双方当事人另行提交的证据外，不再接收当事人提交的新证据。双方是否听清。

听清了。

上诉人，对一审判决查明事实部分有无异议？

没有异议，但有事实要补充：17张码单上李某的签字是补签。

被上诉人，对一审判决查明事实有无异议？

没有异议。

上诉人，你说17张码单的李某的签字是补签，有什么证据？

收货日期是2016年，码单上有许某签字确认收货，许是上诉人委托加工羽绒服的厂商，当时就是让直接发给许货物，签收不需要两人签字，李某签字时间是2018年，可见是补签。

双方主要争议焦点：1.本案买卖合同主体是谁；2.涉案货物是否存在质量问题。对法庭总结的争议焦点有无异议？

无异议。

被上诉人，你方认为滕某是实际出卖人的证据是什么？

1.码单；2.付款凭证；3.上诉人刚才自称就质量问题与滕某而非宏某纺织进行协商，可见是上诉人自己认可是从滕某购买的涉案货物。宏某纺织没有注册的事实，可以在工商信息网上查证。

上诉人，本案货款是付给谁的？

付给滕某。

上诉人，你有没有向宏 某纺织付过款？上诉人，有没有书面买卖合同？

没有。

关于买卖合同主体的问题，合议庭将根据各方陈述、本案证据进行认定。现在开始对争议焦点二相关事实进行询问。上诉人，你方认为存在质量问题的货物对应哪些张码单？

标有300d的码单的货物有质量问题。

上诉人，陈述有质量问题的货物具体对应哪张码单？上诉人，请陈述有质量问题的货物具体对应哪张码单？具体有哪些货物有质量问题？

有漏丝质量问题。
现在无法说明具体货物数量，需要庭后核实。但是我方认为所有的300d布料全有质量问题。

上诉人有没有从案外人处购买过布料？

没有。

上诉人，你方提出涉案货物有质量问题，一审有没有提出扣减货款或赔偿损失的要求？

提出过扣减货款。

上诉人，你一审要求的是扣减货款还是采取换货等补救措施？

一审庭审中并未提出扣减货款或赔偿损失的要求，我方一审要求的就是拒付货款。

上诉人，300d布料有多少数量？

现在说不清，需要庭后核实。

上诉人，有案外人向你方提出过索赔吗？

有，有人买我做的羽绒服，结款的时候扣减了部分货款。目前没有证据证明案外人向我索赔的情况。

上诉人对于本案事实是否有补充？

我方坚持要求对涉案布料中300d布料进行质量问题。我现在要求提交鉴定申请。陈述完毕。

被上诉人对于本案事实是否有补充？

没有。

法庭调查结束，下面开始法庭辩论。各方围绕争议焦点发表辩论意见。

1.滕某不是本案适格主体。2.滕某提供的涉案货物存在质量问题，无权要求支付货款。陈述完毕 。

涉案货物并非不合格产品，不存在质量问题，上诉人也没有证据证明涉案货物存在质量问题，上诉人也无法说明涉案货物有什么质量问题。陈述完毕。

法庭辩论结束，下面进行法庭调解。根据法律规定，当事人在遵循自愿原则和合法性原则的基础上，可以申请法庭主持调解，本案各方当事人是否有调解的意愿。

同意。

双方，有没有调解方案？
由于双方无具体方案，法庭今日当庭不再作调解工作。各方当事人作最后陈述。

坚持上诉请求。

坚持答辩意见。

今天开庭到此结束，各方当事人阅读笔录，核对无误后签字。如果认为开庭笔录有遗漏和差错，可以申请补正。现在闭庭（敲法槌）。

全体起立，请审判长、审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。