网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播，我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“骑马摔伤 诉求赔偿”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
刘某诉称，自己在房山区跑马场骑马游玩在骑马过程中，赵某的马攻击了自己骑乘的隗某的马，导致自己从马背上摔下受伤。经过鉴定，为九级伤残，故诉至法院要求马匹的所有者赵某和隗某，马场管理者某镇政府和村委会共同承担连带赔偿责任。
隗某辩称，自己与刘某之间是合同关系不适用侵权相关法律；对于刘某自行鉴定的结论其不认可；损害后果是赵某的马造成的，自己不应该连带承担责任。 赵某辩称，案件是刘某与隗某之间的旅游合同纠纷；刘某的人身伤害与自己无关；镇政府负责马场的监督管理，隗某是违法运营。某镇政府辩称，刘某受伤是隗某与赵某的马相撞后，刘某从隗某的马上摔下所致，所以刘某的伤情与镇政府无关。 村委会辩称，村委会没有经营跑马场，没有收费，刘某的受伤与场地无关。
一审法院经审理判决，隗某与赵某二人承担连带赔偿责任。隗某不服，上诉至二中院。
庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。

请肃静，现在宣布法庭纪律：
1. 诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
2. 旁听人员必须遵守下列纪律：不得录音、录像和摄影；不得随意走动和进入审判区；不得发言、提问；不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
3. 诉讼参与人、旁听人员应将移动电话等通信设备存放入保密柜。
4. 新闻记者旁听或采访应遵守本规则。未经审判长许可，不得在庭审过程中录音、录像、摄影和现场直播。
全体起立，请审判长、审判员入庭。
报告审判长，当事人及代理人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。

今天开庭审理的是隗某与刘某、北京市房山区某镇人民政府、赵某、北京市房山区某村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案。下面首先核对当事人及诉讼代理人的身份。

对对方当事人的诉讼身份有异议吗？

无异议。

经审查，当事人及诉讼代理人符合法定条件，可以参加诉讼。（敲击法槌）现在开庭，今天是北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理隗某与刘某、北京市房山区某镇人民政府、赵某、北京市房山区某村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案。本案是隗某不服北京市房山区人民法院(2018)京0111民初4592号民事判决，向本院提起上诉的。根据我国民诉法规定，法院审判案件实行“两审终审制”的原则；二审案件，一律适用普通程序，实行“合议制”原则。本院受理此案后，依法由审判长马兴芳、审判员郭文彤、审判员李倩组成合议庭负责对本案进行审理。我叫马兴芳，担任本案审判长，坐在我左边的是审判员郭文彤，坐在我右边的是审判员李倩。法官助理是彭媛媛，法庭记录由本院书记员曹静担任。对以上内容，双方是否听清？

听清了。

下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
诉讼权利，主要有如下七项：
1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；
2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；
3、有提供新的证据的权利；
4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利；
5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利；
6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利；
7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请，应当说明理由。
诉讼义务，主要有如下四项：
1、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；
2、遵守法庭规则，听从法官指挥，发言按顺序进行；
3、根据民诉法规定的“诚信原则”，陈述案件事实必须要实事求是，并如实提供证据；提供新证据应当符合民诉法要求；
4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法院正常审理案件的，根据不同情况，将依法承担相应的被训诫，责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方是否听清？

听清了。

对合议庭成员及书记员是否提出回避申请？

不申请。

下面开始进行法庭调查，上诉人陈述上诉请求、事实与理由？

上诉请求是撤销原判，改判原审原告自行承担10%的责任，赵某承担50%的责任，政府和村委会各承担10%的责任，我方承担20%的责任。事实与理由我们没有那么多钱可以赔偿，而且对方年满18周岁且对马匹是可以掌控的，我方提出牵马是对方不让牵；一审原告骑马只有50块钱，现在让我们赔偿的数额与我方得到的利益不匹配；我方与赵不属于共同侵权，不应该承担连带赔偿责任，没有法律依据。赵某家的马匹袭击与刘某受伤有直接关系，当时我们有刘的自书向法院提供了，事实过程已经阐述的很明白了。政府和村委会有监督权，现在出了事情他们也应该负责。具体上诉理由详见上诉状。

被上诉人、原审被告针对一审判决以及上诉人的陈述发表答辩意见。

同意一审判决。对方所说的应该按照所得利益来承担赔偿责任没有道理；本案不属于按份赔偿的法律规定，现在依然是两个过错方导致共同侵权，应该不分份额的分担责任；刘本人在骑马过程中没有过失，其不应该承担过错相抵的责任。

我方不同意一审判决但没有上诉。刘某一审所说的不是事实原过程，而且没有证据证明是我们的马撞了他们，不同意上诉人的上诉意见，我方不存在过错因此不应该承担责任。

同意一审判决，具体答辩意见与一审意见一致。

村委会、镇政府没有收取跑马场的管理费等相应费用，上诉人是某村的，我村委会是西庄的，对方用的是我们村的地，对方没有向我村委会交过任何费用，我们没有获利，那么我方不应该承担责任。

双方有无证据提交？

没有。

双方对一审经审理查明部分有无异议？

没有异议。

刘某说一下当时的经过？

刘某骑着隗某的马，后面的赵的马冲撞了刘的马，事后我们指认是谁的马，隗某说是赵的马，而且调解的时候也说的是赵的马，是刘的亲戚去调解的，我不太清楚调解的过程。

当时有调解笔录吗？

只是口头沟通，没有笔录。

上诉人，当时怎么确认是赵某的马？

刘某骑马，她朋友给她照相，结果赵的马就撞上刘了，当时赵也在场，那匹马也有人在骑，速度也很快。

不属实，马场的马都在跑，不可能有人站在马边上，按照对方所说的事实，我们的马把人给踢下来了，不可能让我们的人离开，当时刘受伤坐在地上根本没有人管她，还是她男朋友报的警，之后警察过来也只是了解了情况没有说要调解，之后村委会得人给我们打电话只是说了解情况不是说调解。

上诉人除了你们的指认还有刘自述是赵的马冲撞了导致刘受伤外，还有其他证据吗？

目前没有证据。

村委会，跑马场怎么管理？

十渡一共有几个跑马场，这块地在旅游核心地，周边村子的村民有马的都愿意拉过来，有游客要骑马就收费，但是我们村委会没有收取过任何费用，没有管理过。

镇政府，马场怎么管理？

我们不太了解，应该是没有进行过管理。有几个马场我本人不清楚。

上诉人有登记吗？

没有，只是说在场地里跑马，不让上马路，没有收取费用。

这个情况属实吗？

我不太清楚，我们政府没有特别强制性的规定。

上次谈话你提到确实不允许马匹上马路是吗？

我庭后核实过没有明确的规定说不可以上马路，但像村委会说的有粪便什么的确实不方便上马路。

刘某是拒绝别人牵马吗？

没有，刘本身是有骑马经验的。

对方是不是刘本人，我们把人扶上马，我们会拉着马溜达一圈，之后刘本人说要拍照，不用上诉人拉着了，因为刘的男朋友已经骑过三圈了，不需要人牵，刘被牵着走了一圈，第二圈就不让牵了，因为马走的很慢。

是这个情况吗？

不是的，我们没有说第二圈不需要牵了，是上诉人说马走的很慢，就不要牵了。
上代：刘是在第三圈快结束的时候才出的事情。

那第二圈牵没牵着马？什么提出的照相要求？

没牵着，刘提出过拍照的时候不需要牵马，受伤是在提出这个要求之后发生的。照完相之后上诉人说不牵了，说马走的很慢。
第一圈就提出过，每圈都要照相，上诉人就躲开了。牵一段时间就走一段。

一圈多少米？

顶多300米。

摔倒的时候是马停下来拍照的时候吗？

正慢步走的时候摔倒的。

四个马场不是村委会、镇政府管理的，那怎么形成的马场？

本来就是我们闲置的土地由本村的村民来遛马，结果游客多了，马匹也不能上路，周围村的人有马匹的也都过来了，我们一直没有收过费用，就自然而然的形成了跑马场。马匹不能上马路，怕马受到惊吓，政府也没有收费，只是说在白天的时间段内不能上马路。

上诉人，马匹进入跑马场需要登记吗？

有登记，我们的马匹在跑马场有十几年了。

马匹是在政府给建立的马厩里拴着。

以前出现过类似的问题吗？

以前从来没有在马匹跑着的时候出过事情，只是马拴在马厩里马匹有打过架。而且当天不是周末，跑马场的人很少。

上诉人上诉对误工费及护理费有异议，理由是？

根据劳动法、劳动合同法的法律规定。刘的工作单位位于韶关范围，根据该地区的相应规定，刘的单位扣除工资错误，不应该由我方承担该责任；刘经过鉴定的护理期90天，护理费是每月3000元，那么应该护理费是9000元。

刘某什么意见？

刘每月工资是2800元，扣了5个月的。护理费是请了护工，一个月3000元，护理了四个多月。

就事实和证据部分还有补充吗？

没有。

镇政府所谓调解就是了解情况，而且调解的话会有录像或笔录，但当天没有做笔录，我父亲说只是问了问是不是他撞得，我父亲回答的是不是我们撞得。

法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方围绕刘的损失的赔偿主体及责任问题；护理费及误工费的数额是否合理发表辩论意见。

刘的误工证明只是显示2800元每月，我坚持我的上诉意见。赵说的不是事实，当时刘从马上摔下来以后，不是没人管她，人都在旁边站着，因为刘说疼，都怕动了造成二次伤害，而且上诉人和赵都在旁边，刘和她男朋友是面对面的，她男朋友是直接的证人。

刘某提出的手术费8万，让我出10万，当时刘、杨和另外一个人，他们三个人都是村委会、镇政府的人，说我和赵两个人，问我们能不能给点钱，我当时说我出2万，赵说也没钱，可以出1万，但差的太多没有调解成。

赵的马冲撞了刘的马，是因为隗某没有照顾好马匹，被赵的马匹冲撞导致我方受伤，而我方的马匹是在刘的男朋友骑了三圈之后，刘本人又骑了马两圈半之后才被撞的。护理费我认为还是应该按照实际的护理费来支付，误工费也应该按照实际的来赔偿。

目前都是对方来说，现在刘的男朋友也没有出来说过，我认为事实还没有查清，其他的坚持上述意见。

坚持答辩意见。

坚持答辩意见。

还有新的辩论意见吗？

我们是在刘提出不需要牵马的情况下才不牵马的。管理是我们按照要求马匹只能在马场，不能出来，如果我们出来的话还好拉一点马匹。

没有新的辩论意见。

没有新的辩论意见。

马匹根本不可能上马路，对方在我们村的场地获利，但我村委会没有收取过任何费用，如果对方的马匹在对方村里出事的话还跟我们村无关了，我们村根本不应该承担责任。

根据民事诉讼法的规定，当事人可以在自愿平等合法的情况下进行调解，是否同意？

同意。

同意。

有何具体调解方案。

我方最多出10万元。

一审判决的37万可以各少10%，但具体的我需要和刘调解，但调解的数额要一次性给付。

没有具体的调解方案。

法庭辩论结束。下面进行最后陈述。

坚持上诉请求。

坚持答辩意见。

坚持庭审意见。

鉴于双方没有具体的调解方案，法庭今天不再组织调解，经合议庭评议后作出判决，择日宣判。

全体起立，请审判长、审判员退庭。

今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚辛苦工作，感谢网友关注，再见。

此记录不是庭审记录，不具有法律效力。