丰台法院审判大楼

原告方宣读起诉书

法庭审判人员

被告方发表答辩意见

法官组织法庭调查

原告方向法庭出示证据

被告方进行最后陈述

直播人员

法庭全景
12月25日9时，丰台法院审理“骑车发生碰撞双方同等责任 赔偿未达一致意见诉至法院”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:00:39]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人王淑贞，今天丰台法院将公开开庭审理张女士诉李先生、某财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:02:56]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:05:14]
  • [主持人]：
    张女士起诉称，2018年3月，她行至某十字路口时被被告一李先生驾驶的车辆撞伤，经诊断伤情为：右侧多发肋骨骨折、腰2椎体骨折，右侧肩胛骨骨折等，评定为十级伤残。经交通队认定，双方负同等责任。被告一车辆在被告二某财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业险。二被告应共同向原告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令二被告共同向原告赔偿分责后的医疗费、营养费、残疾赔偿金等19万余元。
    [09:20:36]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院民一庭法官陆宋宁担任审判长进行审理。庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:20:43]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [09:22:46]
  • [审判长]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [09:23:01]
  • [审判长]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [09:23:10]
  • [审判长]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告张女士诉被告一李先生、被告二某财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案适用普通程序，由民一庭法官陆宋宁担任审判长,会同人民陪审员齐树芹、李艳玲组成合议庭进行审理，书记员高畅担任法庭记录。
    [09:23:22]
  • [审判长]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [09:25:11]
  • [审判长]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [09:25:22]
  • [原告　原告代理人]：
    不申请。
    [09:25:32]
  • [被告　被告一李先生]：
    不申请。
    [09:31:03]
  • [被告　被告二代理人]：
    不申请。
    [09:31:14]
  • [审判长]：
    开始法庭调查，由原告陈述事实理由和诉讼请求？
    [09:31:20]
  • [原告　原告代理人]：
    2018年3月，我方行至某十字路口时被被告一李先生驾驶的车辆撞伤，经诊断伤情为：右侧多发肋骨骨折、腰2椎体骨折，右侧肩胛骨骨折等，评定为十级伤残。经交通队认定，双方负同等责任。被告一车辆在被告二某财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业险。二被告应共同向原告承担赔偿责任，故诉至法院，1、判令被告共同赔偿原告医疗费73281.72元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、残疾赔偿金124812元、精神抚慰金5000元、误工费8000元、护理费16000元、交通费1005.5元、财产损失2800元，分责后共计赔偿180899.61元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任。
    [11:00:16]
  • [审判长]：
    被告答辩。
    [11:08:24]
  • [被告　被告二代理人]：
    被告所有车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期内，对事故无异议，认可原告合法合理的诉讼请求。
    [11:08:49]
  • [被告　被告一李先生]：
    没有意见，要求法庭依法判决。
    [11:09:01]
  • [审判长]：
    法庭举证质证，原告举证。
    [11:09:11]
  • [原告　原告代理人]：
    1、 交通事故责任认定书。
    2、 诊断证明及住院病历。
    3、 医疗费发票。
    [11:09:26]
  • [审判长]：
    被告质证。
    [11:09:42]
  • [被告　被告二代理人]：
    证据1-2、无异议。
    证据3、 真实性关联性认可，但我方垫付了5000元。
    [11:10:03]
  • [原告　原告代理人]：
    不认可。我方已将垫付的费用给被告李先生了。
    [11:10:31]
  • [审判长]：
    垫付费用如何支付？
    [11:10:54]
  • [被告　被告二代理人]：
    具体不清楚。
    [11:11:08]
  • [被告　被告一李先生]：
    我手中所持有的票据都是我个人支付费用的票据。
    [11:11:22]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:12:07]
  • [原告　原告代理人]：
    4、银行流水。
    [11:12:20]
  • [被告　被告二代理人]：
    4、真实性、关联性认可。原告仅提供了银行流水，且银行流水中记载的是跨行付款，只有4、5月记载有工资，每月2000元，其他流水没有记载是工资，原告也没有提供劳动合同，故无法证明其收入来源是城镇，不能证明其有误工损失，原告主张受伤前收入来源与城镇，我方不认可。
    [11:12:36]
  • [原告　原告代理人]：
    银行流水打到了2018年9月，6月份发的是5月的工资，原告受伤后无法上班就离职了，所以公司的证明、合同等无法开具，流水显示工资发放至5月份。
    [11:13:23]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:13:54]
  • [原告　原告代理人]：
    5、陪护证明及护理费发票。
    [11:14:12]
  • [被告　被告二代理人]：
    5、真实性认可，对原告主张需要2人护理不认可。
    [11:14:58]
  • [原告　原告代理人]：
    6、鉴定报告及鉴定费发票。
    [11:15:44]
  • [被告　被告二代理人]：
    6、认可。
    [11:16:00]
  • [原告　原告代理人]：
    7、交通费发票。
    [11:16:10]
  • [被告　被告二代理人]：
    7、票据真实性认可，关联性不认可，无法证明是为了就医所发生的。
    [11:16:19]
  • [原告　原告代理人]：
    8、户口簿、居住证明。
    [11:16:36]
  • [被告　被告二代理人]：
    8、居住证明无原件。
    [11:16:52]
  • [原告　原告代理人]：
    居住证明原件在邮寄过程中发生问题，现在只能提供打印件，庭后可以提供原件。
    [11:17:05]
  • [被告　被告二代理人]：
    该证明真实性由法院核实，该证据能证明原告在受伤前一直生活在北京市农村。
    [11:17:20]
  • [原告　原告代理人]：
    9、修车费发票。
    [11:19:25]
  • [被告　被告二代理人]：
    9、认可。
    [11:19:39]
  • [审判长]：
    是全部维修费还是部分？
    [11:20:02]
  • [原告　原告代理人]：
    一半。我方只是要证明支付了被告的损失。
    [11:20:12]
  • [审判长]：
    继续举证。
    [11:20:24]
  • [原告　原告代理人]：
    10、电动车收据，原件在邮寄过程中出现问题，庭后提交法庭。
    [11:20:32]
  • [被告　被告二代理人]：
    10、真实性合法性不认可，原告主张财产损失我方不认可。
    [11:20:46]
  • [原告　原告代理人]：
    11、收条。
    [11:21:00]
  • [被告　被告二代理人]：
    11、真实性认可。
    [11:21:12]
  • [审判长]：
    被告举证。
    [11:21:26]
  • [被告　被告二代理人]：
    没有。
    [11:22:26]
  • [被告　被告一李先生]：
    没有。
    [11:22:39]
  • [审判长]：
    原告明确具体护理期、误工期起止时间。
    [11:23:06]
  • [原告　原告代理人]：
    护理期2018年3月12日起至2018年5月11日，共60天。误工期2018年3月13日-2018年7月11日。
    [11:23:18]
  • [审判长]：
    原告陈述诉求中主张有两人护理，有无明确医嘱？
    [11:24:01]
  • [原告　原告代理人]：
    没有。
    [11:24:19]
  • [审判长]：
    原告提交的银行卡明细，显示原告收到了4、5月份工资，原告之前的工资情况是记载为摘要为跨行汇款的吗？
    [11:24:41]
  • [原告　原告代理人]：
    是的。
    [11:24:55]
  • [审判长]：
    原告银行明细显示4、5月有收到工资，现在还主张误工损失，有何依据？
    [11:25:07]
  • [原告　原告代理人]：
    我方自行将误工期顺延了。
    [11:25:23]
  • [审判长]：
    原告主张财产损失，具体说明。
    [11:25:38]
  • [原告　原告代理人]：
    是电动车的损失。是全部损失。
    [11:25:46]
  • [审判长]：
    有无相应损失证据？
    [11:26:00]
  • [原告　原告代理人]：
    没有。
    [11:26:07]
  • [审判长]：
    事故记录显示两车均有损坏，原告电动车何处损坏、损坏程度？
    [11:26:27]
  • [原告　原告代理人]：
    不清楚。
    [11:26:35]
  • [被告　被告一李先生]：
    电瓶、脚蹬子坏了。
    [11:26:48]
  • [审判长]：
    事故后电动车在何处？
    [11:26:58]
  • [被告　被告一李先生]：
    在我这儿。
    [11:27:06]
  • [审判长]：
    为何在被告处？
    [11:27:14]
  • [被告　被告一李先生]：
    我将原告送回去的，车就先放我这儿了，没有进行处理。
    [11:27:28]
  • [审判长]：
    原告主张营养费有无相应票据？
    [11:27:41]
  • [原告　原告代理人]：
    没有。我方是按鉴定报告显示营养期主张的。
    [11:27:56]
  • [审判长]：
    原告主张家属护理标准按护工日均标准，有何依据？
    [11:28:06]
  • [原告　原告代理人]：
    没有，由法院酌定。
    [11:28:13]
  • [审判长]：
    原告主张交通费，具体因为什么而发生？
    [11:28:24]
  • [原告　原告代理人]：
    复诊、看病。具体以我提交的医疗费票据时间为准。
    [11:28:39]
  • [审判长]：
    双方对事实部分有无补充？
    [11:28:51]
  • [原告　原告代理人]：
    没有。
    [11:29:07]
  • [被告　被告一李先生]：
    没有。
    [11:29:14]
  • [被告　被告二代理人]：
    没有。
    [11:29:21]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，开始法庭辩论。
    [11:29:34]
  • [原告　原告代理人]：
    坚持诉讼请求。
    [11:29:44]
  • [被告　被告一李先生]：
    坚持答辩意见。
    [11:29:57]
  • [被告　被告二代理人]：
    坚持答辩意见。
    [11:30:04]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，最后陈述。
    [11:30:20]
  • [原告　原告代理人]：
    坚持我方意见。
    [11:30:35]
  • [被告　被告一李先生]：
    坚持我方意见。
    [11:30:42]
  • [被告　被告二代理人]：
    坚持我方意见。
    [11:30:49]
  • [审判长]：
    休庭，双方当事人看笔录签字。
    [11:30:59]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [12:54:39]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [12:55:24]