二中院审判大楼

案件合议庭

被上诉方

案件审判长

上诉方

网络直播现场

庭审现场
12月26日9:30,二中院审理“收益未实现 诉求担责任”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播,我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“收益未实现 诉求担责任”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    李某诉称,自己于2016年3月在福某公司平台开户,从事邮票线上交易,后得知普某公司在平台上发布的邀约锁仓公告,并把钱打入平台参与了锁仓邀约回购。2016年7月21日,自己与普某公司签订《自愿锁仓合作协议》,约定购买一汽60周年封69枚,回购价格2550元。同年11月18日,普某公司要求自己委托其作为代理人到平台办理提货相关手续,将所购买的藏品强制性要求提货至新某公司的交易平台。自己将交易品种提货后被强制性锁仓,无法交易。合同约定期限届满后,普某公司、福某公司、新某公司、北交所均没有及时支付相应收益。故诉至法院,要求普某公司、福某公司、新某公司、北交所承担连带责任,并支付投资收益175 950元及利息。
    普某公司辩称,交易商品并非公司所有。李某按照平台交易规则注入资金购买平台上发行或正在交易的商品。商品的价格系根据买卖关系确定,公司从未操纵过商品价格。福某公司辩称,接到会员及代理商的投诉之后,平台一直在积极处理,平台一直在履行其监管职责,不应就此回购承担任何法律责任。新某公司辩称,根据合同相对性原则,李某无权要求公司履行合同约定的义务,承担给付投资收益款的责任。
    一审法院经审理判决,普某公司给付李某回购款17万余元,并给付相应利息,同时李某将六十九枚《一汽60周年封》邮票交付给普某公司。李某不服,上诉至北京二中院。
    [09:34:59]
  • [主持人]:
    庭审现在开始,书记员宣读法庭纪律。
    [09:37:24]
  • [书记员 崔亚楠]:
    请肃静,现在宣布法庭纪律:
    1. 诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经审判长许可。
    2. 旁听人员必须遵守下列纪律:不得录音、录像和摄影;不得随意走动和进入审判区;不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
    3. 诉讼参与人、旁听人员应将移动电话等通信设备存放入保密柜。
    4. 新闻记者旁听或采访应遵守本规则。未经审判长许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影和现场直播。
    全体起立,请审判长、审判员入庭。
    报告审判长,当事人及代理人均已到庭,法庭准备工作就绪,可以开庭。
    [09:37:31]
  • [审判长 赵婧雪]:
    现在开庭。现在核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。上诉人、被上诉人自报姓名、出生日期、民族、工作单位和住址。
    各方当事人对对方出庭人员身份有无异议?
    [09:40:49]
  • [各方当事人]:
    无异议。
    [09:44:51]
  • [审判长 赵婧雪]:
    经核对,双方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定,可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定,今天依法适用普通程序,公开开庭审理(2018)京02民终12755号上诉人李艳与被上诉人北京某公司、北京福某公司、新某公司、某产权交易所有限公司合同纠纷一案。本案由法官赵婧雪、法官曹欣、法官葛红组成合议庭,由法官赵婧雪担任审判长,由李爽担任法官助理,由书记员崔亚楠担任法庭记录。
    当事人在诉讼中享有以下诉讼权利:1、针对案件事实进行陈述和申辩;2、可以委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,申请执行;3、上诉人有放弃、变更或补充上诉请求和理由的权利;4、被上诉人有承认、反驳上诉人诉讼请求的权利;5、自行和解;6、经法庭准许,可以向证人、鉴定人、勘验人发问;7、经法庭准许,可以查阅本案有关材料,复制本案有关材料和法律文书;8、当事人和其他诉讼参与人认为法庭对自己的陈述记录有遗漏或差错,可以申请补正。
    当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务:1、必须依法行使诉讼权利,如实陈述事实;2、自觉遵守诉讼秩序,听从法庭指导,如故意扰乱诉讼秩序,视其情节给予罚款、拘留等处分;3、主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    当事人可以提出回避申请。是否申请回避?
    [09:45:06]
  • [各方当事人]:
    不申请。
    [09:48:28]
  • [审判长 赵婧雪]:
    庭审分为四个阶段,法庭调查、法庭辩论、最后陈述、法庭调解。下面进行法庭调查,首先由上诉人陈述诉讼请求、事实和理由。
    [09:49:44]
  • [上诉人 李某]:
    撤销一审判决,改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求,事实与理由详见上诉状。
    [09:50:05]
  • [审判长 赵婧雪]:
    被上诉人进行答辩。
    [09:50:33]
  • [被上诉人 普某公司]:
    一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审判决,不同意上诉人的上诉请求。
    [09:50:51]
  • [审判长 赵婧雪]:
    上诉人要求福某公司、新某公司、产权交易所共同承担责任的依据是什么?
    [09:51:22]
  • [上诉人 李某]:
    新某公司涉嫌空买空卖。我有公证书为证。三个公司之间有利益分配,在一审中我提供了福利特公司、产权交易所的证据。
    [09:52:12]
  • [审判长 赵婧雪]:
    协议是与普某公司签订的?如何签订的?上诉人在签字前看协议了吗?
    [09:52:37]
  • [上诉人 李某]:
    是的。
    我打印下来后,我签字后邮寄给普某公司的。
    看了。当时他们在微信群中发信息,说7支票会涨,会赚钱。当我买了以后,就卖不出去了。后来就开始下跌,后来就出现了锁仓协议。我为了把我赔的钱赚回来,还要补30张。
    [09:53:29]
  • [审判长 赵婧雪]:
    最初购买的时候是自愿购买的吗,上诉人是怎么知道这个平台的,在注册会员的时候是否看了风险提示?
    [09:53:45]
  • [上诉人 李某]:
    是的。
    我同学让我帮她开户,我就注册为会员了。
    没有。
    [09:54:31]
  • [审判长 赵婧雪]:
    注册的时候是否了解交易过程?微信是谁发的,普某公司吗?
    [09:54:46]
  • [上诉人 李某]:
    不了解。我注册的时候是3月,买的时候是4月底。我感觉这个与股票是一样的。
    是的。
    [09:55:13]
  • [审判长 赵婧雪]:
    普某公司,当时你与客户签订锁仓协议的时候告知福某公司了吗?
    [09:55:33]
  • [被上诉人 普某公司]:
    这个不清楚,当时我们是通过公众号发布的。
    [09:56:15]
  • [审判长 赵婧雪]:
    福某公司知道吗?在注册会员的时候会看到吗?
    [09:57:14]
  • [被上诉人 福某公司]:
    不知道。之后我们才想普某公司了解相应情况。他们在发展会员的时候会有承诺受益的行为,这是禁止的行为。所以我们就会根据情况,发布公告。会。
    [09:57:44]
  • [审判长 赵婧雪]:
    新某公司,普某公司与你公司签订合同,把邮币搬到你公司仓库的?
    [09:57:58]
  • [被上诉人 新某公司]:
    不是。我们没有签订合同。
    [09:58:24]
  • [审判长 赵婧雪]:
    产权交易所是什么作用?有佣金分配吗?
    [09:59:15]
  • [被上诉人 某产权交易公司]:
    监管作用,主要是结算。通过工商银行的集中式交易转账服务系统,开通该服务后,会员买了邮币后,款项转入。
    有。在买方卖方交易完成后,我们会与福某公司进行佣金分配。
    [10:00:02]
  • [审判长 赵婧雪]:
    票都在新某公司吗?
    [10:04:08]
  • [被上诉人 新某公司]:
    是的。
    [10:04:42]
  • [审判长 赵婧雪]:
    上诉人投资的时候看到过邮币吗?知道有邮币存在吗?
    [10:04:58]
  • [上诉人 李某]:
    没有。不知道。
    [10:05:33]
  • [审判长 赵婧雪]:
    普某公司是否有邮币?如何与交易一一对应?
    [10:06:05]
  • [被上诉人 普某公司]:
    有。如果客户想提货,可以申请,在第二天就可以提货。
    我们把整个一批邮票检验入库,我们是可以保证品质。库存量与交易量是一致的,必须是现货交易。
    [10:06:42]
  • [上诉人 李某]:
    我当时以为与股票性质一样。是普某公司自称是福某公司的代理人。他们看起来是现货交易,但是是以投资为名,利用交易平台,采取强制行动杠杆交易,是非法欺诈。
    [10:07:05]
  • [审判长 赵婧雪]:
    上诉人,你方提到了平台设置了杠杆,是什么杠杆,怎么体现的?
    [10:14:25]
  • [上诉人 李某]:
    在签订锁仓协议后,不让我交易。承诺到期后把钱都给我。到新某公司的时候,我已经到期了,可以买卖,但是新某个公司强制不让我买卖。我在交易时间,可买卖量都是零。
    [10:14:46]
  • [审判长 赵婧雪]:
    在签订锁仓协议前可以买卖吗?
    [10:15:10]
  • [上诉人 李某]:
    可以。后来就签订了委托书,除了填写了交易账户、密码,其他内容全是空白的。这样,新某公司就可以随意交易了。
    [10:15:31]
  • [审判长 赵婧雪]:
    新某公司认可吗?
    [10:18:09]
  • [被上诉人 新某公司]:
    不认可。在锁仓协议签订时反复提示,参与交易的人员不能把账户、密码告诉别人。我们只认账户和密码,不认人。不存在强制交易的问题。上诉人自己挂单后,交易买卖量就是零。不是我们禁止交易。
    [10:18:39]
  • [上诉人 李某]:
    不是的。我所有的截图都是非交易时间的,我的可交易量都是零。
    [10:18:58]
  • [审判长 赵婧雪]:
    上诉人是新某公司的会员?是自己注册的吗?双方对本案事实还有补充吗?
    [10:19:15]
  • [上诉人 李某]:
    是的。
    是的。
    普某公司的工商经营范围明确不得经营证券交易类活动。福某公司工商经营范围是销售工艺品等,新某公司的工商经营范围是为商品交易提供场所。所以上述三个公司给上诉人提供产品及服务,都是超越他们经过批准的范围的,同时在北京市金融局的答复中,确认三个公司属于违规上线的交易品种和未经报批的交易规则。产权交易所也承认他们返佣金给福某公司,所以他们说的不知道的情况是不存在的。
    [10:19:53]
  • [被上诉人 普某公司]:
    没有。
    [10:21:39]
  • [审判长 赵婧雪]:
    双方当事人在二审期间有无新证据提交给法庭?
    [10:22:42]
  • [各方当事人]:
    没有。
    [10:22:59]
  • [审判长 赵婧雪]:
    法庭调查结束,现在进行法庭辩论。
    [10:23:15]
  • [上诉人 李某]:
    坚持诉讼请求和庭审中陈述的意见。
    [10:23:38]
  • [被上诉方]:
    坚持答辩意见和庭审中陈述的意见。
    [10:24:13]
  • [审判长 赵婧雪]:
    双方当事人,是否还有新的辩论意见?
    [10:24:58]
  • [各方当事人]:
    没有了。
    [10:25:16]
  • [审判长 赵婧雪]:
    法庭辩论终结。现在进行最后陈述。
    [10:25:32]
  • [上诉人 李某]:
    坚持诉讼请求。
    [10:25:44]
  • [被上诉方]:
    坚持答辩意见。
    [10:26:00]
  • [审判长 赵婧雪]:
    双方当事人,是否愿意在法庭的主持下调解解决本案?
    [10:26:21]
  • [上诉人 李某]:
    不同意。
    [10:26:34]
  • [审判长 赵婧雪]:
    鉴于一方当事人明确表示不同意调解,法庭今天不作调解工作。当事人庭后如果形成调解方案,及时告知法庭。听清楚了吗?
    [10:26:58]
  • [各方当事人]:
    听清楚了。
    [10:27:13]
  • [审判长 赵婧雪]:
    庭审结束,合议庭对本案进行评议,双方当事人看笔录核对无误后签字,现在休庭。(敲击法槌)
    [10:27:25]
  • [书记员 崔亚楠]:
    全体起立,请审判长、审判员退庭。
    [10:27:36]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢研究室王鑫刚辛苦工作,感谢网友关注,再见。
    [10:27:54]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [10:29:00]