二中院审判大楼

案件合议庭

上诉方

案件审判长

被上诉方

网络直播现场

庭审现场
1月15日14时,二中院审理“装修队中途退场 装修款引发纠纷”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播,我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“装修队途退场,装修款引发纠纷”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    孙某诉称,自己向姚某支付装修款后,姚某未按照要求施工,存在欺诈,故请求姚某返还装修款。
    姚某辩称,自己花费了人工和材料费,已超过孙某支付的装修款。
    一审法院经审理判决,姚某返还孙某2000元房屋装修款。孙某不服,上诉至二中院。
    [14:06:59]
  • [书记员 李丽]:
    庭审现在开始,书记员宣读法庭纪律。
    [14:07:39]
  • [书记员 李丽]:
    请肃静,现在宣布法庭纪律:
    1. 诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹;发言、陈述和辩论,须经审判长许可。
    2. 旁听人员必须遵守下列纪律:不得录音、录像和摄影;不得随意走动和进入审判区;不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
    3. 诉讼参与人、旁听人员应将移动电话等通信设备存放入保密柜。
    4. 新闻记者旁听或采访应遵守本规则。未经审判长许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影和现场直播。
    全体起立,请审判长、审判员入庭。
    报告审判长,当事人及代理人均已到庭,法庭准备工作就绪,可以开庭。
    [14:07:52]
  • [审判长 王金龙]:
    现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。
    [14:08:05]
  • [双方当事人]:
    无异议。
    [14:09:39]
  • [审判长 王金龙]:
    现在开庭,今天是北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理孙某与姚某装饰装修合同纠纷上诉一案。根据我国民诉法规定,法院审判案件实行“两审终审制”的原则;二审案件,一律适用普通程序,实行“合议制”原则。本院受理此案后,依法由审判长王金龙、审判员杨志东、审判员霍翠玲组成合议庭负责对本案进行审理。我叫王金龙,担任本案审判长,坐在我左边的是审判员杨志东,坐在我右边的是审判员霍翠玲,法官助理是王一洲,书记员是李丽,法庭记录由法官助理王一洲担任。对以上内容,双方是否听清?
    [14:11:18]
  • [双方当事人]:
    听清了。
    [14:11:43]
  • [审判长 王金龙]:
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务
    诉讼权利,主要有如下七项:
    1、双方当事人地位平等,依法享有平等的诉讼权利,法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等;
    2、有陈述案件事实和进行辩论的权利;
    3、有提供新的证据的权利;
    4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利;
    5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利;
    6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利;
    7、对合议庭成员及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请,应当说明理由;
    诉讼义务,主要有如下四项:
    1、尊重法庭、尊重对方当事人,依法行使诉讼权利;
    2、遵守法庭规则,听从法官指挥,发言按顺序进行;
    3、根据民诉法规定的“诚信原则”,陈述案件事实必须要实事求是,并如实提供证据;提供新证据应当符合民诉法要求;
    4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为,妨碍法院正常审理案件的,根据不同情况,将依法承担相应的被训诫,责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
    对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务,双方是否听清,是否申请回避?
    [14:11:59]
  • [双方当事人]:
    听清了,不申请。
    [14:12:21]
  • [审判长 王金龙]:
    根据中华人民共和国民事诉讼法司法解释第230条的规定,人民法院根据案件具体情况并征得当事人同意,可以将法庭调查和法庭辩论合并进行。根据本案具体情况,本院拟采取上述方式审理本案,各方是否同意?
    [14:48:17]
  • [双方当事人]:
    同意。
    [14:48:44]
  • [审判长 王金龙]:
    在调查辩论合并阶段,为便利庭审,拟采取以下程序:首先,双方陈述上诉请求和理由,被上诉方进行答辩;其次,本院规定无争议事实、归纳争议焦点;再次,双方针对争议焦点发表意见并举证质证,意见包括上述陈述及法律适用;最后,双方再补充辩论。双方对以上程序听清了吗,有无意见?
    [14:49:00]
  • [双方当事人]:
    听清了,没有意见。
    [14:50:30]
  • [审判长 王金龙]:
    首先由上诉人明确上诉请求。
    [14:50:43]
  • [上诉人 孙某]:
    1. 撤销一审判决,依法改判姚某返还装修款一万元;2. 一、二审诉讼费均由姚某承担。我的请求和上次谈话中的内容一致,没有变化。
    [14:50:57]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,请用简要总结、陈述上诉请求所依据的理由?
    [14:51:10]
  • [上诉人 孙某]:
    事实与理由:1. 姚某的工程量没有那么多。2. 姚某没有证据证明因为工程支出了两万元。
    [14:51:28]
  • [审判长 王金龙]:
    被上诉人,请结合对方的上诉理由简要答辩。
    [14:51:40]
  • [被上诉人 姚某]:
    我不同意上诉人的上诉请求,我同意一审判决。 我不接受对方要求我返还一万元。
    [14:51:53]
  • [审判长 王金龙]:
    开庭之前,合议庭指派我进行了庭前准备工作,在组织双方谈话过程中,听取了各方的上诉、答辩意见,对本案基础事实及相关证据予以审查确认,总结了争议焦点。现由我归纳本案的无争议事实。第一,孙某和姚某达成口头协议,约定姚某为孙某的平房进行装修,姚某包工包料,房屋坐落于北京市丰台区王佐乡南岗洼大队,双方最初约定的装修款是5万元。第二,2018年3月23日,孙某给了姚某2万元装修款。孙某主张姚某收到钱后开始干活,干活总计不到5天。姚某对此不认可。姚某自己书写了清单,证明干活情况、材料费和人工费的支出情况。后姚某因故撤场,撤场原因有争议。第三,孙某认可姚某已完成的工程情况,但认为姚某实际支出的材料费和人工费没有清单上的那么多,要求姚某返还装修款。孙某未就此举证。姚某表示同意返还孙某2000元装修款。孙某称姚某未完工即走人了,其之后找了其他施工队完成了房屋的装修工程。
    [14:52:06]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,现在你说说为什么姚某撤场?
    [14:52:28]
  • [上诉人 孙某]:
    姚某找的装修工人不听我的,我经常给他打电话,他后来烦了,就撤场了。
    [14:52:46]
  • [审判长 王金龙]:
    被上诉人,撤场的理由是什么?
    [14:53:00]
  • [被上诉人 姚某]:
    第一个,因为她说好了给塑钢窗的订金,结果到时候了没给我。第二个,本来约定的是四间房,后来变更成了六间房,装修范围也增加了,五万块钱也没法干了。
    [14:53:12]
  • [审判长 王金龙]:
    他干了多久?
    [14:53:26]
  • [上诉人 孙某]:
    一共干了有五个工作日。
    [14:53:39]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你们干了多久?
    [14:53:51]
  • [被上诉人 姚某]:
    他说的不对,我们天天有人,干了两个礼拜。
    [14:54:04]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人你要求对方返还你一万元是吗?这个账是怎么算的?
    [14:54:15]
  • [上诉人 孙某]:
    是的,我要求对方返还我一万元。后来我又找了个工程队给我继续装修,价钱是我估算的。
    [14:54:35]
  • [审判长 王金龙]:
    被上诉人,你服从一审判决是吗?被上诉人,你们约定怎么支付工程款了吗?你干了什么活?
    [14:54:55]
  • [被上诉人 姚某]:
    我服从一审的判决,本来这个工程我花了三万多,他说的我才干了五天这个事儿不对。
    没有约定。我买了材料还有人工。干到什么程度都在现场。具体内容以清单为准。
    [14:55:24]
  • [审判长 王金龙]:
    你还差什么活没干?
    [14:55:38]
  • [被上诉人 姚某]:
    室内的地砖没干,墙体砖也没干,吊顶没干,别的没了。
    [14:55:57]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,姚某说的是这样吗?你和后面的施工队有合同吗?
    [14:56:10]
  • [上诉人 孙某]:
    他拆都没拆完。
    有合同,也约定了具体的施工内容。
    [14:56:31]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你提交的两份清单,你这些材料都用上了吗?
    [14:56:49]
  • [被上诉人 姚某]:
    我都用在这个工程上了,而且都用完了。
    [14:57:15]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,你后来的装修合同花了多少钱?
    [14:57:29]
  • [上诉人 孙某]:
    新的装修合同,我花了施工工钱两万三千四,还有料钱没算在合同里。合同是和诚顺祥达公司(音)签订的,委托的他们进行的施工。18年4月11日签的合同同时开始施工,快到6月份施工才完毕。算上增项单上的内容,一共差不多近三万。
    [14:57:41]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某撤场的时候,留下了施工的料吗?为什么你在四月份要和其它公司重新签施工合同?你们一起算了施工花了多少钱吗?
    [14:58:01]
  • [上诉人 孙某]:
    他留下了11袋水泥,砖头和沙子都没留下。
    街坊提意见,之前的建设垃圾都堵着路了。
    我叫他了,他一直不来。
    [14:58:23]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,她叫你了吗?
    [14:58:39]
  • [被上诉人 姚某]:
    我就在他们邻居家施工,他没叫我。
    [14:58:53]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,是这样吗?你还有补充吗?
    [14:59:06]
  • [上诉人 孙某]:
    我一直在上班,也不清楚,我们双方也没有清点具体的施工内容。
    被上诉人说的太夸张了,根本就没花到那么多钱;我还感觉他们半路撂挑子,我心里很不舒服。
    [14:59:27]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,你提到了需要对方提供发票,被上诉人,你能提供吗?
    [14:59:54]
  • [被上诉人 姚某]:
    很多东西都是整体结算,用多少拿多少,最后结算,也没有发票。卖的建材店,也不给我开发票。
    [15:00:15]
  • [审判长 王金龙]:
    上诉人,你们村里有建材店吗?
    [15:01:18]
  • [上诉人 孙某]:
    有。
    [15:01:42]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你对事实还有补充吗?
    [15:02:07]
  • [被上诉人 姚某]:
    我干的活都在那,法官可以随时去取证。
    [15:02:18]
  • [审判长 王金龙]:
    结合双方诉辩意见、无争议事实,本案争议焦点可以归纳为姚某已装修部分的装修款数额如何确定。双方有无异议?
    [15:02:46]
  • [上诉人 孙某]:
    我补充一下,要一万块钱是我调解的态度,我上诉的理由主要是对方把活干到半路就找借口撂挑子,我来这就是想要这口气。我找人后来干的时候,很多人也不愿意干,主要是他很多工程都只是干了一半。
    [15:03:18]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你到底干了多少活?
    [15:03:35]
  • [被上诉人 姚某]:
    我干的活儿都在清单上。
    [15:04:12]
  • [审判长 王金龙]:
    你们这个案子有三个事儿不清楚,一是施工的范围不清楚;第二撤场原因不清楚;第三是当时撤场的施工量不清。目前,这些问题都没有证据予以证明。现在你们工程撤场的时候值多少钱如果能查清,姚某该退你多少钱就退多少钱;另外,就发票的问题,相关工人的工钱是无法提供发票的;在农村的建材商店售卖的建材依据生活常识也较难提供发票。
    [15:04:25]
  • [上诉人 孙某]:
    这些事儿确实是说不清楚,我和他装修要的是结果,不论是什么情况,他要拿到钱就必须把活干完。
    [15:04:38]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你什么意见?
    [15:04:50]
  • [被上诉人 姚某]:
    她增加了工作量,五万块钱根本干不完,要八万块钱才能干完她所有的活儿。
    [15:05:02]
  • [上诉人 孙某]:
    他说的不是这么回事儿。
    [15:05:16]
  • [审判长 王金龙]:
    具体的问题我们合议庭听明白了,具体如何判断由合议庭决定。姚某,你撤场,说撤场就撤场了?走了也没和孙某商量一下?
    [15:05:27]
  • [被上诉人 姚某]:
    我找她要钱她也不给,她才给我了2万块钱,工人的工资和材料费都在清单上。
    [15:05:46]
  • [审判长 王金龙]:
    孙某你还有补充吗?
    [15:06:01]
  • [上诉人 孙某]:
    他说什么门窗费用,根本不是这么回事儿。
    [15:06:17]
  • [审判长 王金龙]:
    姚某,你有补充吗?
    [15:06:30]
  • [被上诉人 姚某]:
    他说的不对。
    [15:06:43]
  • [审判长 王金龙]:
    双方对事实还有无补充?
    [15:06:58]
  • [双方当事人]:
    没有。
    [15:07:14]
  • [审判长 王金龙]:
    刚才,我们针对争议焦点进行了深入讨论,各方就事实和法律均充分发表了意见,本阶段审理结束。下面进行最后陈述。
    请双方方围绕争议焦点简要陈述各自主要观点、明确对法院处理案件的要求。
    [15:07:29]
  • [上诉人 孙某]:
    坚持上诉意见。
    [15:07:46]
  • [被上诉人 姚某]:
    坚持答辩意见。
    [15:07:58]
  • [审判长 王金龙]:
    根据我国民诉法的相关规定,当事人可在自愿的基础上,提请法庭主持调解,双方是否有调解的意愿?
    [15:08:10]
  • [双方当事人]:
    不同意。
    [15:08:21]
  • [审判长 王金龙]:
    鉴于双方不同意调解,本次庭审不再主持调解。若双方确有意向,庭后再行沟通。如不能调解,合议庭评议后将做出判决。现在休庭。(敲击法槌)
    [15:08:36]
  • [书记员 李丽]:
    全体起立,请审判长、审判员退庭。
    [15:09:05]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢网友关注,再见。
    [15:09:20]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [15:10:03]