庭审现场全景

审判长

合议庭成员

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2019年1月29日09:45直播上海一中院审理一起劳动争议纠纷案
  • [主持人]：
    各位网友上午好!
    [09:55:21]
  • [主持人]：
    今天为大家直播一起劳动争议纠纷案，该案由上海市第一中级人民法院民事审判第三庭公开开庭审理。
    [09:58:01]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [09:58:52]
  • [审判长]：
    先核对当事人身份。（略）
    [09:59:51]
  • [审判长]：
    上海市第一中级人民法院民事审判第三庭，今天依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，就上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案依法公开开庭审理，审理本案的合议庭由审判员王启扬、王剑平、叶佳组成，由王启扬担任审判长，法官助理兼书记员钟嫣然协助法庭记录。
    [10:00:13]
  • [审判长]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条之规定，诉讼当事人享有委托代理人、申请回避、收集提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行以及查阅、复制本案有关材料和法律文书、自行和解、放弃、变更和承认、反驳诉讼请求、提起反诉的权利，但诉讼当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。本庭告知的权利义务，当事人是否听清？
    [10:00:57]
  • [上诉人]：
    听清楚了。
    [10:01:25]
  • [被上诉人]：
    听清楚了。
    [10:01:37]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利。各方当事人是否申请上述人员回避？
    [10:01:50]
  • [上诉人]：
    不申请。
    [10:02:08]
  • [被上诉人]：
    不申请。
    [10:02:16]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查。上，陈述上诉请求及理由。
    [10:02:26]
  • [上诉人]：
    请求撤销原审判决，依法改判支持原审诉请，判令被提供上1996.8-2011.1在职期间所有收入凭证、赔偿上2007.1-2011.12期间车费、信息费、油费及电信费等合计57522元。（事实和理由详见上诉状）。
    [10:02:48]
  • [审判员]：
    被对于上的诉讼请求有何意见？
    [10:05:46]
  • [被上诉人]：
    不同意。本案在二中院已经做出过终审判决，我方已经提供过收入凭证，我方如今不再需要提供收入凭证。
    [10:05:58]
  • [审判员]：
    现在核对一审查明的事实。上对一审查明的事实有无异议？
    [10:07:37]
  • [上诉人]：
    我对整个一审判决都有异议。二中院判决作出时，我现在这些证据没有提供，现在可以提供了，是最近两年我才获取的。二中院的案子是我自己撤诉的，不是判决的。
    [10:08:54]
  • [审判员]：
    被对一审查明的事实有无异议？
    [10:10:05]
  • [被上诉人]：
    没有异议。但不同意上所说的二中院案件对方是撤诉的。
    [10:10:16]
  • [审判员]：
    上，有无新的事实补充和新的证据提供？
    [10:10:37]
  • [上诉人]：
    没有。
    [10:11:13]
  • [被上诉人]：
    被，有无新的事实补充和新的证据提供？
    [10:11:25]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [10:11:41]
  • [审判员]：
    上，二中院的案件当时你的请求是什么？
    [10:12:48]
  • [上诉人]：
    要求公司支付辞退我的补偿金、夜班津贴、未休年休假工资、加班工资差额。本案的诉求在二中院的案件中没有提过。
    [10:13:17]
  • [被上诉人]：
    2013年二中院民事第546号判决书有对于对方请求的记载。
    [10:13:36]
  • [审判员]：
    上主张的车费、信息费、油费及电信费等费用和之前主张的补贴有什么关系？补贴是什么内容？
    [10:15:08]
  • [上诉人]：
    两者之间没有关系。补贴是工作有关。
    [10:16:23]
  • [审判长]：
    上，你在2013年的二中院案件上诉请求和本案有否重叠？有否提到要求对方提供工资清单？
    [10:16:44]
  • [上诉人]：
    我当时案件提到过工资清单，我本案要求对方提供收入凭证，和之前工资清单是两个东西。
    [10:17:30]
  • [审判长]：
    上是否还要提交新证据？
    [10:20:57]
  • [上诉人]：
    我有材料需要法庭庭后核实。
    [10:21:12]
  • [审判长]：
    法庭将在庭后进行核对。
    [10:21:21]
  • [审判长]：
    法庭调查结束。本案的争议焦点在于：上诉人是否属于重复诉讼，是否超过诉讼时效。双方发表辩论意见。
    [10:21:37]
  • [上诉人]：
    我所提供的都是这两年新出来的数据，我才要求公司提供凭证，公司所做的工资清单无法反映我真实的收入。普陀税务局让我现在补交个人所得税，但我没有凭证无法缴纳，公积金中心也要让我补交，涉及个人所得税的减免。我要问公司给我少缴公积金是从什么时候开始的。公积金中心当时答应我补交了，为何又强制执行了。
    [10:23:57]
  • [被上诉人]：
    车费、信息费、油费及电信费等都是发票报销的，也是需要缴纳个人所得税的。二中院的案件对方是放弃各类补贴，所以本案上诉人是重复诉讼。
    [10:31:10]
  • [审判长]：
    双方有无新的辩论意见？
    [10:33:08]
  • [上诉人]：
    我现在税单数额不清楚，我无法缴纳税款。
    [10:33:20]
  • [被上诉人]：
    没有新的辩论意见。
    [10:36:49]
  • [审判长]：
    上诉人请继续陈述辩论意见。
    [10:37:17]
  • [上诉人]：
    1995年时公司支付的工资为210元，未达到当年最低工资标准220元。该段期间报销的费用没有计算在其中，我历年的工资都没有达到规定的最低标准。我现在去税务局缴税，我无法提供工资单，因此我要公司提供税务证明。
    [10:44:56]
  • [被上诉人]：
    工资和报销是两块不同的内容。
    [10:47:13]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。根据法律规定，当事人有最后陈述的权利。
    [10:47:22]
  • [上诉人]：
    请求支持我的上诉请求。
    [10:47:33]
  • [被上诉人]：
    请求驳回。
    [10:47:43]
  • [审判长]：
    今天庭审到此结束，当事人应当阅看今天的谈庭审笔录，如果记录有差错或者有遗漏，可以申请更正或者补充，认为无误后，应当在笔录上签名。现在退庭。
    [10:47:51]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！ 声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [10:48:06]