二中院审判办公大楼

我院参加通报会人员

通报会主持人、研究室副主任、新闻办主任高志海

民六庭副庭长刘洋

法官魏曙钊

法官助理毕凤敏

法官助理杨云霞

参加通报会记者

通报会现场
3月8日10时,二中院涉一方过错引发的离婚案件情况新闻通报会
  • [主持人]:
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对我院召开的离婚案件中涉过错情况新闻通报会进行直播。
    [10:19:41]
  • [高志海]:
    各位记者朋友们大家好,我是本次通报会的主持人,研究室副主任、新闻办主任高志海,今天是“三八”妇女节,我代表二中院向在座的女性记者们致以最诚挚的问候和节日的祝福!
    [10:21:28]
  • [高志海]:
    随着当前社会发展,离婚成为一种更为普遍的现象。离婚给当事人造成物质损失的同时,更造成了感情创伤和精神痛苦。而离婚给女性带来的创伤往往更为严重,为发挥典型案件示范警示作用,维护和谐婚姻家庭关系,为全社会形成尊重女性、关爱女性、支持女性的良好氛围,二中院对离婚案件中涉及的过错情形进行了专题调研并提出相关建议。
    [10:28:10]
  • [高志海]:
    参加今天通报会的为:我院民六庭副庭长刘洋,法官魏曙钊,法官助理毕凤敏、杨云霞。
    [10:28:35]
  • [高志海]:
    首先,由刘洋副庭长通报我院审理的离婚案件中涉过错案件情况。
    [10:30:42]
  • [刘洋]:
    一、离婚诉讼中涉及过错认定的基本情况
    据不完全统计,二中院近三年共审理离婚纠纷案件766件,分别为2017年358件,2018年378件,截止2019年3月30件。所有案件中,当事人明确以过错为由主张赔偿的有109件,除去撤诉及调解结案的案件,其中以非婚同居、与异性有不正当关系、出轨等违背夫妻忠实义务为由主张权利的有35件,占46.1%,以家庭暴力为由主张权利的有18件,占23.7%,以隐匿、转移夫妻共同财产、不尽夫妻之间扶助义务等其他理由主张权利的有23件,占30.2%。同时,调研发现,夫妻一方以过错为由起诉主张权利的绝大多数都为女性,得到法院支持的比例约为19.7%。
    二、离婚诉讼中涉及过错认定的主要特点
    (一)过错类型偏集中
    在审判实践中,当事人主张对方具有违背忠实义务和家庭暴力过错的约占70%,成为起诉主张赔偿的主要过错。两种主要过错中,违背忠实义务逐渐呈现多种类型,包括与异性存在不正当关系、婚内与第三方生子、婚内与他人同居等;而导致感情破裂的另一大元凶家庭暴力,则往往因当事人权利意识差,大多选择忍气吞声,证据也未及时保存,导致法院最终难以认定。
    (二)过错类型多样化
    除传统的违背忠实义务与家庭暴力两种过错外,近三年的离婚纠纷案件中,当事人起诉主张的过错类型呈现多样化趋势。例如刘某诉宋某离婚纠纷一案,女方以男方在孩子未满月时离家出走,从未探望,构成遗弃家庭成员的情形,要求损害赔偿。王某诉石某离婚纠纷一案,男方主张女方擅自终止妊娠给其造成精神损害,要求损害赔偿。赵某诉隗某离婚纠纷一案,女方以男方参加传销组织给家庭造成损失为由,要求男方少分财产。张某诉沙某离婚纠纷一案,男方则以女方骗婚为由,要求赔偿损失并返还相应款项。除此之外,还有因男方犯罪服刑为由起诉离婚、因男方行为导致女方患精神病在离婚诉讼中主张损害赔偿、女方以男方为同性恋为由主张感情破裂,要求离婚并赔偿精神损失等多种类型的过错。因上述过错脱离传统形式,且法律上亦无明确规定,法院对此也持较为谨慎态度,支持比例偏低。
    (三)受害者多为女性
    最高人民法院此前发布的离婚纠纷专题报告显示,全国离婚纠纷一审审结案件中,原告为女性的占73.40%,这与我院统计的离婚纠纷中,近九成案件为女性起诉离婚的比例相一致。此类案件中,违背忠实义务、家庭暴力中的施暴者以男性居多,女性及家人被侵权程度较高。这也从另一方面说明女性权利意识逐渐觉醒。
    (四)同案过错非唯一
    在调查的案件中,多数案件当事人主张对方基于多种过错导致夫妻感情破裂,要求赔偿。如存在当事人同时主张对方与异性存在不正当关系且实施家庭暴力。又如当事人主张存在婚内与第三方生子并转移、隐匿夫妻共同财产,主张对方在离婚时不分财产。此类案件当事人过错一般较为明显,法院在确定财产分割比例时往往会将过错作为考量因素权衡。
    三、主要过错行为的产生原因
    (一)感情基础薄弱,婚前缺乏深入了解
    调研发现,当前离婚人群年龄呈现低龄化,其中相当一部分起诉至法院离婚的夫妻婚前认识时间短,双方通过婚恋交友网站或父母介绍相识,彼此缺乏了解,草率结婚。婚后逐渐发现双方生活方式、理念差距较大,加之缺乏有效沟通与交流,因家庭琐事使矛盾激化,发生出轨、家暴等行为,导致夫妻感情破裂,引发离婚纠纷。
    (二)夫妻地位失衡,缺乏应对能力
    当今社会,人们生活节奏加快,生活压力加大,面对职场竞争残酷的社会现实,少部分人往往忽视自我心理疏导、情绪控制,将工作中的负面情绪带到家庭生活中。同时,处于经济和社会地位强势的家庭成员在生活中往往居于主导和支配地位,一旦发生家庭矛盾,处于弱势地位的成员通常会成为发泄对象。在我院审理的案件中,部分女性在婚后及产后较长时期脱离工作岗位,夫妻间缺乏良好沟通,导致夫妻间感情出现问题,男性在此期间出轨。这也是女性经常成为离婚纠纷中要求损害赔偿一方的重要原因。
    (三)家庭观念淡漠,缺乏责任意识
    当前社会不良诱惑较多,部分当事人自身意志不坚,受不良风气影响,漠视婚姻义务,缺乏家庭基本责任感。一部分当事人价值观念扭曲,缺乏婚姻道德观,在诉讼中竟主张一夜情类型的偶发行为不能称为过错。同时,酗酒赌博、吸食毒品、重婚、包养情人等社会不良风气也一定程度影响着婚姻和家庭和谐。
    (四)家庭财产把控度低,缺乏异常状况发现能力
    随着我国经济的飞速发展,当前家庭财产类型层出不穷,不再局限于不动产、机动车、银行存款,股权、债券、保险、知识产权等无形财产类夫妻共同财产占比逐步增大,特别是股票、基金、保险逐步成为家庭理财的主战场。而部分女性对家庭财产控制力较弱,加之家庭财产类型多样,若男方有意隐瞒掩饰,女方很难及时发现财产变动异状。而法院仅根据资金往来的数额在诉讼中作出过错定性存在相当难度。
    四、过错行为的后果
    (一)过错方赔偿精神损失并可分得较少财产
    我国《婚姻法》第四十六条对离婚案件中无过错方请求损害赔偿的情形作出规定。 由于出轨、婚外情、有配偶者与他人同居类过错行为具有很大的隐蔽性,当事人往往极力隐藏各种证据,受害方通过合法手段取得足以证明案件事实的证据极为不易,事实难以认定;家庭暴力多发生在家庭内部环境中,很少有目击证人,受害一方出于软弱或感情因素,报警或就医的情况少,而单凭受害人陈述及伤情照片不足以作为定案依据。故对于过错认定受害方举证较为困难,当其提供的多种证据相互佐证,形成完整的证据链,法院方能认定一方存在过错,进而判决过错方给付精神损害抚慰金或少分财产。这种财产上的不利益充分彰显法律对过错方评价的负面性。实践中,当事人主张的损害抚慰金多为数万至几十万元,但法院判决支持的精神损害赔偿数额多为十万元以下。对于少分财产的份额,法官则会根据过错方的过错程度、当事人双方的经济状况、财产来源情况等具体案件事实予以酌定。
    (二)子女抚养权利受限
    在涉及子女抚养问题的离婚案件中,过错的认定还可能影响子女抚养权的归属。例如,涉家庭暴力类过错的案件中,若双方均主张子女的抚养权,法院一般会从有利于子女身心健康,保障子女合法权益的角度出发,结合具体案件事实将子女判归未实施家庭暴力一方抚养,使过错方丧失对子女的抚养权。
    (三)接受行政或刑事处罚
    对于过错方,除了民事赔偿外,若过错程度较为严重,还可能受到行政部门的处罚,甚至构成犯罪。例如,家庭暴力情节较为严重,可能受到行政拘留处罚。若受害方经鉴定构成轻伤或残疾,施暴方或被起诉追究刑事责任。婚姻关系存续期间,若过错方与案外人领取结婚证,或被判决构成重婚罪。
    (四)予以必要的经济补偿
    对于过错的认定,法院将根据男女双方的实际生活状况酌情考量。例如,吴女士与裴先生离婚纠纷一案,女方提供的证据虽不足以认定男方存在过错,但法院考虑到吴女士的年纪、收入等因素,从保护困难一方及妇女权益角度,判令男方支付女方一定经济补偿。
    五、相关建议
    (一)树立正确婚姻观,积极提升自我修养
    面对纷繁复杂的社会,女性要提高独立自主意识,保持人格独立、财产独立。在婚姻家庭理念上,树立正确的婚姻观,将婚姻建立在爱情的基础上,坚持双方自愿原则,学会互相尊重,加强相互沟通了解,对待婚姻不能盲目冲动。
    (二)营造良好氛围,履行应尽职责,理性处理矛盾
    女性要重视自身发展和心理健康,乐观向上,正确处理好工作与家庭的关系,在职场竞争中及时舒缓自身压力、学会调整心态。在婚姻家庭中以理性方式沟通处理矛盾,生活琐事中豁达宽容,积极发挥女性在家庭中的正能量。夫妻间应相互理解、互相照顾,互相珍重珍惜来之不易的缘分,各自承担在家庭中应有职责和义务,提高责任感,齐心协力,共同营造良好和谐的家庭氛围。
    (三)强化维权意识,及时留存证据
    广大女性要认识了解反家暴法、人身安全保护令等维权的法律武器,积极学习法律知识,树立维权意识,遭受家庭暴力时,学会自我保护,及时就医,并即时报警或向当地居委会、妇联等部门求助,勇于拿起法律武器维护自身权益。同时也应提高证据意识,将相关材料及时留存。目前,在立法层面并未专门规定涉及家庭暴力等过错情形的证据认定具体标准,审判实践中多以个案司法审查为主,依靠法官运动逻辑推理和日常生活经验综合判断。受害女性应注意对书证、物证等证明效力较高的证据进行留存,仅凭具有主观性的证人证言等难以形成具有高度盖然性的证据链,其真实性、合法性、关联性和证明目的自然难以被法院认定。
    (四)完善立法并健全社保法律保障体系
    随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,传统离婚案件当事人的重点也逐渐由共同财产的分割问题转向全面解决人身关系的解除即婚姻自由权利的行使、子女抚养权的归属特别是单独子女的抚养等问题上。目前我国《婚姻法》对于离婚时财产分割和救济制度的规定尚不够健全,在未来民法典婚姻家庭编的法律规定中,希望能够就保护女性合法权益等问题予以更为突出的体现。特别呼吁建立起家庭暴力等的预防、干预、救助系统长效机制。一方面,在立法、司法领域可以构筑更为全面的法律体系保障,另一方面,则可以整合妇联、工会、社区街道办事处和村委会等多种机构、单位和组织的力量,建立救助站点,探索家访维权、监护等工作机制,通过人员保障、权力保障、物质保障相结合,达到救助保护的目的。
    [10:31:10]
  • [高志海]:
    谢谢刘庭长的通报,在座的记者有哪些问题可以提问。
    [10:32:15]
  • [高志海]:
    如果记者还有未尽事宜,可以通报会后和法官沟通。感谢大家参加通报会,本次通报会到此结束。
    [10:33:30]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢各位网友关注!
    [10:35:18]