法院大楼

审判席

原告

被告

庭审现场
5月13日14时,石景山法院审理“夫妻借款未偿还 出借人诉至法院”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好,欢迎关注北京市石景山区人民法院的网络直播。今天我们将共同关注一起民间借贷纠纷案件。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院直播网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    [14:01:22]
  • [主持人]:
    依法公开审理的“夫妻借款未偿还 出借人诉至法院”案适用普通程序审理,由本院审判员张英周、人民陪审员赵燕茹、人民陪审员赵林平组成合议庭,由审判员张英周担任审判长,由本院书记员王晓蒙担任法庭记录。
    [14:05:46]
  • [主持人]:
    首先,我向大家介绍一下案情。
    被告张某夫妇,与原告系亲属关系,双方曾签订借款合同,借款100万元。起初,二被告能够按时付息。借款到期后,原、被告协商,对上述借款延期,重新签订借款合同,重新约定借款期限。在新的借款期限届满后,二被告仍无法偿还借款。故诉至法院。
    现在,庭审马上就要开始了。
    [14:06:11]
  • [书记员]:
    现在宣布法庭纪律。
    1、未经法庭允许不准录音、录像、摄影;
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区;
    3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为;
    4、未经审判长许可,不准发言,提问;
    5、请关闭各类通讯工具(不断提示);
    6、对于违反法庭纪律规则的人,审判人员可以口头警告训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或予以罚款、拘留;
    7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款。
    [14:16:19]
  • [审判长]:
    北京市石景山区人民法院民事审判庭现在开庭。
    [14:16:43]
  • [审判长]:
    原告:聂某 ,女,户籍地为北京市海淀区,现住石景山区。
    委托诉讼代理人:王俊霞,北京万贝律师事务所律师。
    委托诉讼代理人:葛某,原告之女。
    被告一:张某杰,男,户籍地为河北省石家庄市。
    委托诉讼代理人:蔡盼盼,河北乾骥律师事务所律师
    被告二:张某,女,户籍地为河北省石家庄市。
    委托诉讼代理人:张世革,河北乾骥律师事务所律师
    各方当事人对于对方出庭人员有无异议?
    [14:18:01]
  • [各方当事人]:
    无异议。
    [14:20:15]
  • [审判长]:
    法庭对上述各方诉讼参加人的身份核对完毕,报告内容与开庭前在本院办理的身份证明和诉讼代理手续内容相符,其出庭资格合法,准予参加本案诉讼。本案口头裁定转为普通程序审理,北京市石景山区人民法院今天依法适用普通程序,公开开庭审理原告聂某某与被告张某杰、张某民间借贷纠纷一案,现在开庭,法院已于开庭前三日通知各方当事人,本案由本院审判员张英周、人民陪审员赵燕茹、人民陪审员赵林平组成合议庭,由审判员张英周担任审判长,由本院书记员王晓蒙担任法庭记录。
    [14:20:35]
  • [审判长]:
    现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    诉讼权利:
    (一)有申请回避的权利;
    (二)有提出新的证据的权利;
    (三)对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
    (四)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;被告有对本诉进行反驳及反诉的权利;
    (五)有最后陈述的权利。
    诉讼义务:
    (一)依法行使诉讼权利的义务;
    (二)听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
    (三)如实陈述事实;
    (四)当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
    各方都听清楚了吗?是否申请回避?
    [14:20:50]
  • [各方当事人]:
    听清楚了,不申请。
    [14:21:02]
  • [审判长]:
    现在开始法庭调查,原告陈述起诉事实,讲明具体的诉讼请求和理由。
    [14:21:12]
  • [原告]:
    诉讼请求:1.请求二被告依法偿还原告借款100万元;2.请求依法判令二被告偿还原告2015年7月1日至2017年6月30日借款期利息48万元;3.请求判令二被告偿还逾期利息,违约金,自2017年7月1日起按照年息24%,计算至实际付清之日止;4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系,2014年6月13日原告同被告张某杰签订了借款合同,合同约定原告向二被告夫妻出借100万元,借款期限为2014年6月13日至2015年6月12日,约定利息为每月2%即每月人民币2万元,逾期按未还余额的万分之五支付违约金。在此间二被告按时支付了利息,是从二被告的名下账户交替每月支付给原告。到期后,二被告未偿还本金,要求继续借款,经原被告双方协商,重新签订了借款协议,借款期限约定为2015年7月1日至2016年6月30日,依然约定利息为每月2%即每月人民币2万元,逾期按未还余额的万分之五支付违约金。至2016年6月30日借款期限届满,二被告在此期间利息未支付,本金未归还。二被告说经济困难,经双方协商,原告同被告二于2017年7月1日在借款合同中签订了借款期限顺延至2017年6月30日的条款,在此期间利息未支付,借款期满本金也未归还。经多次催要,二被告分别于2017年11月,2018年2月和2018年5月每月支付了2万元利息,共计6万元。本金及剩余利息均借口拖延,迟迟不愿还款,故维护原告合法权益,特诉至贵院,望依法支持原告的诉求。
    [14:21:26]
  • [审判长]:
    被告一针对原告所述事实、理由及请求进行答辩。
    [14:25:44]
  • [审判长]:
    原告,你方诉求第二项及第三项的利息的计算依据均是以年息24%计算的?
    [16:03:18]
  • [原告]:
    是。
    [16:03:26]
  • [审判长]:
    被告一针对原告所述事实、理由及请求进行答辩。
    [16:03:38]
  • [被告 被告一]:
    一、原告诉讼主张要求被告张某共同承担偿还借款本金,利息和违约责任的请求,缺乏事实根据何法律依据,不应得到法院的支持。二、本案诉争的借款并没有用于答辩人以及夫妻共同生活,共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,不能作为夫妻共同债务处理。三、原告一并主张逾期利息和违约金的请求数额,不但超出了法律规定的上限,而且也不符合借款合同的约定,所以应当减少此项请求数额,按借款合同的约定选择使用应付数额。(以书面答辩状为准,详见书面答辩状)
    [16:03:49]
  • [审判长]:
    被告张某杰,是否认可原告主张的借款本金数额?
    [16:04:10]
  • [被告 被告一]:
    认可借款本金100万元,也同意偿还。
    [16:04:17]
  • [审判长]:
    对于原告主张的利息部分,你方的意见?
    [16:04:26]
  • [被告 被告二]:
    我方认为2014年至2015年利息已经支付完毕了,在此分三次支付的,共计支付了6万元。我方认为利息应从2015.7.1至2016.7.1,利息应计算为18万元。之后应按日万分之五计算违约金,不再计算利息。
    [16:04:34]
  • [审判长]:
    对原告按年息24%主张利息,你方意见?
    [16:04:46]
  • [被告 被告二]:
    我方认为不符合双方约定,因为合同有约定,应按日万分之五计算违约金。
    [16:04:56]
  • [审判长]:
    被告二针对原告所述事实、理由及请求进行答辩。
    [16:05:07]
  • [被告 被告二]:
    我方主要意见是认为本案不是夫妻共同债务。(以书面答辩状为准,详见书面答辩状)
    [16:05:50]
  • [审判长]:
    二被告现在是否是夫妻关系?
    [16:06:11]
  • [被告 被告二]:
    是。
    [16:06:25]
  • [审判长]:
    在发生借贷关系时,二被告是否是夫妻关系?
    [16:06:38]
  • [被告 被告二]:
    是。
    [16:06:47]
  • [审判长]:
    原告,你方如何主张利息?
    [16:06:57]
  • [原告]:
    在借款期内的利息按24%主张,逾期后我方按24%主张违约金及利息。
    [16:07:06]
  • [审判长]:
    你方为何按24%主张?
    [16:07:27]
  • [原告]:
    合同有约定,以2%主张,共计主张12个月,为24%。
    [16:08:13]
  • [审判长]:
    对原告主张的违约金及利息按24%主张,你方是何意见?
    [16:08:22]
  • [被告 被告二]:
    合同中的约定没有超过24%,但我方认为应按日万分之五主张违约金,不再计算利息。
    [16:10:20]
  • [审判长]:
    利息是否全部支付?
    [16:10:39]
  • [被告 被告二]:
    没有。
    [16:11:24]
  • [审判长]:
    利息支付到何时?
    [16:11:37]
  • [被告 被告二]:
    我方没有计算过。
    [16:11:44]
  • [审判长]:
    原告,是否收到被告支付的6万元利息?
    [16:11:54]
  • [原告]:
    收到了。
    [16:12:03]
  • [审判长]:
    原告,你方认为利息支付到何时?
    [16:12:09]
  • [原告]:
    被告不是借款期内偿还的利息,我方认为还的是逾期利息,2015.7.1至2016.6.30没有归还过利息。
    [16:12:16]
  • [审判长]:
    归还的是何时的利息?
    [16:12:24]
  • [原告]:
    没有约定,我方认为给的是2015年7月1日至2017.6.30日的利息,我第二项诉求有变更,第二项诉求为请求依法判令二被告偿还原告2015年10月2日至2017年6月30日借款期利息42万元,扣除了已经收到了被告支付的六万元利息。
    [16:12:32]
  • [审判长]:
    被告,你方是否认可?
    [16:12:40]
  • [被告 被告二]:
    我方认为归还的是2015.7.1至2016.6.30的利息。
    [16:12:47]
  • [审判长]:
    原告就起诉的事实,诉讼请求进行举证。
    [16:12:59]
  • [原告]:
    证据一、2014年6月13日借款合同,张某杰与原告签署的,证明二被告向原告借款100万元,借款期限1年,为2014年6月13日至2015年6月12日,月息2%即每月2万元;证据二、交通银行个人业务回单,证明原告按照借款合同约定从女婿张某川的银行卡向被告张某杰工行建大支行一次性汇款100万元,原告实际出借本金100万元;证据三、光大银行对账单,证明2014.6.13借款合同约定的2014.6.13-2015.6.12,是由张某和张某杰交替偿还的,是夫妻共同债务,二被告应共同承担还款责任;证据四、2015.7.1借款合同,证明二被告继续借用原告100万元,借款期限为2015.7.1至2016.6.30,月息2%即每月2万元,有聂某和张某的签字,证明是二被告共同借款,应由二被告共同偿还;证据五、原告的工商银行对账单及光大银行对账单,证明二被告偿还原告了6万元利息;证据六、微信截图,有张某杰和葛某的微信截图,有张某和葛某的微信截图,及张某杰和聂某的微信截图,还有张某和聂某的短信截图,证明二被告承认借款的事实,是夫妻共同债务;证据七、录音,文字是节选的部分,原始载体是手机,证明借款是二被告借款,是夫妻共同债务,二被告应共同偿还借款本金及利息。
    [16:13:14]
  • [审判长]:
    被告一对原告出示的证据来源、证据内容的合法性、真实性及与本案的关联性有无异议?
    [16:14:24]
  • [被告 被告一]:
    对证据一的三性均认可,证明目的也认可;对证据二的三性均认可,证明目的也认可;对证据三,利息虽有张某偿还的,但不能认可是属于夫妻共同债务;对证据四、对张某的签字张某杰不知情;对证据五的三性认可;对证据六的三性均认可,但不能说明用于夫妻共同生活,共同经营;对证据七不认可,不能证明原告的证明目的。
    [16:14:33]
  • [被告 被告二]:
    录音中的谈话可能谈及还款的事实,对借款的事情原告明知是用于公司的,并不是用于夫妻共同生活,转借的事也是事实,但张某并没有从中受益。
    [16:14:42]
  • [审判长]:
    被告二对原告出示的证据来源、证据内容的合法性、真实性及与本案的关联性有无异议?
    [16:14:51]
  • [被告 被告二]:
    对证据四,当时本意是说不是合同主体,而且基于存在亲戚关系,要对债务进行负担,借款并没有用于夫妻共同生活,签字是张某本人签字。其余质证意见同被告一的意见。
    [16:14:58]
  • [审判长]:
    被告一有何证据向法庭出示?
    [16:15:05]
  • [被告 被告一]:
    证据一、河北一某公司的收据及工商银行明细单,证明2014.6.16被告张某杰转借到河北一某公司120万元,其中包含了原告的借款100万元,说明此借款没有用于夫妻共同生活。
    [16:15:24]
  • [审判长]:
    原告对被告一出示的证据来源、证据内容的合法性、真实性及与本案的关联性有无异议?
    [16:15:34]
  • [原告]:
    对工商银行的明细的真实性认可,证明目的不认可,收据的真实性无法确定,证明目的不认可,我方认为此组证据均与本案无关。
    [16:15:48]
  • [审判长]:
    法庭将借款合同的原件收入卷宗。
    [16:15:59]
  • [原告]:
    好的。
    [16:16:06]
  • [审判长]:
    被告二就起诉的事实,诉讼请求进行举证。
    [16:16:13]
  • [被告 被告二]:
    没有证据。
    [16:16:20]
  • [审判长]:
    下面法庭进行询问,聂某和张某杰是何关系,如何相识?
    [16:16:27]
  • [原告]:
    是我女婿的弟弟。
    [16:16:35]
  • [审判长]:
    被告是否认可?
    [16:16:46]
  • [被告 被告一]:
    认可。
    [16:17:03]
  • [审判长]:
    借款用途?
    [16:17:32]
  • [被告 被告二]:
    用于投资。
    [16:17:45]
  • [审判长]:
    合同中陈述借款用途?
    [16:17:53]
  • [被告 被告二]:
    是用于经营公司。
    [16:18:00]
  • [原告]:
    合同就是那么写的。
    [16:18:09]
  • [审判长]:
    张某是否知道借款事宜?
    [16:18:17]
  • [原告]:
    知道。
    [16:18:26]
  • [审判长]:
    张某杰,张某是否知道张某杰借款的事情?
    [16:18:34]
  • [被告 被告一]:
    不知道。
    [16:18:40]
  • [审判长]:
    张某,是否知道张某杰借款的事情?
    [16:18:49]
  • [被告 被告二]:
    最开始不知道。
    [16:19:03]
  • [审判长]:
    张某和张某杰何时结婚?
    [16:19:13]
  • [被告 被告二]:
    不知道。
    [16:19:21]
  • [审判长]:
    被告张某杰,是否知道何时结婚?
    [16:19:29]
  • [被告 被告一]:
    不知道。
    [16:19:45]
  • [审判长]:
    二被告,是否还在夫妻关系存续期间?
    [16:20:07]
  • [被告 被告一]:
    在。
    [16:20:14]
  • [被告 被告二]:
    在。
    [16:20:17]
  • [审判长]:
    原告是否知道?
    [16:20:35]
  • [原告]:
    2007年。
    [16:20:46]
  • [原告]:
    当时说借款的事情是二被告一起去我家里说的。
    [16:20:53]
  • [审判长]:
    法庭限二被告三日内提交二被告结婚证件,逾期不提交的,则按原告陈述的时间确定二被告的结婚时间,是否听清?
    [16:21:05]
  • [被告 被告一]:
    听清了。
    [16:21:13]
  • [被告 被告二]:
    听清了。
    [16:21:18]
  • [审判长]:
    张某杰和一某公司是何关系?
    [16:21:25]
  • [被告 被告二]:
    没有关系,是当时和这个公司法人认识,觉得这公司当时经营还不错。但这个公司目前已经到达了破产的地步,所以钱现在无法归还。
    [16:21:38]
  • [审判长]:
    一某公司是否给过你方利息?
    [16:21:51]
  • [被告 被告二]:
    2014.7.1至2015.6.30给过利息,均是给了张某杰。还给了张某杰后张某杰还给了原告。
    [16:21:59]
  • [审判长]:
    一某公司是否给张某归还过利息?
    [16:22:06]
  • [被告 被告二]:
    没有。
    [16:22:14]
  • [审判长]:
    张某是否知道张某杰和一某公司借款的事情?
    [16:22:25]
  • [被告 被告二]:
    不清楚。
    [16:22:32]
  • [审判长]:
    张某杰将借款的100万元用于投资,张某是否知情?
    [16:24:04]
  • [被告 被告一]:
    张某不知道。
    [16:24:31]
  • [审判长]:
    2014年借款时,张某杰和张某是否一起生活?
    [16:24:42]
  • [被告 被告二]:
    一起生活。
    [16:25:32]
  • [审判长]:
    张某对本案100万元债务是否知情?
    [16:25:54]
  • [被告 被告二]:
    不知情。
    [16:26:01]
  • [审判长]:
    张某及张某杰对各自的债务均不知情?
    [16:26:09]
  • [被告 被告二]:
    不知情,而且可能不止本案一笔。
    [16:26:20]
  • [审判长]:
    原告,何时和本案被告签订的借款合同?
    [16:26:29]
  • [原告]:
    2014.6.13,年息24%,月息2%。
    [16:26:36]
  • [审判长]:
    借款期限届满后是否还款?
    [16:26:43]
  • [被告 被告一]:
    没有,只归还了利息。
    [16:26:55]
  • [审判长]:
    2015.7.1的借款合同是如何发生的?
    [16:27:00]
  • [原告]:
    当时借款期限届满后没有偿还本金,张某杰说要继续借款,借款期限也是一年,后又续签了一年,截止日期是2016.6.30。第二份借款合同是和张某杰签订的,续订的合同是和张某签订的,我方有现场录音。
    [16:27:14]
  • [审判长]:
    被告张某对原告陈述的续签合同的事宜是否认可?
    [16:27:23]
  • [被告 被告二]:
    认可。
    [16:27:32]
  • [审判长]:
    为何张某要续签合同?
    [16:27:40]
  • [被告 被告二]:
    因为有亲属关系,基于面子,说签就签了。
    [16:27:47]
  • [审判长]:
    对续签合同的事情,张某是否参与了?
    [16:27:55]
  • [被告 被告二]:
    张某本人说肯定没有看里面内容。
    [16:28:05]
  • [审判长]:
    张某本人是否具有完全民事行为能力?
    [16:28:16]
  • [被告 被告二]:
    是具有完全民事行为能力的。
    [16:28:25]
  • [原告]:
    是张某去我家谈的续签合同的事情?
    [16:28:54]
  • [审判长]:
    2017.6.30借款期限届满后,二被告是否归还借款本金?
    [16:29:04]
  • [被告 被告一]:
    没有。
    [16:29:11]
  • [被告 被告二]:
    没有。
    [16:29:16]
  • [审判长]:
    张某是否参与过合同履行?
    [16:29:25]
  • [被告 被告二]:
    没有。
    [16:29:31]
  • [审判长]:
    原告,张某是否参与归合同履行?
    [16:29:39]
  • [原告]:
    2014.7.1给聂某汇款11333元,2014.12.31张某给我方汇款2万元,均是偿还的利息。
    [16:30:02]
  • [审判长]:
    张某是否还有其他还款行为?
    [16:30:10]
  • [原告]:
    没有。
    [16:30:17]
  • [审判长]:
    张某是否认可?
    [16:34:48]
  • [被告 被告二]:
    对上述两笔真实性认可,关联性有异议。
    [16:34:59]
  • [审判长]:
    张某为何向原告还款?
    [16:35:08]
  • [被告 被告二]:
    2014.6.13才发生借款,2014.7.1就归还了利息,我方认为有些不合常理,对于2014.12.31的还款行为因为时间太长了,无法合理解释说明。
    [16:35:15]
  • [审判长]:
    张某杰你方是否可以合理解释说明?
    [16:35:25]
  • [被告 被告一]:
    不能。
    [16:35:34]
  • [审判长]:
    原告,为何张某向你方归还利息?
    [16:35:41]
  • [原告]:
    因为张某和张某杰是夫妻关系,对此笔借款张某是知情的。
    [16:35:48]
  • [审判长]:
    对100万元本金的意见,张某?
    [16:35:55]
  • [被告 被告二]:
    我方不认可。
    [16:36:05]
  • [审判长]:
    利息归还到2016.10.1,各方当事人是否认可?
    [16:36:14]
  • [各方当事人]:
    认可。
    [16:36:22]
  • [审判长]:
    利息是年利率24,月息2%,各方当事人是否认可?
    [16:36:29]
  • [被告 被告一]:
    认可。
    [16:36:36]
  • [被告 被告二]:
    我方有异议,逾期后不应再主张利息,而是应按日万分之五的标准,主张违约金。
    [16:36:43]
  • [原告]:
    认可。
    [16:36:50]
  • [审判长]:
    合同中是否有约定逾期后不再支付利息?
    [16:36:59]
  • [原告]:
    没有。
    [16:37:06]
  • [审判长]:
    法庭向各方当事人释明,各方当事人应如实陈述事实,如陈述虚假的事实需承担不利的法律后果,是否听清?
    [16:37:18]
  • [各方当事人]:
    听清了。
    [16:37:26]
  • [审判长]:
    各方对事实部分还有无补充?
    [16:37:34]
  • [原告]:
    通过被告提交的2014.6.16的工行对账单,发现其中的转账并不止一笔,不能证明转给一犇公司的款项就是我方借款被告的。
    [16:37:41]
  • [审判长]:
    原告,你方何时将款项转给被告的?
    [16:37:54]
  • [原告]:
    2014.6.13。
    [16:38:02]
  • [审判长]:
    张某,根据原告提供的微信记录,张某实际也参与了关于本案借款及还款的事情?
    [16:38:11]
  • [被告 被告二]:
    是。
    [16:38:19]
  • [审判长]:
    原告,根据你方提供的微信记录,张某也实际参与了关于本案借款及还款的事情?
    [16:38:29]
  • [原告]:
    是。
    [16:38:36]
  • [被告 被告一]:
    对事实部分没有。
    [16:38:44]
  • [被告 被告二]:
    对事实部分没有。
    [16:38:50]
  • [审判长]:
    法庭调查到此结束。现在进行法庭辩论,首先由原告发表辩论意见。
    [16:39:02]
  • [原告]:
    我方坚持是夫妻共同债务,要求二被告共同偿还。
    [16:40:21]
  • [审判长]:
    现在由被告一发表辩论意见。
    [16:40:35]
  • [被告 被告一]:
    我方认为款项用于了河北一某公司的投资,没有用于夫妻共同生活,共同生产经营,张某不应承担还款责任。
    [16:40:45]
  • [审判长]:
    现在由被告二发表辩论意见。
    [16:41:10]
  • [被告 被告二]:
    张某并没有从借款中受益,款项确实用于一某公司投资,并没有用于夫妻共同生活,共同生产经营,不是夫妻共同债务。
    [16:42:24]
  • [审判长]:
    对债权债务及生活支出,二被告是否有约定?
    [16:43:04]
  • [被告 被告二]:
    没有。
    [16:43:14]
  • [审判长]:
    原告,对二被告的债权债务及生活支出,二被告是否有约定,你方是否清楚?
    [16:43:26]
  • [原告]:
    不清楚。
    [16:43:52]
  • [审判长]:
    法庭辩论结束。因各方差距过大,法庭不再当庭进行调解。各方当事人可以申请庭下调解,上述调解期限不计入审限,是否听清?
    [16:44:22]
  • [各方当事人]:
    听清了,申请庭下调解。
    [16:44:29]
  • [审判长]:
    现在休庭,合议庭进行评议,各方阅读庭审笔录,确认无误后签字。
    [16:44:36]
  • [主持人]:
    本次庭审直播到此就结束了,感谢北京市高级法院的大力支持。感谢各位网友的关注,下次直播再见。
    [16:45:52]
  • [声明]:
    本次直播不是庭审笔录,不具有法律效力。
    [16:46:05]