网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
今天我院审理的是“酒后闹市区无故殴打七旬老人 男子涉嫌寻衅滋事被公诉”一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！

下面我介绍一下案情。
公诉机关称，被告人王某于2019年1月25日11时许，在北京市密云区鼓楼大街某商场路边，无故殴打老年人白某（男，73岁），并索要现金，在老人离开后尾随老人至路边，继续击打老人头部、扇老人耳光、踢踹老人，引路人围观，经劝阻无效后，路人报警。民警到达后，王某不配合民警工作，并辱骂警察。造成恶劣社会影响。经鉴定，白某的身体损伤程度为轻微伤。
检方认为，被告人王某在公共场所，无故殴打老年人并索要现金，造成恶劣社会影响，应以寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任，遂依法向法院提起公诉。
案件亮点：无缘无故殴打他人并索要钱财，无视法纪，影响恶劣。

各位网友，因被告人到庭时间延迟，所以开庭时间稍有延迟，直播内容稍后更新，感谢对我院案件的关注。

提被告人王某到庭，北京市密云区人民法院刑事审判庭现在开庭。被告人王某你是否使用过其他名字。

没有。

你的出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址及户籍所在地派出所的情况。

1978年出生，汉族，出生于北京市，小学文化程度，农民，户籍所在地及住址北京市密云区不某镇。

你以前是否受过法律处分。

曾因殴打他人，于1993年8月4日被行政拘留十五日；因流氓行为，于1993年8月20日被行政拘留十五日；因殴打他人，于1996年12月20日被行政拘留十五日。因妨害公务，于2011年12月19日被劳动教养一年。因犯故意伤害罪，于1995年9月14日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于1997年5月20日被北京市怀柔县人民法院判处有期徒刑五年；因犯妨害公务罪，于2001年10月31日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2003年4月10日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪，于2013年9月29日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯危险驾驶罪，于2015年5月19日被北京市密云县人民法院判处拘役五个月，罚金人民币三千元。

这次因何、何时被采取的强制措施。

因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月25日被刑事拘留，于2019年1月31日被逮捕。

你是否收到北京市密云区人民检察院起诉书副本。

收到。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定，本庭依法公开开庭审理北京市密云区人民检察院提起公诉的被告人王某涉嫌犯寻衅滋事罪一案。本合议庭由审判员单青林担任审判长，会同人民陪审员席亚兰、陈银英组成，书记员尹丹梅担任法庭。北京市密云区人民检察院检察官常海出庭支持公诉。受本院指定，北京市檀州律师事务所胡某律师出庭为被告人辩护。

根据我国刑事诉讼法第29条、第30条、第32条的规定，被告人、辩护人在法庭审理中依法享有申请回避权，即认为合议庭组成人员、公诉人、书记员有刑诉法第29条、第30条、第32条规定的回避情形的，可以申请回避。
被告人王某是否申请回避？

不申请。

被告人王某的辩护人是否申请回避。

不申请。

根据刑诉法第197条的规定，被告人、辩护人在法庭审理中有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。根据刑诉法第190条、第198条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利，最后陈述的权利。
被告人王某是否听清了。

听清了。

现在进行法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。

宣读（略）。

被告人王某，刚才公诉人宣读的起诉书与你收到起诉书副本的内容是否一致。

一致。

被告人王某，你对起诉书指控你的犯罪事实和罪名有没有意见。

没有意见。

你是否认罪。

认罪。

被告人王某的辩护人，对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名有没有意见。

没有意见。

下面由被告人王某就起诉书指控的犯罪事实向法庭作陈述。

一点都记不清了。

公诉机关指控你在公众场所殴打老年人，你记不清了吗。

记不清了。

你是一直记不清，还是今天记不清。

一直记不清。

公诉人对被告人有无讯问。

被告人王某，在219年1月29日中午去过鼓楼一带，去干什么。

去了，吃饭喝酒。

有没有打人。

记不清了。

你和谁吃饭的，在哪吃的。

自己，在燕赛一层。

你跟踪过别人吗。

没有。

有没有和别人要钱。

记不清。

审判长，公诉人讯问完毕。

被告人王某的辩护人对被告人有无发问。

你当天在饭店吃饭喝酒了吗。

喝了一瓶白酒。

卷宗材料中反映你喝酒后从饭店出来了。

是。

我会见你公安机关有现场材料，如果材料中有你殴打老人的情节你认罪吗。

认罪。

被害人向你提出经济赔偿，你是否同意赔偿。

赔偿。

被告人王某，你对公诉机关的起诉书事实和罪名没有意见，你记不清事实经过，你怎么对公诉机关指控的事实没有意见呢。

记不清了。

辩护人提到的民事赔偿问题，本案的被害人在本案审理过程向法庭表示不提出民事告诉，鉴于被告人当庭表示对事实经过记不清，法庭不再讯问。下面进行举证、质证，由公诉人就起诉书指控被告人的犯罪事实向法庭举证。

宣读110接警记录
到案经过
宣读被害人白某陈述
宣读证人纪某证言
宣读证人尚某证言
出示现场视频
（略）

公诉人对被告人进行讯问。

被告人你看视频中有人对老年人进行殴打。

有。

那个人是谁。

记不清了。

被告人刚才让你就近观看了视频资料，视频资料中有一个较胖的男子与一个老年人进行纠缠，视频你是否看清了，你是否看清了这个男子是谁。

看清了，不知道是谁。

画面中被公安民警控制的人是谁。

看不清楚。

画面你是否看清了吗。

看清了，看见有人打人了。

打老年人的人是谁。

不清楚。

公诉人发表证明目的的意见。

在公共场所，有一名男子对老年人殴打，有人报警，民警到现场对被告人王某进行传唤，以上的证实的情况在视频中能够证实。

被告人王某对公诉人所出示的证据有什么意见。

没有。

公诉人当庭发表了意见，证明画面中打老人的人是你，你什么意见。

没有。

你真的看不出来画面中打人的人是谁吗。

看不出来。

被告人王某的辩护人对公诉人所出示的证据有什么意见。

没有。

公诉人继续举证。

宣读鉴定意见
出示伤情照片

被告人王某看一下照片，你当天殴打的老年人的照片，你记得照片中的人吗。

不记得。

你能看到他伤哪个部位了吗。

脖子。

被告人王某，这份鉴定材料反映的是被害人鉴定的伤情是轻微伤，公诉机关指控的是你殴打这个老年人，你辨认一下这个老年人，公诉机关指控他的伤是你造成的，有意见吗。

没有意见

公诉人继续举证。（略）

对公诉人当庭宣读和出示、播放的证据，经合议庭评议另行确认。法庭调查结束。

现在进行法庭辩论，由公诉人发表公诉意见。

根据法庭调查与质证，本案事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人王某的刑事责任。法定刑五年以下有期徒刑、拘役，被告人王某在公共场所殴打老年人，造成社会影响，情节恶劣，建议判处被告人一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，公诉意见发表完毕。

由被告人王某作自行辩护。

没有。

你没有辩护意见，对公诉机关发表的公诉意见你什么意见。

（不说话）。

由辩护人 发表辩护意见。

被告人能够如实供述，本人表示认罪悔罪，虽然被告人对其酒后伤人的情况记不清，但是他本人在法庭上能够相信被害人陈述、证人证言、现场视频资料的真实性，也承认被害人伤情是其造成的后果，辩护人认为其在酒后状态下伤人，根据现场的状况，他对酒后情况记不清了，他在法庭上认可公诉机关的证据，是认罪悔罪表现。

第二点意见被告人的行为发生时是酒后状态，他主观恶性较小。第三点被告人本人表示愿意赔偿被害人经济损失，希望得到被害人谅解，被害人不追究被告人的经济责任，但不能否认被告人认罪悔罪的态度。对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪定性没有意见，被告人属于酒后殴打老人的情节，律师建议从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。殴打老人不是加重处罚情节，是构罪的构成要件。

公诉人是否有新的公诉意见。

公诉机关认为被告人王某在案发之后认罪悔罪态度，没有构成法律上如实供述的情节，在法庭上他看了视频，依然不说打老年人的人是谁，他不是如实供述的情节，酒后犯寻衅滋事罪不是从轻处罚的情节，辩护人所说的赔偿，只能说王某对被害人的伤情都不进行如实供述，愿意赔偿也是不能采纳的，量刑意见坚持原来意见。

被告人王某是否还有新的意见。

没有。

公诉机关指控你犯寻衅滋事罪你有没有意见，是否认罪。

认罪。

被告人王某的辩护人是否有新的意见。

没有。

控辩双方辩论观点明确，法庭辩论结束，根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定，被告人有最后陈述的权利，被告人王某，你最后还有什么要向法庭陈述的。

没有。

最后陈述完毕， 公诉人当庭宣读、出示的证据材料休庭后移交法庭，下次开庭时间、地点另行通知，现在休庭。

庭审结束，感谢各位网友对我院案件的关注。

本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！