丰台法院审判大楼

原告宣读起诉书

法庭审判人员

被告方发表答辩意见

法官组织法庭调查

原告方向法庭出示证据

被告方进行最后陈述

直播人员

法庭全景
6月17日9：30，丰台法院审理“巨额借款到期未还 债权人起诉请求偿还”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:40:14]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人李强，今天丰台法院将公开开庭审理张先生诉芦先生民间借贷纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:40:25]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:41:50]
  • [主持人]：
    原告张先生起诉称，他与被告芦先生是朋友关系，2013年4月，被告因金融投资原因向他借款477万元，年利息为18%，双方约定2018年10月偿还借款。但借款到期后被告并未偿还本金及利息，故诉至法院，请求判令被告偿还原告本金及利息700余万元。
    [09:42:10]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院民一庭法官柴海燕担任审判员进行审理。庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:42:20]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [09:43:30]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [09:43:58]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [09:44:09]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告某张先生诉被告芦先生民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序，由民一庭法官柴海燕担任审判员进行审理，书记员董博担任法庭记录。
    [09:44:18]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [09:45:22]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。
    [09:45:34]
  • [审判员]：
    以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [09:52:36]
  • [原告]：
    不申请。
    [09:53:58]
  • [被告]：
    不申请。
    [09:54:09]
  • [被告　被告代理人]：
    不申请。
    [09:54:18]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，首先由原告方陈述诉讼请求及起诉的事实理由。
    [09:57:59]
  • [原告]：
    我与被告是朋友关系，2013年4月，被告因金融投资原因向我借款477万元，年利息为18%，双方约定2018年10月偿还借款。但借款到期后被告并未偿还本金及利息（以477万元为基数，按月利率1.5%计算，自2015年12月1日起计算至实际还款之日至）。
    [09:59:32]
  • [审判员]：
    原告七日内交纳案件受理费，逾期交纳或不交纳按自动撤诉处理。
    [10:02:29]
  • [原告]：
    明白。
    [10:04:08]
  • [审判员]：
    被告发表答辩意见。
    [10:12:52]
  • [被告]：
    不同意原告诉讼请求，原告与被告不存在民间借贷关系。
    1、原告被告之间是朋友关系，2013年2月份原告知道被告对外借款能挣钱多次找被告帮忙投资，双方是委托关系。
    2、被告只是告诉原告借款人及利息等情况，原告根据自己的能力将钱转给被告，回款的本金及利息被告全部如数转给原告。
    3、双方的借贷情况实际证明双方是委托关系，本案仅有借条，实际上不存在民间借贷关系，请法院驳回原告起诉。
    [10:13:21]
  • [审判员]：
    下面开始法庭举证、质证，原告出示证据。
    [10:14:06]
  • [原告]：
    1、银行交易明细及汇总明细。出借769万元，被告归还本金2182000元、归还利息1884425元，现在未归还本金只主张477万元。
    2、2017年12月31日借条补充协议、2018年10月30日借条。证明借贷关系，有原件。
    [10:14:22]
  • [审判员]：
    被告质证。
    [10:16:01]
  • [被告]：
    对1、真实性认可。具体数额需要庭后核对。
    对2、真实性认可，本人书写。内容与事实不符。
    [10:16:19]
  • [审判员]：
    证据原件退还原告。
    [10:16:36]
  • [原告]：
    收到。
    [10:16:47]
  • [审判员]：
    被告举证。
    [10:16:57]
  • [被告]：
    没有证据。
    [10:17:08]
  • [审判员]：
    双方关系？
    [10:17:19]
  • [原告]：
    朋友。
    [10:17:42]
  • [被告]：
    朋友。
    [10:17:51]
  • [审判员]：
    借款用途？
    [10:17:59]
  • [原告]：
    2012年被告打电话给我说借钱抵押贷款，按月1.5%给利息，是被告向我借款按1.5给我利息。每次被告向我借款会打电话，每次说好用多长时间给多少利息，利息不是每月都是1.5%，有高的有低的但是不会低于1.5%，被告如何用钱如何运作我不清楚。
    [10:18:14]
  • [被告]：
    原告委托我投资，我没有赚过他的钱，原告根据自己的能力投资，因为对我的信任委托我，我当时在某典当行工作，我拿着钱投资也不算我业绩我也不赚钱。原告共计给我5810500元，本金及利息共还了3719015元，本金利息不能区分。
    [10:19:24]
  • [审判员]：
    双方签订2份借条时是否对之前所欠债务进行汇总统计？
    [10:20:30]
  • [被告]：
    原告算的让我签的，我不同意原告威胁过我打过我。
    [10:21:42]
  • [审判员]：
    是否有相关证据？
    [10:21:52]
  • [被告]：
    没有。
    [10:22:04]
  • [审判员]：
    双方是否签过借款合同？
    [10:22:14]
  • [原告]：
    没有。
    [10:22:26]
  • [被告]：
    没有。
    [10:22:46]
  • [审判员]：
    被告称原告委托你投资，被告是否与投资公司签过合同？
    [10:22:52]
  • [被告]：
    没有。
    [10:23:21]
  • [审判员]：
    被告后续为何没还钱？
    [10:23:32]
  • [被告]：
    我把钱投给3个人，分别是付某、周某、杜某，付某和周某已经起诉并申请执行，杜某还未起诉。
    [10:23:54]
  • [原告]：
    我见过杜某、周某，是2015年11月22日被告告诉我钱没了我才知道的，以前没见过上述三个人。
    [10:24:36]
  • [审判员]：
    双方庭后对账。
    [10:40:32]
  • [原告]：
    明白。
    [10:40:43]
  • [被告]：
    明白。
    [10:41:02]
  • [审判员]：
    对事实部分有无补充？
    [10:41:07]
  • [原告]：
    我没有委托被告投资，我一直以为钱在典当行。
    [10:41:18]
  • [被告]：
    没有。
    [10:41:28]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，现在开始法庭辩论，双方发表辩论意见。
    [10:41:37]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [10:41:51]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:42:03]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束，双方最后陈述 。
    [10:42:16]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [10:42:26]
  • [被告　被告代理人]：
    坚持答辩意见。
    [10:42:36]
  • [审判员]：
    能否调解？
    [10:43:09]
  • [原告]：
    同意。
    [10:43:19]
  • [被告]：
    同意。
    [10:43:31]
  • [审判员]：
    双方庭后调解，调解时间不计入审限。
    [10:43:43]
  • [原告]：
    明白。
    [10:43:51]
  • [被告　被告代理人]：
    明白。
    [10:44:00]
  • [审判员]：
    休庭，看笔录签字。
    [10:44:09]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [11:07:03]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [11:07:38]