丰台法院审判大楼

原告方宣读起诉书

法庭审判人员

法官组织法庭调查

直播人员

法庭全景
8月23日9时，丰台法院审理“签订认筹协议认购众筹标的物 资金链断裂诉请返还投资款”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:24:49]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！我是今天的直播主持人李强，今天丰台法院将公开开庭审理吴女士诉某科技发展有限公司、某资本管理有限公司合同纠纷一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网以及丰台法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:25:03]
  • [主持人]：
    在案件开始审理之前，我先简要介绍一下基本案情。
    [09:27:33]
  • [主持人]：
    原告吴女士起诉称，她与被告一某科技发展有限公司、被告二资本管理有限公司签订认筹协议，约定原告认购众筹标的物种苗2000株，认购金额为30万元。协议签订后，原告向被告二交纳了投资款。现二被告公司资金链断裂，原告多次向二被告催要投资款项，但被拒绝。为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令解除原告与二被告签订的《实物众筹项目认筹协议》；二被告偿还原告投资款300000元及利息。
    [09:28:06]
  • [主持人]：
    本案由丰台法院卢沟桥法庭法官刁彤担任审判员进行审理。庭审工作已经就绪，审判人员、书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:28:28]
  • [书记员]：
    宣读法庭纪律。
    [09:29:22]
  • [审判员]：
    核对双方当事人及诉讼代理人的身份情况。
    [09:30:06]
  • [审判员]：
    依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经本院审查，原、被告及诉讼代理人符合法律规定，准许以上当事人和代理人参加诉讼。
    [09:30:16]
  • [审判员]：
    （敲法槌）现在开庭。北京市丰台区人民法院今天在此公开开庭审理原告吴女士诉被告一某科技发展有限公司、被告二某资本管理有限公司合同纠纷一案，本案适用简易程序，由卢沟桥法庭法官刁彤担任审判员进行审理，书记员杨宜凡担任法庭记录。
    [09:30:29]
  • [审判员]：
    下面宣读当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。当事人有申请回避、提供新证据、辩论、最后陈述和请求法庭调解的权利，原告有放弃、变更和增加诉讼请求的权利，被告享有对本诉提出反驳和反诉的权利。
    [09:31:54]
  • [审判员]：
    当事人遵守法庭纪律、服从法庭指挥，依法行使诉讼权利及如实陈述事实。 以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方听清了吗？是否申请审判员及书记员回避？
    [09:32:06]
  • [原告]：
    不申请。
    [09:32:20]
  • [被告　被告一代理人]：
    不申请。
    [09:35:01]
  • [被告　被告二代理人]：
    不申请。
    [09:35:15]
  • [审判员]：
    法庭调查。原告陈述起诉的诉讼请求及事实理由。
    [09:38:35]
  • [原告]：
    我与被告一某科技发展有限公司、被告二资本管理有限公司签订认筹协议，约定原告认购众筹标的物种苗2000株，认购金额为30万元。协议签订后，我向被告二交纳了投资款。现二被告公司资金链断裂，原告多次向二被告催要投资款项，但被拒绝。诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《实物众筹项目认筹协议》；
    2.判决二被告偿还原告投资款30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付投资款利息；
    3.本案诉讼费用由被告承担。
    [09:39:04]
  • [审判员]：
    二被告答辩。
    [09:40:33]
  • [被告　被告一代理人]：
    对原告陈述的事实经过认可，我公司收到原告的投资款30万，对原告诉讼请求第2项，合同第4.4条约定是不计息的。同意解除合同和退还原告投资款。
    [09:41:15]
  • [被告　被告二代理人]：
    认可原告陈述事实，同意解除合同，我公司是作为中间人，原告是出借方，借款方是恒港公司，原告是直接把钱打给恒港，我们只是一个平台。应该是恒港负责退还原告投资款。关于利息，不同意。
    [09:41:39]
  • [审判员]：
    现在进行举证质证，首先由原告举证。
    [09:43:19]
  • [原告]：
    证据1、2018年5月2日《实物众筹项目认筹协议。
    证据2、银行流水明细，证明2018年5月2日我通过自己邮储银行尾号9663转账，业务员张某给办的，有介绍人带我去，把我带到公司，至于业务员张某是被告一的还是被告二的我不知道，转钱转给谁的我不记得了，27.7万是转账，另2.3万是现金交给张某，没有给我开收据。
    [09:43:36]
  • [被告　被告一代理人]：
    证据1认可。
    证据2我们不是做众筹的直接操作公司，对于现金的事不清楚。原告以什么方式给被告二的我们不知道，被告二确实把原告的30万元投资款给了我公司。
    [09:45:51]
  • [被告　被告二代理人]：
    证据1认可。
    证据2协议是原告亲笔签字，协议中关于原告打入的银行账户信息，我们把银行账号、开户行清楚的告知原告，原告没有把钱打到这个账号而是给了业务员，原告实际转账是27.7万。原告说另有现金2.3万，不认可，没有收据等证据。原告的钱是否打到我公司不清楚回去核实，张某应该是我公司员工，需要原告核实为什么把钱打到个人账户。
    [09:46:56]
  • [审判员]：
    二被告举证。
    [09:48:05]
  • [被告　被告一代理人]：
    没有。
    [09:48:30]
  • [被告　被告二代理人]：
    没有。
    [09:48:44]
  • [审判员]：
    询问双方，双方签订的认筹协议中，该众筹项目是否成功？
    [09:48:54]
  • [被告　被告一代理人]：
    成功了。
    [09:49:40]
  • [被告　被告二代理人]：
    成功了。
    [09:50:03]
  • [原告]：
    不认可。苗要从地上长，从农民那租是600元一亩，他们卖给我是7000多。众筹没有成功，因为我没有看到一株苗，我去平泉时候，看到的都是荒地，只有几个大棚有点苗。去年七月被告资金断裂后，他们组织了很多批准备翻身，种种手段，都没有效果。
    [09:50:26]
  • [审判员]：
    原告，签协议时候是如何许诺收益的？
    [09:53:05]
  • [原告]：
    我投资两笔款，一笔30万，一笔20万。另一笔是另一个案子。30万的，业务员说的是，每月给我返4200，共返12个月。1732.5元，返32个月，还有其他收益，3年共收益21万多。后来给我返过1个月，返了4200元和1732.5元，具体的数我再回去算。后来就没有再返了。
    [09:54:26]
  • [被告　被告二代理人]：
    不认可原告说的返利情况，我有所有的给原告返的账目。2018年6月3日-2018年7月2日返了原告1575元，当时原告提供工行尾号706银行卡；2018年5月2日我们返给原告82800元，就是签协议当天。5月3日返了原告10800。5月3日给原告发了红包375。5月4由招行向原告工行转账11175元。5月14日-6月13日返了原告收益18500元，原告说只收到一期收益不认可。5月14日发了原告红包250元。5月15日由南京银行给原告工行汇款2100。5.21原告收到一个1000，是包商银行给原告工行银行汇的。还有其他的。
    [09:55:25]
  • [审判员]：
    被告，当时是如何许诺收益的？
    [09:57:33]
  • [被告　被告二代理人]：
    只要是认购种苗项目的投资人，我们承诺预期年化收益12%，分每月支付利息。到期还本，原告投资期间是1年。
    [09:57:43]
  • [原告]：
    被告刚才说的返给我的钱都是我的第2笔20万元投资，与本案的没有关系。
    [09:58:04]
  • [审判员]：
    原告，认筹协议中是否有约定二被告向你支付奖励或返利的条款？
    [10:39:35]
  • [原告]：
    没有，提交我与被告一公司签订的《销售合同》与被告二公司签订的《销售代理合同》，上面写着月回款事宜。
    [10:42:08]
  • [审判员]：
    你和二公司还有其他合同吗？
    [10:44:12]
  • [原告]：
    还有其他的，我回去找找。
    [10:44:27]
  • [被告　被告一代理人]：
    我们应该还与原告签订了其他合同。为了规避税费，所以以销售合同和代理合同等形式给大家返钱。原来约定的是年化收益率12%，也就是说按合同规定的是每月1%的收益。但实际我们支付的收益是每月月息3%到5%，比合同规定的要多，这些多的部分利息就以签订其他协议的方式来支付给原告。但返利条款在《认筹协议》中没有约定，应该另有合同。
    [10:44:48]
  • [审判员]：
    原告就本案事实证据有无补充？
    [10:47:47]
  • [原告]：
    银行流水明细补全，回去再找找别的合同。
    [10:48:01]
  • [审判员]：
    被告就本案事实证据有无补充？
    [10:48:33]
  • [被告　被告一代理人]：
    将转款记录形成书面材料庭后提交。
    [10:48:53]
  • [审判员]：
    现在休庭，看笔录签字。
    [10:50:22]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [10:55:23]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [10:56:13]