密云法院办公大楼

审判员及书记员

原告代理人

被告代理人

法庭全景
10月21日10时，密云法院审理“自来水管道漏水致地基沉裂 村民诉法院要求村委会赔偿”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    今天我院审理的是“自来水管道漏水致地基沉裂 村民诉法院要求村委会赔偿”一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    [10:02:45]
  • [主持人]：
    下面我介绍一下案情。
    原告郑某诉称，原告在位于密云区溪翁庄镇某村某街某号有北正房屋四间及西厢房四间。2019年春节前，原告发现原告上述位置的北正房屋地基沉裂、墙体多处出现严重裂缝、西房山墙体及后墙裂缝更为严重。此房屋已成危房，不能继续居住。此院内西厢房四间亦沉裂、毁损。经原告与被告该村村委会现场勘验，认定原告房屋沉裂系因被告经管所有的自来水管道漏水所致。就原告上述房屋毁损赔偿事项经与被告协商，不能达成协议，故原告诉至法院，要求被告村委会给付原告房屋被水浸泡毁损款，具体数额待作出评估后确定，并给付原告租房费15000元 。
    [10:03:24]
  • [审判员]：
    下面核对当事人身份。
    [10:10:33]
  • [原告　郑某启]：
    郑某启，男，1942年生，汉族，农民，住北京市密云区溪翁庄镇某村某号。
    [10:22:15]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    郑某中，男，1970年生 ，汉族，农民，住址同郑某启。
    [10:31:07]
  • [被告　某村民委员会]：
    北京市密云区溪翁庄镇某村民委员会。
    [10:31:32]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    李某和，北京市世纪律师事务所律师。
    [10:31:58]
  • [审判员]：
    经审查，原、被告对对方当事人出庭人员均无异议，双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    [10:32:17]
  • [审判员]：
    现在开庭：北京市密云区人民法院今天在溪翁庄第二法庭公开审理原告郑某启与被告北京市密云区溪翁庄镇某村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员李娜独任审判，书记员赵学担任法庭记录。原告郑某启之委托代理人郑某中、被告北京市密云区溪翁庄镇某村民委员会之委托代理人李某和到庭参加诉讼。
    [10:33:26]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，首先由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求。
    [10:34:14]
  • [原告　郑某启]：
    诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋被水浸泡毁损款，具体数额待作出评估后确定。2、判决被告给付原告租房费15000元 。3、案件受理费由被告负担。
    [10:34:28]
  • [原告　郑某启]：
    事实与理由：密云区溪翁庄镇某村规划街某号北正房屋四间及西厢房四间是原告郑某启所有。2019年春节前，原告发现原告上述位置的北正房屋基地基沉裂、墙体多处出现严重裂缝、西房山墙体及后墙裂缝更为严重。
    [10:34:46]
  • [原告　郑某启]：
    此房屋已成危房，不能继续居住。此院内西厢房四间亦沉裂、毁损。经原告与被告现场勘验，认定原告房屋沉裂系因被告经管所有的自来水住管道漏水所致。就原告上述房屋毁损赔偿事项经与被告协商，不能达成协议，故诉至法院。
    [10:41:53]
  • [审判员]：
    原告还有要补充说明的吗？
    [10:42:04]
  • [原告　郑某启]：
    没有。
    [10:42:15]
  • [审判员]：
    起诉是您自愿的意思表示吗？
    [10:45:47]
  • [原告　郑某启]：
    是。
    [10:45:55]
  • [审判员]：
    起诉状上的手印及名字 是您自己所写吗？
    [10:46:05]
  • [原告　郑某启]：
    名字是我委托代理人签的 ，手印是我自己按的。
    [10:46:16]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩。
    [10:46:43]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    不同意原告的诉讼请求，原告有举证责任一应证明该号院是其合法财产，应向法庭出示相关的宅基地 审批表及 西厢房建房的土地规划许可表。
    [10:46:55]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    二、财产损害赔偿责任应由原告证明行被告的行为与原告损害之间 存在因果关系，如果存在因果关系则还应证明被告的行为与原告的损害之间的参与程度。
    [10:47:13]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    相应的还应 证明被告存在故意或重大过失，还应当承担相应的侵权责任。在原告未完全举证责任的前提下 ，被告不同意原告的诉讼请求。不同意原告的诉讼请求 。
    [10:47:26]
  • [审判员]：
    对原告起诉书上所的说经原、被告现场勘察，原、被告认定原告房屋沉裂系因被告经管所有的自来水住管道漏水所致，被告是否认可？
    [10:47:40]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    不认可。
    [10:47:50]
  • [审判员]：
    被告是否与原告共同察看过现场？
    [10:47:58]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    没看过，只是给修理过水管。
    [10:48:15]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    郭某林跟侯某江跟我一块去看过原告的房屋。
    [10:48:26]
  • [审判员]：
    被告方明确修理过什么水管？
    [10:49:06]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    去修理泄水井那的水管。
    [10:49:17]
  • [审判员]：
    在原告房屋什么位置？
    [10:49:25]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    在房屋院墙外边的水管进行过修理。
    [10:49:34]
  • [审判员]：
    被告明确什么时间进行过修理？
    [10:49:43]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    我忘了。需要跟村委会核实一下。
    [10:49:53]
  • [审判员]：
    原告说一下什么时候修的
    [10:50:08]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    春节前半个月左右。
    [10:50:20]
  • [审判员]：
    他们是在什么情况下修理的 自来水管道？
    [10:50:29]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我们家已经发现在我家西厢房西南角那里往外冒水，就找村委会，村委会 召开了几个工人开始挖，看水的走向，一直挖到北正方的西房山外边找到漏水位置，往下挖了得有一米七八找到 漏水点，他们说是因为时间长了，水管受损了，具体怎么修理的我不清楚。修完之后就不漏了。
    [10:50:39]
  • [审判员]：
    你们家的房子什么时间建设的？
    [10:51:02]
  • [原告　郑某启]：
    1984年申请建房，申请完建的房子
    [10:51:12]
  • [审判员]：
    之后是否翻建过 ？
    [10:51:26]
  • [原告　郑某启]：
    没有。
    [10:51:34]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证 ，原告方是否有证据提交？
    [10:51:43]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我有房屋损害程度及漏水点的照片。宅基地使用证复印件。证实因为被告的主管道跑水，导致我的房子成为危房了。
    [10:51:56]
  • [审判员]：
    由被告进行质证。
    [10:52:13]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    对宅基地的真实性没有异议，但是宅基地使用证上的启是起来的起的，应该由原告举证曾用名是哪个。而且当庭原告并没有提交厢房的建房批示。
    [10:52:26]
  • [审判员]：
    原告是否有厢房批示？
    [10:53:02]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    有，这次忘了 带了。
    [10:53:11]
  • [审判员]：
    原告郑某启 ，你家厢房有批示吗？
    [10:53:19]
  • [原告　郑某启]：
    有批示。
    [10:53:29]
  • [审判员]：
    被告继续质证 。
    [10:53:43]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    原告提供的5页共20张照片的真实性没有异议。但是对原告的证明目的不认可，因果关系还没有查明 。对原告提供的维修的 照片真实性认可，但是是否有因果关系需要相关的机构进行评估鉴定，对因果关系证明目的不认可。
    [10:53:52]
  • [审判员]：
    被告是否有证据提交？
    [10:54:07]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    没有。
    [10:54:17]
  • [审判员]：
    原告之子郑某中曾以财产损害赔偿纠纷向本院起诉过被告，后因原告表示无力交纳因果关系鉴定费与被告协商，故向本院申请进行撤诉，现原告郑某启基于同一事实再次向本院起诉财产损害赔偿纠纷，郑某中作为郑某启的代理人，对相关法律后果及对法院 判决的先决条件，理应进行明知，
    [10:54:26]
  • [审判员]：
    也就是说对财产损害赔偿纠纷案件，原告方作为权利主张者，需要提供 证据证实被告实施了侵权行为，给原告造成了 财产损害，被告的行为与原告的财产损害间存在因果关系，只有在上述事实均有证据予以证实的情况下，本院才能就财产损害赔偿纠纷进行判决，
    [10:54:57]
  • [审判员]：
    本案中原告方两次起诉，均需要对 因果关系进行举证，庭前对此已向原告进行释明，原告方在起诉中 也表示需要评估现在原告方明确你最终的 评估内容？
    [10:55:10]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我家的正房和厢房因为被告的主管道破损漏水，造成房屋损坏已成危房无法居住。我要求鉴定造成我损失的数额。
    [10:55:20]
  • [审判员]：
    原告方所要求鉴定的房屋损失数额，需以被告行为与原告房屋损害间存在因果关系为判决前提，也就是如果只有房屋是数额不能证实被告行为跟原告房屋损害间存在因果关系，房屋损失数额即使鉴定了也可能无法判决。听明白了吗？
    [10:55:31]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    听明白了。
    [10:55:46]
  • [审判员]：
    原告方是否申请对 因果关系进行鉴定？
    [10:55:58]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    鉴定。
    [10:56:14]
  • [审判员]：
    因果关系鉴定之后再对房屋损失进行鉴定吗？
    [10:56:30]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    先鉴定因果关系。
    [10:56:40]
  • [审判员]：
    原告方申请对原告北正房四间、西厢房四间所造成的房屋损失与被告主管道破裂之间是否存在因果关系进行鉴定？
    [10:56:57]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    是。
    [10:57:06]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    我明确一下，原告鉴定因果关系后，还需要对因果关系的参与度进行确定。
    [10:57:19]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我明白，我同意一块鉴定。但是我认为都是被告的责任。
    [10:57:31]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    我认为原告应该将参与度一块鉴定了。
    [10:57:41]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我不申请进行参与度鉴定，我认为都是被告的责任。
    [10:57:51]
  • [审判员]：
    原告方申请进行因果关系鉴定由原告方预交鉴定费用，根据鉴定结果及本案具体情况，最终确定鉴定费的负担问题。听清了吗？
    [10:58:08]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    听清了。
    [10:58:18]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    听清了。
    [10:58:27]
  • [审判员]：
    被告方是否申请进行参与度鉴定？
    [10:58:33]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    我们现在不申请，看原告申请因果关系鉴定的结果，如果有因果关系，我方再申请鉴定参与度。
    [10:58:44]
  • [审判员]：
    考虑到诉讼效率问题，如果被告方申请鉴定参与度鉴定，7日内向本院提交参与度鉴定申请。如果逾期视为 被告放弃。
    [10:58:55]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    知道了。但是我认为这样不合理。因为参与度鉴定的前提是有因果关系，而且也不会影响诉讼期间，因为如果有因果关系原告还要再进行损失数额鉴定，那时候我们再申请也可以。我回去先跟村委会商量一下吧，7日内给法院答复。
    [10:59:06]
  • [审判员]：
    原、被告双方是否有要回避的鉴定机构？
    [10:59:20]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    没有。
    [10:59:29]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    没有。
    [10:59:40]
  • [审判员]：
    根据北京高院所提交的鉴定机构名册能够进行农村房屋鉴定机构只有一家，原、被告双方是否同意由本院联系鉴定机构，对因果关系鉴定机构进行明确？
    [10:59:45]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    我要求进行摇号。
    [10:59:57]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    同意。
    [11:00:06]
  • [审判员]：
    如果不能通过摇号确定，双方是否同意由法院进行指定？
    [11:00:16]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    同意。
    [11:00:28]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    同意。
    [11:00:38]
  • [审判员]：
    原告方申请进行因果关系鉴定，7日内向本院提交鉴定申请，并按鉴定机构要求预交鉴定费用。
    [11:00:43]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    知道了。
    [11:00:54]
  • [审判员]：
    鉴于本案原告申请进行因果关系鉴定，本案审限自暂本院诉服办接受鉴定申请之日起计算，待鉴定结果作出后本案恢复审理。双方是否听清？
    [11:01:03]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    听清了。
    [11:01:15]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    听清了。
    [11:01:25]
  • [审判员]：
    摇号过程双方是否进行观看？
    [11:01:34]
  • [原告　委托代理人 郑某中]：
    不看。
    [11:01:43]
  • [被告　委托代理人 李某和]：
    不看
    [11:01:52]
  • [审判员]：
    今天开庭先到这，双方阅笔录无误后签字，现在休庭。
    [11:02:04]
  • [主持人]：
    庭审结束，感谢各位网友对我院案件的关注。
    [11:02:26]
  • [声明]：
    本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！
    [11:18:09]