审判员

原告代理人

被告代理人
2019年10月24日14:00直播黄浦法院审理的一起财产保险合同纠纷案
  • [主持人]:
    各位网友下午好,欢迎收看本次直播!
    [13:58:22]
  • [主持人]:
    案情简介:原告诉称,原告的车辆在被告处投保了为期一年的交强险和综合商业险。2019年3月22日,原告驾驶该车辆与他人驾驶的车辆发生碰撞。经交警鉴定,原告无责。事故后,原告修理车辆共计8万余元。原告认为修理费用均在理赔范围,但被告始终未予理赔。故诉至法院要求被告理赔车辆修理费8.35万。
    [13:59:56]
  • [书记员]:
    宣读法庭纪律:全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:(一)鼓掌、喧哗;(二)吸烟、进食;(三)拨打或接听电话;(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通讯工具等传播庭审活动;(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。检察人员、诉讼参与人发言或提问,应当经审判长或独任审判员许可。旁听人员不得进入审判活动区,不得随意站立、走动,不得发言和提问。媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为,应当在指定的时间及区域进行,不得影响或干扰审判活动。 请审判员入席。
    [15:31:46]
  • [审判员]:
    核对当事人信息:姚某,女,1982年3月10日,汉族,户籍地河南省夏邑县济阳镇娄庄村邓铺某号。(未到)
    委托诉讼代理人:张雅雯,上海钧智律师事务所律师。(特别授权)
    被告:中国某保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路某号。
    主要负责人:毛某,总经理。(未到)
    委托诉讼代理人:兰家欣,上海市汇业律师事务所律师。(特别授权)
    [15:33:11]
  • [审判员]:
    上海市黄浦区人民法院金融审判庭今天依法公开开庭审理原告姚某与被告中国某险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案。该案依法适用简易程序,由审判员虞憬独任审判,书记员奚媛担任记录。
    [15:33:55]
  • [审判员]:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,当事人有下列诉讼权利及义务:当事人有权委托代理人、提出申请回避、收集提供证据、请求调解、提起上诉、申请执行、原告可以放弃或者变更诉讼请求、被告可以承认或者反驳诉讼请求、有权提起反诉,当事人可以自行和解。当事人应当遵守诉讼秩序,履行发生法律效力判决、裁定和调解协议。当事人是否听清?是否申请回避?
    [15:34:16]
  • [原告 原告代理人]:
    听清;不申请回避。
    [15:34:27]
  • [被告 被告代理人]:
    听清;不申请回避。
    [15:34:35]
  • [审判员]:
    现在进行法庭调查。原告明确诉请。
    [15:34:39]
  • [原告 原告代理人]:
    诉讼请求以今天庭审为准:
    一、请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费48,500元,评估费不再主张;
    二、请求判令被告承担本案的诉讼费。
    [15:34:47]
  • [审判员]:
    被告答辩。
    [15:35:27]
  • [被告 被告代理人]:
    对保险责任和车损金额无异议,但因原告为无责方,希望原告可以在事后配合被告对有责方进行追偿,另希望原告提供相应发票和维修清单证明已实际修复。
    [15:35:33]
  • [审判员]:
    原告举证。
    [15:35:41]
  • [原告 原告代理人]:
    一、 道路交通事故认定书,证明交通事故的发生及责任的划分;
    二、 原告的驾照和涉案车辆的行驶证,证明原告驾照信息和涉案车辆的行驶证信息;
    三、 涉案车辆的保单信息,证明涉案车辆投保于被告以及保险限额和保险期间;
    四、 价格评估报告和评估费发票,证明被告车辆市场修复价格和被告车辆评估费金额。
    补充证据:1)维修清单和发票,证明维修金额。2)情况说明,证明原告的保险利益。
    [15:35:47]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [15:36:01]
  • [被告 被告代理人]:
    第一组、第二组、第三组证据三性无异议;第四组以及维修清单、发票真实性没有异议,对关联性有异议,为原告自行委托,应以法院委托的达智机构出具的评估报告金额和项目为准;
    对情况说明没有意见。
    [15:36:10]
  • [审判员]:
    被告举证。
    [15:36:21]
  • [被告 被告代理人]:
    提供一份我方支付的评估费用发票及相关材料,请法院在本案中一并处理。
    [15:36:28]
  • [审判员]:
    原告质证。
    [15:36:35]
  • [原告 原告代理人]:
    真实性没有意义,确认是被告垫付的重新评估费用,但因为是被告提出的重新评估,应由被告承担。
    [15:36:42]
  • [被告 被告代理人]:
    法院依法处理。
    [15:36:49]
  • [审判员]:
    双方对本院诉请调解阶段经由高院委托的达智机构出具的评估报告是否有意见?
    [15:36:56]
  • [原告 原告代理人]:
    没有。
    [15:37:03]
  • [被告 被告代理人]:
    没有。
    [15:37:09]
  • [审判员]:
    本案事实部分是否还有补充?
    [15:37:12]
  • [原告 原告代理人]:
    没有。
    [15:37:19]
  • [被告 被告代理人]:
    没有。
    [15:37:25]
  • [审判员]:
    法庭调查结束,现在进行法庭辩论。
    [15:37:29]
  • [原告 原告代理人]:
    请求法院依法判决。
    [15:37:38]
  • [被告 被告代理人]:
    没有新的意见。
    [15:37:46]
  • [审判员]:
    根据法律规定,当事人有最后陈述的权利。
    [15:37:54]
  • [原告 原告代理人]:
    依法判决。
    [15:38:01]
  • [被告 被告代理人]:
    依法判决。
    [15:38:09]
  • [审判员]:
    今天开庭到此,休庭,当事人阅看笔录无异议后签字。
    [15:38:15]
  • [主持人]:
    网络直播到此,本直播内容非庭审笔录,不具法律效力。谢谢关注!网络直播到此,本直播内容非庭审笔录,不具法律效力。谢谢关注!
    [15:39:00]