二中院审判大楼

案件合议庭

原告方

案件审判长

被告方

网络直播现场

庭审现场
10月28日14时,二中院审理“工程完毕 款项未结”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“工程完毕 款项未结”案进行网络直播,欢迎大家关注参与!
    某建工集团诉称,自2008年6月30日起,集团开始施工建设某投资管理公司名下的购物中心。施工期间,投资管理公司委托某商业管理公司进行资金筹措、建设施工、招商推广和经营管理,并授权支付工程款。集团积极履行了施工义务,二被告明确承诺了工程款付款时间,但二被告一直未履行付款义务,故诉至法院请求某投资管理公司、某商业管理公司立即支付工程款并承担违约责任。
    某商业管理公司辩称,与建工集团没有合同关系。某投资管理公司辩称,工程款的结算存在不合理及多次取费问题,对工程款总额不认可。
    [14:01:44]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。
    [14:05:42]
  • [审判长 周梦峰]:
    原告对出庭人员有无异议?
    [14:06:12]
  • [原告 某建工集团]:
    无异议。
    [14:06:24]
  • [审判长 周梦峰]:
    被告对出庭人员有无异议?
    [14:07:07]
  • [被告 某商业管理公司]:
    无异议。
    [14:07:28]
  • [审判长 周梦峰]:
    经核对,各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定,可以参加本案诉讼活动。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定,今天依法适用普通程序,公开开庭审理(2019)京02民初515号原告某建工集团有限公司诉被告北京某商业管理有限公司、北京某投资管理公司建设工程施工合同纠纷(写明当事人及案由)一案。本案由审判员周梦峰、审判员李珊、审判员陈雨菡组成合议庭,我是审判员周梦峰担任审判长,坐在我左边的是审判员李珊,坐在我右边的是审判员陈雨菡。法官助理是宋佳,由书记员林晓天、赵婕担任记录因工作调整, 原宣布合议庭成员姚颖不再担任本案审理工作,变更为审判员陈雨菡。
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。
    诉讼权利,主要有如下七项:
    1、双方当事人地位平等,依法享有平等的诉讼权利,法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等;
    2、有陈述案件事实和进行辩论的权利;
    3、有提供证据的权利;
    4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利;
    5、有撤回起诉、提起反诉、请求调解和进行最后陈述的权利;
    6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利;
    7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请,应当说明理由。
    诉讼义务,主要有如下四项:
    1、尊重法庭、尊重对方当事人,依法行使诉讼权利;
    2、遵守法庭规则,听从法官指挥,发言按顺序进行;
    3、根据民诉法规定的“诚信原则”,陈述案件事实必须要实事求是,并如实提供证据;提供新证据应当符合民诉法要求;
    4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为,妨碍法院正常审理案件的,根据不同情况,将依法承担相应的被训诫,责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。
    对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务,双方是否听清?
    [14:07:51]
  • [双方当事人]:
    听清。
    [14:09:44]
  • [审判长 周梦峰]:
    当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避?被告是否申请回避?
    [14:10:15]
  • [双方当事人]:
    不申请。
    [14:10:36]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。
    [14:10:53]
  • [原告 某建工集团]:
    诉讼请求、事实与理由与庭前会议陈述一致。诉求判决二被告支付已结算工程款191072715元和消防验收费用100万,并支付同期银行贷款利率支付延期付款利息,被告承担本案诉讼费。
    [14:22:51]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在由被告答辩。
    [14:23:19]
  • [被告 某投资管理公司]:
    与之前庭前会议陈述的一致。不同意原告诉讼请求,原告无权主张全部工程款,无权代其他施工单位主张工程款。原告的工程款已结清。原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。原告起诉涉案工程未经竣工验收未移交工程相关资料存在工程二此取费问题所以不同意原告诉讼请求。
    [14:25:44]
  • [被告 某商业管理公司]:
    原告并非本案适格主体。本案所涉工程是由不同施工单位建设的工程。原告所主张的工程款的依据我们不认可。不是客观事实。不能作为结算的依据。其次,公司没有与相关施工单位单独进行结算的资格。对于原告主张的工程款我们不认可,与真实的工程量不一致。因此我们对原告的诉讼请求不认可。
    [14:29:49]
  • [审判长 周梦峰]:
    庭前会议内容双方是否坚持?
    [14:32:05]
  • [双方当事人]:
    坚持。
    [14:37:25]
  • [审判长 周梦峰]:
    原告是否有证据提交?
    [14:37:42]
  • [原告 某建工集团]:
    有补充的材料就是对这个我们的证据1和证据7的附件。今天要向法庭提交。第一个材料我们提交的证据1竣工结算书中结算总表中第二项还有三四五项附件。第二部分我们证据7工程结算书的附件。就是原来证据1、7的附件,里面涉及到工程结算量和价的数据依据。证明目的是,证明双方签署的结算书是有具体的工程量、价的依据。一共10本。
    [14:37:57]
  • [审判长 周梦峰]:
    给法庭、对方各一份。
    [14:38:31]
  • [原告 某建工集团]:
    好(提交法庭、送达给被告)。这些是我们证据1工程结算书具体数据的来源。第一册第二页,总价表就是我们证据1的第二页结算总价表。里面第二项洽商变更现场签证造价调整。附件1就是这里面的1到7册。附件1还包括15个附件。这个是编制的时间。
    [14:38:53]
  • [审判长 周梦峰]:
    工程预算书的时间?先说证据7的附件。预算书应该签订合同时就有的。这是什么时间形成的?
    [14:39:58]
  • [原告 某建工集团]:
    时间不一样。我们证据7,只提交了每一个单项的结算书,每一个结算书对应的是根据预算出来的,现在把预算补充了。
    因为这个预算书是我们这个第7份证据共20份结算和付款协议,对应的是从第2到第20。预算在结算之前。
    [14:40:32]
  • [审判长 周梦峰]:
    被告发表意见?
    [14:41:01]
  • [被告 某投资管理公司]:
    没有见过这些结算书。按照正常逻辑,协议是10年签订的,结算书是14年才编制,这应该是后做的。原告自己制作的没有见过也没有确认过。这个工程我们只有一个合同其他都没有。关于这个工程所有的图纸、竣工验收预算什么都没有。据我们和当时的管理单位即当时具体经办管理的人联系,说因为原告的活做了一部分,工程款结的比较慢,存在二次取费问题。说工程量存在问题。所以我们才提出了鉴定的问题,对工程量。
    [14:41:15]
  • [审判长 周梦峰]:
    几个施工单位?跟定的有总包,名义上是谁?
    [14:43:08]
  • [原告 某建工集团]:
    名义上的有4家。原告本身、某公司、某海外公司、某科技有限公司,这是名义上的施工方,实际工程都是我们做的。总包是我们。
    我们用他们名签了一些协议做了一些结算。
    [14:43:44]
  • [审判长 周梦峰]:
    工程有一个总包,名义上的总包?拿他们签的合同在建委有备案吗?
    [14:50:05]
  • [原告 某建工集团]:
    我们。
    有。
    [14:50:19]
  • [审判长 周梦峰]:
    备案签的什么分包还是什么?施工内容?你们做什么?
    [15:08:12]
  • [原告 某建工集团]:
    某公司是主体结构,某海外是室内装修,科技公司是消防。
    备案的室外建筑。
    [15:08:45]
  • [审判长 周梦峰]:
    被告说一下主体。
    [15:09:36]
  • [被告 某投资管理公司]:
    总包,我们认为是某公司因为他是主体。合同上,主体是某公司,某公司做的室外。某海外做的是装修,科技公司做的是消防。
    [15:09:49]
  • [审判长 周梦峰]:
    实际呢?为什么不知道?
    [15:10:27]
  • [被告 某投资管理公司]:
    公司不知道。
    我说一下背景,我们被告一是某村集体经济组织,我们出地,我们和一个案外人投资公司有一个授权书,我们出地,那边出钱建设这个项目,我们出40成立一个项目公司即商业公司,但是我们是集体经济组织法人得挂名,但是从合作协议上我们不参与任何经营我们就收租金,由那边具体运营这个项目。问题就出现了,本来我们不出钱,就出地,结果建设过程中,那边欠款了,没有能力再建了,我们以借款形式出钱建,具体经办我们并不知道。具体操作这些合同什么的。而是由那边公司实际操作的。
    [15:10:45]
  • [审判长 周梦峰]:
    商业公司清楚吗?
    [15:11:12]
  • [被告 某商业管理公司]:
    具体不是特别清楚。但是签合同的主体这部分,通过公司的协议备案确实是投资公司以及原告所说的清楚。
    [15:11:36]
  • [审判长 周梦峰]:
    原告,被告一被告二这个项目合作的过程你们清楚吗?
    [15:12:29]
  • [原告 某建工集团]:
    我说一下我们作为施工单位做这个项目的过程。对方刚才说这个项目产权单位是投资公司,当时投资公司委托一个公司和薛某来代表业主方来实施这个项目,我们作为施工单位,由我们来做项目的具体建设。20的结算协议和预算在正常的建设项目上有滞后的情况,这是立项是科研办公楼的性质,甲方把这个项目改成了商场的性质,从主体结构后原来的施工图纸包括设计方案都改了,是边设计边施工边结算,这个项目在开工以前20个单项是没有相应预算的,这20个单项是没有相应的预算的,现在提交的证据、单项的结算书跟预算都是在施工完了以后,甚至是末期做的这个工作。这个项目的实际上只有我们一家。我们签署盖章这些文件的时候,他们村里某投资公司负责用印的负责签字的人当时都有留存。当时村里有一个叫陈某,包括这些都移交给了某↑业公司的薛某。包括后期移交给了村里一整套文件。
    [15:12:43]
  • [审判长 周梦峰]:
    我刚才问的问题没有回答?合作方资金链断了?是这样吗?
    [15:14:19]
  • [原告 某建工集团]:
    一开始就是属于我们垫资施工的,不存在资金正常的情况。
    [15:14:32]
  • [审判长 周梦峰]:
    商业公司认可吗集体土地?
    [15:15:14]
  • [被告 某商业管理公司]:
    认可。
    [15:15:38]
  • [审判长 周梦峰]:
    原告最早合同签订时间?涉案交的协议显示是2010年还是2008年?
    [15:15:55]
  • [原告 某建工集团]:
    2008年。
    合同上没有写具体的。08年我们就签了合同了。一直在盖。
    [15:16:13]
  • [审判长 周梦峰]:
    双方对事实还有补充吗?
    [15:16:31]
  • [原告 某建工集团]:
    没有。
    [15:16:45]
  • [被告 某投资管理公司]:
    能不能追加金某公司。约定的是,我们出地他出钱建设,建完后他享有30年经营权。这个项目开业前是这个金某公司给我们钱开业后是商业公司给我们钱。
    [15:16:58]
  • [被告 某商业管理公司]:
    没有。
    [15:17:36]
  • [审判长 周梦峰]:
    书面申请吧。
    [15:17:51]
  • [被告 某投资管理公司]:
    知道了。
    [15:18:02]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在进行法庭辩论。
    [15:18:28]
  • [原告 某建工集团]:
    我们不同意金某公司追加作为本案主体,我们认为与这个公司没有关系。关于本案没有超过诉讼时效,根据民法总则的规定以及最高人民法院关于适用中华人民共和国总则诉讼时效制度若干问题的解释,本案没有超过诉讼时效。
    [15:18:38]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在由被告答辩。
    [15:19:23]
  • [被告 某投资管理公司]:
    原告没有证据证明其是实际施工人。其无权代表其他三家主张工程款。我们坚持时效的抗辩意见。原告及其他三家未经被告一的认可,也没有向被告一主张过权利,因此超过诉讼时效规定。被告二无权代表中公司出具对账确认单及还款协议,首先没有明确的授权,原告也知道本案被告一并不是实际的付款单位。明知被告二无权签订付款协议而与被告二签订,剥夺了被告一对工程的管理和结算的权利。
    [15:19:37]
  • [被告 某商业管理公司]:
    不同意原告的诉讼请求。具体答辩意见,同之前庭前谈话以及本次开庭发表的辩论意见。
    [15:19:59]
  • [审判长 周梦峰]:
    法庭调查结束,辩论意见还有吗?
    [15:20:24]
  • [双方当事人]:
    没有了。
    [15:20:44]
  • [审判长 周梦峰]:
    法庭辩论终结。现在由当事人最后陈述。首先由原告陈述。
    [15:20:58]
  • [原告 某建工集团]:
    坚持起诉请求。
    [15:21:13]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在由被告陈述。
    [15:21:27]
  • [被告 某投资管理公司]:
    坚持答辩意见。
    [15:21:42]
  • [被告 某商业管理公司]:
    坚持答辩意见。
    [15:21:59]
  • [审判长 周梦峰]:
    征询各方当事人的调解意向。原告是否愿意调解?
    [15:22:18]
  • [原告 某建工集团]:
    可以。
    [15:22:33]
  • [审判长 周梦峰]:
    被告是否愿意调解?
    [15:22:46]
  • [被告 某投资管理公司]:
    需要请示。
    [15:22:58]
  • [审判长 周梦峰]:
    鉴于一方当事人不同意需要请示法庭今天不再组织调解,庭后经合议庭评议后如认为没有裁判条件会择日进行开庭,如认为有裁判条件15日后作出裁判结果。
    关于宣判程序,根据相关法律规定,合议庭对本案合议后,本院将依法进行公开宣判。当事人应到庭参加宣判并领取判决书,或者法院按照此前当事人确认的邮寄送达地址,以司法专邮的方式送达裁判文书。各方是否听清?
    [15:23:10]
  • [双方当事人]:
    听清了,不来听取宣判了,请求法院邮寄送达二审文书,以送达地址确认书中签署的地址为准。
    [15:23:22]
  • [审判长 周梦峰]:
    现在休庭,当事人签阅笔录。(敲击法槌)
    [15:23:38]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢网友关注,再见。
    [15:23:58]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [15:24:21]