二中院审判大楼

案件合议庭

上诉方

案件审判长

被上诉方

网络直播现场

庭审现场
11月11日14时，二中院审理“买家诉称家具未交 卖家辩称设计多变”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“买家诉称家具未交 卖家辩称设计多变”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
    辽宁某公司诉称，公司与某家具公司）签订《购销合同》，对定做办公家具事宜进行了约定，并约定了合同定金为30万元。公司如约支付定金后，家具公司未按期交货，故诉至法院，请求解除双方签订的《购销合同》，并判令家具公司双倍返还定金60万元。
    家具公司辩称，其未按期交货是由于辽宁某公司多次修改家具设计图，且部分家具颜色迟迟未予确定，导致该家具公司无法生产备货。
    一审法院经审理判决，家具公司无需退还辽宁某公司所交定金。
    [14:07:24]
  • [审判长　周晓莉]：
    现在核对当事人及委托诉讼代理人的身份。
    [14:09:39]
  • [主持人]：
    经法庭审查，双方当事人及委托代理人诉讼手续合法，准许参加本案的诉讼。（敲法槌）现在开庭。今天，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在这里公开审理上诉人辽宁某公司与被上诉人某家具公司买卖合同纠纷一案。本案是上诉人辽宁某公司不服北京市房山区人民法院(2019)京0111民初7082号民事判决，提起上诉的第二审民事纠纷案件。本案由本院法官周晓莉我本人担任审判长，与审判员闫飞、审判员周岩组成合议庭，法官助理是贾相力，书记员卫梦佳担任法庭记录。当事人如果认为合议庭成员、法官助理、书记员是本案当事人的近亲属或与本案有利害关系，或者与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响案件公正审理的，可以说明理由，申请合议庭成员、法官助理、书记员回避。上诉人是否申请合议庭成员、法官助理或书记员回避？
    [14:10:56]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    不申请。
    [14:11:35]
  • [审判长　周晓莉]：
    被上诉人是否申请合议庭成员、法官助理或书记员回避？
    [14:11:51]
  • [被上诉人　家具公司]：
    不申请。
    [14:12:09]
  • [审判长　周晓莉]：
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利：
    1、当事人有平等的诉讼权利；有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利；
    2、当事人有提供证据，进行辩论，请求调解的权利；
    3、上诉人可以放弃或者变更上诉请求；被上诉人可以承认或者反驳上诉人的上诉请求；
    4、当事人有自行和解的权利；
    5、经法庭准许，当事人可以查阅、复制与本案有关材料和法律文书；
    当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务：
    当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序和法庭规则，服从法庭指挥，尊重司法礼仪，主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    以上诉讼权利义务，上诉人，听清楚了吗？
    [14:12:24]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    听清楚了。
    [14:12:49]
  • [审判长　周晓莉]：
    被上诉人，听清楚了吗？
    [14:13:11]
  • [被上诉人　家具公司]：
    听清楚了。
    [14:13:43]
  • [审判长　周晓莉]：
    现在进行法庭调查。上诉人，陈述你的上诉请求、事实及理由。
    [14:13:59]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第三项，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；即确认上诉人与被上诉人之间的买卖合同已解除，判令被上诉人双倍返还定金40万；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案合同附件中已明确家居的颜色，无需买卖双方另行选定，且在执行合同过程中上诉人并未就家具颜色问题提出任何更改。二、涉案合同系订购家具之合同，家具货物能否交付与家具平面设计图没有关系。三、在双方对变更涉案合同未达成合意的情形下，仍应当执行原合同约定的内容，所以上诉人未按合同约定交货系违约。详见书面上诉状。
    [14:14:14]
  • [审判长　周晓莉]：
    被上诉人，针对上诉人的上诉请求、事实和理由陈述你方答辩意见。
    [14:14:41]
  • [被上诉人　家具公司]：
    不同意上诉人的上诉请求。同意一审判决。第一，合同附件是对家具的规格材质进行的确定，可以认定签订合同时颜色并未确定。彩色打印的文件仅仅是效果展示。其次，我方与对方的聊天内容中也明确双方需要碰一下颜色。第二，合同第六条约定，答辩人需要根据确定的工程图纸进行安装。上诉人一直在对图纸进行调整。在上诉人确定前我方无法备货生产，更无法交付。上诉人属于根本违约，因此不应退还其定金。
    [14:33:45]
  • [审判长　周晓莉]：
    各方就本案在二审期间有新证据吗？
    [14:34:05]
  • [双方当事人]：
    没有。
    [14:34:21]
  • [审判长　周晓莉]：
    鉴于各方当事人均没有新证据要提交，本庭不再给各方指定新的举证期限，本案的举证期限截止到本次开庭，除法院要求各方调查提交的材料外，法院不再接收各方当事人提交的证据，各方是否听清？
    [14:34:45]
  • [审判长　周晓莉]：
    上诉人对一审法院判决中认定的事实部分有什么异议？
    [14:40:39]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    第六页上半部分仅通过聊天记录就认定了案件事实，我方认为该认定不完整。这只是部分的聊天记录。
    [14:40:57]
  • [审判长　周晓莉]：
    有无完整的聊天记录？
    [14:41:10]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    没有。颜色并没有变更。
    [14:41:25]
  • [审判长　周晓莉]：
    被上诉人对一审法院判决中认定的事实部分有什么异议？
    [14:41:38]
  • [被上诉人　家具公司]：
    无异议。这都是事实。
    [14:41:53]
  • [审判长　周晓莉]：
    上诉人，你与被上诉人之间是什么关系？
    [14:42:06]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    买卖关系，是买卖的成品。只是到现场布置的时候会有些摆放的问题。
    [14:42:20]
  • [被上诉人　家具公司]：
    不是这样，实际是定制的产品，不是成品。
    [14:42:39]
  • [审判长　周晓莉]：
    上诉人，双方签了几份合同？
    [14:42:53]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    只有一份合同。
    [14:43:08]
  • [审判长　周晓莉]：
    签约日期呢？
    [14:43:22]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    合同上没写，但实际是2018年11月26日签订的。
    [14:43:36]
  • [被上诉人　家具公司]：
    我方不认可对方说的签订日期。合同是2018年11月22日签订的。
    [14:43:56]
  • [审判长　周晓莉]：
    上诉人，你方要求对方双倍赔偿定金，是依据的哪条？
    [14:44:09]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    合同的第八条。
    [14:44:22]
  • [审判长　周晓莉]：
    定金是未约定金是吗？
    [14:44:48]
  • [被上诉人　家具公司]：
    是的。
    [14:45:05]
  • [审判长　周晓莉]：
    你认为被上诉人违约的条款是哪条？
    [14:45:20]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    没有按照合同第三条按时交货。
    [14:45:34]
  • [被上诉人　家具公司]：
    货期没有明确约定。
    [14:45:48]
  • [审判长　周晓莉]：
    为何合同后面的颜色部分没有选择？
    [14:46:01]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    家具颜色已经体现在合同中了，所以选不选择没有区别。
    [14:46:14]
  • [审判长　周晓莉]：
    你方认为除了颜色以外，还有什么因素导致的迟延交货？
    [14:46:35]
  • [被上诉人　家具公司]：
    图纸。
    [14:46:48]
  • [审判长　周晓莉]：
    图纸还没确定的话如何计算的价格？
    [14:47:03]
  • [被上诉人　家具公司]：
    合同金额是一个预算价，如果有变更再更改。
    [14:47:16]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    我发现一审卷宗中的合同附件和我手里的是不一样的，特向法庭提出。我方并没有变更，也没有颜色的不确定，所以直接按合同履行就行了。
    [14:47:45]
  • [审判长　周晓莉]：
    就本案的事实，双方是否还有补充？
    [14:47:58]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    就是刚才所说的一审卷宗中证据不同，此外没有了。
    [14:48:43]
  • [被上诉人　家具公司]：
    没有了。
    [14:48:56]
  • [审判长　周晓莉]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [14:49:11]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    坚持上诉请求及庭审中陈述的意见。
    [14:49:28]
  • [被上诉人　家具公司]：
    坚持答辩意见及庭审中陈述的意见。根据我方和对方之间的聊天记录可以确定，对方一直在对家具的平面图进行更改，因此我方没能交付。
    [14:49:41]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    我方并没有在发出解除函之前就和其他厂家磋商。
    [14:49:53]
  • [审判长　周晓莉]：
    法庭辩论结束，现在由当事人各方作最后陈述。
    [14:50:15]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    坚持上诉请求。
    [14:50:27]
  • [被上诉人　家具公司]：
    坚持答辩意见。
    [14:50:40]
  • [审判长　周晓莉]：
    下面进行法庭调解。征询双方当事人的调解意向。上诉人是否愿意调解？
    [14:50:51]
  • [上诉人　辽宁某公司]：
    同意。
    [14:51:06]
  • [审判长　周晓莉]：
    被上诉人是否愿意调解？
    [14:51:17]
  • [被上诉人　家具公司]：
    同意。
    [14:51:32]
  • [审判长　周晓莉]：
    具体的调解工作庭后进行。双方当事人看笔录核对无误后签字，现在休庭。
    [14:51:44]
  • [主持人]：
    今天的网络直播到此结束，感谢网友关注，再见。
    [14:52:06]
  • [声明]：
    此记录不是庭审记录，不具有法律效力。
    [14:52:33]