门头沟法院

审判员

庭审组成人员

原告方

被告方

网络直播员

原告方向法庭提交证据

庭审全景
11月14日9:30,门头沟法院审理“99成新车竟是‘事故车’ 买家不满要求退货”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,普及法律知识,展现法官风采。各位网友大家好!我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [09:37:31]
  • [主持人]:
    今天为您直播的是:“99成新车竟是‘事故车’ 买家不满要求退货”案。下面简单介绍一下案情:原告杨某诉称:2018年1月18日,原告杨某经朋友介绍在被告北京某旧机动车经纪公司处看到一辆奔驰牌越野车。交易中,北京某旧机动车经纪公司称该车是几天前从山东济南购买的,是99成新车,并提供了相关车辆手续,同时称验车时向保险公司及奔驰4S店查询过,该车没有出过事故及保险。杨某对该车很满意,当场签订了买卖合同,并将购车款155万元支付给了该公司。后,杨某在2019年4月15日发现该车曾于2017年10月17日发生过重大交通事故,致使该车贬值达到50%以上,此情况使原告杨某的权益受到重大损害。因被告北京某旧机动车经纪公司在交易过程中存在欺瞒行为,故杨某诉至法院要求1、撤销买卖合同,2、杨某将车辆退还被告公司,被告公司返还购车款155万元,3、被告公司就车辆退回产生的费用及隐瞒车辆真实情况给其造成的损失承担赔偿责任。
    [09:37:50]
  • [主持人]:
    本案由本院审判员徐春泳独任审判,本院书记员刘晴担任法庭记录。
    [09:38:03]
  • [主持人]:
    庭审准备工作已经就绪,双方当事人及其委托代理人已经就座,书记员正在核对出庭人员身份,下面我们带您进入庭审现场。
    [09:38:27]
  • [书记员]:
    下面宣读法庭规则,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹,发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影,不得随意走动和进入审判区,不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [09:38:45]
  • [书记员]:
    对于违反法庭规则的人,审判员可以口头警告训诫,也可以没收录音录像和摄像器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留,对哄闹冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较重的,予以罚款,拘留。
    [09:38:58]
  • [审判员]:
    北京市门头沟区人民法院民事审判二庭今天依法适用简易程序,公开开庭审理原告杨某诉被告北京某旧机动车经纪有限公司买卖合同纠纷一案。现在开庭,核对当事人身份。
    [09:39:13]
  • [原告]:
    原告:杨某,男,1972年11月出生,汉族,住朝阳区
    委托诉讼代理人:刘某,北京市某律师事务所律师。
    [09:39:41]
  • [被告]:
    被告:北京某旧机动车经纪有限公司,住所地北京市丰台区。
    法定代表人:凌某,总经理(未到庭)。
    委托诉讼代理人:刘某,男,北京某旧机动车经纪有限公司职员。
    [09:40:41]
  • [审判员]:
    原告对被告方出庭人员的身份有无异议?
    [09:41:43]
  • [原告]:
    没有。
    [09:42:01]
  • [审判员]:
    被告对原告方出庭人员的身份有无异议?
    [09:42:15]
  • [被告]:
    没有。
    [09:42:21]
  • [审判员]:
    原告方当事人及其诉讼代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。本案由本院审判员徐春泳独任审判,本院书记员刘晴担任法庭记录。
    向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    诉讼权利:
    (一) 有申请回避的权利(解释申请回避权,略);
    (二) 有提出新的证据的权利;
    (三) 对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
    (四) 原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;
    (五)双方有最后陈述的权利。
    诉讼义务:
    (一) 依法行使诉讼权利的义务。
    (二) 听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
    (三)如实陈述事实。
    对违反法庭规则的,视情节轻重,本院将依法给与训诫,责令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    当事人听清了吗?是否申请回避?
    [09:42:39]
  • [原告]:
    听清了,不申请。
    [09:43:08]
  • [被告]:
    听清了,不申请
    [09:43:29]
  • [审判员]:
    下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。
    [09:43:48]
  • [原告]:
    2018年1月18日,原告杨某经朋友介绍在被告北京某旧机动车经纪公司处看到一辆奔驰牌越野车。交易中,北京某旧机动车经纪公司称该车是几天前从山东济南购买的,是99成新车,并提供了相关车辆手续,同时称验车时向保险公司及奔驰4S店查询过,该车没有出过事故及保险。杨某对该车很满意,当场签订了买卖合同,并将购车款155万元支付给了该公司。后,杨某在2019年4月15日发现该车曾于2017年10月17日发生过重大交通事故,致使该车贬值达到50%以上,此情况使原告杨某的权益受到重大损害。因被告北京某旧机动车经纪公司在交易过程中存在欺瞒行为,故杨某诉至法院要求:1、判令撤销买卖合同,车辆退回被告,被告返还原告购车款155万元;2、被告承担本案全部诉讼费。庭前我方申请法院追加张某为第三人参加诉讼,如果法院同意追加,那我方要求张某承担连带还款责任。
    [09:45:09]
  • [审判员]:
    本院庭前已经向你方释明,你方追加的第三人对于查明事实没有价值,法庭不同意你方申请。
    [10:05:38]
  • [原告]:
    好的。那为我方诉讼请求变更为:1、判令撤销买卖合同,车辆退回被告,被告返还原告购车款155万元;2、车辆退回产生的费用由被告承担;3、因被告隐瞒车辆真实情况给原告造成损失及费用由被告承担;4、被告承担本案全部诉讼费。
    [10:06:18]
  • [审判员]:
    退回费用明确你方第三项诉讼请求具体是什么损失?
    [10:06:32]
  • [原告]:
    交通费、食宿费是本案调查中产生的,我们要求对方承担
    [10:06:56]
  • [审判员]:
    作为诉讼请求提出吗?
    [10:07:06]
  • [原告]:
    不作为诉讼请求提出了
    [10:07:16]
  • [审判员]:
    被告发表答辩意见?
    [10:07:44]
  • [被告]:
    我们不同意原告的诉讼请求,诉争车辆是我方从第三人张某手里以152万元的价格购买,在我方手里只有1周时间,然后就卖给了原告。当时张某跟我们说这辆车没有任何事故发生,我方也不知道这辆车是事故车。如果要追究责任应该找张某。
    [10:07:55]
  • [审判员]:
    根据民诉法的规定,当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力,将承担对己不利的法律后果。听清了吗?
    [10:08:20]
  • [原告]:
    听清了。
    [10:08:28]
  • [被告]:
    听清了
    [10:08:35]
  • [审判员]:
    现在由原告方向法庭提供证据。
    [10:08:47]
  • [原告]:
    出示证据一、原被告于2018年1月18日签订的《协议书》,证明原被告之间的合同关系及双方约定,被告以155万元的价格将事故车当成了准新车卖给了我方。
    [10:08:57]
  • [审判员]:
    证据原件提交法庭。
    [10:09:09]
  • [原告]:
    好的。(提交)这个本来应该是一式两份,但当时双方处于信任对方没有给我们,现在我从被告手里拿到这个原件。
    [10:09:21]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [10:09:35]
  • [被告]:
    没有异议。
    [10:09:40]
  • [审判员]:
    原告继续举证。
    [10:10:05]
  • [原告]:
    证据二、诉争车辆的机动车登记证,证明诉争车辆所有权人已经变更为杨某。
    [10:10:15]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [10:10:30]
  • [被告]:
    没有异议。
    [10:10:37]
  • [审判员]:
    原告继续举证。
    [10:10:50]
  • [原告]:
    证据三、杨某的机动车行驶证,证明诉争车辆所有权人是杨某。
    [10:11:01]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [10:11:16]
  • [被告]:
    没有异议。
    [10:11:25]
  • [审判员]:
    原告继续举证。
    [10:11:33]
  • [原告]:
    证据四、车辆事故记录及维修项目清单(打印件),这是我们从某财产保险股份有限公司网站上下载的,上面有车辆发生事故的时间及赔偿数额,证明我方购买的车辆发生过重大交通事故,属于事故车辆,不属于新车。
    [10:11:49]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [10:12:08]
  • [被告]:
    没有异议,这个事故发生的时间早于我们交易的时间,我们对于车辆曾发生过事故也是不清楚的。
    [10:12:23]
  • [审判员]:
    原告继续举证。
    [10:12:34]
  • [原告]:
    证据五、2018年1月18日原被告签订的补充协议,证明原被告双方曾约定交易的诉争车辆是95成新,没有发生过事故。
    [10:12:48]
  • [审判员]:
    被告质证
    [10:12:56]
  • [被告]:
    我们交易的时候一般都会达成协议告知对方车辆的新旧程度,因为张某告诉为我们这辆车没有发生过事故,是95成新,所以我们也跟原告达成了这个协议。所以没有异议。
    [10:13:21]
  • [审判员]:
    原告继续举证
    [10:13:52]
  • [原告]:
    证据六、道路交通事故认定书(第20171***号),该证据系我方自河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队某大队调取,证明诉争车辆在2017年10月17日发生过交通事故,当时的车牌号为浙F46***。
    [10:14:58]
  • [审判员]:
    被告质证
    [10:16:21]
  • [被告]:
    这个证据是怎么来的?
    [10:17:45]
  • [原告]:
    我方提出申请,法院出具调查令我方去调取的。
    [10:18:05]
  • [审判员]:
    事故责任在于诉争车辆的驾驶人,是吗?
    [10:18:16]
  • [原告]:
    是的
    [10:18:36]
  • [审判员]:
    原告方继续举证
    [10:18:47]
  • [原告]:
    证据七、机动车交通事故商业保险赔款计算书及其他理赔资料,这是我方依据法院的调查令去某保险股份有限公司浙江省分公司调取回来的,证明诉争车辆发生过交通事故,并进行了55万元的高额理赔。而且我们也提出一个疑问,在交通事故认定书里的当时交通队认定的赔偿金额是800元,但最后理赔的时候赔了55万元,我们怀疑是否存在保险诈骗的可能性。
    [10:19:00]
  • [审判员]:
    你方向有关部门反映过这个问题吗?
    [10:36:34]
  • [原告]:
    没有,资料我们昨天晚上刚拿到手,还没来得及。
    [10:36:49]
  • [审判员]:
    被告质证
    [10:37:03]
  • [被告]:
    没有异议。
    [10:37:17]
  • [审判员]:
    原告方还有无证据提供?
    [10:37:30]
  • [原告]:
    举证完毕
    [10:38:12]
  • [审判员]:
    被告举证。
    [10:38:32]
  • [被告]:
    证据一、原被告于2018年1月18日签订的《协议书》,证明原被告之间的合同关系及双方约定。
    [10:38:41]
  • [审判员]:
    原告质证
    [10:39:03]
  • [原告]:
    没有异议
    [10:39:13]
  • [审判员]:
    被告继续举证。
    [10:39:32]
  • [被告]:
    证据二、我们与张某的聊天记录,当时我们向张某购买这辆车的时候,张某承诺交易车辆是99成新,我们才买的。
    [10:39:42]
  • [审判员]:
    原告质证
    [10:39:53]
  • [原告]:
    没有异议。当时我们购买的时候给我们看过这个聊天记录,所以我们才买的。
    [10:40:08]
  • [审判员]:
    被告继续举证。
    [10:40:18]
  • [被告]:
    证据三、我们向张某转账152万元购车款的微信交易记录,我们的交易习惯就是通过微信转账。证明我方自买到这辆车到卖给原告中间经历的时间非常短,所以我们对于这辆车曾发生过事故是没有责任的。
    [10:40:29]
  • [审判员]:
    原告质证。
    [10:40:43]
  • [原告]:
    没有异议。
    [10:40:53]
  • [审判员]:
    被告方还有无证据提交?
    [10:41:04]
  • [被告]:
    举证完毕。
    [10:41:10]
  • [审判员]:
    法庭询问双方当事人几个问题,双方当事人需如实回答,听清了吗?
    [10:41:26]
  • [原告]:
    听清了。
    [10:41:32]
  • [被告]:
    听清了。
    [10:41:41]
  • [审判员]:
    原被告之间是什么时候签订的合同?
    [10:41:52]
  • [原告]:
    合同落款时间。
    [10:42:02]
  • [被告]:
    是的
    [10:42:14]
  • [审判员]:
    款项何时以什么方式给付的?
    [10:42:27]
  • [原告]:
    当天转账支付的,证据在当事人手机里,我现在没有。
    [10:42:38]
  • [被告]:
    是当天给的,确实是给了。
    [10:42:49]
  • [审判员]:
    交易时对于交付车辆是什么状态双方是否有书面确认?
    [10:43:00]
  • [原告]:
    没有
    [10:43:08]
  • [被告]:
    没有
    [10:43:18]
  • [审判员]:
    什么时候过户的?
    [10:43:31]
  • [原告]:
    登记证上的发证时期是2018年3月14日,就以这个时间为准吧。
    [10:43:40]
  • [审判员]:
    怎么还有一个过户日期?
    [10:43:57]
  • [原告]:
    当时我们还办理过抵押登记,但这个登记证的发证日期就是2018年3月 14日。
    [10:44:07]
  • [审判员]:
    当时原被告交易的时候行驶里程是多少?
    [10:44:17]
  • [原告]:
    记不清了
    [10:44:23]
  • [被告]:
    我们接车的时候是25000公里左右,跟原告交易的时候应该差不多也是这个里程数。
    [10:44:35]
  • [审判员]:
    你们什么时候接车?
    [10:44:49]
  • [被告]:
    2018年1月5日。
    [10:45:03]
  • [审判员]:
    你方与张某交付车辆的时候也没有签订书面的协议确定车辆状态?
    [10:45:14]
  • [被告]:
    我们也是朋友介绍,所以很信任。
    [10:45:30]
  • [审判员]:
    原告你方什么时候发现车辆发生过事故?
    [10:45:40]
  • [原告]:
    我们交纳保险的时候发现保险费有4万多元,才发现异常。
    [10:45:50]
  • [审判员]:
    什么时候交纳保险?
    [10:45:58]
  • [原告]:
    2019年4月15日,我们上保险的时候发现保险费上浮,正常应该是1万多元,然后就去查发现这辆车发生过交通事故。
    [10:46:08]
  • [审判员]:
    你们2018年买的车,当时没上保险?
    [10:46:20]
  • [原告]:
    上过保险,但当时这次事故一直没有赔偿,就没有体现在保费里,所以我们没有发现。出险当时没有申请理赔,过了半年多才申请理赔。
    [10:46:29]
  • [审判员]:
    被告,你们跟张某交易的时候没有发现?
    [10:46:45]
  • [被告]:
    没有,当时我们也查了,确实没有,这个保险公司如果没有理赔就不会上传到网上,我们也查不到。
    [10:46:57]
  • [审判员]:
    车辆的一手所有权人是谁?
    [10:47:08]
  • [原告]:
    就是出保险时的所有权人,叫周某,当时车牌号是浙F46***。然后他卖给了张某,车牌号变更为鲁AH5***。
    [10:47:20]
  • [被告]:
    张某从谁手里买的,我记不清了,就记得姓周。鲁AH5***这个车牌号登记在我公司法定代表人凌鹏名下,就是张某卖给的凌某,我们买过来以后就变更为鲁这个车牌。
    [10:47:42]
  • [审判员]:
    原告购买后变更为什么车牌号?
    [10:48:12]
  • [原告]:
    中间变更过几次车牌号,之前在法庭谈话中说过。
    [10:48:24]
  • [审判员]:
    你方要求撤销合同的依据是什么?
    [10:48:34]
  • [原告]:
    被告告诉我方这是95成新车,我们也以为是95成新车,所以才支付了155万元,但实际上这辆车出过重大交通事故,不值这个钱,所以对交易标的物有重大误解。
    [10:48:44]
  • [审判员]:
    当时出交通事故的时候维修了哪些部位?
    [10:48:58]
  • [原告]:
    我们刚才提交的理赔资料里有照片,从照片中看挺严重的。我们交的修理清单里有维修部位,发动机没有更换过,如果更换过的话发动机号会变化,但这个跟之前的是一样的。
    [10:49:09]
  • [审判员]:
    被告对此什么意见?
    [10:49:21]
  • [被告]:
    我们不同意,我们也是被张某骗了,原告应该找张某。
    [10:49:30]
  • [审判员]:
    你们使用诉争车辆多长时间了?
    [10:49:43]
  • [原告]:
    一年10个月
    [10:49:48]
  • [审判员]:
    现在多少里程?
    [10:50:03]
  • [原告]:
    4万多公里的里程。车今天没开来。
    [10:50:12]
  • [审判员]:
    你们双方庭后确认一下里程数,向法庭提供里程表照片。
    [10:50:23]
  • [原告]:
    好的。
    [10:50:33]
  • [被告]:
    好的。
    [10:50:45]
  • [审判员]:
    如果最终法院认定合同撤销,关于你方使用期间的车辆使用费,是什么意见?
    [10:50:55]
  • [原告]:
    我们不同意支付车辆使用费,车辆发生交通事故我们不清楚,现在要撤销合同也不是我们造成的
    [10:51:10]
  • [被告]:
    虽然车辆在原告处使用了一段时间,如果法院最后支持原告的诉讼请求,处于交易诚信,我们不向原告主张车辆使用费。
    [10:51:21]
  • [审判员]:
    如果法院最终认定存在重大误解要求撤销合同,关于购车款你方是什么意见?
    [10:51:35]
  • [被告]:
    我同意退还152万元
    [10:51:45]
  • [审判员]:
    这差额的3万元是什么钱?
    [10:51:57]
  • [被告]:
    就算原告使用期间的使用费。
    [10:52:06]
  • [审判员]:
    原告是什么意见?
    [10:52:18]
  • [原告]:
    我们不同意,我们购车花了155万元,现在这个结果是被告造成的,不是我们,我们与被告之间不是租赁关系是买卖关系,我们不同意支付车辆使用费。
    [10:52:28]
  • [审判员]:
    刚才你方提到可能存在保险诈骗的可能性,对此你方是什么意见?
    [10:52:40]
  • [原告]:
    我们有怀疑,但是否向有关部门举报我们还没想好。
    [10:52:52]
  • [审判员]:
    发动机号、里程数拍照庭后提交法庭。
    [10:53:02]
  • [原告]:
    好的。
    [10:53:15]
  • [审判员]:
    届时双方再补充质证。
    [10:53:25]
  • [被告]:
    好的。
    [10:53:33]
  • [审判员]:
    到时候原告把车辆也开过来,法庭组织双方勘验一下。
    [10:53:44]
  • [原告]:
    好的
    [10:53:52]
  • [被告]:
    好的
    [10:53:59]
  • [审判员]:
    由于本案还需要进一步查明事实,本次庭审先进行到这里,双方看笔录签字。
    [10:54:10]
  • [主持人]:
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!参加此次直播的还有担任此次速录任务的刘晴和何宜航,在此一并表示感谢!
    [10:54:21]
  • [声明]:
    此次庭审直播内容为现场记录,未经法庭和当事人的审阅,不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考。
    [10:54:48]