顺义法院外景

审判员和书记员

原告方

被告方

直播现场

庭审全景
12月19日14时，顺义法院审理“称女儿逝世后遗产未分 起诉要求继承遗产份额”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院政治部卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    即将开庭审理的是“称女儿逝世后遗产未分 起诉要求继承遗产份额”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    原告诉称：被继承人系本案二原告之女，其与被告一结婚，婚后育有被告二。后被继承人不幸逝世，遗有涉案房产一处，及其他未析产共有财产尚需确认。双方就继承份额分歧较大，故诉至法院，请求判令原告依法定比例继承被继承人的遗产份额。
    原被告均已到庭，庭审马上开始。
    [14:14:16]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可，不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [14:23:23]
  • [审判员　刘必钰]：
    双方当事人及其委托代理人听清否？
    [14:26:38]
  • [双方]：
    听清了。
    [14:30:49]
  • [审判员　刘必钰]：
    （核对双方身份后）
    双方当事人对对方出庭人员有无异议？
    [14:38:02]
  • [双方]：
    无异议。
    [14:40:32]
  • [审判员　刘必钰]：
    现在开庭。今天北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告与被告继承纠纷一案，本案适用简易程序进行审理，由审判员刘必钰独任审判，书记员段海洋担任庭审记录。当事人的诉讼权利有：一、对审判员、书记员有申请回避的权利。二、提出新证据的权利。三、对争议的事实有辩论权和请求调解权。四、原告有放弃、变更、增加诉讼请求权，被告有对原告的主张进行反驳权。五、双方有最后陈述权。当事人的诉讼义务有：一、依法行使诉讼权利。二、听从法庭指挥，遵守法庭纪律。三、如实陈述事实。
    双方听清了吗？对法庭组成人员是否申请回避。
    [14:45:43]
  • [双方]：
    听清了，不申请。
    [14:50:58]
  • [审判员　刘必钰]：
    下面恢复法庭调查，上次庭审后本院根据当事人申请调查死者抚恤金、丧葬费及公积金、社保明细等情况，现向双方出示。双方何意见？
    [15:01:16]
  • [原告]：
    认可73251.44元是原告从死者邮储账户中取走了，死者的公积金卡在我方处但没有动用，邮储、银行卡均在我方处。
    [15:16:35]
  • [被告]：
    社保、公积金属于夫妻共同财产，分出属于死者的部分在作为遗产进行分割，丧葬费应当属于被告个人，因为该费用是由被告出的，抚恤金作为遗产进行分割应当考虑被告一作为无民事行为能力人，多予分割，另外，死者的理财账户中的理财资金属于夫妻共同财产，但是对方取走了当中的13万元，现对方要求分割死者给被告二的10.4万元，我方要求对方拿取的13万元也作为夫妻共同财产分割出死者的部分再作为遗产分割。
    [15:22:02]
  • [原告]：
    死者理财账户中的13万元是原告二交给死者理财的，以现金形式给的，在理财到期之后死者还给了被告二，也是现金形式给的，剩余的给了被告二。
    [15:23:46]
  • [被告]：
    被告二这里只有一张死者的银行卡但是一直没有动用，死者的其他银行账户我都不掌握了。
    [15:24:33]
  • [原告]：
    被告二持有死者的银行卡中的余额我方不主张作为遗产在本案进行分割，但是死者生前理财账户中有一部分的资金在生前给了被告二。
    [15:25:08]
  • [被告]：
    上述这笔钱是被告二为了还给死者治病借的钱，由死者从理财账户中转出并且已经用于偿还借款了。
    [15:29:14]
  • [审判员　刘必钰]：
    出示死者购买车辆的相关证据，原告何意见？
    [15:29:34]
  • [原告]：
    认可该证据，不申请对该车鉴定，也不与对方协商确定，该车辆的现值由法院酌情认定。
    [15:29:55]
  • [被告]：
    因为该车出过事故，具体数额由法院裁决。另外买车属于借款，买房属于共同出资。
    [15:30:03]
  • [审判员　刘必钰]：
    被告提交的涉案房屋租赁合同，是何证明目的？
    [15:38:14]
  • [被告]：
    为证明该楼房购买之后一直处于出租状态，有的是通过中介进行出租，有的是直接与租户签订合同。房屋的贷款一直是通过租金进行还款的。
    [15:38:22]
  • [原告]：
    认可该租赁合同，但具体情况并不清楚，而且与死者取得该房产所有权并无关系，提交死者的收入证明，证明死者的收入足以支付其看病的花费。
    [15:38:42]
  • [审判员　刘必钰]：
    向双方释明本院调查了解死者享受暖气补贴的情况与被告二所说一致，原告是否听清？
    [15:39:08]
  • [原告]：
    听清了。
    [15:39:29]
  • [审判员　刘必钰]：
    双方是否同意以本案中查明的死者的房产、车辆、银行存款情况进行遗产分割？
    [15:39:35]
  • [双方]：
    同意。
    [15:39:46]
  • [审判员　刘必钰]：
    双方是否还有补充？
    [15:39:54]
  • [双方]：
    没有。
    [15:40:05]
  • [审判员　刘必钰]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
    [15:40:12]
  • [原告]：
    由法院依法裁决。
    [15:40:19]
  • [被告]：
    坚持答辩意见。
    [15:40:28]
  • [审判员　刘必钰]：
    法庭辩论结束，双方最后陈述。
    [15:40:47]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [15:40:55]
  • [被告]：
    坚持答辩意见。
    [15:41:02]
  • [审判员　刘必钰]：
    因本案双方分歧较大，本院不再主持调解，现休庭，双方阅笔录无误签字。
    [15:41:09]
  • [主持人]：
    今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！
    [15:41:15]
  • [声明]：
    本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。
    [15:41:25]