顺义法院外景

审判员和书记员

原告方

被告方

直播现场

庭审全景
1月7日13:30,顺义法院审理“称工程款被他人领取 起诉要求给付工程款”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院政治部卢晓伟,很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
    即将开庭审理的是“称工程款被他人领取 起诉要求给付工程款”案,我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过本网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注!
    接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
    原告诉称:原告经被告二介绍给被告一承包某单位建房装修工程,当时原告与二被告口头商定按实际工程量支付工程款。原告根据约定按各阶段进行施工,并经验收合格。原告找到单位结账时,单位会计告诉原告此工程款已由被告一结走,后就此款项原告找到二被告索要,被告一却说不认识原告,后原告又找到被告二也遭到拒绝。故诉至法院,请求判令二被告给付原告建房装修款8270元。
    原被告均已到庭,庭审马上开始。
    [14:21:59]
  • [书记员]:
    宣布法庭纪律
    一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
    二、不准随意走动和进入审判区,不得随意退场。
    三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
    四、未经审判长许可,不准发言提问。
    五、不准吸烟和随地吐痰,旁听人员如对法庭审判活动有意见,可在休庭后口头或书面向法院提出。
    六、携带通讯工具的请关机。
    七、对违反法庭纪律的,审判人员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或予以罚款拘留。
    八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员,依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。
    [14:36:14]
  • [审判员 焦广涛]:
    双方当事人及其委托代理人听清否?
    [14:36:26]
  • [双方]:
    听清了。
    [14:36:36]
  • [审判员 焦广涛]:
    (核实双方身份后)
    双方当事人对对方出庭人员有无异议?
    [14:38:37]
  • [双方]:
    无异议。
    [14:38:57]
  • [审判员 焦广涛]:
    现在北京市顺义区人民法院依法公开开庭审理原告与被告农村建房施工合同纠纷一案,此案审理适用简易程序,由本院审判员焦广涛独任审判,书记员马超担任法庭记录。
    下面告知双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务:
    诉讼权利有
    (1)申请回避的权利;
    (2)提出新证据的权利:
    (3)进行辩论,请求法庭予以调解的权利;
    (4)原告有放弃,变更,增加诉讼请求的权利,被告有对本诉进行反驳及反诉的权利;
    (5)最后陈述的权利;
    诉讼义务有
    (1)听从法庭指挥,遵守法庭纪律的义务;
    (2)如实陈述事实的义务;
    (3)依法行使诉讼权利的义务。
    双方当事人是否听清楚了,是否申请回避?
    [14:39:08]
  • [双方]:
    听清了,不申请。
    [14:39:57]
  • [审判员 焦广涛]:
    现在开始法庭调查。首先由原告宣读起诉状,陈述你起诉的事实理由及请求。
    [14:45:23]
  • [原告]:
    原告经被告二介绍给被告一承包某单位建房装修工程,当时原告与二被告口头商定按实际工程量支付工程款。原告根据约定按各阶段进行施工,并经验收合格。原告找到单位结账时,单位会计告诉原告此工程款已由被告一结走,后就此款项原告找到二被告索要,被告一却说不认识原告,后原告又找到被告二也遭到拒绝。故诉至法院,请求判令二被告给付原告建房装修款8270元。
    事实与理由无变化。
    [14:55:04]
  • [审判员 焦广涛]:
    被告发表答辩意见。
    [15:14:25]
  • [被告 被告一]:
    活最早我是和被告二说的,我说这点活直接交给他,把钱也直接给被告二,我给被告二的价格就是甲方直接给我的价格,没有收取差价。被告二干的有刮腻子、刮腻子面积是240多平米每平米13元,三间房屋的吊顶这两项共计7335元,有手写的价款计算单为证,吊顶和刮腻子的7335元我已经给被告二。出示瓦工施工清单,除了吊顶和刮腻子的活之外还有施工清单中的活,总金额共计5266.6元,这些钱我还没有给被告二,总共就是吊顶刮腻子和瓦工施工清单中的活,没有别的活了。活我是交给被告二的,活已经干完了,但是有质量问题。瓦工的工人款没给,如果要给也是给被告二,如果要给瓦工的活就是施工清单中的活和金额5266.6元。没给的原因就是墙砖没贴到底,卫生间的水不往地漏里流,往门口外边流。没有其他的问题了。我不同意将钱给原告,我只同意将钱给被告二,因为我直接找的被告二,不是原告,且给钱是有条件的,要把质量问题修好。
    [15:19:08]
  • [被告 被告二]:
    我确实让原告干活了,我包的活就是吊顶、刮腻子,原告干的是瓦工活。吊顶和刮腻子的工程款已经结清了,是8533元。原告干的瓦工活不是从我手里包的,只是我介绍让原告去的,原告来了后和被告一谈的,不是和我谈的。原告和被告一谈如何做,做什么,价钱如何我没有参与,我也没有在场。
    [15:25:45]
  • [原告]:
    是被告二介绍我到涉诉现场干活的,但是去之前被告二跟我说好了价格,说是六间房中,六米×六米的客厅的泥墙内墙皮铲除,抹上水泥,镶客厅瓷砖30平米,在六间房南边又建造一间房屋,封顶是被告二做的。六间房屋外边前脸连带前脸的柱子都抹。干的这些活的范围是被告二和我说的,价钱被告二说一口价五千元,没有具体的每平米就是总价5000元。之后我就和被告二到现场看了,我认为能干,干到一半,我认为这钱下不来了,当时被告二不在场,被告一在大门处站了半天,问我谁找我来的,我就说是被告二让我来的,并且和他说现在这个活5000元下不来了,被告一就说活是被告一给被告二的,让我干我的,他可以找他老板给我加点,一分都不会差我的。
    [15:29:06]
  • [被告 被告一]:
    原告没有和我说过具体是5000元还是几千,原告说加活了,加了一个化粪池和拆除一个门,后来和原告还有涉诉场地的会计、老板商量的给原告加的拆门,化粪池1500元。房屋是南北房,西厢房南边加了西墙三米,南墙六米的两道墙,37层高,前边之前有一个墙,后来拆除留了一个窗户,焊了一个彩钢的厕所。
    [15:32:29]
  • [原告]:
    有商量化粪池和拆厕所前脸墙加1500元的事,当时我在场。厕所是新建的,是我建造和装修的。
    [15:33:46]
  • [被告 被告二]:
    是我带着原告去现场需要原告干什么活,下午原告就到现场干活了。拆门的事我都不知道。我没跟原告说要建一间厕所,我就和原告说了让原告干五间房其中有两间房屋镶地面和抹外边窗台,我没有和原告说过让原告加建厕所。忘记我有没有和原告说多少钱了。不知道原告说的加活的情况,原告一来涉诉现场,原告就直接和被告一谈的,他们两个就和我说和我没关系了,他们已经说好了,后续的事我就不清楚了。
    [15:36:56]
  • [原告]:
    六间房屋抹外边连带柱子抹上,其中两间屋内铲除抹镜面水泥,北边的柱子糟了别人新换的之后把留的缺口我给上下垒上,外边还有一间小房。我说五千元能干下午就过来了。干到一半我发现还需要干化粪池、开槽等,我就和被告二说没法干了。
    [15:39:16]
  • [被告 被告一]:
    涉诉的活实际是之前别人拆了一半的活,之前有剩下的西厢房的墙,原告加的1500元中就是拆除一段3米长的墙。
    [15:41:29]
  • [原告]:
    最早开始到现场就是被告二找的我,也是被告二跟我说的多少钱。南头一间垒墙也在5000元里边,后来没有再加其他的活,只是我干到一半发现五千元没法干下来。我跟被告二说过加1500元跟被告二没关系了。
    [15:44:42]
  • [被告 被告一]:
    我没有和被告二说过瓦工活就和被告二没关系了,认可和原告商量过给原告加1500元。之前原告怎么和被告二商量的我不清楚。这1500元应该是厂家给,厂家给我,我给被告二,加1500元的事我跟被告二说了,因为之前原告和被告二都跟我说过活干不下来。这1500元也没有给原告呢,瓦工钱也已经结到我手里了,但是我因为质量问题给扣下来了。
    [15:48:59]
  • [原告]:
    哪里有质量问题,没有人跟我说过,从起诉到现在我今天才知道有质量问题。
    [15:51:12]
  • [被告 被告一]:
    我找过被告二说过让他给我修修,但是也没有给我修。要是修好了我就给钱了。
    [15:51:24]
  • [被告 被告二]:
    被告一没有跟我说过让我去维修,活不是我干的,我也不清楚这里边的事。
    [15:51:30]
  • [原告]:
    变更诉讼请求金额为6500元。
    [15:51:54]
  • [被告 全体]:
    坚持之前的答辩意见。
    [15:52:05]
  • [审判员 焦广涛]:
    原告出示证据。
    [15:52:13]
  • [原告]:
    出示光盘,证明我干活的情况。
    [15:52:20]
  • [被告 全体]:
    认可视频中的活是原告干的。
    [15:52:27]
  • [原告]:
    出示我自己列的我干活的明细表。说明我干活的项目和数量,明细表中的价格不做准了。
    没有其他证据了。
    [15:52:34]
  • [被告 被告一]:
    抹外墙是五间房,还有一个两米八的,我算的是17米。原告列的施工项目是正确的,但是施工量不对,实际上原告没有建房,只是垒了两段墙。其他的差不多。跟我算的差不多,原告主张的施工的项目和施工量及单价是合理的。
    [15:52:56]
  • [被告 被告二]:
    原告提供的明细和我没有关系,原告干的活我也不知道,我干的活钱已经结清了。没有原告干的活。
    [15:53:06]
  • [审判员 焦广涛]:
    被告出示证据。
    [15:53:14]
  • [被告 被告一]:
    出示瓦工施工清单及吊顶刮腻子的工程款计算单,瓦工活已经干完了,认可是原告干的。
    [15:53:21]
  • [原告]:
    不知道咋列的。
    [15:53:31]
  • [被告 被告二]:
    没啥意见。
    [15:53:41]
  • [被告 被告一]:
    出示光盘,证明卫生间的地不平,要求原告给我重新铺设,之前原告找我要过钱,给我打过电话和去过我家,我给原告提过给我维修。
    证据出示完毕。
    [15:53:54]
  • [原告]:
    视频的真实性认可。不同意给原告维修,我认为我的活没有毛病,活完工后被告认为有问题应该早跟我说,我找被告一要钱的时候被告一也躲着我,还跟我说不认识我。厕所地面涉及的是从地漏往外流水。我铺设的实际效果也没有问题。视频中出现从门口往外流的原因是,涉诉房子都已经用了七个月了。洗澡水就能从地漏流出去,因为是慢慢的流,被告一是用水盆泼水测试的,和实际是不一样的。钱已经被被告一结了,并且都已经使用了七个月,就证明活没有问题。
    [15:54:12]
  • [被告 被告二]:
    对于被告一出示的视频没有意见,不知道原告干活的情况。
    [15:54:29]
  • [审判员 焦广涛]:
    被告二出示证据。
    [15:54:36]
  • [被告 被告二]:
    出示我干的活的明细。
    没有其他证据了。
    [15:54:42]
  • [原告]:
    没有意见,我不知道。
    [15:54:49]
  • [被告 被告一]:
    没有意见,钱已经结清了。
    [15:54:55]
  • [审判员 焦广涛]:
    双方是否同意调解?
    [15:55:12]
  • [双方]:
    同意。
    [15:55:21]
  • [审判员 焦广涛]:
    (经休庭调解后)
    因双方争议较大,调解无果,不再进行调解。现在继续开庭。鉴于被告一也是从案外人处承包的铺设地砖等工程,被告一不适宜直接提出进行维修的要求,关于涉诉厕所铺地砖地面的相关问题可以另行解决,本案不予涉及。
    [15:55:28]
  • [双方]:
    听清了。
    [15:55:53]
  • [审判员 焦广涛]:
    被告二必须明确陈述是否向原告说过所指认的施工内容的总款项是5000元。
    [15:56:01]
  • [被告 被告二]:
    认可给原告说的价款是5000元。
    [15:56:08]
  • [审判员 焦广涛]:
    双方对事实证据有无补充?
    [15:56:14]
  • [双方]:
    没有。
    [15:56:21]
  • [审判员 焦广涛]:
    法庭调查结束,双方发表辩论意见。
    [15:56:28]
  • [双方]:
    没有。
    [15:56:37]
  • [审判员 焦广涛]:
    法庭辩论结束,双方最后陈述。
    [15:56:45]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。
    [15:56:52]
  • [被告 全体]:
    坚持答辩意见。
    [15:56:58]
  • [审判员 焦广涛]:
    现在休庭,双方阅笔录无误后签字。
    [15:57:05]
  • [主持人]:
    今天的庭审就直播到这里,感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
    欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播,今天的直播就到这里,各位网友,再见!
    [15:57:40]
  • [声明]:
    本直播内容不是法庭记录,不具有法律效力,仅供各位网友参考。
    [15:57:51]