11月29日9:30，北京高院召开北京法院知识产权专业化审判三十年新闻发布会。一、北京市高级人民法院副院长任雪峰发布《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法保护白皮书》（中英文版）；二、北京市高级人民法院民三庭庭长张晓津发布北京法院知识产权三十年典型案例。敬请关注！

尊敬的各位媒体朋友，各位网友：大家上午好！我是北京市高级人民法院新闻宣传办公室赵岩，欢迎大家参加北京法院知识产权专业化审判三十年新闻发布会，感谢各位媒体朋友的大力支持。创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。自1993年8月5日北京市高级、中级人民法院在全国法院率先设立知识产权审判庭以来，北京法院开展知识产权专业化审判已有三十年。三十年来，北京法院切实发挥知识产权审判激励自主创新、维护公平竞争秩序等作用，在知识产权专业化审判方面取得了丰硕的成绩，积累了丰富的经验。今天新闻发布会的主要内容，就是对北京法院知识产权专业化审判三十年的工作情况进行通报。

首先，我向大家介绍一下现场出席发布会的领导，他们是：市高级法院副院长任雪峰，市高级法院民三庭庭长张晓津。

参加今天发布会的媒体有：新华社、中央广播电视总台、光明日报、工人日报、中国日报、法治日报、中国新闻社、中国知识产权报、《中国审判》杂志、北京日报、北京电视台、北京新闻广播 、北京青年报、新京报、知产财经、21世纪经济报道、南方都市报等中央及首都重点新闻媒体的记者朋友，欢迎大家！我们还十分荣幸地邀请到两位嘉宾现场参加新闻发布活动。他们是：党的二十大代表、北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水，北京市人大代表、北京虹信万达科技有限公司董事长孙铭。现场参加我们活动的特邀领导还有：国家知识产权局条法司副司长何越峰，中国政法大学副校长时建中，市高级法院原审委会专职委员、民三庭庭长张鲁民，市知识产权局知识产权保护处处长潘伟。感谢各位领导和嘉宾对法院工作的监督和支持。本次发布会将通过“京法网事”官方微博全程视频直播，北京法院网进行图文直播，感谢广大网友对法院工作的关注。

今天的发布会主要有两项议程，一是由任雪峰副院长发布《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法保护白皮书》（中英文版）；二是由张晓津庭长发布北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例。

下面，我们进入今天发布会的第一个环节，请市高级法院副院长任雪峰发布《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法保护白皮书》（中英文版）。

各位领导、代表，各位媒体朋友们：大家上午好。下面由我代表北京高院，发布《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）白皮书》。

自1993年8月5日北京市高、中两级人民法院在全国法院率先设立知识产权审判庭以来，北京法院开展知识产权专业化审判已满三十年。党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央把知识产权保护工作摆在更加突出的位置。习近平总书记围绕知识产权工作作出一系列重要指示，提出一系列重要论断，为新时代知识产权事业发展提供了根本遵循和行动指南，引领我国知识产权事业取得历史性成就。北京法院知识产权审判始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想和习近平文化思想，专业化审判水平和能力不断迈上新的台阶。《白皮书》系统总结了三十年来，特别是党的十八大以来北京法院知识产权专业化审判发展的经验与成效，内容丰富，重点突出。《白皮书》约2万字，除前言、结束语和附件外，主要分为五个部分，分别是北京法院知识产权专业化审判三十年的基本情况、专业化审判职能的不断发挥、专业化审判机制的不断优化、专业化审判能力的不断提升，以及专业化审判不断开创新局面。《白皮书》将以中英文形式同时对外发布，以充分展现北京法院知识产权审判在服务党和国家发展大局，推动首都高质量发展中的作用。下面我向大家简要介绍《白皮书》的主要内容。

一、关于北京法院知识产权专业化审判三十年的基本情况。《白皮书》首先以翔实的数据梳理了三十年来北京法院知识产权案件的收结案整体情况，以及行政、民事、刑事、涉外涉港澳台等各类案件的收结案情况。从所梳理的数据来看，党的十八大以来，北京法院受理的知识产权案件迅速增长，反映出新时代十年我国知识产权综合实力和科技创新能力的显著提升。从专业化审判布局沿革来看，北京法院知识产权审判布局可分为初创起步、扩大提升、高质量发展三个阶段。随着北京知识产权法院、北京互联网法院的相继成立，目前北京法院已形成“一高一中七基层”的知识产权审判格局，打造了“北京法院知识产权审判特色人才高地”等五个人才高地，建成了服务北京“三城一区”主平台建设的知识产权巡回审判体系。

二、关于北京法院知识产权专业化审判职能的不断发挥。三十年来，北京法院依法公正高效审理各类知识产权案件，充分发挥专业化审判职能：一是依法履行专属管辖职能，妥善审理授权确权行政案件。北京法院先后审理了涉及三星株式会社5G通信技术的发明专利权无效行政纠纷案、“聚丰园”“曼松”等涉及老字号和地理标志保护的案件，不断强化对专利、商标授权确权行政行为的司法审查，提升专利、商标审查质量。二是依法服务保障科技创新，推动科技创新发挥引领作用。北京法院积极回应新产业新业态新模式知识产权保护司法需求，审理了“小度”语音指令不正当竞争纠纷、首例药品专利链接纠纷、玉米“农大372”植物新品种申请权权属纠纷等案件，强化司法裁判在科技创新成果保护中的规则引领和价值导向功能。三是依法保护文化创意成果，促进文化产业健康有序发展。北京法院注重保护传统文化和红色经典，妥善审理了涉民歌、剪纸、杂技、古籍点校等传统文化的著作权案件，以及涉人工智能生成物、网络游戏、体育赛事节目直播等新类型著作权案件，促进中华优秀传统文化在新时代创造性转化、创新性发展的同时，推动新型文化业态、文化消费模式健康发展。

四是依法保护商标品牌权利，规范维护市场公平竞争秩序。北京法院通过审理各类商标案件，服务保障品牌强国建设。加强反垄断和反不正当竞争司法，引导形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境。依法妥善审理数据确权、数据交易等案件，探索完善数据权益保护规则，为北京加快建设全球数字经济标杆城市提供有力司法保障。五是依法审理涉外知识产权案件，平等保护中外当事人合法权益。在审理涉外知识产权案件的过程中，不折不扣贯彻落实党中央决策部署，积极服务党和国家对外工作大局；注重强化中外当事人平等保护和高水平保护，促进国家和首都的对外开放；坚持统筹协调国际国内两个大局，妥善处理我国知识产权司法保护与国际知识产权保护的关系。六是依法加大司法保护力度，严格实施侵权惩罚性赔偿制度。为更好地适用惩罚性赔偿，北京高院制定发布《关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》，严格统一惩罚性赔偿制度的适用标准。侵害著作权、商标权、商业秘密等知识产权民事案件中适用惩罚性赔偿的数量逐步增长，多起案件判赔金额超过1000万元，大幅度提高侵权成本，依法惩处并切实阻遏严重侵害知识产权行为。

三、关于北京法院知识产权专业化审判机制的不断优化。北京法院立足首都知识产权审判工作实际，积极探索审判机制创新并取得良好成效：一是繁简分流机制强化案件诉讼程序多元供给。北京法院积极探索在一审知识产权民事案件中适用简易程序，并出台相关规范，“简案快办、繁案精审”的工作机制有效运行。北京知识产权法院商标授权确权行政案件繁简分流试点工作成效显著，商标驳回复审一审行政案件的审理质效得到进一步提升。二是非诉解纷机制促进纠纷源头预防前端化解。北京法院持续深入推进“多元调解+速裁”工作，加强与知识产权行政管理部门、行业协会、专业调解组织的协调配合，创新纠纷解决方式。2016年至2023年9月期间，诉前调解各类知识产权纠纷53862件，多元解纷工作成效显著。

三是构建大保护工作格局延伸专业化审判职能。京津冀三地高院联合签署《加强知识产权司法保护协作框架协议》，推动京津冀知识产权协同保护共同体建设迈上新的台阶；通过与市知识产权局、市市场监督管理局等行政机关协同合作，构建知识产权行政司法协同治理体系，实现知识产权保护合力。四是“三合一”试点改革提升司法保护整体效能。“三合一”试点工作开展十年来，海淀法院知识产权刑事案件“跨域合议、联席研讨”的审判模式基本形成，“刑事程序规范庭审、民事经验辅助查明”的审理思路得到确立，一批精品案例的引领示范效应显著，知识产权“三位一体”的全方位保护格局日臻完善。

四、关于北京法院知识产权专业化审判能力的不断提升。经过三十年的发展，北京法院知识产权专业化审判能力得到了提升，为服务党和国家发展大局提供有力司法保障：一是专业化审判调研督导成果不断丰富。党的十八大以来，北京高院先后发布《北京市高级人民法院为加快建设全球数字经济标杆城市提供司法保障工作规划（2023-2025）》等指导性意见；在专利、著作权、商标、竞争、损害赔偿、诉讼证据等不同领域，分别出台了35部业务指导性文件，发布27件审判参考问答，在统一知识产权案件裁判尺度的同时，提升司法服务保障首都高质量发展水平。 二是精品案件示范引领作用不断发挥。自2008年以来，北京法院共计28件案件入选年度中国法院十大案件、全国知识产权十大创新性案件，66件案件入选年度中国法院50件典型知识产权案例；连续21年在世界知识产权日宣传周期间评选发布北京法院年度知识产权司法保护十大典型案例；2023年，首次发布北京法院年度商标授权确权司法保护十大案例。此外，自2002年以来，共有28篇文书获得全国法院知识产权优秀裁判文书相关奖项。

三是调查研究及成果转化质量不断提升。北京高院先后出版发行了《专利侵权判定审理指南理解与适用》《商标授权确权的司法审查》《著作权法原理解读与审判实务》等40余部著作；北京法院撰写的网络不正当竞争纠纷审理、知识产权侵权损害赔偿等多篇调研报告在全国知识产权优秀调研成果评选活动中分获特等奖、一等奖。四是专业化审判国际影响力不断扩大。世界知识产权组织主编的《知识产权典型案例集》共收录8件北京法院审理的知识产权案件，国际商标协会将北京法院发布的《商业秘密民事案件举证参考》向其全球会员推送，北京法院知识产权专业化审判能力在国际上被广泛认可。此外，北京法院通过选派法官参与国际会议并发表演讲，在相关国际司法研讨会等活动中主持模拟庭审、座谈交流等方式，积极发出“中国声音”，为全球知识产权治理体系贡献中国智慧。五是专业化审判队伍建设不断夯实。北京法院知识产权专业化审判队伍不断发展壮大，先后涌现出党的二十大代表、“最美奋斗者”宋鱼水等先进典型；培养出姜颖等4名全国审判业务专家、21名北京市审判业务专家、5名司法实务研究专家；多名法官获评全国优秀法官、全国法院办案标兵、全国知识产权领军人才等荣誉；三个审判部门曾被世界知识产权组织授予版权金奖和商标金奖。

五、关于北京法院知识产权专业化审判不断开创新局面。在系统总结北京法院知识产权专业化审判发展成效的基础上，《白皮书》对北京法院知识产权专业化审判未来的发展进行了展望：一是坚持政治引领，以高质量司法服务保障高质量发展。北京法院知识产权专业化审判将继续坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想和习近平文化思想，坚持正确政治方向，切实增强责任感和使命感，准确把握新时代首都发展要求，为加快北京“四个中心”建设及保障“两区”建设，助力北京国际科技创新中心和全球数字经济标杆城市建设营造良好法治环境。二是坚持公正司法，牢记服务保障科技创新职责使命。持续加大对关键领域、核心技术、新兴产业知识产权司法保护力度。加强司法裁判引领和导向作用，维护市场公平竞争秩序，促进新经济新业态健康发展。加强涉外知识产权审判，深化对国际经贸规则的理解与对接，提升首都知识产权司法保护国际影响力。三是坚持改革创新，持续提升知识产权司法保护水平。依托北京法院知识产权案件绝对数量大、新类型案件多、案件类型全的特点，不断总结审判经验，通过出台指导性文件等方式，对相关问题进行有益探索和积极回应。积极推进知识产权案件繁简分流，着力破解案件审理“周期长”问题。严格实施知识产权侵权惩罚性赔偿制度，有效遏制知识产权侵权行为。四是坚持协同保护，突出多元解纷机制诉源治理功效。继续深化与行政机关的协同保护，充分发挥专业化、市场化解纷资源的优势，进一步释放多元解纷在知识产权纠纷化解中的作用。把非诉纠纷解决机制挺在前面，做好诉非衔接，吸收更多法治力量参与知识产权纠纷诉源治理，从源头上减少诉讼增量。五是坚持大人才观，深入打造知识产权审判人才高地。对标对表习近平总书记提出的“七种能力”要求，北京法院将进一步推动知识产权专业化审判队伍的思想淬炼、政治历练、实践锻炼、专业训练，锻造一支政治坚定、顾全大局、精通法律、熟悉技术、具有国际视野的人才队伍。

同志们，北京法院知识产权专业化审判走过三十年的历程，即将开启新征程。我们将继续坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想和习近平文化思想，把思想和行动统一到党的二十大作出的重大决策部署上来，奋力推进新时代知识产权审判工作高质量发展，为首都在中国式现代化建设中走在前列提供更加坚强有力的司法服务和保障。谢谢大家！

谢谢任院长。刚刚任院长从审判职能发挥、审判机制优化、审判能力提升、审判局面创新等方面，介绍了《北京法院知识产权专业化审判三十年（1993-2023）司法保护白皮书》的主要内容，为我们展现了北京法院知识产权专业化审判三十年的全景图。下面，我们进入第二项议程，请市高级法院民三庭庭长张晓津发布北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例。

各位领导、代表，各位媒体朋友们：大家上午好！北京法院开展知识产权专业化审判已有三十年。三十年来，北京法院共审结各类知识产权案件近60万件，审理了一批具有良好政治效果、社会效果和法律效果的案件，充分体现了北京法院知识产权专业化审判的成效。为全面总结北京法院三十年来知识产权专业化审判所积累的审判经验和提炼的裁判规则，展示知识产权司法保护情况，北京高院汇总整理了北京法院审理的专利权、商标权、著作权、不正当竞争、垄断、植物新品种等知识产权各个领域的民事、行政和刑事典型案例，主要为最高人民法院公报案例、中国法院年度十大知识产权案件和中国法院50件典型知识产权案例，历年北京法院知识产权司法保护十大案例，以及其他具有重大典型意义的代表性案例。现发布北京法院知识产权专业化审判三十年30件典型案例。此次发布的典型案例，主要体现以下几个特点：

一是聚焦全国首例知识产权案件，贡献北京法院的司法智慧。三十年来，北京法院充分发挥保护知识产权和维护公平竞争的职能作用，为新兴行业的良性健康发展贡献司法智慧。此次发布的案例中有多起全国首例案件，例如，“艾地骨化醇软胶囊”药品专利链接纠纷案是全国首例药品专利链接案，对实践中出现的药品专利链接制度相关问题进行了有益探索；全国首例适用专利法第二十三条第二款评判图形用户界面（GUI）外观设计专利权无效行政案，在新类型专利权保护对象上积极探索确权规则；全国首例“杂技作品”著作权案，详细阐述了杂技作品的认定规则和保护范围，对于提升传统文化知识产权保护意识具有积极作用；在北京冬奥会开幕前夕审结的全国首例涉“冬奥会吉祥物”著作权刑事案，实现了快速打击侵犯冬奥知识产权的犯罪行为，彰显了我国保护冬奥知识产权的国际形象。

二是探索重点领域创新激励机制，服务和推动高质量发展。进入新发展阶段，知识产权作为国家发展战略性资源和国际竞争力核心要素的作用更加凸显。三十年来，北京法院充分发挥强化司法裁判在科技创新成果保护中的规则引领和价值导向作用，切实增强服务创新驱动发展的能力和实效。此次选取的案例，充分体现了北京法院为服务首都发展大局，为新发展阶段推动高质量发展，在重点领域和关键技术领域加大知识产权保护力度所做的努力。“移动通信交互”相关发明专利权无效行政案涉及5G通信领域专利技术，从诉讼程序层面对公共利益进行了充分考量。马库什化合物发明专利权无效行政案、“利格列汀”晶型专利权无效行政案等都涉及药品相关的专利技术，对相关规则的探索为促进医药产业生态的健康发展提供了重要支持。玉米“农大372”案系因合作育种成果“一女多嫁”引发纠纷的典型案件，通过认定以恶意串通等不正当手段签订损害他人合法利益的协议被确认无效后，根据有效合同约定确认植物新品种申请权归属。

三是秉持严格依法保护理念，注重对传统文化和民族品牌保护。《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》中明确“加强知识产权保护是完善产权保护制度最重要的内容和提高国家经济竞争力最大的激励”，要“严格依法保护知识产权，切实维护社会公平正义和权利人合法权益”。此次选取的案例中，《梦幻西游》游戏案充分适用著作权法、商标法和反不正当竞争法，有力打击了山寨版网络游戏的全面抄袭行为，净化了网络游戏市场。电影《悟空传》商业秘密案中，法院认定电影道具、服装、场景等影视素材具有秘密性，在电影公映之前可以作为商业秘密受到法律保护，有效规制了影视制作行业的不规范行为。“新华字典”未注册驰名商标侵权及不正当竞争案、老字号“聚丰园”商标权无效宣告行政案，科学合理界定商标权权利边界与保护范围，为加强驰名商标保护，发展传承好老字号品牌，推动品牌强国建设提供了有力的司法保障。

四是紧跟行业发展前沿，探索知识产权各方利益平衡。面对新产业、新业态、新模式快速发展的态势，北京法院及时响应、积极探索，努力构建新兴领域和特定领域知识产权规则体系，不断完善互联网领域知识产权保护制度。此次选取的案例中，“伙拍小视频”著作权案，通过对短视频独创性标准的界定，准确划分了著作权与公共领域的界限，合理确定短视频平台经营者的法律责任。分时段出租“爱奇艺”VIP视频账号不正当竞争案中，对于以新商业模式为名实施不正当竞争的行为作出判定，有效规制了此类扰乱竞争秩序的行为。“小度”语音指令不正当竞争纠纷案明确了《反不正当竞争法》第六条第四项规定中其他混淆行为的保护范围和适用条件，对人工智能产品市场中的恶意混淆行为进行了准确认定。

五是完善相关领域规则，发挥北京法院知识产权裁判引领作用。三十年来，北京法院知识产权审判伴随着我国科技、经济、文化的快速发展，始终面临不断涌现的新类型疑难复杂纠纷，技术事实查明、权利边界范围等问题对司法裁判不断提出挑战。北京法院准确把握立法精神，积极运用已有的法律制度，作出符合知识产权保护规律、客观反映市场价值、符合社会公众价值预期的判决，充分发挥司法裁判在国家治理、社会治理中的作用。此次选取的案例中，1995年审结的《受戒》电影著作权案是在著作权法尚无明确规定的情况下，从著作权“合理使用”规定的立法原则出发，结合电影学院教学方式的特殊性，认定学生为完成课业而将原告小说改编摄制为电影的行为构成合理使用。王蒙、刘震云等六位知名作家因某网站收录其小说而提起的著作权案件，发生在著作权法尚未规定“信息网络传播权”时，法院创新性认定著作权人享有控制其作品在互联网上传播的权利，为完善著作权法提供了宝贵素材。“百度搜索”垄断案给出了“相关市场”和“市场支配地位”的界定方法，对如何认定“滥用市场支配地位”的行为进行了有益探索。“极氪”商标案对现行商标法第四条第一款中“不以使用为目的的恶意商标注册申请”规定，探索提炼了适用规则，有效保障了民营企业的合法权益。

此次发布的“北京法院知识产权专业化审判三十年典型案例”是北京法院三十年来知识产权审判工作的缩影，凝聚了北京法院全体知识产权审判人员的不懈努力和集体智慧。当前，北京法院知识产权司法审判工作正面临严峻的挑战和考验，北京法院将继续保持优良传统、发挥自身优势，不断取得新的成绩。希望各位媒体朋友继续关注北京法院知识产权司法审判工作。谢谢大家！

谢谢张庭长。刚才张庭长发布了北京法院知识产权专业化审判三十年30件典型案例。这些案例覆盖著作权、专利权及植物新品种申请权、商标权、不正当竞争及垄断等知识产权案件的各个方面，具有典型性，我们从中可以看出三十年来北京法院在知识产权专业化审判方面的智慧和探索。

各位媒体朋友，各位网友，此次发布会充分展示了三十年来特别是党的十八大以来北京法院知识产权专业化审判发展的生动实践和丰硕成果，展现了北京法院知识产权审判在服务党和国家发展大局、首都高质量发展中的作用。北京法院将继续坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想和习近平文化思想，持续做好知识产权审判工作，继续打造知识产权专业化审判的“北京样本”，为深入实施知识产权强国建设、推动首都高质量发展提供有力的司法服务。今天的发布会就到这里，感谢大家！