网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。

各位网友大家上午好，我是本次网络直播主持人大兴法院研究室朱冉,今天我们在北京市高级人民法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对原告续某、郑某、吕某、吕某某与被告唐某生命权身体权健康权纠纷一案进行网络庭审直播，欢迎大家关注并参与！

下面我向大家介绍一下案件基本案情。原告续某的亲属起诉称，2013年12月，续某与唐某等人吃饭。期间，续某因饮酒导致乙醇中毒，经抢救无效死亡。现续某亲属将唐某诉至法院，认为唐某明知续某大量饮酒可能造成乙醇中毒却不予制止，存在过错，要求唐某赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计66万余元。

本案由大兴法院民一庭审判员张冠楠独任审判，书记员张萌担任法庭记录。

现在双方当事人均已进入法庭,法庭审理马上开始，请大家关注本次庭审直播。

现在法庭已经做好准备,书记员宣读法庭规则。

现在核对当事人身份。

续某，男，19**年*月*日出生，*族，住山西省翼城县。郑某，女，19**年*月*日出生，*族，山西省翼城县。吕某，男，19**年*月*日出生，*族，山西省翼城县，现住北京市大兴区。法定代理人：任某，女，19**年*月*日出生，*族，山西省沁水县。吕某某，女，20**年*月*日出生，*族，山西省翼城县，现住北京市大兴区。以上四原告委托代理人李某，律师。

唐某，男，19**年*月*日出生，*族，住河南省固始县。委托代理人：张某，律师。

各方当事人对出庭人员有无异议？

没有异议。

没有异议。

法庭对上述各方诉讼参加人的身份核对完毕，报告内容与开庭前在本院办理的身份证明和诉讼代理手续内容相符，其出庭资格合法，准予参加本案诉讼。

现在宣布开庭。北京市大兴区人民法院，今天依法在这里适用简易程序，公开审理原告续某、郑某、吕某、吕某某与被告唐某生命权身体权健康权纠纷一案，现由审判员张冠楠独任审判，书记员张萌担任法庭记录。

现在宣布当事人的诉讼权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案当事人均享有申请回避、提出新证据、进行辩论的权利；有请求法庭调解和最后陈述的权利；原告有增加、放弃或变更诉讼请求的权利；被告有对本诉进行反驳及反诉的权利。

原告，对以上宣布的各项诉讼权利听清了吗？是否申请回避？

听清了，不申请回避。

被告，对以上宣布的各项诉讼权利听清了吗？是否申请回避？

听清了，不申请回避。

下面宣布当事人的诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案当事人应依法行使诉讼权利，听从法庭指挥，遵守法庭纪律，发言须经法庭许可，发言中不得进行人身指责。如实陈述事实，不得做伪证。

原告，对以上宣布的各项诉讼义务听清了吗？

听清了。

被告，对以上宣布的各项诉讼义务听清了吗？

听清了。

现在进行法庭调查，法庭调查的重点是本案当事人之间争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的应说明理由并提出相应的证据。

首先由原告陈述起诉的事实及诉讼请求，可以宣读起诉书。

诉讼请求，1、请求法院判令被告连带赔偿原告抢救费1287.72元、殡仪馆费用18485元、丧葬费31338元、死亡赔偿金366740元、被扶养人生活费250730.5元合计668581.22元的50%计334290.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2013年12月1日晚上七点左右，续某某与被告唐某等人一起吃饭，席间，被告几人劝说续某某喝酒，明知续某某大量饮酒却不予制止，造成其乙醇中毒，经抢救无效死亡，被告明知续某某大量喝酒可能造成乙醇中毒，但是不予制止，存在过错，应承担损害赔偿责任，原告作为续某某的父母和子女，依法主张相关权利，故起诉。

被告方进行答辩。

原告在起诉状中陈述事实过于简单。被告系来京打工人员，以收废品为生。被告租赁了原告一间20多平米的平方居住，年租金1万元。被告在2013年12月1日在家杀了一只鸡，请老乡吃饭，死者与被告同在一院居住，两家相隔10米。看到被告在家中杀鸡洗菜，死者主动要求加入，共3男3女。白酒不到3瓶，其中1瓶已开封，不到7两。大概一小时左右，男人将酒喝完。死者仍要求继续喝酒，并自己回家拿酒。被告及老乡均表示不喝，但死者不愿意，并以租主的身份自居。后死者将白酒喝净，坐在一边不说话了。被告及老乡将死者妻子叫来，将死者搀扶回家。晚10点多，死者妻子叫来被告，看到死者躺在沙发上，其妻子拿勺子在嘴里挖。被告提出将死者送至医院，但被告妻子称之前也发生过类似情况，白白花钱，没有同意。晚12点半左右，死者被送至医院，后警察也来了。死者生前酗酒，在喝酒过程中，被告并未极力劝酒，系死者自己拿酒饮尽。在死者醉酒后，被告也及时叫来死者妻子进行护理，亦要求送死者进医院，尽到了注意义务。原告现要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金的请求，没有依据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

下面进行举证质证阶段，首先原告进行举证。

证据一关于续某某死亡调查结论，证明其系乙醇中毒死亡。证据二医疗费票据，证明续某某花去抢救费1287.72元。证据三丧葬费票据，证明支付丧葬费殡仪馆费用18485元。证据四出生医学证明，吕某、吕某某系续某某子女。证据五证明、病例，证明吕某、吕某某出生日期。证据六户籍证明、公证书，证明吕某、吕某某、续某、郑某与续某某关系。证据七证明，公证书，证明续某、郑某生有四个子女。

被告进行质证。

对证据一，真实性认可，证明目的不认可。单凭死亡调查结论，不能证明死者死于本次饮酒，应与法医鉴定结论相结合才能确定。对证据二，真实性认可，但票据中姓名存在错别字，与本案不符。对证据三，真实性认可，证明目的不认可。票据内容与诉讼请求中所列不符。对证据四，真实性不认可，与妊娠病例的内容不符，且出生证明是今年后补的，程序上有问题。对证据五，对病例的真实性不认可，两份病例的患者姓名、出生年月、户口所在地均与本案不符。对村委会证明的真实性认可，但仅有盖章没有签名，且证明内容有造假嫌疑，名字与出生年月均写错，存在故意的嫌疑。对证据六，对户籍证明的真实性认可，户籍证明并未直接证明两个孩子与死者的关系。对公证书的真实性认可，但该份公证书以户籍证明为依据，仍不足以证明亲属关系。对证据七，真实性认可，证明目的不认可。

被告进行举证。

租金收条，证明被告租住死者房屋的事实。

原告进行质证。

真实性认可，证明目的认可。

继续举证。

申请两名证人出庭。证人1张某，被告妻子。

书记员带证人1入庭。（证人入庭）向法庭陈述你的基本情况及你所要证明的事实。

女，19**年*月*日出生，*族，无业，户籍地河南省固始县，现住北京市大兴区。我与原告没有亲属关系，我是被告的妻子。现在原告席上坐着的一名女士确实是死者的妻子，我不太清楚他们有没有孩子。我所要证明的事实是：2013年12月1日我放假回家做饭，死者看见我洗菜，得知我们请客人吃饭，便要求加入。做好饭后一起吃饭，3男3女，3名男的喝了两瓶多白酒。喝完后死者还要求喝酒，让我去买我没同意。死者自己回家拿了一瓶，但我丈夫和另一人没有同意。死者执意倒酒，自己喝了起来。后来死者喝醉，我丈夫便将死者妻子叫来，把死者搀扶回家。晚上10点左右，死者家人来敲门，我们过去看见死者在床上打呼噜，我们提出将死者送至医院，死者妻子没有表示，称之前有过这种情况，去了医院也没事白花钱，我们就回去了。后来12点多，死者妻子又叫我们，说打了120，我们过去看见死者妻子在给他做抢救，过了一会儿救护车来了就拉走了。差不多就是这个情况。

双方向证人询问。

没有问题。

证人，你见过房东家孩子吗？

见过院子里有孩子，但不知道是谁家的。

警察做过笔录吗？

做了，我也签字了。

喝酒过程中有没有阻止死者？

有，我们说都不喝了，但死者不听。死者还威胁我丈夫。我们的确没有喊死者妻子来阻止。

法庭询问证人。死者死亡后，你与被告还住在那里吗？

现在不住在这里了。

证人从事什么工作？

我们平时靠打工为生。

当时有几个人？

当时有3人饮酒，我丈夫、死者和姚某。饭桌上还有3名女性，我、姚某妻子以及夏某。

证人1退庭。证人2入庭。交代证人的权利与义务。证人2向法庭陈述你的基本情况及你所要证明的事实。

女，19**年*月*日出生，*族，户籍所在地河南省，现住北京市大兴区。我与原告之间没有亲属关系，也不认识，我与被告是老乡。我要证明的事实如下：2013年12月1日，被告邀请我去他家吃饭，吃饭时有3男3女，有被告、被告妻子、我、一个老乡姚某、死者，还有一名女性我不认识。吃饭过程中3名女性没有喝酒，被告一共拿出来了2瓶多一点白酒。吃饭持续了大概1个多小时。死者叫什么我不知道，死者喝的和其他两个男性差不多，平均喝，具体多少我也不太清楚。死者喝酒时他妻子不在场，死者住在哪儿我不清楚。当天晚上我就回家了，事发后公安人员没给我做过笔录。

双方询问证人。

喝酒持续多长时间？

持续1个多小时，先喝了2瓶多被告家的酒。后来喝完，死者要被告妻子去买，被告妻子拒绝，我们也都说不喝了。死者就回家自取了1瓶，把杯子都倒上酒，自己一口喝了。被子是一次性杯子。

房东取回酒，让别人喝，其他人怎么说？

就说你们不喝，还想不想在这儿住了。自己一口喝了。后来就有点喝醉了。

证人2退庭。

法庭询问。原告，死者与被告如何认识？

租赁房屋认识。

是这样认识的，原本不认识。

饮酒时，死者妻子是否在场？如何得知吃饭的过程？如何得知被告不予劝阻的情况？

不在场。当时的情况是向警察了解的。原告的过错就是对死者没有尽善意提醒和阻止的义务。饮酒过程中每个人应互相劝解、制止。两家住得很近，被告也没有叫死者妻子来劝解。我们不认可死者坚持要喝酒，只是被告没有及时劝解制止。

我没有逼迫死者喝酒。甚至都不存在劝酒的情况。

死者平时是否饮酒？

偶尔喝酒。

酒量如何？

四五两，喝不了多少酒。

我们不知道他的酒量，但第一次双方在饭店喝酒时，饭店老板称死者之前就常来喝酒，一人能喝1、2瓶。当时那次吃饭，死者就喝了1斤以上。

下面双方对证人证言发表质证意见。

证人1张某是被告妻子，有利害关系，不能采纳。对死者又回家取酒的事实不认可。

对证人证言的真实性没有异议。

被告，你对原告与死者为亲属关系是否有异议？

有。出生证明与病例均存在瑕疵，不能证明亲属关系。

本院认为，根据出生证明、病例，可以初步认定未成年原告系死者子女。若你方仍有异议，可以申请司法鉴定。你方是否申请？

不申请。

原告，死者生前是否因醉酒进过医院抢救？

有过1次，具体时间记不清了，去的县医院。在急诊室抢救的，没有住院，输液后当天就回来了。可能是2011或者2012年。

双方对事实还有补充吗？

喝酒从7点一直喝到10点40多。我前往被告家求助，被告拒绝，过了20多分钟才过来。

时间不准确，死者被扶回家的时间不到9点。死者爱人第一次敲门是10点多，第二次敲门是12点多。被告也没有拖延，但确实有穿衣的几分钟时间。我们也有积极的帮助死者回家。

对于双方没有异议的证据法庭予以认可，对于双方存在异议的证据法庭现暂缓认证，是否认证将在判决书中予以说明。法庭调查结束。因本案仍需追加另一被告，今天的庭审到此结束，休庭。双方当事人核对笔录无误后签字。

各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。

感谢市高级法院新闻宣传办公室的大力支持和帮助,感谢刘娜同志的悉心指导,感谢大兴法院技术室提供的技术支持,感谢民一庭王振，感谢各位网友的参与,我们下次直播再会。

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力。