法庭全景

法庭一角

法庭全景

合议庭组成人员

审判长核实当事人情况

上诉人发表上诉意见

被上诉人发表答辩意见
2月11日9：30，一中院“主张盖房余款未结 十二村民集体讨薪”案
  • [主持人]：
    各位网友大家上午好，欢迎关注北京法院网庭审直播，我是北京市第一中级人民法院办公室的陈靖忠，“主张盖房余款未结 十二村民集体讨薪”案即将开庭，敬请关注！
    [09:29:54]
  • [主持人]：
    案情简介：王某等12名村名帮本村村民许某盖房，后双方为是否已支付劳务费发生纠纷。王某等称房屋盖完后许某只给了部分劳务费，请求法院判令许某支付剩余劳务费。许某称已支付全部劳务费，双方没有打条。一审法院判决认定许某未支付全部劳务费，判令许某支付王某等劳务费。许某不服一审判决，上诉至北京一中院。
    [09:31:26]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律：1、法庭内要保持肃静，不得喧哗，关闭通讯设备，禁止吸烟；2、开庭过程中不得随便走动，不得进入审判区；3、未经法庭允许，不准录音、录像和拍照；4、未经法庭允许，不准发言和提问。
    请全体起立，合议庭成员入席．．．．．．请坐下。
    报告审判长，开庭准备工作已经就绪。
    [09:37:01]
  • [审判长]：
    下面核实各方当事人自然信息。
    上诉人（原审被告）许某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）段某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）贺某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）王某1，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）李某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）段某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）闫某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）王某2，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）谢某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）丁某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）马某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）贺某，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）王某3，男，汉族，农民。
    被上诉人（原审原告）许某2，男，汉族。
    以上十三被上诉人之委托代理人黎晨杰，男，1979年12月27日出生，汉族，北京市延庆县延庆镇法律服务所法律工作者，住该单位。
    [09:37:53]
  • [审判长]：
    现在开庭, 今天本院依法组成合议庭，适用第二审程序公开开庭审理上诉人许仁与被上诉人段秋田、贺东喜、王春生、李三合、段留喜、闫东会、王春芳、谢红文、丁占海、马增华、贺富山、王东亮、许志刚劳务合同共十三案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，对这些案件进行合并审理。合议庭的组成人员为: 审判长刘芳，审判员文武平和张瑞，书记员王硕。本案法定审限3个月，自2015年1月21日起算。在二审诉讼期间，当事人享有以下诉讼权利：委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行；查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；双方当事人可以自行和解；上诉人可以放弃上诉请求，被上诉人可以承认、反驳上诉请求。当事人有以下诉讼义务：依法行使权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。
    以上事项当事人是否听清？是否有异议？对本案合议庭成员或书记员是否申请回避？
    [ 上诉人]：
    听清楚了，没有异议。不申请回避。
    [ 被上诉人]：
    听清楚了，没有异议。不申请回避。
    [ 审判长]：
    根据最新出台的裁判文书上网的相关规定本案的裁判文书均会在互联网上予以公布，当事人是否签收北京市第一中级人民法院裁判文书上网告知书？对其内容是否清楚？
    [ 上诉人]：
    签收了，清楚。
    [ 被上诉人]：
    签收了，清楚。
    [09:43:14]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。首先上诉人陈述上诉请求及理由。
    [ 上诉人]：
    上诉请求、事实及理由同上诉状一致。上诉请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：被上诉人的工资在2013年7月28日已经给了王某。不是我拖欠被上诉人工资，被上诉人应该找王某索要。我让王某给我盖房，没有让另外12人给我干活，是王某派他们来得，他们应该向王某要工钱。
    [ 审判长]：
    被上诉人对一审判决什么意见？
    [09:47:35]
  • [被上诉人]：
    13人的答辩意见一致。同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法维护了劳动者的合法权益。
    [ 审判长]：
    下面由本庭对相关事实进行核实。由上诉人先发言。到许仁家盖房的有多少村民？
    [ 上诉人]：
    应该有18、9个人。
    [ 被上诉人]：
    19个人。
    [ 审判长]：
    本案起诉的13个村民有几个人和许某是一个村的？
    [ 上诉人]：
    王某等六人。
    [ 审判长]：
    是否属实？
    [ 被上诉人]：
    属实。
    [ 审判长]：
    按照你们村的习惯，帮助盖房后何时结算工钱？
    [ 上诉人]：
    挖完瓦结算1万元，装修后再结算一半。
    [ 被上诉人]：
    盖完房子就给钱，没钱年底给。
    [ 审判长]：
    大工一天多少钱？小工一天多少钱？
    [ 上诉人]：
    大工160元，小工130元。
    [ 审判长]：
    你计工了吗？
    [ 上诉人]：
    计了。
    [09:52:05]
  • [审判长]：
    本案13人是否均在你处提供过劳务？
    [ 上诉人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    确实向你提供过劳务吗？
    [ 上诉人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    你的房子何时开工？何时完工？
    [ 上诉人]：
    2013年3月22日开工，6月29日完工。
    [ 审判长]：
    两处房屋都是这样吗？
    [ 上诉人]：
    是的。
    [ 审判长]：
    被上诉人，上诉人陈述是否属实？
    [ 被上诉人]：
    属实。
    [09:52:57]
  • [审判长]：
    完工后，许某和王某何时第一次对工？
    [ 上诉人]：
    2013年7月27日。
    [ 审判长]：
    王某本人陈述。
    [ 王某]：
    许某没有和我对工。
    [09:54:14]
  • [审判长]：
    许某说一下第一次给王某工钱是何时？
    [ 上诉人]：
    2013年7月28日。
    [09:54:57]
  • [审判长]：
    当时何人在场？
    [ 上诉人]：
    我和我爱人在场。
    [ 审判长]：
    王某陈述一下第一次给钱的时间？
    [ 王某]：
    2013年8月15日。结小房钱。
    [ 审判长]：
    当时为什么没有给全部的钱？
    [ 王某]：
    许某说他当时没有钱，要求年底给。
    [ 审判长]：
    大小工共多少人。
    [ 王某]：
    13大工，13小工。
    [09:57:06]
  • [审判长]：
    王某你是不是经常介绍村民到其他村民家盖房？
    [ 王某]：
    是的。
    [ 审判长]：
    你领村民干活，结算工钱都是谁给？
    [ 王某]：
    有的是房主给。
    [ 审判长]：
    你们给钱打条吗？
    [ 王某]：
    关系好的就不打条。
    [ 审判长]：
    你和许某关系好吗？
    [ 王某]：
    好。
    [ 审判长]：
    王某你拿了3770元之后，都向谁支付了工钱？
    [09:59:10]
  • [王某]：
    给徐某等六人支付了工钱。
    [ 审判长]：
    你给了这六人工钱中包括本案的13人吗？
    [ 王某]：
    不包括。另外六人已经结清了没有诉讼。
    [ 审判长]：
    许某，你之后是否见过给你盖房的村民，问过他们是否收到盖房钱的情况吗？
    [ 上诉人]：
    没有。
    [ 审]：
    李某到庭了吗？
    [ 李某]：
    到庭。
    [ 审判长]：
    关于工钱的事情你们向许某主张了吗？
    [10:00:46]
  • [李某]：
    他们没有和我对工。2013年12月王某带着我们到许某家去和他对工。
    [ 审判长]：
    平常何时对工？
    [ 李某]：
    干完活就对工了。
    [ 审判长]：
    本案为什么没有对？
    [ 李某]：
    我去别的地方干活，没有碰上。我们正常情况都是年底对工，房主结账。
    [ 审判长]：
    谁去房主家结账？
    [ 李某]：
    王某去对工。
    [ 审判长]：
    为什么这次你们都去了？
    [10:02:20]
  • [李某]：
    王某和许某发生纠纷了。许某说给钱了，王某没有给钱。
    [ 审判长]：
    你们没有对工，怎么知道应该给多少钱？
    [ 李某]：
    王某说小房钱先结了。大房钱年底再结算。
    [ 审判长]：
    你们不是也没有和王某对工吗？
    [ 李某]：
    是的。
    [ 审判长]：
    盖小房的人是固定的吗？
    [10:03:39]
  • [王某]：
    不是，混着盖的。
    [ 审判长]：
    你拿到钱后为什么将钱全部给了案外六人，而不给其他人工钱？
    [10:04:20]
  • [王某]：
    许某说先给小房钱，其他钱年底一起结算。那六人着急用钱，就先给他们了。
    [ 审判长]：
    那六人对工了吗？
    [ 王某]：
    对了。
    [ 审判长]：
    按照李某说不是都年底对工，怎么有人提前对工了？
    [10:05:57]
  • [审判长]：
    闫某，你在许某家干活几天？
    [ 闫某]：
    七天半。
    [ 审判长]：
    你和王某对工了吗？
    [ 闫某]：
    没有，我们都是年底对工。
    [10:07:03]
  • [审判长]：
    许某你说一下当时对工的情况。
    [ 上诉人]：
    当时在我家，在场人有我和我爱人还有王某，给的全部是家里的现金。
    [ 审判长]：
    当时打条了吗？
    [ 上诉人]：
    没有。
    [ 审判长]：
    你为什么没有让他打条？
    [ 上诉人]：
    我们之间关系太好了，我相信他了。
    [ 审判长]：
    基本双方当事人的诉辩意见和本案确认的事实。王某为许某家建房找工人，劳务费合计21705元。是否属实？
    [ 上诉人]：
    属实。
    [ 被上诉人]：
    属实。
    [ 审判长]：
    一审法院查明的工人出工的天数和应得劳务费的数额是否正确？
    [ 上诉人]：
    我不清楚。
    [ 审判长]：
    和你计工底单是否有出入？
    [ 上诉人]：
    我只是计算了工时，但是没有记人名。我不知道每个村民在我家干活的天数。
    [10:11:25]
  • [审判长]：
    本案争议焦点是：许某是否已经全部支付王某等13位村民劳务费。双方当事人对合议庭总结的争议焦点是否有异议？
    [ 上诉人]：
    没有异议。
    [ 被上诉人]：
    没有异议。
    [ 审判长]：
    双方当事人针对本案争议焦点在二审期间有新的证据向法庭提交吗？
    [ 上诉人]：
    没有新证据。
    [ 审判长]：
    被上诉方二审是否有新证据提交？
    [ 被上诉人]：
    没有。
    [10:12:45]
  • [审判长]：
    双方对事实还有补充吗？
    [ 上诉人]：
    我要求王某把13大工、13小工的都是谁干的活说清楚。
    [ 王某]：
    我记不清楚了。
    [ 审判长]：
    法法庭调查结束。进行法庭辩论？
    [10:14:11]
  • 上诉人 关于王某说出13大工、13小工都是谁，每天几个工。现在他说记不清楚了，不是理由。我支付的3770元究竟是怎么计算出来的。
    [10:15:38]
  • [被上诉人]：
    坚持答辩意见。我先代表除王某之外的12人发表一下意见。12人为许某家干活，王某并没有在工钱中进行提成。王某称许某没有给工钱，12人才将许某起诉了。根据相关法律规定，此诉讼与法有据。12个人一直都和王某一起干活。关于王某的意见。许某和王某关系很好，许某经常给王某介绍活。所以在许仁某才没有打条。而且在给许某家干活时，王某也干了二天半。上诉人应当支付劳务费。
    [10:19:38]
  • [审判长]：
    上诉人是否还有新的辩论意见？
    [ 上诉人]：
    没有新的辩论意见。
    [ 审判长]：
    被上诉人是否有新的辩论意见？
    [ 被上诉人]：
    没有了。
    [ 审判长]：
    法庭辩论结束，双方是否同意调解？
    [ 上诉人]：
    不同意调解。
    [ 被上诉人]：
    不同意调解。
    [ 审判长 ]：
    鉴于一双方当事人均当庭表示同意调解，法庭不再进行调解工作，双方做最后陈述？
    [ 上诉人]：
    坚持上诉请求。
    [ 被上诉人]：
    坚持辩论意见，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
    [ 审判长]：
    现本案件将由本合议庭进行评议，评议后做出相关裁决，裁决日期另行通知。现在休庭，事人看笔录签字。
    [10:21:26]
  • [声明]：
    本次庭审直播内容不具有法律效力，具体内容以当事人签字确认的庭审笔录为准。
    [10:28:23]
  • [主持人]：
    今天的庭审直播就到这里，感谢各位对一中院的关注和支持，下次直播再见！
    [10:29:08]