北京市房山区人民法院

庭审全貌

简易组成员

审判员王永

原告

被告

旁听媒体

庭审全貌
3月25日14时，房山法院审理“家长停车不熄火 幼童开车把人撞”案
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人吴明慧。北京市房山区人民法院未成年审判庭即将开庭审理一起“家长停车不熄火 幼童开车把人撞”案。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [14:12:42]
  • [主持人]：
    下面介绍下“家长停车不熄火 幼童开车把人撞”案的案情。70岁的郑老太诉称，2014年9月1日上午十点钟左右，自己在本村的自家地里捡萝卜苗。赵老汉载孙女辰辰驾驶电动三轮车也来到地里。赵老汉下车时并没有拔下车钥匙，辰辰在车上玩耍，她突然将车辆开动，失控的车辆狠狠地撞向了郑老太。郑老太受伤后，被送往医院住院治疗45天，经医院诊断为腰椎体压缩骨折、双髋部软组织挫伤。经司法鉴定，郑老太的身体已经构成十级伤残。郑老太将爷孙两人一并起诉至房山法院，要求二人连带赔偿伤残赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等共计五万多元。
    [14:15:57]
  • [主持人]：
    本案由房山法院未成年人审判庭代理审判员王永独立审理。王永，男，1980年12月出生，2006年7月毕业于中国政法大学，法学学士学位。2009年7月来法院工作，在院纪检监察室任法官助理。2013年1月，调至未成年人审判庭，现为未审庭代理审判员。2010年和2011年，连续两年被评为院优秀共产党员，2011-2012年度荣立院个人三等功。
    [14:17:08]
  • [主持人]：
    现在，法庭已经做好了开庭准备，书记员宣布法庭规则。
    [14:17:39]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律，诉讼参与人应当遵守法律规则，维护法庭的秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可。
    旁听人员必须遵守下列纪律
    （一）不得录音、录像和摄影；
    （二）不得随意走动和进入审判区；
    （三）不得发言、提问；
    （四）不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
    新闻记者旁听应遵守本规则，未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影。
    [14:23:18]
  • [书记员]：
    下面核对双方当事人身份。
    [14:23:39]
  • [原告]：
    郑某，女，1945年5月出生，汉族，住北京市房山区城关街道。（未出庭）
    [ 原告委托代理人]：
    崔某，女，系郑某之女。
    [ 原告委托代理人]：
    徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。
    [ 被告一]：
    赵XX，女，汉族，儿童。（未出庭）
    [ 被告法定代理人]：
    赵某（系被告赵某之父），男，1981年11月出生，汉族，住北京市房山区城关街道。
    [ 被告二]：
    赵某某，男，1960年12月出生，汉族，住址同上。
    [14:29:10]
  • [审判员]：
    双方当事人对对方当事人出庭人员有何意见?
    [ 原告]：
    没有意见。
    [ 被告]：
    没有意见。
    [14:29:39]
  • [审判员]：
    北京市房山区人民法院未成年人审判庭，今天依法公开开庭审理原告郑某诉被告赵XX、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，现在宣布开庭。本案适用简易程序，依法由本院代理审判员王永独任审理，由本院书记员隗萌萌担任法庭记录，如果你们认为审理本案的审判员，担任法庭记录的书记员与本案有利害关系可能影响本案的公正审理，可以提出理由申请回避。
    [ 审判员]：
    双方当事人是否申请回避？
    [ 原告]：
    不申请回避。
    [ 被告]：
    不申请回避。
    [14:33:44]
  • [审判员]：
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有权委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；双方当事人可以自行和解；原告可以放弃或者变更诉讼请求；被告可以承认或者反驳原告的诉讼请求，有权提出反诉；双方当事人都有最后陈述的权利。当事人应履行相应的义务，服从法庭的指挥，如实陈述事实；原告未经法庭允许中途退庭的，按撤诉处理；被告未经法庭允许中途退庭的，可以拘传或者缺席判决；当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供证据或提供的证据不足以证实当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以向人民法院申请调查收集。
    [14:34:14]
  • [审判员]：
    双方当事人听清楚了吗？
    [ 原告]：
    听清楚了。
    [ 被告]：
    听清楚了。
    [14:34:37]
  • [审判员]：
    下面开始法庭调查，先由原告陈述起诉的事实、理由及诉讼请求。
    [ 原告]：
    宣读起诉书（略）。
    一、依法判令二被告连带给付原告医药费8000元，住院陪护费3000元，（有票）出院后陪护误工费3750元（出院后原告之女崔桂香陪护误工费），住院期间营养费2250元（自2014年9月1日至2014年10月16日共45天按每天50元计算，见医嘱），住院期间伙食补助费2250元（自2014年9月1日至2014年10月16日共45天按每天50元计算）、出院后营养费3000元（自2014年10月16日出院至2014年12月16日止，共两个月60天按每天50元计算，见医嘱），交通费547元（票据）。以上共计22797元。
    二、请求判令二被告赔偿原告伤残赔偿金20170.07元。（18337*10%*11年）
    三、司法鉴定费2250元。
    四、精神损害抚慰金6000元。以上全部共计51217.7元。
    五、诉讼费用由被告负担。
    [14:36:14]
  • [审判员]：
    原告对起诉的事实、理由以及诉讼请求是否还有变更或者补充。
    [ 原告]：
    没有。
    [15:35:57]
  • [审判员]：
    下面由被告进行答辩？
    [ 被告]：
    我没有撞到原告，原告是因为躲闪不及跌伤的，因为原告身上没有伤痕。我们有责任，但是原告也有责任，我们不应承担全部责任。原告要的诉讼请求都过高，我之前给原告已经花费了医疗费65000元。
    [ 审判员]：
    被告对原告陈述的事实经过认可吗？
    [ 被告]：
    我没有撞原告，不是撞伤，其他过程认可。我当时和原告相隔不到两米，我下来没有拔钥匙，原告在边上捡萝卜缨，孩子把车开动了，原告和车没有接触，原告是一躲，坐在水泥地上了。我当时过去看了，原告说腰疼，我给原告的儿子打的电话，叫的救护车。后来原告在燕化医院住了40多天院，我们给原告请了一个护工，我们一直在医院照顾原告。从外边给原告买饭送饭。
    [ 审判员]：
    当时原告检查结果是什么？
    [ 被告]：
    压缩性骨折。
    [ 审判员]：
    事发时现场有其他人在吗？
    [ 被告]：
    有我们一个村的妇女。
    [15:37:39]
  • [审判员]：
    就事实发生经过和被告的陈述原告是什么意见？
    [ 原告]：
    当时车停在马路边上，原告正弯腰在地里捡萝卜缨，孩子把车开动，把原告装倒了。当时车上就孩子一个人，她2岁，小孩的爷爷下车了，准备去捡萝卜苗。原告当时离车不到1米，小孩的爷爷离车大概有几米远。事发后是一起干活的一个人给我们打的电话。叫的救护车。当时检查结果是，腰椎，压缩性骨折，软组织挫伤，住院期间饭费被告也没有管。
    [ 审判员]：
    事发后被告支付过费用吗？
    [ 原告]：
    前期费用是被告出的。票据都在被告自己那。
    [ 审判员]：
    诉讼请求里包括这部分费用吗？
    [ 原告]：
    没有在我们的诉讼请求里。
    [15:44:06]
  • [审判员]：
    当时车离原告多远？
    [ 被告]：
    1米左右。
    [ 审判员]：
    当时你准备干吗，离车有多远？
    [ 被告]：
    间萝卜缨。1米左右。
    [ 审判员]：
    当时车上还有谁？
    [ 被告]：
    孩子在车上玩，每把钥匙，熄火，管了钥匙没把，
    [ 审判员]：
    垫付过违约吗？垫付的什么费用？
    [ 被告]：
    支付过。支付了6万多了，是医疗费用。票据都在我这里。
    [ 审判员]：
    原告是什么职业？
    [ 原告]：
    农民，在家种地。
    [15:47:38]
  • [审判员]：
    被告认可吗？
    [ 被告]：
    认可。
    [15:54:44]
  • [审判员]：
    下面进行法庭质证，原告向法庭提交证据？
    1、户口本原件一份。
    2、司法鉴定书原件1份、 鉴定发票原件1张。
    3、北京燕化医院住院病历复印件一份。
    4、北京燕化医院诊断证明书原件1张。
    5、护理服务费发票原件
    收据复印件3张
    交通费票据原件两张。（加邮费）
    交通事故证明原件1份
    书面证明1份
    事发照片3张
    住院病人预交款收据原件1张
    [15:55:15]
  • [审判员]：
    被告进行质证，质证意见？
    [ 被告]：
    原告的检查的过多，有些吸氧的费用都不是看骨折的，而且我们找人护工了，原告还要误工费，这个支出不应该有。原告的照片不认可。其他证据没有意见。
    [ 审判员]：
    原告还有其他补充吗？
    [ 原告]：
    我们要的护理费不是45天之内的，我们要的陪护费是出院后到好了期间的，根据遗嘱我们应该承担的，照片我们认为可以反映问题。吸氧是医生安排的，不是病人要求的。
    [ 审判员]：
    被告对原告陈述的还有其他意见吗？
    [ 被告]：
    没有。
    [ 审判员]：
    法庭当庭把证据原件退还给原告。
    [ 原告]：
    收到了。
    [15:57:34]
  • [审判员]：
    被告是否有证据向法庭提交？
    [ 被告]：
    1、护理服务费发票原件1张。
    2、护理收条1张。
    3、住院病人预缴款收据原件4张。
    4、收据14张。
    5、救护车和门诊收费票据原件2张。
    [ 审判员]：
    原告对被告提交的证据进行质证。
    [ 原告]：
    住院病人预缴款收据真实性认可，但是预缴不能代表实际消费，这不是最终结算的，只是垫付的，得看最终的发票。救护车和门诊收费票据真实性和证明目的都认可。收据14张没有盖章也没有签名的是白条，不具有证据的条件，没有盖章的不进行质证，不认可。有一个餐厅的发票，真实性认可，证明目的不认可。有一个护垫的费用是认可的，但是具体多少钱，我们不清楚。护理服务费发票真实性和证明目的都认可。
    [ 审判员]：
    被告还有其他补充的吗？
    [ 被告]：
    如果这些白条不具有证据条件就算了，我提交的目的只是说明事实。
    [ 审判员]：
    法庭当庭把证据原件退还给被告。
    [ 被告]：
    收到了。
    [ 审判员]：
    双方还有其他补充吗？
    [ 原告]：
    被告说请了护工，原告二次感染就是因为护理不当而造成的，病例都有纪录。
    [ 被告]：
    没有。
    [15:58:39]
  • [审判员]：
    法庭调查结束，双方发表辩论意见。
    [ 原告]：
    小孩把原告撞伤是因为监护人看护不当而造成了原告的伤害后果。根据我国民法通则相关规定，被告应承担相应的连带赔偿责任。民法通则也规定未成年人侵害了他人身体，其监护人法定代理人也应承担相应赔偿责任，请法院依法裁判。
    [ 被告]：
    1、我愿意承担前期和后期的部分责任。2、承担责任也应由我父亲承担，因为当时是我父亲看着小孩，我的父亲也同意。
    [ 审判员]：
    法庭辩论结束，双方陈述最后意见。
    [ 原告]：
    坚持诉讼请求。
    [ 被告]：
    坚持答辩意见。
    [15:59:44]
  • [审判员]：
    鉴于本案分歧较大，本案不再当庭进行调解。本案定期宣判，宣判时间定为2015年4月10日上午9:00在本院A313法庭进行宣判，因本案是定期宣判，双方逾期不领取文书视为送达。本案笔录不当庭宣读，五日内可查看，当事人看笔录后签字。现在闭庭。（敲击法槌）
    [ 审判员]：
    双方当事人阅读笔录后签字。
    [16:00:25]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里。感谢北京市高级法院新闻办刘娜同志的大力支持和细心指导，感谢本院书记员隗萌萌提供庭审记录，谢谢各位网友的参与，祝大家一切顺利、生活愉快！
    [16:01:09]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [16:01:27]