北京市房山区人民法院

合议庭成员

审判长

原告

被告

原告向法庭出示证据

庭审全景
4月17日9时，房山法院审理 “借款两万到期未还 被诉还款并付利息”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:00:41]
  • [主持人]：
    各位网友，大家好！我是此次庭审直播的主持人陈瀚。北京市房山区人民法院即将开庭审理一起“借款两万到期未还 被诉还款并付利息”案。
    [09:10:33]
  • [主持人]：
    我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [09:12:21]
  • [主持人]：
    下面介绍一下“借款两万到期未还 被诉还款并付利息”案的案情。
    [09:13:04]
  • [主持人]：
    原告常某诉称：2017年5月25日，王某向常某借款2万元人民币，此笔借款以现金加转账方式给予王某，借款期限为2017年5月25日至2017年8月24日，王某为常某出具借款合同一份，借款到期后，经常某多次索要，王某一直未偿还。诉讼请求：请求判令被告偿还所借欠款2万元以及逾期还款的利息，按年利率24%计算，直至被告具体偿还之日为止。
    [09:18:56]
  • [主持人]：
    该案由魏永生担任审理长，与人民陪审员李凤华、赵大栓依法组成合议庭，书记员王亚昕担任本庭记录。
    [14:31:06]
  • [主持人]：
    现在，法庭已经做好了开庭准备。
    [14:31:47]
  • [书记员]：
    宣布法庭纪律，诉讼参与人应当遵守法律规则，维护法庭的秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长或者独任审判员许可
    旁听人员必须遵守下列纪律
    （一）不得录音、录像和摄影
    （二）不得随意走动和进入审判区
    （三）不得发言、提问
    （四）不得鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为
    新闻记者旁听应遵守本规则，未经审判长或者独任审判员许可，不得在庭审过程中录音、录像和摄影
    [14:35:11]
  • [审判长]：
    下面核对双方当事人身份。
    [14:35:41]
  • [原告]：
    常某铜，男，1989年5月出生，汉族，农民，住北京市房山区。
    [14:35:59]
  • [被告]：
    王某营，男，1986年9月出生，汉族，住北京市房山区。
    [14:36:56]
  • [审判长]：
    各方当事人对对方出庭人员有无异议？
    [14:37:20]
  • [原被告双方]：
    没有。
    [14:39:38]
  • [审判长]：
    经核实到庭当事人及代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼，现在开庭。
    [14:39:53]
  • [审判长]：
    北京市房山区人民法院民四庭，今天依法公开开庭审理原告常某铜与被告王某营民间借贷纠纷一案。本案适用普通程序，由北京市房山区人民法院审判员魏永生担任审理长，与人民陪审员李凤华、赵大栓依法组成合议庭，本院书记员王亚昕担任本庭记录。如果你们认为审理本案的审判员（合议庭的组成人员），担任法庭记录书记员与本案有利害关系可能影响本案的公正处理，可以提出理由申请回避。双方当事人是否申请回避？
    [14:40:16]
  • [原被告双方]：
    不申请回避。
    [14:40:34]
  • [审判长]：
    依照中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，双方当事人有权委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或反驳原告的诉讼请求，有权提出反诉，双方当事人都有最后陈述的权利。同时规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼程序，服从法庭的指挥，在庭审过程中不得中途退庭，原告中途退庭按撤诉处理，被告中途退庭缺席判决。当事人有责任提供证据，如不能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人听清了吗？
    [14:40:50]
  • [原被告双方]：
    听清了，不申请回避。
    [14:41:16]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先由原告陈述案件事实、理由及诉讼请求。
    [14:41:42]
  • [原告]：
    2017年5月25日，王某向常某借款2万元人民币，此笔借款以现金加转账方式给予王某，借款期限为2017年5月25日至2017年8月24日，王某为常某出具借款合同一份，借款到期后，经常某多次索要，王某一直未偿还。
    诉讼请求：请求判令被告偿还所借欠款2万元以及逾期还款的利息，按年利率24%计算，直至被告具体偿还之日为止。
    [14:41:55]
  • [审判长]：
    原告对起诉的事实、理由和诉讼请求是否还有变更或补充？
    [14:45:05]
  • [原告]：
    与起诉书一致，没有其他补充。
    [14:45:29]
  • [审判长]：
    逾期还款利息的诉讼请求起算日期。
    [14:45:51]
  • [原告]：
    从被告无法偿还之日起。
    [14:46:12]
  • [审判长]：
    原告对于起诉事实和诉讼请求有无增加和补充？
    [14:46:33]
  • [原告]：
    没有。
    [14:51:56]
  • [审判长]：
    被告针对原告的诉讼请求发表答辩意见。
    [14:52:00]
  • [被告]：
    我当时借款两万，当时已经还了三千，就是相当于直接扣了三千，交付我就是1.7万元，这3000元是利息钱。剩余一万七是转账交付。到了下一个还利息的时候又转了3、2000元，月息百分之十五。两万块钱是三千元利息每个月。我一共还了两个月利息。第一个月就是当时直接扣的，第二个月利息我给原告转账，是给原告公司另一个人转的账，也是3000元，我知道微信，我有他的微信好友，他的微信名称为“疯X子”，微信号：wuXXXXXXlmv。借款的时候就加了他的微信，说让我还钱就给这个人转就行，名字我也不之多，就说一个月一转，两次之后就没有转过，本金没有偿还过。
    [14:52:16]
  • [审判长]：
    原告出示证据。
    [14:52:39]
  • [原告]：
    1、借款合同原件，合同约定交付方式，被告并未向我还利息。2、转账记录。（当庭宣读借款合同、转账记录）
    [14:52:48]
  • [审判长]：
    合同上写的银行转账1.5万元。
    [14:53:06]
  • [原告]：
    是被告签错了，是被告写的。应当是转账1.7万元现金3000元。
    [14:53:13]
  • [审判长]：
    借款合同是否均是本人签字？
    [14:53:22]
  • [原告]：
    是的。
    [14:53:36]
  • [审判长]：
    付款账号3087是谁的？
    [14:53:45]
  • [原告]：
    我的。
    [14:53:54]
  • [审判长]：
    被告查看证据进行质证发表质证意见？
    [14:54:01]
  • [被告]：
    借款合同是我签字我写的，数额也是我填写的。
    [14:54:15]
  • [审判长]：
    被告你填写的1.5万元、现金5000元是什么情况？
    [14:54:27]
  • [被告]：
    当时他们怎么说我怎么写的。按照对方要求书写的。是按照原告方规定写得。但是实际转账其实是1.7万元，2万元其中3000元利息扣除了。
    [14:54:37]
  • [审判长]：
    原告方是什么单位？
    [14:54:46]
  • [被告]：
    小额贷款公司，名字没看所以不知道。
    [14:54:57]
  • [审判长]：
    地址在何处？
    [14:55:13]
  • [被告]：
    在瑞雪春堂小区，一个一层底商，具体地址记不住了。
    [14:55:21]
  • [审判长]：
    转账凭证什么意见？
    [14:55:29]
  • [被告]：
    1.7万元收到了。
    [14:55:40]
  • [审判长]：
    对于借款合同还有银行转账记录。其中转账记录1.7万元被告没有异议，法庭予以认定。对于借款合同中书写的1.5万元转账还有5000现金。原告解释什么情况？
    [14:55:51]
  • [原告]：
    当时被告写错了。
    [14:56:10]
  • [审判长]：
    是否存在你们让被告按照你们要求书写的情况?
    [14:56:20]
  • [原告]：
    不可能，都是成年人。
    [14:56:31]
  • [审判长]：
    基于转账记录,合同上约定的转账方式第一项第二项不予认定。原告继续举证。
    [14:56:38]
  • [原告]：
    没有其他证据。
    [14:56:56]
  • [审判长]：
    原告你陈述的3000元现金是否有证据提交？
    [14:57:03]
  • [原告]：
    没有，签的时候就是2万元，如果没有2万元那么为何签2万元的合同。
    [14:57:14]
  • [审判长]：
    现在被告提交证据原告发表意见。
    [14:57:24]
  • [被告]：
    没有证据，直接在公司扣得3000元，当时就直给我转账了1.7万元没有给我现金，另外一个月的3000元利息的微信记录没有了。所以我现在无法提供交付利息的证据。
    [14:57:36]
  • [审判长]：
    针对法庭调查双方是否还有补充质证的意见？针对本案的事实与证据双方是否还有内容需要向对方发问？当事人举证质证结束，双方对于事实部分还有无补充？
    [14:57:47]
  • [原被告双方]：
    没有。
    [14:58:14]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，双方发表辩论意见。
    [14:58:24]
  • [审判长]：
    本案争议的焦点主要是一：借款2万元的认可，现金交付，原告方主张现金交付3000元，转账1.7万元。被告主张没有收到现金，只收到转账1.7万元。法庭已经认定1.7万元转账。二：关于利息，被告主张交付两个月利息，原告主张没有交付利息。
    [14:58:32]
  • [原告]：
    如果我没有支付被告2万元，那么被告不会给我签两万元的借条。
    [14:58:46]
  • [被告]：
    我已经给过两个月利息，当时利息是第一个月直接扣了，第二个月支付给原告公司另外一个股东。
    [14:59:00]
  • [审判长]：
    原告你的单位是否有一个微信名为疯X子的人。
    [14:59:10]
  • [原告]：
    认识这个人，张某水，男，其他情况不知道，跟我是认识，与本案借款没有关系。
    [14:59:21]
  • [审判长]：
    张某水是否是你们小额公司的人。
    [14:59:35]
  • [原告]：
    他不是我们公司的人。
    [14:59:56]
  • [审判长]：
    那你是通过什么途径借款给被告。
    [15:00:05]
  • [原告]：
    通过被告一个朋友王某。
    [15:00:15]
  • [审判长]：
    这笔钱是公司借款还是个人借款？
    [15:00:50]
  • [原告]：
    个人借款。
    [15:01:04]
  • [审判长]：
    你从事什么职业。
    [15:01:08]
  • [原告]：
    现在是农民。
    [15:01:19]
  • [审判长]：
    当初借款用途是干什么？
    [15:01:29]
  • [原告]：
    被告说着急给母亲看病。
    [15:03:04]
  • [审判长]：
    借款地点在哪里？
    [15:03:15]
  • [原告]：
    瑞雪春堂小区底商，没有名字没有单位名称没有营业执照，具体地址不知道了。
    [15:03:30]
  • [审判长]：
    当时在场还有谁？
    [15:03:37]
  • [原告]：
    当时被告带的人我不认识。
    [15:03:52]
  • [审判长]：
    当时被告是给你打了收条？
    [15:04:02]
  • [原告]：
    没有打收条，直接打了借款合同。
    [15:04:21]
  • [审判长]：
    但是借款合同写了1.5万元，5000元现金。
    [15:04:27]
  • [原告]：
    是被告写错了，我没有注意看。
    [15:05:02]
  • [被告]：
    就是没有给我现金，签完合同我就走了，在路上收到到账信息，当时转账当时没有到账，没有现金3000元支付，就只有银行转账1.7万元，当时我带着两个人一起去的，赵某博、王某两个人。
    [15:05:10]
  • [审判长]：
    两个证人是否能够证明现场交易情况？
    [15:05:35]
  • [被告]：
    可以。
    [15:05:45]
  • [被告]：
    我回去把微信转账记录查出来。我第二个月应当还了3000元，是我找朋友给我转账我直接给他转的。
    [15:05:55]
  • [审判长]：
    经过辩论调查和辩论双方对于此案是否有具体调解意见和方案。
    [15:06:14]
  • [原告]：
    没有。
    [15:06:28]
  • [被告]：
    如果现在让我直接还钱我还不了，因为我父亲重病我现在没有经济能力。
    [15:06:39]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，双方陈述最后意见。
    [15:06:46]
  • [原告]：
    坚持诉讼请求。
    [15:07:00]
  • [被告]：
    坚持答辩意见。
    [15:07:08]
  • [审判长]：
    鉴于双方争议较大，本案不再当庭进行调解。本案不当庭宣判，宣判时间另定。本案笔录不当庭宣读，当事人看笔录后签字。现在休庭。
    [15:07:16]
  • [主持人]：
    今天的直播就到这里。感谢北京市高级法院新闻办梅玉兰、赵思源同志的大力支持和细心指导，感谢本院书记员王亚昕提供庭审记录，谢谢各位网友的参与，祝大家一切顺利、生活愉快！
    [15:07:26]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [15:08:42]