门头沟法院

审判员

庭审组成人员

原告方

被告方

网络直播员

原告方向法庭提交证据

被告方向法庭提交证据

庭审全景
5月7日14时,门头沟法院审理“签订合伙协议 退伙拒不赔偿”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,普及法律知识,展现法官风采。各位网友大家好!我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [14:00:33]
  • [主持人]:
    今天为您直播的是“签订合伙协议 退伙拒不赔偿”案。下面简单介绍一下案情:原告赵某诉称:2014年,被告某投资基金公司在北京市门头沟区发起成立了某投资管理中心(有限合伙)企业,合伙投资江苏某时代商业中心项目。2015年2月11日,原告赵某出资20万元现金与被告某投资基金公司签订了入伙协议,协议约定赵某入伙期限为一年,至2016年2月10日期满后赵某退伙。同时,被告某投资基金公司向赵某还本付息。但时至今日,被告某投资基金公司未安排赵某退伙,仅偿还了部分本息,仍欠15万元本金及利息未偿还。为维护合法权益,原告赵某诉至法院。请求:1、某投资基金公司按照合同约定为赵某办理退伙手续,并偿还赵某15万元本金及拖欠利息59812元。
    [14:00:53]
  • [主持人]:
    庭审准备工作已经就绪,双方当事人及其委托代理人已经就座,书记员正在核对出庭人员身份,下面我们带您进入庭审现场。
    [14:04:31]
  • [书记员]:
    下面宣读法庭规则,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹,发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影,不得随意走动和进入审判区,不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [14:04:47]
  • [书记员]:
    对于违反法庭规则的人,审判员可以口头警告训诫,也可以没收录音录像和摄像器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留,对哄闹冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较重的,予以罚款,拘留。
    [14:05:00]
  • [审判员]:
    北京市门头沟区人民法院民事审判二庭今天依法适用简易程序,公开开庭审理原告赵某与被告某投资基金管理有限公司合伙协议纠纷一案。现在开庭,现在核对当事人身份。
    [14:05:18]
  • [原告]:
    原告:赵某,女,1960年11月出生,汉族,住北京市丰桥路*号院*号楼*室。
    委托诉讼代理人:张某,男,1956年7月出生,北京市丰台区某街道某社区居民委员会推荐。
    [14:06:40]
  • [被告]:
    被告:某投资基金管理有限公司,住所地北京市石景山区某大街*号楼*层*室。
    法定代表人:韩某,董事长。 (未到庭)
    委托诉讼代理人:刘某,北京市某律师事务所律师。
    [14:07:46]
  • [审判员]:
    各方当事人对于对方出庭人员有无异议?
    [14:08:28]
  • [原告]:
    没有。
    [14:08:34]
  • [被告]:
    没有。
    [14:08:41]
  • [审判员]:
    各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。本案由本院审判员何露婷独任审判,本院书记员艾谨怡担任法庭记录。
    向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    诉讼权利:
    (一)有申请回避的权利(解释回避权利:根据民事诉讼法第四十四条的规定及最高人民法院关于审判人员严格执回避制度的若干规定,当事人认为合议庭组成人员及书记员与本案当事人有亲属关系或其他利害关系,可能影响公正审判的,可以提出事实或理由申请回避。);
    (二)有提出新的证据的权利;
    (三)对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
    (四)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;
    (五)双方有最后陈述的权利。
    诉讼义务:
    (一)依法行使诉讼权利的义务;
    (二)听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
    (三)如实陈述事实。
    各方都听清了吗?是否申请回避?
    [14:08:59]
  • [原告]:
    听清了,不申请。
    [14:09:22]
  • [被告]:
    听清了,不申请。
    [14:09:33]
  • [审判员]:
    依照民事诉讼法第110条、第111条的规定,诉讼参与人应当遵守法庭规则,人民法院对违反法庭规则的人,视情节轻重,可以予以训诫,责令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    根据民事诉讼法第143条、第144条的规定,庭审过程中,原告未经法庭许可中途退庭的按撤诉处理;被告提起反诉的,可以缺席判决。被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。双方当事人听清了吗?
    [14:09:48]
  • [原告]:
    听清了。
    [14:09:57]
  • [被告]:
    听清了。
    [14:10:04]
  • [审判员]:
    下面开始法庭调查。首先由原告当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求。
    [14:10:16]
  • [原告]:
    2014年,被告某投资基金公司在北京市门头沟区发起成立了某投资管理中心(有限合伙)企业,合伙投资江苏某时代商业中心项目。2015年2月11日,原告赵某出资20万元现金与被告某投资基金公司签订了入伙协议,协议约定赵某入伙期限为一年,至2016年2月10日期满后赵某退伙。同时,被告某投资基金公司向赵某还本付息。但时至今日,被告某投资基金公司未安排赵某退伙,仅偿还了部分本息,仍欠15万元本金及利息未偿还。为维护合法权益,原告赵某诉至法院。请求:1、判令被告按合同约定给原告办理退货手续,并立即偿还原告本金15万元余额并支付拖欠利息59 812元;2、诉讼费用由被告承担。
    [14:25:29]
  • [审判员]:
    被告以20万元为本金给过5000元利息,其他的没有履行是吗?
    [14:25:54]
  • [原告]:
    是的。
    [14:26:36]
  • [审判员]:
    利息的计算方式?
    [14:26:47]
  • [原告]:
    按照年息15%计算,投资结束前期应该给11%到年底结束再给4%。
    [14:26:57]
  • [审判员]:
    约定的一年的利息还有4%没给是吗?
    [14:27:18]
  • [原告]:
    是的,剩余13500元没给。还有5万元按照15%年息计算。庭后提交书面的计算依据。
    [14:27:33]
  • [审判员]:
    诉讼请求中,第一部分,要求办理手续,如何办理?
    [14:27:55]
  • [原告]:
    真实意思就是还本付息。
    [14:28:06]
  • [审判员]:
    下面由被告进行答辩。
    [14:28:20]
  • [被告]:
    本案事实有异议,本金和原告所说的支付的利息不是我公司支付的,是一个名称为北京某融投资管理中心收的本金和支付给原告利息。5万元是以韩某以个人名义给原告写的借款,不是公司名义。在这之前,韩某说这5万元就当救急给的赵女士,我方要求追加北京某融投资管理中心为被告;如果做退款,应该按照协议退款,第四更正原告的误解,合伙不是原告所说的期限,原告所述期限是入资的时间。
    [14:28:32]
  • [审判员]:
    根据民诉法的规定,当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力,将承担对己不利的法律后果。听清了吗?
    [14:30:54]
  • [原告]:
    听清了。
    [14:31:05]
  • [被告]:
    听清了。
    [14:31:12]
  • [审判员]:
    现在由原告方向法庭提供证据。
    [14:31:24]
  • [原告]:
    证据一、合伙协议书(原件)和入伙协议(原件),证明双方存在合伙关系;证据二、确认函(原件),证明被告向原告发函确认已收到20万元;证据三、项目资金募集说明书,有项目说明和介绍;证据四、通过被告公司pos机刷卡的凭条;证据五、原告银行账户资金往来,证明转账信息。
    [14:31:37]
  • [审判员]:
    被告质证。
    [14:46:37]
  • [被告]:
    证据一的真实性认可,证明目的有异议,第十一条第二款约定了如何退伙(内容略),根据我了解的情况,双方之前没有协商过退伙的事情,今天原告才说了退伙的事情,原告的退伙不符合程序,双方应该按照约定进行退伙,第三十七条也是关于退伙的约定,双方应该按照约定的流程退伙;证据二、真实性认可,证明目的有异议,因为写的是打款期限,不是合伙期限;证据三、证据四真实性认可,证明目的认可;证据五真实性存疑,认为与本案没有关系。
    [14:46:50]
  • [审判员]:
    被告,你方一直强调打款时间不是入伙时间,你方认为入伙时间是什么时间?
    [14:47:57]
  • [被告]:
    应该是从2015年2月11日开始计算。
    [14:48:12]
  • [审判员]:
    原告方还有无证据提供?
    [14:48:28]
  • [原告]:
    举证完毕。
    [14:48:38]
  • [审判员]:
    你方起诉时提交的企业信息报告是否作为本案证据?
    [15:09:34]
  • [原告]:
    继续作为本案证据 。
    [15:09:59]
  • [审判员]:
    被告方发表质证意见?
    [15:10:12]
  • [被告]:
    认可。
    [15:10:32]
  • [审判员]:
    被告方有无证据提供?
    [15:10:46]
  • [被告]:
    证据一、银行电子回单一份,证明2017年2月20日韩某给原告5万元的转账记录,当时写的是借款,但是韩某说如果可以协商这个可以冲抵本金,如果不认可,就要还。
    [15:10:59]
  • [原告]:
    这次起诉我没有提到这5万元,因为我就认为他是换给我的本金。
    [15:11:57]
  • [被告]:
    既然原告认可冲抵本金了,就可以了。
    [15:12:34]
  • [审判员]:
    原告质证。
    [15:12:51]
  • [原告]:
    没有异议。
    [15:18:21]
  • [审判员]:
    被告方还有无证据提供?
    [15:18:37]
  • [被告]:
    没有了。
    [15:18:46]
  • [审判员]:
    下面法庭询问当事人几个问题,双方当事人须如实回答。
    [15:18:57]
  • [审判员]:
    原告,你与被告如何认识的?
    [15:19:07]
  • [原告]:
    我是先认识被告公司的员工,后来通过介绍项目我加入的,为的是可以多收益。
    [15:19:16]
  • [审判员]:
    为何签订合伙协议,不是投资?
    [15:19:50]
  • [原告]:
    因为被告公司员工当时说头一年没有问题,至于签订合伙协议,原告本人对此是比较模糊的。
    [15:20:49]
  • [审判员]:
    当时投资是否说了收益给付?
    [15:22:45]
  • [原告]:
    当时说了,在确认函上面也写了一年期15%。
    [15:22:57]
  • [审判员]:
    被告,合伙有共享收益共担风险,是否有约定?
    [15:23:13]
  • [被告]:
    在合同第十条(一)中都有约定的。十第27条有约定出资比例。
    [15:23:41]
  • [审判员]:
    合伙协议中合伙企业都有谁?
    [15:23:50]
  • [被告]:
    在门头沟有两个人,其他地方我不清楚。
    [15:23:59]
  • [审判员]:
    是分别签订的合伙协议吗?
    [15:24:47]
  • [被告]:
    是分开签订的。
    [15:24:59]
  • [审判员]:
    各合伙人按照出资比例,合伙人都不知道有谁,如何确定出资比例?如何确定收益?为何不把所有合伙人都登记在工商信息中?
    [15:25:11]
  • [被告]:
    根据我的了解项目没有进行下去,所以就不存在收益了,后面的收益应该是韩伟用自己的钱拆东墙补西墙给的钱。事实项目是没有进行的。至于还有没有其他合同,还需要再问一下。
    [15:25:44]
  • [审判员]:
    有限合伙成立后,是后来追加的还是直接进入的?
    [15:25:57]
  • [被告]:
    从协议中看是在协议成立当天加入的,没有其他协议,我也不确认。
    [15:26:32]
  • [审判员]:
    根据合伙协议书第八条、第一条看,合伙协议书和入伙协议书是放在一起的,相当于双方于2015年2月11日成立的,但是工商登记信息中没有显示,现在可以看出原告投资20万元,总共是5000万元的注册资金,那么被告公司投资多少钱?
    [15:26:45]
  • [被告]:
    具体以财务为准。
    [15:26:58]
  • [审判员]:
    共担风险,共享收益如何确认?出资比例不能确认,我们可以相信名为合伙,实为借贷得关系?
    [15:27:20]
  • [被告]:
    差不多这个意思。
    [15:28:14]
  • [审判员]:
    双方对于这个说法有误异议?
    [15:28:26]
  • [原告]:
    没有异议。
    [15:28:35]
  • [被告]:
    有异议,因为还是有协议的。
    [15:29:02]
  • [审判员]:
    被告方,你方坚持认为说是合伙,还有无证据提交?
    [15:29:50]
  • [被告]:
    没有。
    [15:30:05]
  • [审判员]:
    本院将双方关系定位借贷关系,将本案改为民间借贷纠纷,双方有无异议?
    [15:30:55]
  • [原告]:
    没有异议。
    [15:31:07]
  • [被告]:
    不认可,因为有合伙的合同。
    [15:31:30]
  • [审判员]:
    原告起诉的案由,诉讼请求也是要钱?
    [15:31:43]
  • [原告]:
    是的。
    [15:32:00]
  • [审判员]:
    被告方,你方不认可本金,不是你方还款的吗?
    [15:32:29]
  • [被告]:
    这个收款人都是原告本人,付款人是贾某。
    [15:33:11]
  • [审判员]:
    现在原告自认是你公司还款的,你方有何意见?
    [15:33:28]
  • [被告]:
    贾某是中行的人。
    [15:33:58]
  • [审判员]:
    原告说是你们你公司还款的利息,你方是否认可?
    [15:34:09]
  • [被告]:
    不认可,如果是借贷,那么相对人就不是我公司了。
    [15:34:18]
  • [审判员]:
    原告对案件事实还有无补充?
    [15:34:27]
  • [原告]:
    没有。
    [15:34:50]
  • [原告]:
    当时是韩某签的合同,日期约定为一年,当时项目没有成立为何我们不之情,我们什么都不知道,我们就是一投资理财的出发点加入的,也有抵押。
    [15:34:59]
  • [审判员]:
    被告对案件事实还有无补充?
    [15:35:39]
  • [被告]:
    没有。
    [15:35:49]
  • [审判员]:
    原告还有无证据向法庭提供?
    [15:35:58]
  • [原告]:
    没有。
    [15:36:06]
  • [审判员]:
    被告还有无证据向法庭提供?
    [15:36:17]
  • [被告]:
    没有。
    [15:36:25]
  • [审判员]:
    原告的诉讼请求有无变更?
    [15:36:36]
  • [原告]:
    没有。
    [15:36:45]
  • [审判员]:
    被告方的答辩意见有无变更?
    [15:36:55]
  • [被告]:
    没有。
    [15:37:20]
  • [审判员]:
    根据有关法律规定,法庭可在双方当事人自愿的基础上进行调解,现在征询双方当事人的意见,是否同意法庭调解?
    [15:37:30]
  • [原告]:
    同意。
    [15:37:37]
  • [被告]:
    同意。
    [15:37:43]
  • [被告]:
    韩某给的五万元冲抵本金,剩下的我就没有授权了。
    [15:38:11]
  • [审判员]:
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见。
    [15:39:03]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。
    [15:39:20]
  • [审判员]:
    被告发表辩论意见。
    [15:39:30]
  • [被告]:
    申请追加北京某融投资管理中心公司为本案被告。
    [15:40:00]
  • [审判员]:
    法庭现在答复你与本案无关,不同意追加。继续发表辩论意见?
    [15:40:39]
  • [被告]:
    我方不同意将本案变更为民间借贷纠纷。因为双方有合伙协议,具体意见庭后提交书面的。
    [15:40:52]
  • [审判员]:
    原告还有无新的辩论意见?
    [15:41:08]
  • [原告]:
    没有了。
    [15:41:29]
  • [审判员]:
    被告还有无新的辩论意见?
    [15:41:39]
  • [被告]:
    没有了。
    [15:41:50]
  • [审判员]:
    法庭辩论结束。原告发表最后意见。
    [15:42:18]
  • [原告]:
    坚持我们的诉讼请求。
    [15:42:28]
  • [被告]:
    被告发表最后意见。
    [15:42:38]
  • [被告]:
    不同意原告的诉讼请求,坚持答辩以及辩论意见。
    [15:42:46]
  • [审判员]:
    鉴于双方当事人意见不一致,此案不再进行法庭调解,本庭将对此案依据查明的事实及证据依法判决。现在休庭,当事人看笔录签字。
    [15:43:10]
  • [主持人]:
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!参加此次直播的还有担任此次速录任务的艾谨怡和李梦琪,在此一并表示感谢!
    [15:44:03]
  • [声明]:
    此次庭审直播内容为现场记录,未经法庭和当事人的审阅,不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考。
    [15:44:19]