延庆法院大楼

审判员

原告

被告

庭审全景
5月21日9时,延庆法院审理“食品未标注生产日期 起诉要求惩罚性赔偿”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识!
    各位网友大家好,欢迎您关注中国法院网、北京法院网网络直播栏目,我是本次网络直播的主持人延庆法院通讯员谭志华。
    今天我们将在延庆法院第七法庭室开庭审理“食品未标注生产日期 起诉要求惩罚性赔偿”案,我们将通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行图文网络直播,欢迎大家关注!
    下面为大家介绍一下本案的审判员。
    王罗颐,延庆法院院长、首批入额法官,审判经验丰富,法学理论功底深厚。
    [08:46:30]
  • [主持人]:
    了解了本案审判员的情况后,我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案情。
    原告张某诉称:其在被告处购买“美味蘸料”一个,后发现该商品没有标注生产日期,也没有钢印,原告认为被告所销售的商品违反了《食品安全法》的有关规定。在与原告协商无果后,原告诉至法院,要求被告返还商品货款,并支付十倍赔偿。庭审即将开始,敬请关注!
    [08:46:53]
  • [审判员]:
    北京市延庆区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理原告张某诉被告延庆某公司买卖合同纠纷一案。下面进行法庭调查。
    [09:10:14]
  • [原告]:
    原告宣读起诉书。原告要求退还货款5.8赔偿500元;另一个是退回货款319.2,十倍赔偿3192元。理由是商品不符合食品安全法的规定。
    [09:16:38]
  • [被告]:
    以答辩状为准,还需要看证据再说。
    [09:17:48]
  • [审判员]:
    原告需要提交什么证据?
    [09:18:30]
  • [原告]:
    有商品实物和购物小票,均提交。
    [09:19:16]
  • [审判员]:
    请被告进行质证。
    [09:20:15]
  • [被告]:
    铁观音的小票是我公司的,但是不能证明茶叶来源于我公司。蘸料的小票和实物不符。
    [09:20:36]
  • [原告]:
    原告重新提交购买商品小票。
    [09:21:44]
  • [被告]:
    被告对商品小票表示认可。
    [09:22:39]
  • [审判员]:
    原告何时购买的蘸料和茶叶?
    [09:23:15]
  • [原告]:
    以购物小票时间为准。
    [09:23:37]
  • [审判员]:
    被告对小票时间有异议吗?
    [09:24:18]
  • [被告]:
    没有异议。
    [09:25:01]
  • [审判员]:
    原告如何证明商品来源于被告公司?
    [09:25:26]
  • [原告]:
    小票上的信息与商品相符,能够证明。
    [09:26:00]
  • [审判员]:
    购买时有照片吗?原告能够证明商品是在该公司购买的吗?
    [09:26:42]
  • [原告]:
    没有照片。但肯定是在被告公司购买的。
    [09:27:30]
  • [审判员]:
    原告你认为商品存在什么问题?
    [09:31:16]
  • [原告]:
    蘸料少放了袋数,茶叶没有生产日期。
    [09:31:54]
  • [被告]:
    茶叶的生产日期是喷墨的,可能蹭掉了。蘸料也不属于欺诈。
    [09:32:50]
  • [审判员]:
    原告你认为产品有问题是否找过被告?
    [09:34:01]
  • [原告]:
    没有。
    [09:34:45]
  • [被告]:
    没有。
    [09:35:01]
  • [审判员]:
    法官:被告的进货渠道是什么?
    [09:35:34]
  • [被告]:
    深圳和天津的仓库,有交易记录,有检验程序。有检验记录、销售记录可以提供给法庭。
    [09:36:02]
  • [审判员]:
    商品编码是一样的吗?
    [09:36:57]
  • [被告]:
    是的。
    [09:37:16]
  • [审判员]:
    商品编码你们怎么编码?
    [09:37:44]
  • [被告]:
    商品统一编码,和小票一致,只显示商品基本信息,我们公司自己不编码。
    [09:38:28]
  • [审判员]:
    双方还有补充?
    [09:38:54]
  • [原告]:
    没有。
    [09:39:23]
  • [被告]:
    没有。
    [09:39:36]
  • [审判员]:
    下面进行法庭辩论。
    [09:39:57]
  • [原告]:
    我的证据符合证据链,可以证明诉求,不违法国家法律规定。
    [09:40:30]
  • [被告]:
    我还是答辩意见。
    [09:40:53]
  • [审判员]:
    双方同意调解吗?
    [09:41:16]
  • [原告]:
    同意调解。
    [09:43:54]
  • [被告]:
    同意调解。
    [09:44:11]
  • [审判员]:
    核对庭审笔录无误后签字。现在宣布休庭。庭后组织双方进行调解。
    [09:45:26]
  • [主持人]:
    各位网友,本次庭审直播到此结束,感谢您的关注。
    [09:54:11]
  • [主持人]:
    此次直播得到了市高院老师的指导、帮助与支持,在此表示衷心的感谢。同时感谢延庆法院康雪峰提供技术支持,感谢袁明担任直播记录。
    [09:54:56]
  • [主持人]:
    欢迎您继续关注延庆区人民法院在中国法院网、北京法院网的庭审直播节目,感谢您的关注,再见!
    [09:56:17]
  • [声明]:
    声明:本直播内容不是庭审笔录,不具有法律效力!
    [09:56:58]