丰台法院审判大楼

公诉人宣读起诉书

法庭审判人员

被告人

法官组织法庭调查

公诉人讯问被告人

被告人进行最后陈述

直播人员

法庭全景
5月23日9时，丰台法院审理“持刀威胁出租司机 涉嫌抢劫被公诉”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    [09:13:47]
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人陈璐，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人阮某抢劫一案。
    [09:15:09]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [09:17:49]
  • [主持人]：
    检察机关指控称，2012年9月5日22时许，被告人阮某伙同他人在北京市丰台区丰益桥东胡同内，持刀威胁出租车司机马先生，并抢走被害人马先生400元现金及三星手机一部。
    检察机关认为，被告人阮某伙同他人以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
    [09:19:00]
  • [主持人]：
    本案由刑二庭法官李红华担任审判长进行审理。
    [09:19:53]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [09:29:17]
  • [审判长]：
    提被告人到庭。
    [09:30:12]
  • [审判长]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [09:30:44]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [10:44:40]
  • [被告人]：
    阮某。
    [10:44:50]
  • [审判长]：
    是否用过其他名字？
    [10:45:36]
  • [被告人]：
    没有。
    [10:45:44]
  • [审判长]：
    出生年、月、日？
    [10:45:59]
  • [被告人]：
    1991年1月17日出生。
    [10:46:23]
  • [审判长]：
    民族？
    [10:46:40]
  • [被告人]：
    汉族。
    [10:46:53]
  • [审判长]：
    职业？
    [10:47:10]
  • [被告人]：
    无业。
    [10:47:57]
  • [审判长]：
    参加过什么党派团体及所任职务？
    [10:48:20]
  • [被告人]：
    无。
    [10:48:30]
  • [审判长]：
    文化程度？
    [10:48:46]
  • [被告人]：
    初中。
    [10:48:55]
  • [审判长]：
    户籍地？
    [10:49:19]
  • [被告人]：
    河北省邯郸市大名县。
    [10:49:38]
  • [审判长]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [10:50:11]
  • [被告人]：
    没有。
    [10:50:20]
  • [审判长]：
    何事被羁押？
    [10:51:13]
  • [被告人]：
    涉嫌抢劫罪。
    [10:51:37]
  • [审判长]：
    何时被羁押，何时被逮捕？
    [10:52:38]
  • [被告人]：
    2017年8月22日被羁押，2017年9月27日被逮捕。
    [10:55:36]
  • [审判长]：
    何时收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本及权利告知书？
    [10:56:02]
  • [被告人]：
    2018年4月26日。
    [10:56:19]
  • [审判长]：
    本案由刑二庭审判员李红华担任审判长，会同人民陪审员李煜昌、马明菊组成合议庭，书记员苗成林担任法庭记录，北京市丰台区人民检察院指派检察员杨媛媛出庭支持公诉，听清了吗？
    [10:56:37]
  • [被告人]：
    听清了。
    [10:58:05]
  • [审判长]：
    根据我国刑事诉讼法的规定，当事人及法定代理人在法庭审理中依法享有申请回避权，即认为合议庭组成人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员有刑事诉讼法规定的情形的，可以申请回避。你是否申请回避？
    [10:58:23]
  • [被告人]：
    不申请。
    [10:59:01]
  • [审判长]：
    根据刑事诉讼法的规定，当事人及辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。根据刑事诉讼法的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。你听清了吗？
    [10:59:47]
  • [被告人]：
    听清了。
    [11:00:08]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [11:00:41]
  • [公诉人]：
    2012年9月5日22时许，被告人阮某伙同他人在北京市丰台区丰益桥东胡同内，持刀威胁出租车司机马先生，并抢走被害人马先生400元现金及三星手机一部。 我院认为，被告人阮某伙同他人以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
    [11:01:14]
  • [审判长]：
    被告人阮某，公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [11:01:48]
  • [被告人]：
    一致。
    [11:02:13]
  • [审判长]：
    对犯罪事实和罪名有意见吗？
    [11:14:49]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:21:19]
  • [审判长]：
    认罪吗？
    [11:21:32]
  • [被告人]：
    认罪。
    [11:21:45]
  • [审判长]：
    鉴于被告人对公诉机关指控的事实没有异议并表示认罪，本案符合适用简易程序审理的条件，如果本案适用简易程序审理，被告人你将会得到一个有罪的判决，但法庭在量刑时会考虑你的认罪态度，酌情予以从轻，被告人听清楚了吗？
    [11:24:42]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [11:25:09]
  • [审判长]：
    被告人、公诉人是否同意适用简易程序审理本案？
    [11:25:34]
  • [被告人]：
    同意。
    [11:25:52]
  • [公诉人]：
    同意。
    [11:26:04]
  • [审判长]：
    公诉人对被告人进行讯问？
    [11:26:20]
  • [公诉人]：
    先认罪后翻供，现在为什么又认罪？
    [11:27:19]
  • [被告人]：
    我一直认罪。
    [11:27:45]
  • [公诉人]：
    认罪要如实供述，包括对同案犯的供认，到底谁拿的刀？
    [11:28:01]
  • [被告人]：
    我没拿刀，我只是拿了钱，我是坐在副驾驶，网吧认识的那个男的在后排拿的刀，当时他说带我出去玩，上了车之后，他就指路，在下车的时候他就威胁司机拿钱，当时我也不太知道这事，我就负责把钱拿了，拿了之后又把钱全部都给他了。
    [11:28:20]
  • [公诉人]：
    你在检察院供述属实吗？
    [11:28:53]
  • [被告人]：
    属实。
    [11:29:09]
  • [公诉人]：
    你在公安机关供述前后不一致，前面说王某拿的刀，后面又说一个认识的男的拿的刀，怎么回事？
    [11:29:22]
  • [被告人]：
    我也不知道。
    [11:29:49]
  • [公诉人]：
    你和王某什么关系？
    [11:32:24]
  • [被告人]：
    男女朋友关系，已经分手了，当时已经很久联系不到她了。
    [11:32:43]
  • [公诉人]：
    当时出租车上一共几个人？
    [11:33:23]
  • [被告人]：
    两个人，另一个是在网吧认识的，男的，认识了十天半个月左右，我当时坐在副驾驶，去的时候我不知道他拿着刀，他使用了我才知道他有刀，我只是在他用刀威胁司机要钱之后，我负责拿了钱。当时他刚拿出刀时候，我不知道他要干什么，我就用手阻止他，防止他伤害到司机，所以当时刀划到了我，流了血在司机身上。
    [11:34:08]
  • [公诉人]：
    你说你阻止他，为什么还帮他拿钱？
    [11:34:53]
  • [审判长]：
    通过公诉人刚才的讯问，被告人对指控事实有异议，本案不符合简易程序适用条件，现在适用普通程序，公诉人出示证据。
    [11:35:25]
  • [公诉人]：
    出示被告人阮某的供述，附带出示辨认笔录。
    [11:35:52]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有意见吗？
    [11:36:23]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:36:38]
  • [审判长]：
    前后供述不一致，为什么说是王某跟你一起？
    [11:37:08]
  • [被告人]：
    因为当时联系不上她。
    [11:37:57]
  • [审判长]：
    前面说你自己拿的刀，后面说别人，怎么回事？
    [11:38:17]
  • [被告人]：
    当时不知道。
    [11:38:34]
  • [审判长]：
    和你共同作案的那个人什么特征？
    [11:38:47]
  • [被告人]：
    是我在网吧认识的，那人中等身材，1.75米到1.80米之间，我1.77米，他比我高一点，当时他比我瘦。
    [11:39:20]
  • [公诉人]：
    出示被害人马某的陈述。
    [11:40:03]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有意见吗？
    [11:40:22]
  • [被告人]：
    手机肯定不是那个，我记得是个特别小的直板手机。
    [11:40:43]
  • [审判长]：
    你刚才说手机和钱都给他了，为什么在公安的时候说你们一起吃饭花了？
    [11:41:02]
  • [被告人]：
    当时我也忘了，其他没有意见。
    [11:41:23]
  • [公诉人]：
    出示证人张某的证言。
    [11:41:39]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有意见吗？
    [11:41:58]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:42:14]
  • [公诉人]：
    出示现场勘验检查笔录，北京市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书。
    [11:42:26]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有意见吗？
    [11:42:47]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:43:06]
  • [公诉人]：
    出示110接处警记录，立案决定书，常住人口基本信息，行政处罚决定书，到案经过及破案报告，公安机关工作记录，工作说明。
    [11:43:24]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有意见吗？
    [11:43:52]
  • [被告人]：
    我是2017年4月11日不是伪造，是使用，是行拘30天。
    [11:44:21]
  • [审判长]：
    被告人对此还有其他异议吗？
    [11:45:24]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:45:55]
  • [审判长]：
    公诉人是否还有其他证据向法庭出示？
    [11:46:11]
  • [公诉人]：
    没有。
    [11:46:30]
  • [审判长]：
    被告人是否有证据向法庭出示？
    [11:46:57]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:47:11]
  • [审判长]：
    被告人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
    [11:47:25]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:47:42]
  • [审判长]：
    公诉人是否有证明被告人罪轻的证据？
    [11:48:00]
  • [公诉人]：
    没有。
    [11:48:15]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，首先由公诉人发表公诉意见。
    [11:48:33]
  • [公诉人]：
    本案的事实清楚，证据充分，被告人阮某以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
    [11:49:02]
  • [审判长]：
    被告人自行辩护。
    [11:50:04]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:50:18]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [11:50:34]
  • [被告人]：
    当时年龄小，没有收入来源，初犯，希望从轻，一定好好改造。
    [11:50:51]
  • [审判长]：
    现在休庭，延期宣判。
    [11:51:06]
  • [主持人]：
    紧张地庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [11:52:06]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [11:55:45]