丰台法院审判大楼

公诉人宣读起诉书

法庭审判人员

被告人

法官组织法庭调查

公诉人讯问被告人

辩护人发表辩护意见

被告人进行最后陈述

直播人员

法庭全景
6月15日9时，丰台法院审理“运输货物索要高额费用 涉嫌敲诈勒索罪被公诉”案
  • [主持人]：
    各位网友大家好！欢迎大家关注、参与北京市丰台区人民法院的网络直播！我是今天的直播主持人陈璐，今天我院即将公开开庭审理北京市丰台区人民检察院提起公诉的被告人韩某敲诈勒索一案。
    [09:30:14]
  • [主持人]：
    庭审开始以前，我先简要介绍一下案情。
    [09:30:22]
  • [主持人]：
    检察机关指控称，2017年11月22日至11月26日，被告人韩某在北京市朝阳区、石景山区、丰台区等多地多次承诺以较低运费帮被害人运送货物，在拖走货物并进行扣押后又以需要加运费和保价费等理由，向委托自己运送货物的被害人索要高额费用。被告人韩某分别敲诈勒索被害人彭先生人民币160元、被害人田先生人民币850元、被害人苟先生人民币14700元，其中被害人苟先生已经实际交付人民币4700元。
    检察机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，且在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
    [09:31:48]
  • [主持人]：
    本案由刑二庭法官吴恬担任审判长进行审理。
    [10:37:21]
  • [主持人]：
    庭审工作已经就绪，书记员已经进入法庭，庭审马上就要开始了。
    [10:38:34]
  • [审判长]：
    提被告人到庭。
    [10:38:42]
  • [审判长]：
    北京市丰台区人民法院刑事审判庭现在开庭。
    [10:38:55]
  • [审判长]：
    被告人，你的姓名？
    [10:39:54]
  • [被告人]：
    韩某。
    [10:40:05]
  • [审判长]：
    是否用过其他名字？
    [10:40:26]
  • [被告人]：
    没有。
    [10:40:40]
  • [审判长]：
    出生年、月、日？
    [10:41:07]
  • [被告人]：
    1986年6月12日。
    [10:41:26]
  • [审判长]：
    民族？
    [10:41:57]
  • [被告人]：
    满族。
    [10:42:06]
  • [审判长]：
    职业？
    [10:42:25]
  • [被告人]：
    农民。
    [10:42:44]
  • [审判长]：
    参加过什么党派团体及所任职务？
    [10:42:59]
  • [被告人]：
    无。
    [10:43:28]
  • [审判长]：
    文化程度？
    [10:43:48]
  • [被告人]：
    小学。
    [10:44:09]
  • [审判长]：
    户籍地？
    [10:44:19]
  • [被告人]：
    黑龙江省哈尔滨市呼兰区某村。
    [10:44:33]
  • [审判长]：
    以前是否受到过刑事处分或行政处罚？
    [10:45:22]
  • [被告人]：
    因犯寻衅滋事，于2014年1月15日被黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院判处有期徒刑六个月。
    [10:45:36]
  • [审判长]：
    此次何时被羁押，何时被逮捕？
    [11:01:39]
  • [被告人]：
    2017年11月27日，2018年1月3日。
    [11:03:28]
  • [审判长]：
    何时收到北京市丰台区人民检察院起诉书副本及权利告知书？
    [11:03:50]
  • [被告人]：
    2018年5月10日。
    [11:06:16]
  • [审判长]：
    本案由刑二庭法官吴恬担任审判长，会同人民陪审员李文华、孙桂华组成合议庭，书记员陈嘉森担任法庭记录，北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，听清了吗？
    [11:06:46]
  • [被告人]：
    听清了。
    [11:09:26]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条的规定，被告人在法庭审理中依法享有申请回避权，也就是认为合议庭组成人员、公诉人、书记员、鉴定人、翻译人员与本案有利害关系，不能公正审理的，可以申请回避。
    [11:09:35]
  • [审判长]：
    是否申请回避？
    [11:10:00]
  • [被告人]：
    不申请。
    [11:10:12]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第192条的规定，被告人及辩护人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，要求申请重新鉴定或者勘验。
    [11:10:30]
  • [审判长]：
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第185条、193条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。
    [11:10:42]
  • [审判长]：
    被告听清了吗？
    [11:10:54]
  • [被告人]：
    听清了。
    [11:11:59]
  • [审判长]：
    现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。
    [11:12:13]
  • [公诉人]：
    2017年11月22日至11月26日，被告人韩某在北京市朝阳区、石景山区、丰台区等多地多次承诺以较低运费帮被害人运送货物，在拖走货物并进行扣押后又以需要加运费和保价费等理由，向委托自己运送货物的被害人索要高额费用。被告人韩某分别敲诈勒索被害人彭先生人民币160元、被害人田先生人民币850元、被害人苟先生人民币14700元，其中被害人苟先生已经实际交付人民币4700元。
    我院认为，被告人韩某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，且在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
    [11:13:23]
  • [审判长]：
    被告人韩某，公诉人刚才宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容一致吗？
    [11:14:30]
  • [被告人]：
    一致。
    [11:16:01]
  • [审判长]：
    被告人韩某，你对起诉书指控有无异议？
    [11:16:23]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:21:08]
  • [审判长]：
    被告人，起诉书指控你犯罪的事实属实吗？
    [11:21:16]
  • [被告人]：
    属实。
    [11:21:45]
  • [审判长]：
    被告人，你认罪吗？
    [11:21:59]
  • [被告人]：
    认罪。
    [11:22:10]
  • [审判长]：
    由于被告人对本案指控的事实没有异议，并表示认罪，本案可以适用简易程序审理。如果适用简易程序审理，被告人你将会得到有罪的判决，但在量刑时法庭会考虑你的认罪态度，酌情予以从轻处罚，你听清楚了吗？
    [11:22:24]
  • [被告人]：
    听清楚了。
    [11:22:41]
  • [审判长]：
    你同意适用简易程序吗？
    [11:26:30]
  • [被告人]：
    同意。
    [11:26:44]
  • [审判长]：
    公诉人同意吗？
    [11:27:02]
  • [审判长]：
    被告人需要对本案进行陈述吗？
    [11:27:15]
  • [被告人]：
    不需要。
    [11:27:30]
  • [审判长]：
    公诉人对被告人进行讯问？
    [11:28:05]
  • [公诉人]：
    你当时运送货物之前运费提出的标准是什么？
    [11:28:18]
  • [被告人]：
    是说北京的提货费。
    [11:29:01]
  • [公诉人]：
    你和被害人说过吗？
    [11:29:11]
  • [被告人]：
    没有，他以为是所有的运费。
    [11:29:29]
  • [公诉人]：
    你和苟先生说4700元的时候，他同意了吗？
    [11:29:38]
  • [被告人]：
    同意了。
    [11:29:57]
  • [公诉人]：
    你以什么理由？
    [11:31:08]
  • [被告人]：
    就说运费不够。
    [11:31:17]
  • [公诉人]：
    他一开始有异议吗？
    [11:31:33]
  • [被告人]：
    他一开始嫌贵，但是后来就给了。
    [11:31:47]
  • [公诉人]：
    后来要10000元保价费的时候他有异议吗？
    [11:32:02]
  • [被告人]：
    他不同意。
    [11:32:16]
  • [公诉人]：
    你对被害人田先生提出加运费吗？
    [11:32:28]
  • [被告人]：
    记不清了。
    [11:32:47]
  • [公诉人]：
    起诉书指控的三起你都认罪吗？
    [11:33:05]
  • [被告人]：
    认罪。
    [11:33:19]
  • [审判长]：
    辩护人对被告人进行询问？
    [11:33:35]
  • [辩护人]：
    没有。
    [11:33:49]
  • [审判长]：
    法庭问你一些问题，你要如实回答，否则需要承担相应的法律责任。
    [11:36:38]
  • [审判长]：
    你有帮别人运输的资质吗？
    [11:36:49]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:37:28]
  • [审判长]：
    别人为什么通过你运货？
    [11:37:51]
  • [被告人]：
    我在网上做的推广网站，然后我就挣差价。
    [11:38:19]
  • [审判长]：
    你在哪个网上做的？
    [11:42:57]
  • [被告人]：
    搜狗。
    [11:43:07]
  • [审判长]：
    你有公司吗？
    [11:43:48]
  • [被告人]：
    没有。
    [11:44:20]
  • [审判长]：
    你有资质吗？
    [11:44:32]
  • [被告人]：
    没有，但是我之前用别人家资质运过货物。
    [11:44:47]
  • [审判长]：
    你什么时候自己开始干的？
    [11:45:06]
  • [被告人]：
    2017年11月7号之后。
    [11:45:21]
  • [审判长]：
    你自己的公司叫什么？
    [11:45:40]
  • [被告人]：
    就叫北京物流。
    [11:45:56]
  • [审判长]：
    别人怎么搜出来？
    [11:46:05]
  • [被告人]：
    不固定，只要搜北京物流哪个便宜就出来了，公司名字不固定。
    [11:47:58]
  • [审判长]：
    你在网上留的电话固定吗？
    [11:48:15]
  • [被告人]：
    尾号4514。
    [11:48:29]
  • [审判长]：
    你只用这个号码吗？
    [11:48:53]
  • [被告人]：
    是的。
    [11:49:11]
  • [审判长]：
    你一共承接过几单生意？
    [11:49:31]
  • [被告人]：
    4、5单。
    [11:49:44]
  • [审判长]：
    东西都寄走了吗？
    [11:49:56]
  • [被告人]：
    前两起寄走了。
    [11:50:44]
  • [审判长]：
    具体信息？
    [11:50:57]
  • [被告人]：
    记不清了。
    [11:51:11]
  • [审判长]：
    多少钱？
    [11:51:23]
  • [被告人]：
    200元左右。
    [11:51:40]
  • [审判长]：
    寄的什么东西？
    [11:51:53]
  • [被告人]：
    衣服。
    [11:52:06]
  • [审判长]：
    从哪寄到哪？
    [11:52:25]
  • [被告人]：
    从北京寄到沈阳。
    [11:52:38]
  • [审判长]：
    你通过什么方式发的？
    [11:52:52]
  • [被告人]：
    通过别人发的。
    [11:54:24]
  • [审判长]：
    你花了多少钱？
    [11:54:45]
  • [被告人]：
    30元车钱，做的到付。
    [11:54:59]
  • [审判长]：
    你为什么收了钱还要到付？
    [11:55:12]
  • [被告人]：
    当时收的是北京的提货费。
    [11:55:26]
  • [审判长]：
    为什么别人都以为是运费？
    [11:56:32]
  • [被告人]：
    我和他们说的就是运费，之后再要钱。
    [11:56:59]
  • [审判长]：
    为什么起诉书指控的三起都没发货？
    [11:57:12]
  • [被告人]：
    那段时间物流园清退，我也有事，就没发货。
    [11:58:06]
  • [审判长]：
    彭先生什么时候收货的？
    [11:58:22]
  • [被告人]：
    2017年11月左右。
    [12:00:46]
  • [审判长]：
    一般都几天发货？
    [12:01:05]
  • [被告人]：
    3-5天。
    [12:01:34]
  • [审判长]：
    为什么这么长时间不发货？
    [12:01:45]
  • [被告人]：
    那段时间物流园没法发货。
    [12:03:15]
  • [审判长]：
    你有发货单吗？
    [12:03:29]
  • [被告人]：
    有。
    [12:03:42]
  • [审判长]：
    发货单你留着吗？
    [12:03:57]
  • [被告人]：
    不留。
    [12:04:10]
  • [审判长]：
    那你怎么知道发到哪？
    [12:04:20]
  • [被告人]：
    司机会和我说，有时候也会写在箱子上。
    [12:04:32]
  • [审判长]：
    别人为什么找你发货？
    [12:04:59]
  • [被告人]：
    图便宜。
    [12:05:12]
  • [审判长]：
    你为什么比别人便宜？
    [15:16:28]
  • [被告人]：
    开始要的少，后来要的多。
    [15:16:42]
  • [审判长]：
    你怎么要钱？
    [15:16:57]
  • [被告人]：
    就是说运费不够。
    [15:17:09]
  • [审判长]：
    要是别人不给钱的话货发走吗？
    [15:17:22]
  • [被告人]：
    发走，做货到付款。
    [15:17:35]
  • [审判长]：
    酒是你放到那寄卖的吗？
    [15:27:43]
  • [被告人]：
    是的。
    [15:27:59]
  • [审判长]：
    那到物流园正常发货的时候怎么发货？
    [15:28:10]
  • [被告人]：
    那是我在和老板开玩笑，到时候再拿回来。
    [15:28:27]
  • [审判长]：
    为什么放在饭店，你的库房放不下吗？
    [15:28:41]
  • [被告人]：
    放得下，就是拉货的时候有几箱还没来得及搬走，当时在我车上。
    [15:28:59]
  • [审判长]：
    为什么在你车上？
    [15:29:08]
  • [被告人]：
    当时就是有几箱我落在车上了。
    [15:29:22]
  • [审判长]：
    那你送给别人的酒呢？
    [15:29:34]
  • [被告人]：
    就是图小便宜。
    [15:29:55]
  • [审判长]：
    你能私自处分物流物品吗？
    [15:30:03]
  • [被告人]：
    不能。
    [15:30:14]
  • [审判长]：
    大酱呢？
    [15:30:48]
  • [被告人]：
    不知道，可能是常给我拉货的人拿走的，当时我不在北京，等我回来之后我才发现东西数目对不上。
    [15:31:05]
  • [审判长]：
    之后你怎么处理的？
    [15:31:18]
  • [被告人]：
    没处理，就想收到160元之后再说。
    [15:31:31]
  • [审判长]：
    你自己有车吗？
    [15:31:43]
  • [被告人]：
    有。
    [15:31:55]
  • [审判长]：
    是你自己名下的？
    [15:32:06]
  • [被告人]：
    不是。
    [15:32:21]
  • [审判长]：
    实际购买人是谁？
    [15:32:33]
  • [被告人]：
    我对象。
    [15:32:52]
  • [审判长]：
    你们结婚了吗？
    [15:33:00]
  • [被告人]：
    没有。
    [15:33:13]
  • [审判长]：
    你把货拉到哪？
    [15:33:24]
  • [被告人]：
    聚邦物流园。
    [15:33:48]
  • [审判长]：
    为什么当时大兴清退，你不发货呢？
    [15:34:11]
  • [被告人]：
    当时我们搬到聚邦物流的大院子里，但是聚邦物流后来不干了，就把我们清退了，我们这些发物流的就在路边收货。
    [15:34:22]
  • [审判长]：
    收货之后为什么不直接找物流运走，还要自己找库房呢？
    [15:34:54]
  • [被告人]：
    当时附近没有能发货的物流园。
    [15:35:14]
  • [审判长]：
    为什么当时要被害人把货运到你的暂住地附近呢？
    [15:35:28]
  • [被告人]：
    要是直接到能运货的物流园的话我就没法加钱了。
    [15:35:41]
  • [审判长]：
    下面由控辩双方举证质证，首先由公诉人向法庭出示证据。
    [15:35:53]
  • [公诉人]：
    1.书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机截屏照片、德邦物流收费标准、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书；
    2.勘验、检查、辨认笔录：搜查笔录；
    3.鉴定意见：价格鉴定报告书；
    4.视听资料：微信聊天记录视频录像；
    5.证人证言：证人祝先生、尹先生、李先生、韩先生、王先生、马先生的证言；
    6.被害人陈述：被害人彭先生、田先生、苟先生的陈述；
    7.被告人供述：被告人韩某的供述；
    8.其他证明材料：户籍证明、破案报告、到案经过、侦查机关出具的工作记录等。
    [15:36:38]
  • [审判长]：
    被告人对上述证据有异议吗？
    [15:37:55]
  • [被告人]：
    没有。
    [15:38:22]
  • [审判长]：
    辩护人呢？
    [15:38:44]
  • [辩护人]：
    没有。
    [15:38:58]
  • [审判长]：
    公诉人是否有证明被告人罪轻的证据？
    [15:39:11]
  • [公诉人]：
    没有。
    [15:40:06]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人是否有证据向法庭出示能够证明被告人无罪或者罪轻？
    [15:40:14]
  • [被告人]：
    没有。
    [15:40:27]
  • [辩护人]：
    没有。
    [15:40:41]
  • [审判长]：
    被告人、辩护人是否通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验？
    [15:40:48]
  • [被告人]：
    没有。
    [15:41:05]
  • [辩护人]：
    没有。
    [15:41:17]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，法庭辩论开始，首先由公诉人发表公诉意见。
    [15:41:32]
  • [公诉人]：
    被告人韩某以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，且在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
    [15:41:42]
  • [审判长]：
    被告人自行辩护。
    [15:42:09]
  • [被告人]：
    没有，我认罪。
    [15:42:22]
  • [辩护人]：
    第一，被告人如实供述，认罪态度较好；
    第二，社会危害性小；
    第三，被告人文化程度低；
    第四，被告人积极赔偿。
    [15:42:34]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束，被告人最后陈述。
    [15:43:06]
  • [被告人]：
    我认罪悔罪。
    [15:43:20]
  • [审判长]：
    现在休庭，合议庭评议，延期宣判。
    [15:43:31]
  • [主持人]：
    紧张庭审结束了，感谢广大网友的关注！本次庭审直播得到了北京市高级人民法院新闻办的关心和支持，在此表示感谢。直播到此结束！
    [15:43:53]
  • [声明]：
    本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。
    [15:44:40]