二中院审判大楼

案件合议庭成员

上诉方

案件审判长

被上诉方

网络直播现场

庭审现场
7月10日14时,二中院审理“孩子染肺炎 月嫂诉讨薪”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    各位网友大家好,欢迎关注北京二中院本次网上直播,我是直播主持人。我们将在北京市高级法院的支持下,通过北京法院网、中国法院网对“孩子染肺炎 月嫂诉讨薪“案网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。
    [14:01:09]
  • [主持人]:
    下面简要介绍案情。
    邱某诉称,2017年10月12日,在北京某家政服务有限公司的介绍下,自己与时某签署家政服务合同,约定时某雇佣自己为其月嫂,服务期限为26天,工资报酬为5500元。服务期满后应时某要求,双方延长了服务期限至2017年11月26日。但服务终止后,时某未向自己支付任何报酬。经多次上门、打电话等催要,时某仍以各种理由拒绝支付。故诉至法院,请求法院判决时某给付劳务报酬8250元、以及逾期给付同期人民银行的借款利息200元、交通费300元、误工费1000元,共9750元并承担案件诉讼费。
    时某辩称,约定月工资5500元,已经给付邱某1500元,认可邱某一共工作了39天,同意支付3000元。邱某照顾孩子期间时孩子感染肺炎,认为跟邱某有关系。邱某发现孩子咳嗽之后说没有大问题,自己也没有当回事,去了医院之后才发现是肺炎。
    一审法院经审理,判决时某给付邱某劳务费7150元。时某不服,上诉至二中院。
    书记员宣读法庭纪律。
    [14:04:25]
  • [书记员 孙国栋]:
    现在宣布法庭纪律
    1、 非经法庭许可不得录音、录像和摄影;
    2、 不得随意走动和进入审判区;
    3、 非经审判长许可不得发言、提问;
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;
    5、 请诉讼参加人和旁听人员关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
    书记员:全体起立,请审判长、审判员入庭。
    (审判长、审判员入庭,就座)
    请坐下。
    报告审判长,现双方当事人及诉讼代理人已经到庭,法庭准备工作已就绪,可以开庭。
    (书记员就坐)
    [14:05:24]
  • [审判长 曹雪]:
    经审查,双方出庭人员参与诉讼手续合法,资格有效,可以参加诉讼。
    [14:13:04]
  • [审判长 曹雪]:
    (敲击法槌)现在开庭。北京市第二中级人民法院依据民事诉讼法的规定,现在公开开庭审理时某与邱某劳务合同纠纷上诉一案。本案系时某不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初2238号民事判决,向本院提出上诉的。本院受理此案后,依法由审判员曹雪、王军华、李蔚林组成合议庭。我叫曹雪,担任本案的审判长,坐在我左边的审判员是王军华,坐在我右边的审判员是李蔚林,书记员孙国栋负责法庭记录。
    下面宣布当事人的诉讼权利和诉讼义务:
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人在诉讼中享有以下诉讼权利:
    1、当事人有平等的诉讼权利;有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
    2、当事人有提供证据,进行辩论,请求调解的权利。
    3、上诉人可以放弃或者变更上诉请求;被上诉人可以承认或者反驳上诉人的上诉请求。
    4、当事人有自行和解的权利
    5、经法庭准许,当事人可以查阅、复制与本案有关材料和法律文书。
    6、当事人有申请回避的权利。当事人如果认为合议庭成员、法官助理、书记员是本案当事人的近亲属或与本案有利害关系,或者与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响案件公正审理的,可以说明理由,申请合议庭成员、法官助理、书记员回避。
    当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务:
    当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序和法庭规则,服从法庭指挥,尊重司法礼仪,主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
    以上诉讼权利义务,上诉人听清楚了吗?
    [14:15:39]
  • [双方当事人]:
    听清了。
    [14:17:57]
  • [审判长 曹雪]:
    是否申请合议庭组成人员及书记员回避?
    [14:18:13]
  • [双方当事人]:
    不申请回避。
    [14:18:23]
  • [审判长 曹雪]:
    现在开始法庭调查,上诉人陈述上诉理由和请求。
    [14:18:47]
  • [上诉人 时某]:
    孩子开始有点咳嗽,开始觉得很正常,后来就严重了,把孩子耽误了,转为肺炎了,对方在照顾当中有疏忽。对方的健康证也没有拿出来。孩子的医药费花了两万多块钱,在她照顾期间,她没有责任是不可能的,我同意给对方劳务费2000元。之前已经支付过1500元。
    [14:34:12]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人陈述答辩意见。
    [14:34:27]
  • [被上诉人 邱某]:
    不同意上诉人的上诉请求。同意一审判决。当时发现孩子生病,我跟孩子妈妈说了,他家还有一个大孩子,小孩子刚出院的时候大孩子有咳嗽的症状,我说大孩子生病了,我建议孩子妈妈去医院看。当时小孩子生病的时候已经满月,我让他带孩子去医院,他说42天检查的时候再去看。
    [14:34:41]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人提到已经支付1500元劳务费,是否认可?
    [14:34:55]
  • [被上诉人 邱某]:
    那是给家政公司的费用。
    [14:35:22]
  • [审判长 曹雪]:
    对一审判决经审理查明部分是否有异议?当时找到被上诉人是家政公司介绍的吗?1500元什么性质?
    [14:36:45]
  • [上诉人 时某]:
    认可。对。
    家政公司说先交1500元,之后再交4000元。
    [14:37:21]
  • [审判长 曹雪]:
    和乙方之间的结算是直接给家政公司还是给邱某?
    [14:37:36]
  • [上诉人 时某]:
    给家政公司。
    [14:37:57]
  • [审判长 曹雪]:
    合同签订情况认可吗?和家政公司之间什么关系?
    [14:38:12]
  • [被上诉人 邱某]:
    认可。我找家政公司上户服务,我不是家政公司的成员,家政公司就是给我介绍工作。
    [14:38:36]
  • [审判长 曹雪]:
    你从哪里领取劳务费?
    [14:39:07]
  • [被上诉人 邱某]:
    雇主直接给我。
    [14:39:21]
  • [审判长 曹雪]:
    之前见过月嫂吗?面谈的时候对于工资的支付有约定吗?双方在合同中对服务费有约定吗?
    [14:39:34]
  • [上诉人 时某]:
    见过。有。对方是知道的,他现在在撒谎。
    没有。我现在有一张收据,是家政公司给开的(提交)。
    [14:40:19]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人提交了一个家政公司出具的收据,收取定金1500元,定金是什么意思?
    [14:40:35]
  • [上诉人 时某]:
    我要提前订,有的时候给我留着,说让我先交1500元,等下户再交4000元。
    [14:40:50]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人看一下这个收据,上诉人当时交了1500元。真实性和证明目的是否认可?这个钱公司给你了吗,你和家政公司有合同吗?
    [14:41:05]
  • [被上诉人 邱某]:
    认可。没有。
    没有。
    [14:41:44]
  • [审判长 曹雪]:
    这个钱家政公司应该转给你吗?
    [14:42:33]
  • [被上诉人 邱某]:
    这是我和家政公司之间的分成。1500元是给家政公司的,我月工资4000元。他家有两个孩子,让我多看一段时间,我实际工作了39天。
    [14:42:48]
  • [审判长 曹雪]:
    实际工作39天是否认可?
    [14:43:06]
  • [上诉人 时某]:
    认可。
    [14:44:03]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人应该给你每月4000元吗?
    [14:44:17]
  • [被上诉人 邱某]:
    超过26天的,其他的5500元应该归我。
    [14:44:31]
  • [审判长 曹雪]:
    证人证言的证明人是邵某?邵某是谁?
    [14:44:47]
  • [上诉人 时某]:
    家政公司的法人。
    [14:45:22]
  • [审判长 曹雪]:
    我念一下证人证言内容(略),这是什么意思?
    [14:46:06]
  • [上诉人 时某]:
    当时有家政服务费1500元。
    [14:46:23]
  • [审判长 曹雪]:
    1500元是邱某应该给丙方的?邵某是法人吗?
    [14:46:37]
  • [被上诉人 邱某]:
    对。家政公司给我介绍活,我给中介1500元。
    是。
    [14:47:05]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人看一下这个证人证言,发表质证意见。
    [14:47:19]
  • [被上诉人 邱某]:
    认可。
    [14:47:32]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人雇佣被上诉人的时候,没有让他出示健康证吗?
    [14:47:46]
  • [上诉人 时某]:
    我让他出示了,说了好几次,健康证、上岗证我都要求出示了。
    [14:48:00]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人出示过吗?现在有健康证和上岗证吗?
    [14:48:15]
  • [被上诉人 邱某]:
    出示过,孩子的母亲看过。
    有。我今天带了。(出示原件)
    [14:48:42]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人出示了17年8月6日的健康证和17年8月的上岗证,上诉人看一下。
    [14:48:59]
  • [上诉人 时某]:
    我第一次看到。真实性没有异议。
    [14:49:16]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人在上诉理由中说被上诉人在护理中有失误,简单陈述一下这个过程。
    [14:49:29]
  • [上诉人 时某]:
    孩子是17年10月8日出生的。
    [14:49:44]
  • [审判长 曹雪]:
    孩子是什么时候咳嗽的?
    [14:49:56]
  • [被上诉人 邱某]:
    11月24日。
    [14:50:08]
  • [审判长 曹雪]:
    什么时候就诊?
    [14:50:21]
  • [上诉人 时某]:
    11月24日。
    [14:50:36]
  • [被上诉人 邱某]:
    23日晚上孩子出现不舒服的症状,有苦恼。24日上午去了医院。
    [14:50:49]
  • [审判长 曹雪]:
    就诊结果是什么?
    [14:51:05]
  • [被上诉人 邱某]:
    当时让孩子住院,当时孩子也不发烧,说肺部有声音,要求住院。
    [14:51:18]
  • [审判长 曹雪]:
    11月24日住院?
    [14:51:32]
  • [上诉人 时某]:
    是。
    [14:51:44]
  • [审判长 曹雪]:
    孩子哪天出现不舒服的症状,孩子的母亲一起看护吗?
    [14:52:03]
  • [上诉人 时某]:
    住院之前一周就有不舒服的表现。
    都在。月嫂说孩子哭闹是正常的,但是后来越来越严重。
    [14:52:31]
  • [审判长 曹雪]:
    ?被上诉人是否给出就诊建议?被上诉人对上诉人的意见有什么意见?
    [14:52:43]
  • [被上诉人 邱某]:
    之前去了孩子出生的医院,并且开了药,但没有见好。
    我劝过上诉人带孩子去就医,当时去了医院拿药,但没有见好。
    [14:53:52]
  • [审判长 曹雪]:
    上诉人有什么证据证明被上诉人看护有瑕疵?
    [14:54:04]
  • [上诉人 时某]:
    目前没有证据。
    [14:54:18]
  • [审判长 曹雪]:
    双方事实是否还有补充?
    [14:54:53]
  • [上诉人 时某]:
    没有。
    [14:56:04]
  • [被上诉人 邱某]:
    有补充,我偶尔看手机是为了看时间。
    [14:56:18]
  • [审判长 曹雪]:
    月嫂有没有医护知识的培训?
    [14:56:33]
  • [被上诉人 邱某]:
    有。但没有具体的培训,我们只是护理人员,不涉及发烧。
    [14:56:46]
  • [审判长 曹雪]:
    双方是否有新证据提交?
    [14:56:57]
  • [双方当事人]:
    无。
    [14:57:10]
  • [审判长 曹雪]:
    法庭调查结束,现在开始法庭辩论。上诉人先发表辩论意见。
    [14:57:25]
  • [上诉人 时某]:
    医药费对方得承担。他照顾期间是有过错的。坚持上诉意见。
    [14:57:37]
  • [审判长 曹雪]:
    被上诉人发表辩论意见。
    [14:57:53]
  • [被上诉人 邱某]:
    坚持答辩意见。
    [14:58:05]
  • [上诉人 时某]:
    在护理期间对方生病了,是她先咳嗽发烧的。
    [14:59:27]
  • [被上诉人 邱某]:
    我没有发烧。他家大宝生病咳嗽了。
    [14:59:39]
  • [审判长 曹雪]:
    当时大宝是否咳嗽?
    [14:59:55]
  • [上诉人 时某]:
    那时候大宝是有一点咳嗽。
    [15:00:11]
  • [审判长 曹雪]:
    月嫂是否提示要求把两个孩子隔离开?
    [15:00:25]
  • [上诉人 时某]:
    没有。
    [15:00:39]
  • [被上诉人 邱某]:
    我建议过把两个孩子分开。当时孩子生病,是我和上诉人带小宝去的医院,孩子的母亲并没有去医院。
    [15:00:52]
  • [审判长 曹雪]:
    合同是否有约定需要月嫂有医护知识?
    [15:01:06]
  • [上诉人 时某]:
    乙方不得在甲方家乱行医,对方乱行医了。
    [15:01:20]
  • [审判长 曹雪]:
    法庭辩论结束。双方最后陈述。
    [15:01:39]
  • [上诉人 时某]:
    坚持上诉请求。
    [15:01:51]
  • [被上诉人 邱某]:
    坚持答辩意见。
    [15:02:02]
  • [审判长 曹雪]:
    下面进行调解。双方能否商量解决纠纷?如果可以调解解决,双方有何调解方案?
    [15:02:13]
  • [上诉人 时某]:
    愿意。
    [15:02:25]
  • [被上诉人 邱某]:
    不同意调解。
    [15:02:37]
  • [审判长 曹雪]:
    鉴于一方当事人不同意调解,法院不再当庭进行调解工作。如双方庭下能够协商达成一致及时告知法庭。如不能协商达成一致意见,陈述最后意见。
    [15:02:49]
  • [上诉人 时某]:
    坚持上诉请求。
    [15:03:00]
  • [被上诉人 邱某]:
    坚持答辩意见。
    [15:03:13]
  • [审判长 曹雪]:
    今天先谈到这里,双方当事人阅笔录签字。本案将由合议庭三位审判员合议后依法作出裁决,如不宣判直接邮寄文书是否同意?
    [15:03:25]
  • [双方当事人]:
    好的,要求邮寄法律文书。
    [15:03:41]
  • [书记员 孙国栋]:
    全体起立,请审判长、审判员退庭。
    [15:04:10]
  • [主持人]:
    今天的网络直播到此结束,感谢研究室王鑫刚辛苦工作,感谢网友关注,再见。
    [15:04:23]
  • [声明]:
    此记录不是庭审记录,不具有法律效力。
    [15:05:17]