二中院审判大楼

案件合议庭

被上诉方

案件审判长

上诉方

网络直播现场

庭审现场
10月17日14时，二中院审理“拒付工程款 起诉索赔偿”案
  • [主持人]：
    直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。
    各位网友大家好，欢迎关注北京二中院本次网上直播。我们将在北京市高级法院的支持下，通过北京法院网、中国法院网对“拒付工程款 起诉索赔偿”案进行网络直播，欢迎大家关注参与！
    建筑工程公司诉称，公司为化工公司多项工程进行了施工并经验收合格，现工程已经过质保期，化工公司应当付2.5万元全部工程款及利息。化工公司辩称，因双方没有办理结算，建筑公司的主张没有依据，不同意其诉讼请求。
    一审法院经审理判决，化工公司支付2.5万元工程款、质保金及利息。化工公司不服，上诉至二中院。
    庭审现在开始，书记员宣读法庭纪律。
    [14:00:56]
  • [书记员　李慧]：
    现在宣布法庭规则：
    一、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。
    二、诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。
    三、旁听人员必须遵守下列纪律：1、未经许可，不得录音、录像和摄影；2、不得随意走动和进入审判区；3、不得发言、提问；4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。
    四、诉讼参与人和旁听人员应关闭寻呼机及移动电话等通讯设备。
    五、诉讼参与人、旁听人员在听到法槌声后，应当立即停止发言和违反法庭规则的行为。
    全体起立，请审判长、审判员入庭。 全体请坐。
    [14:03:18]
  • [审判长　李淼]：
    今天开庭审理的是化工公司与建筑工程公司建设工程施工合同纠纷10案。因双方当事人一致，案情相似，故合并审理分案判决，各方是否有异议？
    [14:06:01]
  • [双方当事人]：
    无。
    [14:06:29]
  • [审判长　李淼]：
    下面首先核对一下双方当事人及诉讼代理人的身份。
    [14:06:42]
  • [审判长　李淼]：
    双方对对方的诉讼身份有异议吗？
    [14:06:55]
  • [双方当事人]：
    无异议。
    [14:07:30]
  • [审判长　李淼]：
    经审查，各方当事人及诉讼代理人符合法定条件，可以参加诉讼。
    （敲击法槌）
    [14:07:42]
  • [审判长　李淼]：
    现在开庭，今天是北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理化工公司与建筑工程公司建设工程施工合同纠纷上诉一案。本案是化工公司不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初10983、10984、10985、10986、10988、10990、10991、10992、10993、10995号民事判决，向本院提起上诉的。根据我国民诉法规定，法院审判案件实行“两审终审制”的原则；二审案件，一律适用普通程序，实行“合议制”原则。本院受理此案后，依法由审判长李淼、审判员刘丽杰、审判员王佳组成合议庭负责对本案进行审理。我叫李淼，担任本案审判长，坐在我左边的是审判员刘丽杰，坐在我右边的是审判员王佳。法官助理是宋佳。法庭记录由本院书记员李慧担任。对以上内容，双方是否听清？
    [14:08:05]
  • [双方当事人]：
    听清了。
    [14:08:41]
  • [审判长　李淼]：
    下面宣布当事人在诉讼中依法享有的诉讼权利和应当承担的诉讼义务。诉讼权利，主要有如下七项：1、双方当事人地位平等，依法享有平等的诉讼权利，法院将依法保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等；2、有陈述案件事实和进行辩论的权利；3、有提供新的证据的权利；4、双方对对方提供的证据享有相互质证的权利；5、有撤回上诉、请求调解和进行最后陈述的权利；6、有查阅本案开庭或谈话记录的权利；7、对合议庭成员、法官助理及书记员依法有提出申请回避的权利。提出回避申请，应当说明理由。诉讼义务，主要有如下四项：1、尊重法庭、尊重对方当事人，依法行使诉讼权利；2、遵守法庭规则，听从法官指挥，发言按顺序进行；3、根据民诉法规定的“诚信原则”，陈述案件事实必须要实事求是，并如实提供证据；提供新证据应当符合民诉法要求；4、当事人或诉讼代理人如有发生妨害民事诉讼的行为，妨碍法院正常审理案件的，根据不同情况，将依法承担相应的被训诫，责令退出法庭或罚款、拘留的法律责任。对以上宣布的诉讼权利和诉讼义务，双方是否听清？
    [14:08:56]
  • [双方当事人]：
    听清了。
    [14:09:10]
  • [审判长　李淼]：
    对合议庭成员、法官助理及书记员是否提出回避申请？
    [14:09:21]
  • [双方当事人]：
    不申请。
    [14:09:36]
  • [审判长　李淼]：
    下面进行法庭调查，上诉人陈述上诉请求及理由。
    [14:16:10]
  • [上诉人　化工公司]：
    10个案子均为请求撤销一审判决，改判驳回化工公司的诉讼请求或发回重审（事实及理由详见上诉状，略）
    [14:16:46]
  • [审判长　李淼]：
    被上诉人发表答辩意见。
    [14:17:02]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
    [14:29:33]
  • [审判长　李淼]：
    原审法院审理过程中就双方提交的证据都进行了举证质证，二审不再重新进行举证质证了，是否听清？
    [14:29:56]
  • [双方当事人]：
    听清。
    [14:30:28]
  • [审判长　李淼]：
    是否有新证据提交？
    [14:30:49]
  • [双方当事人]：
    没有。
    [14:31:00]
  • [审判长　李淼]：
    核实一审判决经审理查明部分，以10984号判决为例，双方对一审查明的事实是否有异议？
    [14:31:14]
  • [上诉人　化工公司]：
    在起诉前对方没有向我们要过工程款，所以应该从提起诉讼的时间算利息时间。补充协议载明的价格是对方单方报价，对其他查明的事实没有异议。
    [14:31:25]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    我方对一审认定的事实没有异议。
    [14:31:50]
  • [审判长　李淼]：
    一审文书载明的签订合同的时间、合同内容、施工交付验收时间以及付款情况是否属实？
    [14:32:03]
  • [双方当事人]：
    属实。
    [14:32:15]
  • [审判长　李淼]：
    询问几个问题。被上诉人说一下询证函的形成过程？
    [14:32:33]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    两次进行了征询，对双方之间所欠款的比对和核对出的相应文件，不存在没有通过对方的审核。是经过双方之间的会计的核对出具的文件，核对无误后进行的签字和盖章。表格的内容由上诉人的会计进行审核、填写，这个是双方之间的核对过程，并不是单方的行为，同时在上诉人办公的场所进行的签字和确认。虽然抬头写的是“我”但是这个是双方的协议，双方都认可的。对方的经办人叫唐会计，现在还在上诉人的公司担任会计。15年询征函的签字我庭后核实。
    [14:32:49]
  • [上诉人　化工公司]：
    询证函是对方提交给我们的，给我们的时候就盖了他们的章，实际上工程结算是需要先提供竣工的文件，经过业主审核，签结算协议，这是一个结算价款，但是之后并没有办理结算。
    [14:33:07]
  • [审判长　李淼]：
    认可对方曾经向你们发出过文件，你们也盖章了是吗？
    [14:33:22]
  • [上诉人　化工公司]：
    认可，确实收到过文件。但是不符合结算的正常条件，不可能盖章确认啊。向一审也陈述过鉴定。
    [14:33:37]
  • [审判长　李淼]：
    关于询证函的来源，上诉人的两个代理人分别在一审开庭期间作出过不同的表述，其中刘某在2018年6月11日庭审中陈述“当时的工作人员违规盖的章”怎么解释？
    [14:33:49]
  • [上诉人　化工公司]：
    盖章我们理解的也不是结算，财务人员具体的经办人员已经走了，也联系不上他。
    [14:34:11]
  • [审判长　李淼]：
    两份询证函的经办人身份？
    [14:34:23]
  • [上诉人　化工公司]：
    辨认不出。
    [14:34:43]
  • [审判长　李淼]：
    两份询证函分别发生在2015年和2017年，均违规用章？
    [14:39:29]
  • [上诉人　化工公司]：
    不太可能盖章，怎么就盖了？但是违规用章的情况现在也说不清楚。
    [14:39:40]
  • [审判长　李淼]：
    被上诉人对于欠付的工程款催要过吗？
    [14:39:53]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    多次催要过，电话、现场都要过，对方就说现在没有钱不能给这么多，说合作这么多次，钱比较紧，一直脱来脱去。
    [14:40:22]
  • [上诉人　化工公司]：
    他们只是让我们确认有这种关系，但是没有让我们付款，他们发函的目的是没过诉讼时效，但是没有向我们要过钱。
    [14:40:36]
  • [审判长　李淼]：
    10986案，补充协议部分载明的结算价款是否经过甲方审定？
    [14:40:49]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    我们认为对方签过询证函了就经过审定了。
    [14:41:00]
  • [审判长　李淼]：
    是否达到付款条件？
    [14:41:11]
  • [上诉人　化工公司]：
    没有。
    [14:41:24]
  • [审判长　李淼]：
    被上诉人主张工程款利息及质保金利息的起算点？
    [14:41:34]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    按照具体工程交付的时间进行相应的利息和质保期进行的计算。工程交付一年，进行的质保金计算。
    [14:41:55]
  • [审判长　李淼]：
    上诉人原判第一项也不同意给付吗？
    [14:42:08]
  • [上诉人　化工公司]：
    支付不了。
    [14:42:20]
  • [审判长　李淼]：
    工程竣工验收做了吗？
    [14:42:56]
  • [双方当事人]：
    做了。
    [14:43:10]
  • [上诉人　化工公司]：
    验收是做了，但是没有做结算。
    [14:43:25]
  • [审判长　李淼]：
    双方就事实部分还有补充吗？
    [14:43:36]
  • [双方当事人]：
    没有了。
    [14:43:46]
  • [审判长　李淼]：
    法庭调查结束，下面进行法庭辩论，双方发表辩论意见。
    [14:44:00]
  • [上诉人　化工公司]：
    与上诉状意见一致。
    [14:44:11]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    坚持一审法院答辩意见。
    [14:44:24]
  • [审判长　李淼]：
    法庭辩论结束，下面双方进行最后陈述。
    [14:44:41]
  • [上诉人　化工公司]：
    坚持上诉请求。
    [14:44:53]
  • [被上诉人　建筑工程公司]：
    坚持答辩意见。
    [14:45:02]
  • [审判长　李淼]：
    根据民事诉讼法的规定，双方当事人可以在自愿平等合法的情况下进行调解，双方当事人同意吗？
    [14:45:12]
  • [上诉人　化工公司]：
    不同意调解。
    [14:45:23]
  • [审判长　李淼]：
    因一方当事人不同意调解法庭不再当庭组织调解。
    [14:45:31]
  • [双方当事人]：
    知道了。
    [14:45:42]
  • [审判长　李淼]：
    法庭现在向双方征求送达二审文书的送达方式，双方的意见？
    [14:45:57]
  • [双方当事人]：
    请求法院邮寄送达二审文书，地址以签署的送达地址确认书上的地址为准。
    [14:46:06]
  • [审判长　李淼]：
    合议庭对本案进行合议，择日宣判，双方看笔录签字。
    [14:46:24]
  • [书记员　李慧]：
    全体起立，请审判长及审判员退庭。
    [14:46:42]
  • [主持人]：
    今天的网络直播到此结束，感谢研究室王鑫刚辛苦工作，感谢网友关注，再见。
    [14:46:55]
  • [声明]：
    此记录不是庭审记录，不具有法律效力。
    [14:47:26]