各位网友好！欢迎大家关注北京市第三中级人民法院审理的案件。我是今天直播的主持人王亚楠。
今天负责审理案件的是我院执行二庭。该案由本院执二庭孙宏磊、金星、王成组成合议庭。审判长孙宏磊，入额审判员，长期从事执行工作，多次获得个人嘉奖荣誉。合议庭组成人员金星，入额审判员，拥有极其丰富的经验，多次获得个人嘉奖荣誉。合议庭组成人员王成，入额审判员，长期从事民事、执行工作，多次获得个人嘉奖荣誉。本院书记员李瑾担任法庭记录。

下面介绍一下今天庭审案件的基本情况。
罗某某与胥某某仲裁执行一案， 执行过程中，被执行人胥某某提出异议，请求不予执行仲裁裁决，具体理由如下：
一、仲裁裁决书认定的事实有误；
二、其与罗某某签订的协议无效。

现在庭审开始。

请肃静，下面宣布听证规则。
1、审判人员入庭、退庭时，全体人员应当起立。2、听证参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。3、旁听人员不得录音、录像和摄影；不得随意走动和进入审判区；未经法庭许可，不得发言、提问；不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为。4、听证参与人、旁听人员在听证过程中不得录音、录像和摄影，不得在庭审过程中将庭审内容通过网络等媒体进行传播。移动电话等通信设备必须关闭。5、证人不得旁听听证。全体起立，请审判长、审判员入庭。
（审判长、审判员入庭）

全体请坐。
报告审判长，经核对，本案不予执行申请人胥某某代理人、申请执行人罗某某代理人已到庭，法庭准备工作已就绪，可以开始听证。

现在开始听证。罗某某申请执行胥某某一案，现胥某某提出申请，请求不予执行上海仲裁委员会作出的仲裁裁决。本院今天依法召开听证会，由本院法官孙宏磊担任审判长，与法官王成、金星组成合议庭，由书记员李瑾担任法庭记录。经审查，当事人参与听证手续合法、资格有效，可以参加听证。各方当事人对于对方出庭人员身份有无异议？

没有异议。

没有异议。

下面宣布当事人在听证中的权利和义务：当事人有委托代理人，申请回避，收集、提供证据，在法庭上有陈述事实、举证、质证、辩论和自行和解的权利。经法庭许可，当事人可以查阅、复制与本案有关的卷宗材料。当事人应当履行如下听证义务：按时出席听证会，遵守听证纪律，对自己的主张负有举证责任。以上各项权利义务，是否听清？

听清楚了。

听清楚了。

各方当事人是否申请合议庭组成人员回避？

不申请回避。

不申请回避。

下面进行听证调查，不予执行申请人简述请求事项，事实、理由及法律依据。

同异议申请书一致。一、1、裁决书认定事实有误。申请人通过刘某某认识被申请人。2015年5月8日，被申请人与申请人签订了委托投资书一份，协议约定被申请人委托申请人在国泰君安证券（香港）开设一个联名账户，委托申请人投资港股。此后，被申请人汇给申请人的4000万人民币，其中的2000万是汇给了刘某某指定的第三方陈某。申请人并未真实地收到全部4000万人民币，该裁决书没有查清。2、裁决书认定委托投资协议和双方签订的补充协议有效显然属于认定事实有误。我国《证券法》第144条规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的损失作出承诺。二、我国《证券法》第122条规定设立证券公司，必须经过国务院证券监督管理机构审查批准。未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位和个人不得经营证券业务。从该条规来看，申请人与被申请人签订的委托协议及补充协议都是无效的，因为双方签订的两份协议主体都不适格。依据法律相关规定，协议既然无效，那么就应当按照双方的过错承担责任，而不是裁决返还投资款。综上，请求不予执行本案的裁决书。（详见执行异议申请书）

是否有补充？

没有了。

申请执行人是否收到不予执行申请书？

收到了。

下面由申请执行人进行答辩，答辩时亦首先明确答辩观点，然后再陈述理由及法律依据。

不同意对方请求，请求法院裁定驳回申请。第一，对方申请不予执行仲裁裁决超过了法定期限；第二，对方申请不予执行仲裁裁决的事由不是法律规定的不予执行事由；第三，仲裁庭适用的法律、查明的事实并无错误；第四，对方申请不予执行仲裁裁决的目的是为了拖延执行。委托投资协议并不违法，该协议不违反法律强制性规定，符合契约自由的原则，应得到法律的尊重，具体请求与我方向法院提交的书面意见相同。

我们拿到执行通知书和提交不予执行申请书的日期是同一天，我们没有超期申请不予执行仲裁裁决。现向法院提交送达回证作为证据证明该事实。

下面进行举证质证。在举证时，应该按顺序分别说明证据名称、性质、来源、内容、证明目的，在质证时应当围绕证据的真实性、合法性及关联性发表意见。下面由申请人举证。

与我方的证据目录一致。

申请执行人发表质证意见。

对方提供的证据，对其真实性、合法性无异议，但不认同其关联性和证明目的。对方在仲裁庭做出裁决后又要求法院进行实体审查，违反了一裁终局的原则。

下面由申请执行人举证。

我方提交一份证据，证明执行通知是在今年4月27日送达的。

不予执行申请人发表质证意见。

对于真实性没有异议，但是我方并没有收到法院邮寄的材料，我方在执行阶段也没有给法院留下任何的地址确认书。

你们的授权委托书是八月份签的，但是不予执行申请书是九月份的，在申请不予执行之前，你们是何时知道的执行案件。

我方是九月初听到的。

不予执行申请人的地址变更过吗。

不知道。

不予执行申请书上的申请人地址是哪里来的。

是按仲裁裁决书写的。

申请书上的地址是否是不予执行申请人的房屋。

我不清楚。

听证调查结束，下面进行听证辩论。双方在辩论时，应围绕争议焦点进行，阐述自己的观点、理由及法律依据。首先由不予执行申请人发表辩论意见。

我方在2018年9月中旬接到三中院法官的电话，法官告知我方有一个执行案件，我方在送达回证记载的日期收到执行通知书和裁定书，并在同一天申请不予执行申请，我方的不予执行申请没有超期，并且我方未留下送达方式，不能仅凭对方告知的地址视为我方的送达地址，所以应当以我方实际收到执行裁定书和申请书的日期为准。第二，无论委托协议是否终止，我们双方签订的证券买卖投资，本身就违反了证券法第122条的规定，属于违反强制性规定，因此，根据合同法第52条，该合同无效，仲裁委做出的仲裁裁决是错误的。

对于对方提出的第一点，我们认为应当按照我们答辩书所述的法律规定予以认定，应以2018年4月27日作为送达之日；对于对方提出的第二点，对方的申请事由并不是不予执行仲裁裁决的法定事由。

双反跟是否有和解意向？

坚持异议申请。

坚持答辩意见。

听证会到此结束，合议庭将对本案进行合议，现在休庭。三日内提交证据材料。双方当事人看笔录签字。

各位网友，本次庭审直播到此结束，感谢您的关注。

在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办对本次庭审直播的大力支持。

感谢北京市第三中级人民法院办公室技术部门的技术支持。感谢北京市第三中级人民法院执行二庭的全力配合。感谢北京市第三中级人民法院政治部、法警队的积极参与。感谢赵佳丽、刘哲尔本次直播记录。

欢迎您继续关注北京市第三中级人民法院在北京法院网、中国法院网的网络直播，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。