合议庭

庭审原告

庭审被告

庭审现场

庭审现场

庭审现场

昌平法院
2月14日8:40,昌平法院审理“称高处刮腻子滑落受伤 工匠诉雇佣者索赔24万”案
  • [主持人]:
    网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家好,欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室王宇新。
    [10:04:53]
  • [主持人]:
    在庭审开始之前,我先介绍一下这起民事案件的基本情况。
    原告张先生诉称:原告在二被告的安排下,于2016年6月24日在北京市某体育俱乐部羽毛球场馆刮腻子,正常情况下刮腻子的工作应该安排两个人操作,且本案涉案场地的工作位置比较高,更应安排两人。但当天工作时被告只安排了原告一个人刮腻子,由于刮腻子的位置较高,原告从梯子上滑下来受伤。原告遂诉至法院,要求二被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费等共计249616.48元。
    [10:05:09]
  • [主持人]:
    法庭正在核对原被告的身份。本案依法适用普通程序,由审判员尹海萍任审判长,与人民陪审员杨永红、兰海燕组成合议庭,书记员扈艳杰担任法庭记录。
    [10:05:50]
  • [主持人]:
    让我们走进本次网络直播。
    [10:06:46]
  • [审判长]:
    核实诉讼当事人身份:
    原告张某,男,住北京市昌平区。
    被告1北京某物业管理有限责任公司,住所地北京市昌平区。
    被告1委托代理人付斌,北京安翔律师事务所律师。
    被告2冯某,男,住广东省湛江市。
    被告3李某,男,住北京市昌平区。
    被告4北京某体育运动中心,住所地北京市昌平区。(未到庭)
    [10:09:50]
  • [书记员]:
    宣布法庭纪律:
    1、 未经允许不得录音、录像、记录和摄影;
    2、 不得随意走动和进入审判区;
    3、 不得发言、提问;
    4、 不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;
    5、 随身携带的通讯工具请关机。
    对于违反法庭规则的人,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭,侮辱、威胁、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任。
    [10:10:57]
  • [审判长]:
    今天昌平区人民法院依法在本院第十一法庭公开开庭审理原告张某诉被告北京某物业管理有限责任公司、冯某提供劳务者受害责任纠纷一案。本案依法适用普通程序,由审判员尹海萍任审判长,与人民陪审员杨永红、兰海燕组成合议庭,书记员扈艳杰担任法庭记录。
    告知双方当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。
    权利:
    1、陈述事实和理由,收集、提供证据,进行辩论,请求调解。双方当事人还可以自行和解。
    2、原告可以放弃或者变更诉讼请求,被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
    3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属,有利害关系或者其他关系,可能影响本案公正审理的,有权对上述人员提出回避申请。
    义务:
    1、遵守法庭纪律,尊重双方当事人和其他诉讼参与人。
    2、依法行使诉讼权利,履行诉讼义务,遵守诉讼秩序。
    当事人是否听清了上述权利和义务,是否提出回避申请?
    [10:11:25]
  • [原告]:
    听清了,不申请。
    [10:15:18]
  • [被告 被告1代理人]:
    听清了,不申请。
    [10:16:46]
  • [被告 被告2]:
    听清了,不申请。
    [10:17:22]
  • [被告 被告3]:
    听清了,不申请。
    [10:17:50]
  • [审判长]:
    现在开始法庭调查。首先由原告方陈述起诉的事实,理由及诉讼请求。
    [10:18:20]
  • [原告]:
    原告在被告的安排下,于2016年6月24日在北京市某体育俱乐部羽毛球场馆刮腻子,正常情况下刮腻子的工作应该安排两个人操作,且本案涉案场地的工作位置比较高,更应安排两人。但当天工作时被告只安排了原告一个人刮腻子,由于刮腻子的位置较高,原告从梯子上滑下来受伤。原告遂诉至法院,要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费等共计249616.48元。
    [10:19:05]
  • [审判长]:
    被告方进行答辩。
    [10:19:20]
  • [被告 被告1代理人]:
    事故与我方无关,原告与被告2及其公司存在劳动关系,而且原告与被告2认可双方是雇员与雇主的关系。
    [10:19:40]
  • [被告 被告2]:
    原告在给我干活期间,曾提起过去被告4运动中心场馆刮腻子的事情,我也没有反对。事故发生后,被告3说把几处工程的钱一起给我结算,但他一直没结。
    [10:20:36]
  • [被告 被告3]:
    原告是被告2派去运动中心干活的,并不是我派的。
    [10:21:01]
  • [审判长]:
    双方当事人举证、质证。首先由原告举证。
    [10:22:13]
  • [原告]:
    证据1、医疗费票据,证明我共支付医药费43607.48元(不含第一次住院期间的医疗费发票)。
    证据2、开庭笔录,证明事发经过。
    证据3、司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明我构成伤残及误工、护理、营养的时间。
    [10:23:02]
  • [审判长]:
    被告方进行质证。
    [10:23:40]
  • [被告 被告1代理人]:
    对证据1、真实性由法院酌定,证明目的无异议。
    对证据2、真实性认可,笔录上也有体现是被告2让原告给我公司帮忙。
    对证据3、真实性认可,证明目的不认可。
    [10:23:53]
  • [被告 被告2]:
    对证据1、真实性由法院酌定,证明目的认可。
    对证据2—3、认可。
    [10:25:59]
  • [被告 被告3]:
    质证意见同被告1。
    [10:26:41]
  • [审判长]:
    下面由被告方举证,说明证据名称、来源及证明目的。
    [10:27:25]
  • [被告 被告1代理人]:
    证据1、被告2公司的工商登记信息,证明其公司经营范围有装饰装修的资质,作为雇主被告2也应取得相关资质。
    [10:28:10]
  • [审判长]:
    原告方和另两位被告进行质证。
    [10:34:28]
  • [原告]:
    对证据1、真实性认可,证明目的不认可。
    [10:34:50]
  • [被告 被告2]:
    对证据1、真实性认可,证明目的不认可。
    [10:35:17]
  • [被告 被告3]:
    对证据1、认可。
    [10:36:40]
  • [被告 被告2]:
    证据1、我与原告微信的聊天记录截图,证明不是我让原告去运动中心干活的。
    [10:37:01]
  • [原告]:
    对证据1、真实性认可,证明目的不认可。被告2把我交给被告3,让我听从被告3的安排,在运动中心干活的钱还是被告2给我结算。
    [10:42:35]
  • [被告 被告1代理人]:
    对证据1、真实性认可,证明目的不认可。
    [10:43:43]
  • [被告 被告3]:
    对证据1、不认可。
    [10:44:33]
  • [审判长]:
    举证质证结束。现在进行法庭询问,原告当时是怎么摔下来的?
    [10:45:03]
  • [原告]:
    当时我在五米高处刮腻子,把梯子两侧合并斜搭在墙上,带着工具往上爬。可能是头撞到梁上了,我就跟梯子一起滑下来,然后就晕倒了。
    [10:46:24]
  • [审判长]:
    刮腻子是否需要防护措施?
    [10:48:48]
  • [原告]:
    低处的不需要,高处的需要下面有个人扶梯子或者有个活动架。当时现场的人都不认识,我就没有叫人扶着。
    [10:49:01]
  • [被告 被告2]:
    如果有两层楼高的话,就需要人扶着梯子或者用脚手架。
    [10:49:37]
  • [审判长]:
    原告,你诉讼请求中的各项费用是如何计算的?
    [10:50:46]
  • [原告]:
    误工费是180天,每天240元。平时我靠打零工为生,因为受伤已经休息了半年多。
    护理费是我在住院期间找的临时护工,每天150元,共54天。出院后是让邻居帮着护理。实际护理时间比60天多。我主张的护理费包含所有的护理费,第一次住院的护理费是被告2给请的护工,不是我付的。
    [10:51:20]
  • [审判长]:
    结束法庭询问,现在进行法庭辩论,首先由原告发表辩论意见。
    [10:57:54]
  • [原告]:
    我向被告2要赔偿是因为他是我老板。事发时去运动中心干活又是被告3让我去的。我不太清楚被告1物业和被告4运动中心的关系。
    [10:59:07]
  • [审判长]:
    被告发表辩论意见。
    [11:01:17]
  • [被告 被告1代理人]:
    原告与我方不存在任何劳动劳务关系,原告与被告2都认可存在雇佣关系。法律规定,在雇主没有资质的情况下才承担责任,而被告2有装饰公司,是公司法人。根据法庭调查情况,证明原告的工资是被告2开的,且被告2安排其干活。
    现场使用人字梯没有任何防护措施,原告作为干了十几年腻子工的工人,应尽到相应注意义务,其自身有过错。总之,我方不应承担责任,所有责任应该由雇主冯某承担。
    [11:01:52]
  • [被告 被告2]:
    我只是让原告干某大厦的活,而原告避开我,通过被告3干运动中心的活,所以被告3与原告形成了新的雇佣关系,出了事与我无关。
    [11:06:01]
  • [被告 被告3]:
    如果我雇原告干活,我肯定会跟他谈工资,实际上我并没有谈工资,都是被告2出工钱。
    [11:07:28]
  • [审判长]:
    法庭辩论结束。鉴于双方当事人分歧较大,本庭不再予以调解。现双方当事人做最后陈述。
    [11:13:14]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。
    [11:13:51]
  • [被告 被告1代理人]:
    坚持答辩意见。
    [11:14:20]
  • [被告 被告2]:
    坚持答辩意见。
    [11:22:54]
  • [被告 被告3]:
    坚持答辩意见。
    [11:23:50]
  • [审判长]:
    现在休庭,看笔录签字。
    [11:24:49]
  • [主持人]:
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻宣传办公室梅玉兰的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!
    感谢书记员扈艳杰为此次直播所作的工作。本次直播到此结束,再见。
    [11:27:31]
  • [声明]:
    本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
    [11:28:48]