门头沟法院

审判员

庭审组成人员

原告方及第三人

被告方

旁听人员

庭审全景
3月28日15时，门头沟法院审理“为求高息借款他人 到期未得还款引纠纷” 案
  • [主持人]：
    庭审网络直播，公开审判过程，普及法律知识，展现法官风采。各位网友大家好！我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播，欢迎大家关注！
    [15:10:17]
  • [主持人]：
    今天为您直播的是：“为求高息借款他人 到期未得还款引纠纷” 案,下面简单介绍一下案情：原告杨某诉称: 原告杨某与被告一程某因孩子是同班同学而相识，被告一程某因曾在被告二孟某、被告三郭某处投资而相识。2017 年9月，程某称有一国内著名企业因运营，需大量资金，向杨某借款，并承诺支付杨某每月15％的利息，并将其介绍给了孟某和郭某。该企业由被告二孟某与被告三郭某共同运营。原告杨某以其存款及抵押房屋所得的价款280余万元，出借给程某用于上述企业运营。借款到期后，原某杨某多次与三被告协商还款事宜，但三被告表示无力还款，故将程某、孟某、郭某系诉至法院要求偿还欠款及相应利息。
    [15:10:32]
  • [主持人]：
    本案由本院审判员文利独任审判，本院书记员孙彤担任法庭记录。
    [15:10:45]
  • [主持人]：
    庭审准备工作已经就绪，双方当事人及其委托代理人已经就座，书记员正在核对出庭人员身份，下面我们带您进入庭审现场。
    [15:11:09]
  • [书记员]：
    下面宣读法庭规则，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹，发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影，不得随意走动和进入审判区，不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [15:11:42]
  • [书记员]：
    对于违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音录像和摄像器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留，对哄闹冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任，情节较重的，予以罚款，拘留。
    [15:11:55]
  • [审判员]：
    北京市门头沟区人民法院今天依法适用简易程序公开开庭审理原告杨某诉被告程某、孟某、郭某借贷纠纷一案，现在开庭。
    现在核对当事人身份。
    [15:13:54]
  • [原告]：
    原告：杨某，女，1976年7月出生，汉族，住北京市门头沟区某家园。
    委托诉讼代理人：李某，北京市某律师事务所律师。
    [15:20:21]
  • [被告]：
    被告：程某，女，1984年1月出生，汉族，住北京市门头沟区某小区。（未出庭）
    委托诉讼代理人：杨某，北京市某律师事务所律师。
    被告：孟某，女，1978年7月出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区某小区。（未出庭）
    被告：郭某，男，1977年4月出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区某小区。（未出庭）
    委托诉讼代理人：焦某，河北某律师事务所律师。(未出庭)
    [15:22:41]
  • [第三人]：
    第三人：杨某芹，女，1968年11月出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
    [15:24:18]
  • [审判员]：
    关于原告杨某与被告程某、孟某、郭某、第三人杨某芹民间借贷纠纷一案，本案由本院审判员文利独任审判，由本院法官助理王倩担任审判辅助工作，由本院书记员孙彤担任记录。各方当事人是否申请回避?
    [15:25:10]
  • [原告]：
    不申请。
    [15:27:09]
  • [被告]：
    不申请。
    [15:27:57]
  • [审判员]：
    原告简要陈述起诉的事实、理由及诉讼请求。
    [15:36:37]
  • [原告]：
    原告杨某诉称: 原告杨某与被告一程某因孩子是同班同学而相识，被告一程某因曾在被告二孟某、被告三郭某处投资而相识。2017 年9月，程某称有一国内著名企业因运营，需大量资金，向杨某借款，并承诺支付杨某每月15％的利息，并将其介绍给了孟某和郭某。该企业由被告二孟某与被告三郭某共同运营。原告杨某以其存款及抵押房屋所得的价款280余万元，出借给程某用于上述企业运营。借款到期后，原某杨某多次与三被告协商还款事宜，但三被告表示无力还款，故将程某、孟某、郭某系诉至法院要求1、判令三被告共同偿还借款284万元，2、诉讼费由三被告共同承担。
    [16:10:02]
  • [审判员]：
    下面由被告简要发表答辩意见。
    [16:16:37]
  • [被告　被告一]：
    对于原告的诉讼请求我方不予认可，1、原被告一之间并不存在民间借贷法律关系，原告将284万多元的款项交付被告一后，被告一转账给了被告二孟某和被告三郭某，原告明知被告二、三是某公司代理商，就将款项转给被告一程某，然后由被告一程某又转给了被告二、三，所以原告和被告二郭孟某、被告三郭某存在民间借贷关系。且没有约定利息的应该按照年息6%支付利息，所以不同意原告诉讼请求。
    [16:16:58]
  • [审判员]：
    下面进行举证质证。双方是否有新的证据提交？
    [16:18:53]
  • [原告]：
    没有。
    [16:19:02]
  • [被告]：
    没有。
    [16:19:08]
  • [审判员]：
    原告，你陈述和被告一程某是什么时候认识的？
    [16:19:21]
  • [原告]：
    我的孩子和被告一程某的孩子都在一个地方上幼儿园。2013年左右认识的，具体不清楚了。
    [16:20:21]
  • [审判员]：
    被告方对于原告人陈述有异议吗？
    [16:20:52]
  • [被告]：
    没有。
    [16:21:17]
  • [审判员]：
    原告你和孟某、郭某是怎么认识的？
    [16:21:30]
  • [原告]：
    2017年11月中旬左右，经过程某介绍认识的，当时，程某称有某公司的大股东来了，说是元旦提前搞活动，能高返利，然后我们就认识了。
    [16:21:51]
  • [审判员]：
    被告对于原告所称认识孟某、郭某的时间认可吗？
    [16:23:10]
  • [被告]：
    认可。
    [16:32:20]
  • [审判员]：
    原告，你和第三人是什么关系？
    [16:32:37]
  • [原告]：
    第三人是我姐姐。
    [16:32:46]
  • [审判员]：
    第三人，你是否认识被告郭某、孟某？
    [16:33:01]
  • [第三人]：
    不认识。
    [16:34:03]
  • [审判员]：
    被告代理人，你陈述程某是什么时候和孟某、郭某认识的，怎么认识的？
    [16:34:15]
  • [被告]：
    在一个洗浴中心认识的。
    [16:34:53]
  • [审判员]：
    孟某和郭某是否是夫妻？
    [16:35:03]
  • [原告]：
    是
    [16:35:12]
  • [被告]：
    是
    [16:35:18]
  • [审判员]：
    郭某、孟某是什么职业？
    [16:35:41]
  • [原告]：
    说是某集团的代理商。
    [16:36:00]
  • [被告]：
    说是某集团的代理商。
    [16:36:16]
  • [审判员]：
    程某从什么时候开始有金钱往来？
    [16:36:32]
  • [被告]：
    从2016年1月份开始。
    [16:36:52]
  • [审判员]：
    为什么有了资金往来？
    [16:37:04]
  • [被告]：
    郭某、孟某说是有活动，比如用15天就给15%的利息回报。所以程某的亲戚朋友都把钱给了程某，然后程某给了郭某、孟某。大概到了18年初17年年底的时候，孟某、郭某就不给返钱了，估计是资金链断裂。
    [16:37:26]
  • [审判员]：
    返点是返给原告方还是返给程某？
    [16:38:05]
  • [被告]：
    有的是直接返给原告方，有的是通过程某返给原告。
    [16:38:24]
  • [审判员]：
    第一次程某是怎么和原告说返利这事儿的
    [16:39:10]
  • [原告]：
    2017年9月份，中秋节程某给我打电话说某集团搞活动，说可以挣钱，我说没钱，她说可以借亲戚朋友钱。后来我就给我姐打电话，说我女儿同学的妈妈有一个活动可以赚钱，我姐就直接把钱打给程某了，打了50万元。
    [16:39:34]
  • [审判员]：
    被告，对于转账的经过属实吗？
    [16:40:04]
  • [被告]：
    属实。
    [16:40:17]
  • [审判员]：
    原告，对于借款期限怎么约定的？
    [16:40:28]
  • [原告]：
    当时说是借款1个月。
    [16:40:37]
  • [审判员]：
    借条是什么时候出具的？
    [16:40:48]
  • [原告]：
    借款是9月9日当天出具的。
    [16:40:56]
  • [审判员]：
    为什么写借款人第三人借出50万元？
    [16:41:19]
  • [原告]：
    因为打借条时第三人不认识程某。
    [16:41:59]
  • [审判员]：
    被告，对于原告陈述借款的经过有异议吗？
    [16:42:16]
  • [被告]：
    没有异议，但是程某收到款项后立即转给了郭某、孟某。
    [16:42:28]
  • [审判员]：
    原告对于被告主张款项程某收到款项后立即转给了郭某、孟某认可吗？
    [16:43:03]
  • [原告]：
    不认可，不知道这事。
    [16:43:35]
  • [审判员]：
    原告方，利息是谁支付给你的？
    [16:44:01]
  • [原告]：
    是程某。她口头说支付了。
    [16:44:13]
  • [审判员]：
    被告程某在1个月之后是否向原告支付过利息？
    [16:44:30]
  • [被告]：
    支付过。
    [16:44:48]
  • [审判员]：
    双方的转账记录有体现吗？
    [16:44:57]
  • [审判员]：
    有体现。
    [16:45:07]
  • [审判员]：
    在哪个证据中？
    [16:45:16]
  • [被告]：
    因为利息我们确实没有核算，需要综合整体的交易明细才能核算出来。在我所提交的证据中有体现，具体就是我上次陈述的19.1万元。
    [16:45:26]
  • [审判员]：
    被告方你对于你转账的金额，原告陈述是利息，对此你什么意见？
    [16:56:43]
  • [被告]：
    我们主张是偿还的第一笔借款的本金。
    [16:56:52]
  • [审判员]：
    下面就第二笔借款向原告方提问，原告方你陈述第二次借款的经过？
    [16:57:03]
  • [原告]：
    2017年11月24日，程遥给我打电话说她爸爸借我20万元。说又有活动，我又给打了一部分钱。
    [16:57:13]
  • [审判员]：
    你具体陈述一下第二张借条90万元的构成？
    [16:57:24]
  • [原告]：
    就是上次开庭时陈述的82.5万元加上利息7.5万元。
    [16:57:34]
  • [审判员]：
    为什么程某没有偿还第一次借款本金，你还是继续向她出借款项？
    [16:57:54]
  • [原告]：
    因为她说某公司搞活动，需要筹钱。
    [16:58:07]
  • [审判员]：
    你是否通过其他途径核实过有没有这个活动？
    [16:58:19]
  • [原告]：
    程某的母亲也有微信往来，通过她母亲核实这个活动是很靠谱的。
    [16:58:28]
  • [审判员]：
    原告方你陈述本次出借的7.5万元利息是什么利息？
    [16:58:42]
  • [原告]：
    是50万元10月份的利息。
    [16:58:55]
  • [审判员]：
    被告，你对于原告第二次转账82.5万元认可吗？
    [16:59:12]
  • [被告]：
    认可。
    [16:59:20]
  • [审判员]：
    被告，你对于90万元借条包括82.5万元的借款和7.5万元的利息认可吗？
    [16:59:30]
  • [被告]：
    认可。
    [16:59:40]
  • [审判员]：
    被告，对于原告转账的82.5万元用到哪了？
    [16:59:49]
  • [被告]：
    都转账给孟某、郭强某了，用于返点了。
    [16:59:58]
  • [审判员]：
    能否提交证据？
    [17:00:11]
  • [被告]：
    很难一笔对一笔，但是总数是对的。
    [17:00:20]
  • [审判员]：
    被告你提交的程某的转账记录里，向孟某、郭某付款的证据有没有？
    [17:00:30]
  • [被告]：
    下次回去需要系统整理。
    [17:00:43]
  • [审判员]：
    被告方下次开庭前，就82.5万元款项的去向需要向法庭提供证据？
    [17:00:53]
  • [被告]：
    好的。
    [17:01:01]
  • [审判员]：
    90万元支付过利息吗？
    [17:01:10]
  • [原告]：
    没有。
    [17:01:17]
  • [审判员]：
    被告方，除了19.1万元之外，有没有就第二笔借款支付过利息？
    [17:01:29]
  • [被告]：
    支付过现金，但是没有证据。
    [17:01:39]
  • [审判员]：
    原告，陈述第三笔借款出借的经过？
    [17:01:48]
  • [原告]：
    最有一笔2017年11月份，某公司搞活动需要这笔钱。
    [17:02:03]
  • [审判员]：
    原告你陈述当时转账多少，你借条中写的是144万元，转账的金额？
    [17:02:17]
  • [原告]：
    11.24日20万，12.5日130万元，12.5日8万元。
    [17:02:27]
  • [审判员]：
    130万元是怎么回事？
    [17:02:36]
  • [原告]：
    因为房款给高利贷扣除了部分利息钱，当时程某说某公司又搞活动，孟某、程某都问我能给多少钱，当时在场的有孟某、程某、程某的妈妈。程某说让我来她妈家，说见见大股东，见到孟某，程遥就说孟某是大股东，他们问我有几套房，还说说押房还挣钱了。到晚上程某又给我打电话，说押房吧，给我找个人。第二天高利贷就和我联系了。后来高利贷看我不像押房的，就让我们回去。但是程某和高利贷的人说钱是她用，就让高利贷的放款了。
    [17:02:46]
  • [审判员]：
    你所说的高利贷有没有合同？
    [17:03:27]
  • [原告]：
    没有。它们是隐秘的。
    [17:03:36]
  • [审判员]：
    当时说月息多少？
    [17:03:46]
  • [原告]：
    3%.
    [17:03:56]
  • [审判员]：
    借款金额是谁确定的？
    [17:04:06]
  • [原告]：
    签订了合同，且办理的相应的抵押手续。
    [17:04:16]
  • [审判员]：
    原告方，你押的房子是哪里的房子？
    [17:04:24]
  • [原告]：
    北京市门头沟某小区*号楼5单元101，还办理了抵押登记。（原告哭泣）
    [17:04:36]
  • [审判员]：
    鉴于原告方情绪过于激动，被告还需要收集证据，现在休庭，双方当事人看笔录签字。
    [17:05:07]
  • [主持人]：
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！参加此次直播的还有担任此次速录任务的孙彤，在此一并表示感谢！
    [17:06:16]
  • [声明]：
    此次庭审直播内容为现场记录，未经法庭和当事人的审阅，不具有法律效力，仅供关心此次庭审的网友参考。
    [17:06:36]