密云法院办公大楼

本案审判员与书记员

原告委托代理人

被告委托代理人

法庭全景
3月27日14：30，密云法院审理“未得工程款 施工一方起诉索要”案
  • [主持人]：
    网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
    我是此次庭审直播的主持人王方晴，很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
    今天我院审理的是“未得工程款 施工一方起诉索要”一案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
    [14:45:46]
  • [主持人]：
    下面我介绍一下案情。
    原告深圳某科技有限公司诉称，2014年，原告深圳某科技公司与被告北京某科技公司签订工程施工合作协议，约定由原告承担被告在广州的项目，由原告负责完成工程设备安装、协助完成调试、开通及维护等服务。合同履行期间，原告完成了广州番禺区、白云区、南沙区的移动室内覆盖、直放站建设工程，被告应支付原告施工费共计568420.02元。另外，在此合同期间，原告按被告要求完成了广西柳州地区的工程，以上两项施工费合计605611.88元。原告按约定完成上述施工任务之后，尚拖欠原告施工费60万余元。后原告于2017起诉至法院，被告与原告达成和解后支付了部分施工费15万元，但被告拒绝支付剩余施工费45万余元。原告认为，被告的行为已经构成违约，故原告诉至法院，要求被告支付剩余的施工款45万余元。
    [14:46:15]
  • [审判员]：
    下面核对当事人身份。
    [14:59:20]
  • [原告　深圳某科技有限公司]：
    深圳市某科技有限公司，
    [14:59:25]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    李某兰，广东雄师律师事务所律师。
    [15:00:27]
  • [被告　北京某科技公司]：
    某科技（北京）股份有限公司
    [15:00:45]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    罗某琦，男，19**年*月*日出生，该公司副总经理
    [15:01:02]
  • [审判员]：
    请原、被告确认上述事项是否准确无误？
    [15:01:28]
  • [原告　被告]：
    准确。
    [15:01:53]
  • [审判员]：
    原、被告对对方出庭人员有无异议？
    [15:02:01]
  • [原告　被告]：
    无异议。
    [15:02:11]
  • [审判员]：
    经审查，双方当事人对对方出庭人员均无异议，且双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼。
    现在开庭。北京市密云区人民法院今天在本院十三法庭依法公开开庭审理原告深圳市某科技有限公司与被告某科技（北京）股份有限公司承揽合同纠纷一案。本案适用简易程序进行审理，由法官曲爽独任审理，书记员王蒙蒙担任法庭记录，法官助理江南。原告深圳公司之委托诉讼代理人李某兰，被告北京公司之委托诉讼代理人罗某琦到庭参加诉讼。
    [15:02:19]
  • [审判员]：
    下面宣布当事人在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务（略）。
    [15:03:21]
  • [审判员]：
    上述权利、义务双方当事人是否已听清楚？是否申请法庭组成人员回避？
    [15:03:48]
  • [原告　被告]：
    听清楚了，不申请。
    [15:04:02]
  • [审判员]：
    现在进行法庭调查。首先由原告宣读起诉书并明确诉讼请求。
    [15:04:11]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    事实理由同诉状。（略）诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告施工费人民币455611.88元；2、判令被告支付逾期利息人民币91072.45元（以455611.88元为基数，按年利率6%支付逾期利息，从2015年11月1日起至2019年3月1日的逾期利息是91072.45元，实际计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。
    [15:04:22]
  • [审判员]：
    由被告答辩并对原告诉讼请求提出明确意见。
    [15:07:21]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    原、被告签订合同属实，其中有两点有争议，一个是柳州的工程，柳州是广西的项目，并不在合同说的范围内，原、被告之间并没有签订过广西的合同。二是我们在广州的合同中，明确约定了分三次支付服务费，第一部分支付50%没有问题，第二部分是支付45%，具体见合同的第九条，这个项目要审结合完成。原告提交的证据中没有证据证明完成了初验，我们初步了解76087.04元对应的工程没有完成初验，剩余5%的尾款，有27642.34元对应的工程没有达到尾款的付款条件，但是我们今天过来是抱着调解的目的，因为我们的帐户被冻结了，希望赶快把这件事解决了。
    [15:07:26]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    我们跟原告还有其他的合作项目，阳江的项目已经全部付清了，广州的没有付清，涉及到初验是需要原告里配合，现在广州的项目，原告的工人已经都撤回来了，如果我们自己去做验收的话，还要额外花一些人工费。
    [15:08:21]
  • [审判员]：
    现在进行举证质证。先由原告举证：请按证据编号、证据名称、证明目的逐一出示，并宣读证据内容。
    [15:08:26]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    向法庭提交1、工程施工合作协议；2、吴某队（第01次）工程款支付核准单；3、深圳市科技有限公司（第02次）工程款支付核准单；4、施工费结算明细；5、律师函、EMS单据、网页截图打印件；6、催款函；7、银行流水清单、开庭传票。证明目的同证据目录。
    [15:08:37]
  • [审判员]：
    由被告对原告的证据发表质证意见。
    [15:09:07]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    对证据一的真实性认可。对于证据二、三、四有异议，这三组证据不能支撑证明我们欠原告的钱，在上面签字的人在很早之前就已经离职了，没有经过我公司的确认。即使是真实的，也没有证据证明达到了付款条件。对于证据五的真实性没有异议，我们确实收到了原告的律师函。对于证据六的真实性没有异议。对于证据七的真实性也没有异议。
    [15:09:16]
  • [审判员]：
    被告是否有证据向法庭提交？如有请当庭出示并宣读证据内容。
    [15:09:34]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    没有。
    [15:09:44]
  • [审判员]：
    下面法庭核实几个问题。广州这个项目总的工程款是多少？
    [15:09:53]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    总的工程款是552846.73元。
    [15:10:04]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    我们认为是568420.02元，是证据二加上证据三的金额。
    [15:10:13]
  • [审判员]：
    你解释一下证据二和证据三的各项具体的含义？
    [15:10:33]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    施工降点数是我们合同订单，我们在中标是按照75折预算中的标，实际的工程款应该是降点后的金额。本案中的降点数是62，那么就是3.8折。实际结算金额是我们和移动在签订这个订单后，有一个审计结算，这是我们和移动实际发生的金额，我们和原告是按照我们签订合同是按照38%提取，所以降点62。
    [15:10:56]
  • [审判员]：
    被告方，对原告证据二、证据三核准单中所列明的降点后金额有争议吗？
    [15:11:10]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    是的，我们在广州番禺区南沙的一个项目，原告只是完成了部分工程，但是原告是按照全部工程计算的，所以有细微的差别。我们核算的广州这块工程款就是我刚才所说的552846.73元。
    [15:11:24]
  • [审判员]：
    柳州这个项目原告提供的施工费结算明细表中，所涉及的工程是否是由原告公司完成的？
    [15:11:38]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    无法确认。
    [15:11:48]
  • [审判员]：
    原告，你们就柳州这个项目是否与被告签订了合同？
    [15:11:57]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    没有。
    [15:12:06]
  • [审判员]：
    是否有其他证据证明柳州这个项目是你们施工完成的？
    [15:12:15]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    只有这个结算表，当时是被告的交接人已经离职了，所以就没有进行交接。
    [15:12:24]
  • [审判员]：
    证据二、证据三中的常某是谁的工作人员？
    [15:12:36]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    是我们公司以前的工程督导。
    [15:13:32]
  • [审判员]：
    他是什么时间离职的？
    [15:13:36]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    我需要回去核实一下，合同中约定了广州工程负责人宋某。
    [15:13:45]
  • [审判员]：
    合同中关于工程初验有约定吗？
    [15:14:00]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    需要通过广州移动颁布的合格证书，在合同中9.3条有约定。
    [15:14:13]
  • [审判员]：
    初验的时间有约定吗？
    [15:14:25]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    有约定，我们单独跟广州移动单独有一个施工合同，里面有约定具体的时间。
    [15:14:34]
  • [审判员]：
    已付工程款的情况？
    [15:14:47]
  • [原告　被告]：
    15万元。
    [15:14:56]
  • [审判员]：
    2017年11月7日支付的吗？
    [15:15:06]
  • [原告　被告]：
    是的。
    [15:15:16]
  • [审判员]：
    关于工程初验的情况，原告方什么意见？
    [15:15:24]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    被告所述的属实。
    [15:15:33]
  • [审判员]：
    现在工程全部都完成初验了吗？
    [15:15:42]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    没有。
    [15:15:53]
  • [审判员]：
    有多少钱对应的工程没有完成初验？
    [15:16:04]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    就是被告答辩意见中所说的76087.04元没有完成初验。
    [15:16:17]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    这是降点后应付给原告工程款中没有完成初验的金额。
    [15:16:29]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    属实。
    [15:16:38]
  • [审判员]：
    双方所述的没有完成初验的数额中，是否包含柳州的项目？
    [15:16:50]
  • [原告　被告]：
    不包含。
    [15:17:02]
  • [审判员]：
    既然有部分工程没有完成初验，现在原告要求支付全部工程尾款的依据是什么？
    [15:17:10]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    我们认为没有完成初验的责任不在我方，而是在于被告。
    [15:17:24]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    在2016年以后，原告的所有人已经在广州撤厂了，虽然他已经完工了，但是验收是需要对现场所有的实施安装环节都很熟悉的，然后才可以带着移动公司去验收。我们自己进行初验的话，困难比较大。
    [15:17:36]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    我们在广州项目的工人确实已经撤离了，但是具体撤离的时间需要核实。
    [15:17:52]
  • [审判员]：
    原告方主张按照年利率6%主张逾期利息的依据是什么？
    [15:18:02]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    这是原告方自行定的。
    [15:18:12]
  • [审判员]：
    这个合同的9.2条室内系统调测开通后经运营商单优验证合格60日内，怎么解释？
    [15:18:21]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    我们给他们付款也是分三个步骤，第一是工程完工并开通，然后我们再跟运营商确认就可以支付50%的工程款，对此我们没有异议。剩下两个环节就是初验、终验。
    [15:18:34]
  • [审判员]：
    双方在事实部分是否还有补充？
    [15:18:47]
  • [原告　被告]：
    没有。
    [15:18:56]
  • [审判员]：
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论，请原、被告双方就本案争议焦点及法律适用发表辩论意见。
    [15:19:05]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    第一，原告认为原告已经根据合作协议的约定完成了所有工程的施工，被告应当支付施工费60560.88元，被告还应支付455611.88元，第二，原告认为柳州的工程项目虽然双方未订立一个正式的合同，但是该工程也是基于双方对广州移动工程合作协议的一个合作事实，才在双方未签订书面协议的情况下，原告完成了该部分施工。所以被告也应当按照原告完成的施工量支付原告施工费。
    [15:34:20]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    第一，我们公司历来的施工步骤是先签订合同在进行施工，关于柳州的工程，我们也无法核实，没有任何一个可追溯的信息。第二，原告和被告确实签订了广州的项目，双方合作的一直是良好的，随着原告的退场之后，我们也拖欠了工程款，双方也僵持部下，我们目前所有的项目，也没有去终结，目前已经着手重新组织聘请相关的人员在进行初验，我们也希望将应支付的费用支付了，把这件事终结了。
    [15:34:36]
  • [审判员]：
    双方还有无新的辩论意见？
    [15:35:56]
  • [原告　被告]：
    没有。
    [15:36:05]
  • [审判员]：
    法庭辩论结束。下面由双方当事人发表最后陈述意见。
    [15:36:15]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    坚持诉讼请求。
    [15:36:25]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    坚持之前所述。
    [15:36:33]
  • [审判员]：
    最后陈述结束。人民法院审理的民事案件，可以根据合法自愿的原则进行调解，双方是否同意调解？
    [15:36:42]
  • [原告　被告]：
    同意调解。
    [15:36:53]
  • [审判员]：
    双方说一下调解的方案？
    [15:37:15]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    要求被告支付施工费455611.88元，诉讼费、保全费我们自行承担，利息我们放弃。
    [15:37:26]
  • [被告　委托代理人 罗某]：
    对于金额我们没有异议，但是我们要求对冻结我们的帐户进行解封，然后我们再付款。
    [15:37:35]
  • [审判员]：
    原告什么意见？
    [15:37:46]
  • [原告　委托代理人 李某]：
    我需要跟公司的法定代表人联系一下。
    [15:38:56]
  • [审判员]：
    鉴于原告方对是否先解除查封需要跟公司核实，所以今天的调解先到这。今天庭审活动至此结束。庭审笔录由双方当事人及诉讼代理人核对无误后签字。现在休庭。
    [15:39:05]
  • [主持人]：
    庭审结束，感谢各位网友对我院案件的关注。
    [15:39:38]
  • [声明]：
    本直播内容不是庭审笔录，不具有法律效力！
    [15:39:44]