网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友，大家好，欢迎大家关注北京市顺义区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人、北京市顺义区人民法院研究室卢晓伟，很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。
即将开庭审理的是“员工突发疾病后死亡 单位起诉要求负次责”案，我们将在北京市高级人民法院的支持下，通过本网对此次庭审进行网络图文直播，欢迎大家关注！
接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。
原告公司诉称：死者在工作岗位上突发疾病，被送到医院后经抢救无效死亡。原告因以下理由不服仲裁裁决：第一，原告对工伤认定结论不服，因为原告与死者是劳务关系，是采取劳务费、日薪模式支付；第二，死者在工作岗位上发病及死亡的根本原因是其自身病情，死者隐瞒病情，且其曾承诺自身的健康情况，并承诺如果有病或者隐瞒病情，要承担法律责任，故其应承担主要责任；第三，是死者家属放弃治疗，使得死者从被发现至死亡不满48小时，这是人为操作下使其死亡；第四、死者在原告公司工作尚不满2个月。故诉至法院，请求判令确认者死者有过错，应承担主要责任，原告依法承担次要责任并合理予以赔偿，且原告无需支付被告一次性工亡补助金、丧葬补助金、医疗费等共计72万余元。
原被告均已到庭，庭审马上开始。

宣布法庭纪律
一、未经法庭许可不准录音、录像和摄影。
二、不准随意走动和进入审判区，不得随意退场。
三、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。
四、未经审判长许可，不准发言提问。
五、不准吸烟和随地吐痰，旁听人员如对法庭审判活动有意见，可在休庭后口头或书面向法院提出。
六、携带通讯工具的请关机。
七、对违反法庭纪律的，审判人员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款拘留。
八、对哄闹法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人员，依法追究刑事责任。情节较轻的予以罚款、拘留。

双方当事人及其委托代理人听清否？

听清了。

（核对双方身份后）
双方当事人对对方出庭人员有无异议？

无异议。

双方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。北京市顺义区人民法院，今天依法公开开庭审理原告诉被告工伤保险待遇纠纷一案。现在开庭。
本案适用普通程序审理，由本院审判员涂长江担任审判长、会同人民陪审员孙长河、李芳依法组成合议庭，书记员韩悦担任庭审记录。
下面告知双方当事人在法庭上享有的诉讼权利与应尽的诉讼义务：
诉讼权利有：
(1)申请回避的权利；
(2)提出新证据的权利；
(3)进行辩论、请求法庭予以调解的权利；
(4)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利，被告有对本诉进行反驳及反诉的权利；
(5)最后陈述的权利；
诉讼义务有：
(1)听从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；
(2)如实陈述事实的义务；
(3)依法进行诉讼的义务；
双方当事人是否听清楚了，是否申请回避？

听清了，不申请。

根据劳动争议案件一裁两审的程序设计，用人单位或者劳动者不服劳动争议仲裁裁决诉至法院，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，法院审理的范围是双方劳动争议本身，因此，一审民事判决主文部分不得含有维持、变更、撤销仲裁裁决的内容，下面请原告明细一下己方的诉讼请求。

我公司现将诉讼请求明确如下：
1、原告无需支付死者近亲属一次性工亡补助金六十七万二千三百二十元；
2、原告无需支付死者近亲属丧葬补助金四万六千二百三十六元；
3、与昂奥无需支付死者近亲属医疗费二千二百四十七元七角三分；
4、与昂奥无需支付死者近亲属二〇一七年三月一日至二〇一七年四月四日工资三千四百一十四元。

被告是否就仲裁裁决结果提起诉讼？

认可仲裁裁决结果，没有就仲裁裁决结果提起诉讼。

鉴于被告就仲裁裁决结果未提起诉讼，因此，对于被告的仲裁申诉请求未被仲裁裁决结果支持的部分，双方不再存在争议，本院不再列入本案的审理范围，双方是否听清了？

听清了。

下面请被告陈述答辩意见。

不同意原告全部诉讼请求，认可裁决结果，要求对方按照裁决结果履行。

为了提高庭审效率，本院依职权调取了被告在仲裁委员会提出申诉时的仲裁案件卷宗，包括仲裁申请书、授权委托书、证据材料、庭审笔录、仲裁裁决书以及送达回证。
双方当事人对本院就认定工伤及其后续复议与行政诉讼的经过作出的庭审总结有无异议？

对前述庭审总结没有异议。

原告提交己方作为甲方、死者作为乙方签订的《劳务合同协议书》的证明目的是什么？

证明双方之间是劳务关系。

我方认为双方是劳动关系，仲裁委员会已经作出认定。

原告提交死者在医院住院病历复印件的证明目的是什么？

证明死者发病以后到医院抢救是因为家属放弃治疗的原因导致其死亡。病历的护理记录中显示2017年4月4日家属放弃治疗及用药，可能家属想让死者在48小时内死亡，更符合工伤死亡。

你公司前述辩解理由在工伤认定、行政复议、一二审行政诉讼过程中是否也提出过？

确实提出过，但没有被采纳过。

不同意对方所述。

就死者的近亲属具体指向的人员范围，双方有无证据向法庭提交？

提交死者生前户籍所在地村委会出具的亲属关系证明。

我方认为应当由公安机关出具亲属关系证明。

原告是否为死者缴纳工伤保险？

没有缴纳工伤保险。

依据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条的规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
另查，2016年北京市职工月平均工资为7706元，2016年全国城镇居民人均可支配收入33 616元。
双方当事人对于仲裁裁决结果审核确认的一次性工亡补助金、丧葬补助金的数额有无异议？

无异议。

被告要求支付的医疗费如何确定？就前述请求有无证据向法庭提交？

提交医疗费票据原件，根据医疗费票据数额确定的。我方当庭能提交的死者名下的医疗费票据16张，合计9663.92元。在仲裁庭审中票据原件当时没有带齐，只带了仲裁裁决结果确认的数额的票据原件。所以仲裁裁决只按照当时能出示的票据进行裁定的。仲裁裁决的金额没有实际的数额高，但是我方没有起诉的原因是想尽快执行。现在认可仲裁裁决结果，要求按照仲裁裁决结果确认的数额履行。

医疗费是公司出的钱，并不是个人出的。是公司的经理垫付的，医疗费的票据其也没有拿。

经理在事发时公司垫付过一部分钱，2017年4月3日家属来到北京出了剩余的钱，票据也各自拿到自己手里。经理出的钱的票据在自己手里拿到公司报销。

被告要求支付的工资如何核算得出？

死者3月份工资3000元没有发，根据工资表可以证实。根据月工资3000元除以21.75计算的。死者是按照小时休，在宿舍住，其是在4月2日晚上晕倒的。

2017年3月1日至4月4日工资确实没有发放。

双方是否能够协商确认一下2017年3月1日至2017年4月4日死者的应发工资数额？

同意按仲裁裁决结果确定。

双方对事实部分有无补充？

死者在入职期间签署过一份保证书，内容是死者保证没有重大疾病、没有不良行为和犯罪记录，没有入职前遗留的疾病。死者隐瞒了重大病情，造成公司的巨大损失，属于死者主观有恶意，所以我方不应承担责任。

不认可保证书的证明目的。

双方还有无证据向法庭提交？

没有。

法庭调查结束，下面开始法庭辩论，双方有无辩论意见。

坚持诉讼请求。

坚持质证意见和答辩意见。

法庭辩论结束，双方是否同意法庭主持调解解决？

不同意调解。

双方阅笔录，确认无误后签字。

今天的庭审就直播到这里，感谢中国法院网、北京法院网、北京市高级法院新闻办对本次直播给予的大力支持和帮助。
欢迎各位网友继续关注北京市顺义区人民法院在本网的网络直播，今天的直播就到这里，各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力，仅供各位网友参考。