庭审现场

合议庭成员

审判长

上诉人

被上诉人

庭审直播人员
2019年6月11日15:00直播上海一中院审理一起买卖合同纠纷案
  • [主持人]：
    各位网友下午好！
    [14:33:08]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [14:34:09]
  • [审判长]：
    核对当事人信息（略）
    [14:58:24]
  • [审判长]：
    今天审理上诉人与被上诉人买卖合同纠纷上诉一案，宣布合议庭组成。双方对当事人的权利义务是否清楚？
    [15:01:47]
  • [上诉人]：
    清楚。
    [15:04:50]
  • [被上诉人]：
    清楚。
    [15:05:02]
  • [审判长]：
    对合议庭组成是否申请回辟
    [15:05:13]
  • [上诉人]：
    不申请。
    [15:05:25]
  • [被上诉人]：
    不申请。
    [15:05:47]
  • [上诉人]：
    下面事实调查。上诉人陈述上诉请求，事实与理由。
    [15:05:53]
  • [上诉人]：
    请求撤销原判，改判上诉人不承担支付义务。上诉人已交付货物，送货单也不需要签收，只要有人代收即可，上诉人也从未收到被上诉人的异议。
    [15:06:06]
  • [被上诉人]：
    不同意上诉人的上诉请求。送货单一审中已经确认不是我方签字的，上诉人也自认不是我方签字的。故以送货单证明已经交货不成立。我方提供的证据，足以证明我方支付的32万元相应的货物上诉人未送到我处。
    [15:07:56]
  • [被上诉人]：
    故我方未收到货物。
    [15:09:46]
  • [审判员]：
    核对原审查明的事实。双方有无异议？
    [15:10:02]
  • [上诉人]：
    对原审查明中的情况说明载明的内容无异议。但与事实不符。货物是被上诉人发给电商的。不是我方发的。
    [15:10:10]
  • [被上诉人]：
    对原审查明的事实无异议。上诉人所说不是事实，事实是该批货物从未到被上诉人处。
    [15:11:32]
  • [审判员]：
    上诉人有无新证据？
    [15:12:16]
  • [上诉人]：
    2017年8、9、11-12月我方给被上诉人发送折扣的清单等材料。证明我方按协议根据被上诉人的进货量出货的。证明本案的货物计入了进货量，17万多的货款是计入在内的。且折扣的钱已经给了被上诉人。证据是我公司电脑系统中记录的。一共4页。
    [15:15:01]
  • [审判员]：
    被上诉人发表质证意见？
    [15:15:10]
  • [被上诉人]：
    对真实性、合法性无异议。对关联性有异议。对方只能证明订货后给了我方折扣。因为我方已经下过订单也支付了货款，对方给了折扣并不能证明已经把货物给我方。我方未实际收到货。
    [15:15:26]
  • [审判员]：
    被上诉人有无新证据？
    [15:16:52]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [15:16:58]
  • [上诉人]：
    没有
    [15:17:29]
  • [被上诉人]：
    没有
    [15:17:40]
  • [审判员]：
    上诉人说双方长期交易形成了他人代收货物的习惯，有无证据？
    [15:17:49]
  • [上诉人]：
    一审中我方让签名司机作证的，他有时也让小工签收，就是谁在就谁签收。
    [15:18:03]
  • [审判员]：
    被上诉人认可这个代收的交易惯例吗？
    [15:19:03]
  • [被上诉人]：
    只有店里员工代签，但其他人没有。店里员工代签我是认可的。
    [15:19:14]
  • [审判员]：
    对于刚于上诉人提供的四张纸的签收人是谁？
    [15:19:37]
  • [被上诉人]：
    这几个签收人不清楚是谁。
    [15:19:48]
  • [被上诉人]：
    被上诉人对争议货的情况清楚吗？
    [15:20:00]
  • [被上诉人]：
    当时是付款后问了对方业务员后才知道是货送到电商去了。
    [15:20:07]
  • [审判长]：
    法庭调查结束：本案争议焦点：被上诉人是否收到货物。
    [15:21:39]
  • [上诉人]：
    无异议。
    [15:22:19]
  • [被上诉人]：
    无异议。
    [15:22:30]
  • [审判长]：
    下面进行法庭辩论。
    [15:22:39]
  • [上诉人]：
    是被上诉人转送到电商的，不是我们送的。故我方与被上诉人间没有任何经济纠纷。
    [15:23:08]
  • [被上诉人]：
    从情况说明可知，该四笔货物未送到被上诉人处，故对方说货物已经送给我方，与事实不符。且假如是我方自己转送的货物，那收取货款的责任在我方，不需要出具情况说明了。且上诉人承诺一个月内为我方责任。我方支付了货款但未收到货物。在多次催讨后，上诉人方员工也承认了在追讨还未追讨回来。我方向上诉人公司订单，但货物被送到电商。故我方损失应向上诉人追讨。
    [15:23:15]
  • [上诉人]：
    关于二人的情况说明主要是为了说明被上诉人和电商间的纠纷，与我方无关。
    [15:25:18]
  • [审判长]：
    双方还有新的辩论意见吗？
    [15:25:32]
  • [上诉人]：
    没有。
    [15:25:46]
  • [被上诉人]：
    没有。
    [15:25:57]
  • [审判长]：
    双方最后陈述。
    [15:26:02]
  • [上诉人]：
    坚持上诉请求。
    [15:26:11]
  • [被上诉人]：
    请求驳回上诉，维持原判。
    [15:26:28]
  • [审判长]：
    双方是否调解？
    [15:26:39]
  • [上诉人]：
    不调解。
    [15:26:49]
  • [审判长]：
    鉴于上诉人不愿意调解，故不再主持调解。判决书将邮寄给双方。
    [15:26:59]
  • [上诉人]：
    知道了。
    [15:27:12]
  • [被上诉人]：
    知道了。
    [15:27:30]
  • [审判长]：
    本次庭审结束，现在闭庭。
    [15:27:37]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！ 声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [15:29:09]