网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家好，欢迎大家关注昌平法院的网络直播。我是本次直播的主持人、昌平法院研究室王宇新。

庭审之前，我先介绍一下这起民事案件的情况。
原告张老太诉称：1993年6月，张老太与侯老汉登记结婚，当时张老太52岁、侯老汉56岁，双方未生子女。2009年3月，侯老汉夫妇居住的宅院连同土地拆迁，在收到补偿后购得一套回迁房。2019年1月，侯老汉去世。但侯老汉的侄子被告侯先生，在不具备继承的条件下，实际领取了侯先生的入股红利及补贴，并声称继承侯老汉房屋的一半产权。张老太遂诉至法院，要求继承回迁房、50万元补偿款及3万元红利。

法庭正在核对原被告的身份，本案适用简易程序，由审判员安玉霞独任审判，书记员陈月担任法庭记录。

让我们走进本次网络直播。

核对当事人、诉讼代理人等人的身份：
原告张某，女，住北京市昌平区。
委托代理人狄云辉，北京市京大律师事务所律师。
被告侯某，男，住北京市昌平区。
委托代理人1王海洋，北京金标律师事务所律师。
委托代理人2吕岩，北京金标律师事务所实习律师。

宣布法庭纪律：
1、未经允许不得录音、录像、记录和摄影；
2、不得随意走动和进入审判区；
3、不得发言、提问；
4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
5、随身携带的通讯工具请关机。
对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、威胁、殴打审判人员等扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

今天昌平区人民法院依法在本院第11法庭公开审理原告张某诉被告侯某继承纠纷一案。本案依法适用简易程序审理，由审判员安玉霞独任审理，书记员陈月担任法庭记录。现在告知当事人在开庭审理中的诉讼权利和义务。
权利：
1、陈述事实和理由，收集、提供证据，进行辩论，请求调解。双方当事人还可以自行和解。
2、原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
3、当事人如果认为本案的审判员、书记员、鉴定人、翻译人员与本案当事人是近亲属，有利害关系或者其他关系，可能影响对本案件公正审理的，有权对上述人员提出回避申请。
义务：
1、遵守法庭纪律，尊重双方当事人和其他诉讼参与人。
2、依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序。
当事人是否听清了上述权利和义务，是否提出回避申请？

听清了，不申请。

听清了，不申请。

现在开始法庭调查。首先由原告方陈述起诉的事实，理由及诉讼请求。

1993年6月，张老太与侯老汉登记结婚，当时张老太52岁、侯老汉56岁，双方未生子女。2009年3月，侯老汉夫妇居住的宅院连同土地拆迁，在收到补偿后购得一套回迁房。2019年1月，侯老汉去世。但侯老汉的侄子被告侯先生，在不具备继承的条件下，实际领取了侯先生的入股红利及补贴，并声称继承侯老汉房屋的一半产权。张老太遂诉至法院，要求继承回迁房、50万元补偿款及3万元红利。

被告方进行答辩。

不同意原告的诉讼请求。被告与被继承人侯某生是叔侄关系，侯某生在与原告结婚之前，一直是独自一人生活。因侯某生无子女，被告从小便过继给了他，侯某生也一直是由被告照顾抚养。侯某生去世之前多次住院，期间也都是由被告照顾。
侯某生在世期间，于2019年1月留有一份遗嘱，将其所有房屋属于自己的份额赠与给被告，被告认为该遗嘱合法有效，涉案房屋属于侯某生的份额应全部归被告所有。

双方当事人进行举证、质证。首先由原告举证，说明证据名称、来源及证明目的。

证据1、结婚证、结婚申请，证明原告与侯某生是夫妻关系，侯某生是初婚、无子女，也就是说原告是唯一继承人。
证据2、证明信，证明侯某生父母在其去世前去世。
证据3、回迁楼期房买卖协议，证明原告与侯某生名下有一套房屋，房屋应当由原告继承。
证据4、银行业务回单，证明2019年1月卡内被取走10万元，这笔钱应当归原告所有。
证据5、死亡证明，证明侯某生已经死亡。
证据6、存款查询通知书。

被告方进行质证。

对证据1—2、认可。
对证据3、真实性认可，证明目的不认可。侯某生名下确实有这套房屋，但是根据遗嘱，其中属于侯福生的份额应归被告所有。
对证据4、真实性认可，证明目的不认可。10万元不是被告取走的。
对证据5、真实性认可，证明目的不认可。被继承人侯某生去世之前，生病期间一直由被告照顾，侯某生去世后的丧葬事宜也是由被告办理的。
对证据6、认可。

下面由被告方举证，说明证据名称、来源及证明目的。

证据1、遗嘱，证明侯某生生前通过代书遗嘱的方式，将其所有的涉案房屋中属于自己的份额全部赠与给被告。
证据2、村委会证明，证明被告从小的名字一直为侯某波。
证据3、病历，证明侯某生生病期间一直是由被告照顾。
证据4、申请代书人和见证人出庭，证明遗嘱程序合法，遗嘱的内容是侯某生的真实意思表示。

请证人1到庭。

证人郑某，男，住北京市昌平区。

证人出庭想证明什么问题？

被继承人侯某生的遗嘱是我代写的，当时侯某生叫我去写份遗嘱，因为他病情加重，要求把他的份额给被告。

原告方是否需要向证人提问？

你当时代写遗嘱时的具体情况是怎样的？

2019年1月十几号，具体日期记不清了，在侯某生家，当时在场的有李某蛟、李某斌两个证明人，还有被告、被告妻子、侯某生和我。

你和被告是什么关系？

我是被告的表哥，我母亲和侯某生是同父异母。

存单现在还剩20万元，之前的钱是谁取走的？

侯某生生前共有50万元，取了10万元看病，剩下40万元侯某生说与原告一人一半，当时原告也在场，我就把存折放桌子上了。被告取走其中的20万元之后，没把存折给过我。

被告方是否需要向证人提问？

遗嘱内容是你写的吗？

是我写的，签字都是他们本人签的，遗嘱内容是按照侯某生的表述所写。

遗嘱中“我愿将归我的份额赠与给侯某坡”，这个侯某坡是指谁？

就是指的被告，当时写错了，也没有细看。

下面回答法庭提问，你帮侯某生取钱时原告知道吗？

知道，取走10万元剩40万元的时候原告知道，后来被告取走20万元的时候原告也知道。

遗嘱给侯某生签字时，是否读给他听了？

给侯某生读过、看过以后签的字。

请证人2到庭。

证人李某斌，男，住北京市昌平区。

证人出庭想证明什么问题？

证明遗嘱是真实有效的，写遗嘱时我是证明人。

原告方是否需要向证人提问？

当时写遗嘱时，在场有几个人？

被告、我、李某蛟、侯某生、证人1和原告，当时李某蛟是最后到的。

你和被告是什么关系？

没有什么关系，他找我因为我是村里的党支部委员。

被告方是否需要向证人提问？

遗嘱中的侯某坡是指谁？

指的就是被告，侯某坡和侯某波是同一个人，我们村里还给开了证明。

下面回答法庭提问，写遗嘱时原告在场吗？

在场，当时原告没说话，不清楚为什么没让原告签字。

请证人3到庭。

证人李某蛟，女，住北京市昌平区。

证人出庭想证明什么问题？

证明侯某生的遗嘱是真实的。

原告方是否需要向证人提问？

写遗嘱时，原告在场吗？

不在场，我当时是最后到的。

当时写遗嘱的过程是怎样的？

当时我拍视频时询问了老人是否为真实意思表达，老人说是的，以我的经验我认为老人是清醒的，没有受到胁迫，所以我才做了见证。

你去的时候，遗嘱写完了吗？

正在写，写完后我给老人读了一遍，别人没有宣读。

被告方是否需要向证人提问？

遗嘱中的侯某坡是指谁？

指的是被告。

下面回答法庭提问，你跟侯某生一家什么关系？

没有关系，不熟悉。我去作证是因为我是村支部书记。

请证人退庭。下面由原告方质证。

对证据1、 不认可。写遗嘱的时间距离侯某生去世只有10天，当时侯某生80多岁，不能证明他意识清醒。受赠人被告参与了遗嘱制定过程并在遗嘱上签字，不符合遗嘱形式要求。代书人证人1是被告的表兄弟，有利害关系，不属于代书的条件。
对证据2、不认可。曾用名应当由派出所户籍出具证明，根据代书人的表述来看，被告没有叫过侯某坡，只是其书写的问题。
对证据3、真实性认可，证明目的不认可。老人确实住过院，原告年龄也大了，不方便照顾在旁照顾。
对证据4、证人证言相互之间矛盾，不予认可。遗嘱没有按照遗嘱内容宣读，证人说有视频，我们要求看视频。

被告对证人证言进行质证。

通过三位证人证言可以证明，2019年1月15日的遗嘱是在李某斌、李某蛟在场见证的情况下，由郑某代书，遗嘱内容是侯某生的真实意思表示，内容中所提到将所有份额赠给我的侄子侯某坡指的就是被告。遗嘱中立遗嘱人、继承人、代书人、证明人均是本人签字，被告认为通过前述证人证言可以证明遗嘱合法有效。虽然在原告询问各证人遗嘱形成的具体时间，各证人回答只是大约的时间或者不能明确具体时间，但我方认为不能因此影响到遗嘱的法律效力。

鉴于部分事实有待查清，需要调取证据，现在休庭，双方当事人看笔录签字。

今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻宣传办公室梅玉兰的大力指导和支持，在此表示衷心的感谢！
感谢书记员陈月为此次直播所作的工作。本次直播到此结束，再见。

本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。