网友留言
6月24日9时,密云法院审理“冒充高官行骗 一家三口被公诉”案
- [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,欢迎大家关注北京市密云区人民法院的网络直播。
我是此次庭审直播的主持人王方晴,很高兴再次与大家一起参与网上直播活动。
今天我院审理的是“冒充高官行骗 一家三口被公诉”一案,我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过本网对此次庭审进行网络图文直播,欢迎大家关注![09:09:05] - [主持人]:下面我介绍一下案情。
公诉机关称,被告人梁某凤、谢某申于2018年10月中旬,在北京市密云区穆家峪镇某村某旅店,对闫某谎称能找高官托人打赢官司,被告人谢某宏使用变声软件冒充高官骗取闫某信任,三被告人先后多次以请托送礼为由向闫某索要钱财,共骗取闫某人民币109400元,所骗钱财被谢某宏挥霍。检察机关认为,被告人谢某宏、梁某凤、谢某申以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,三被告人的行为均触犯了《刑法》,应当以诈骗罪追究三被告人刑事责任,故提起公诉。[09:09:37] - [审判长]:提被告人谢某宏、梁某凤、谢某申到庭,北京市密云区人民法院刑事审判庭现在开庭。被告人谢某宏你是否使用过其他名字。[09:40:41]
- [被告人 谢某宏]:谢某超。[09:41:24]
- [审判长]:你的出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址及户籍所在地派出所的情况。[09:41:36]
- [被告人 谢某宏]:男,1991年,汉族,中专文化程度,务农,户籍所在地河北省承德市某县。[09:41:45]
- [审判长]:你以前是否受过法律处分。[09:42:07]
- [被告人 谢某宏]:没有。[09:42:16]
- [审判长]:这次因何、何时被采取的强制措施。[09:45:54]
- [被告人 谢某宏]:因涉嫌诈骗罪,于2018年12月4日被刑事拘留;于2019年1月8日,经本院批准,被北京市公安局密云分局逮捕。[09:45:59]
- [审判长]:你收到北京市密云区人民检察院起诉书副本以及量刑建议书的日期。[09:46:11]
- [被告人 谢某宏]:2019年5月24日。[09:46:22]
- [审判长]:被告人梁某凤,你是否使用过其他名字。[09:46:32]
- [被告人 梁某凤]:没有。[09:46:43]
- [审判长]:你的出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址及户籍所在地派出所的情况。[09:46:52]
- [被告人 梁某凤]:女,1971年,汉族,小学肄业,务农,户籍所在地河北省承德市兴隆县。[09:47:57]
- [审判长]:你以前是否受过法律处分。[09:48:19]
- [被告人 梁某凤]:没有。[09:48:23]
- [审判长]:这次因何、何时被采取的强制措施。[09:48:31]
- [被告人 梁某凤]:因涉嫌诈骗罪,于2018年10月27日被刑事拘留;于2018年11月28日,经本院批准,被逮捕。[09:48:39]
- [审判长]:你收到北京市密云区人民检察院起诉书副本以及量刑建议书的日期。[09:48:48]
- [被告人 梁某凤]:2019年5月24日。[09:49:00]
- [审判长]:被告人谢某申,你是否使用过其他名字。[09:49:08]
- [被告人 谢某申]:没有。[09:50:02]
- [审判长]:你的出生日期、民族、出生地、文化程度、职业、住址及户籍所在地派出所的情况。[09:50:09]
- [被告人 谢某申]:男,1969年,汉族,小学肄业,务农,户籍所在地河北省承德市兴隆县。[09:50:18]
- [审判长]:你以前是否受过法律处分。[09:50:37]
- [被告人 谢某申]:没有。[09:50:47]
- [审判长]:这次因何、何时被采取的强制措施。[09:50:56]
- [被告人 谢某申]:因涉嫌诈骗罪,于2018年10月27日被刑事拘留,于2018年11月28日,经本院批准,被逮捕。[09:51:05]
- [审判长]:你收到北京市密云区人民检察院起诉书副本以及量刑建议书的日期。[09:51:15]
- [被告人 谢某申]:2019年5月24日。[09:51:22]
- [审判长]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条的规定,本庭依法公开审理北京市密云区人民检察院提起公诉的被告人谢某宏、梁某凤、谢某申涉嫌诈骗一案。本合议庭由审判员杜娟担任审判长,会同人民陪审员蒲利、张新如组成,书记员代亚南担任法庭记录。北京市密云区人民检察院检察官李梅出庭支持公诉。受本院指定,北京市鑫宝律师事务所宗某鹏律师担任被告人谢某宏的辩护人。北京市谋律律师事务所高某艳律师担任被告人梁某凤的辩护人。北京檀州律师事务所宗张某生律师担谢某申的辩护人。[09:51:30]
- [审判长]:现在进行法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。[10:16:40]
- [公诉人]:宣读(略)。[10:17:16]
- [审判长]:被告人谢某宏,刚才公诉人宣读的起诉书与你收到起诉书副本的内容是否一致。[10:17:24]
- [被告人 谢某宏]:一致。[10:17:38]
- [审判长]:被告人谢某宏,你对起诉书指控你犯诈骗的事实和罪名有没有意见。[10:17:49]
- [被告人 谢某宏]:没有。[10:18:00]
- [审判长]:被告人梁某凤,你对起诉书指控的事实及罪名是否有意见。[10:18:08]
- [被告人 梁某凤]:没有。[10:18:22]
- [被告人 谢某宏]:被告人谢某申,你对起诉书指控你犯诈骗罪的事实及罪名是否有意见。[10:18:31]
- [被告人 谢某申]:有意见,我只是想帮被害人的忙,没有想骗他。[10:18:42]
- [审判长]:被告人谢某宏、梁某凤、谢某申的辩护人的起诉书指控的事实及罪名是否有意见。[10:18:53]
- [辩护人]:没有。[10:19:51]
- [审判长]:被告人谢某申你对起诉书指控的事实是否有意见。[10:34:04]
- [被告人 谢某申]:我没有花到钱。[10:34:16]
- [审判长]:你对诈骗罪是否有意见。[10:34:24]
- [被告人 谢某申]:没有。[10:34:34]
- [审判长]:下面由被告人谢某申就起诉书指控的事实向法庭做供述。[10:50:07]
- [被告人 谢某申]:我在980车站当保安,从那时开始认识的,闫某清他的一个旅店,相处期间我们关系不错,他有点小活我也给干,平时就这样相处不错,后来我俩聊天,我得知他有个官司,我想帮他,我说帮他问一下,他就说问我是否有人可以打赢这场官司的人,后来我就回宿舍了,这期间我一直到他开的旅店住,跟梁某凤说了,我说咱们没有人,要是有人可以帮助他一下,梁某凤就给谢某宏打电话了,就问他是否有认识的人可以打赢官司,我说谢某宏有人,让闫某清相信,[10:51:36]
- [被告人 谢某申]:梁某凤怎么跟谢某宏具体说的我不知道,谢某宏就说我问一下,后来什么情况我就不知道了,第二天谢某宏与闫某清联系上了,就说可以给跑跑,在我的记忆里,谢某宏没有人,后来就是骗人,就是说认识当官的,要送礼什么的,跟闫某清要钱,我跟梁某凤说闫某清,让谢某宏跟他要钱跑关系,让谢某宏跟托人假装跟闫某清要钱,其实谢某宏没有人,是骗闫某清,骗了几次我不知道,具体骗了多少钱我也不知道,也没有帮助被害人闫某清。[10:51:41]
- [审判长]:公诉人进行讯问。[10:52:09]
- [公诉人]:被告人谢某申,在公安机关及检察院的供述是否属实。[10:52:18]
- [被告人 谢某申]:属实。[10:52:32]
- [公诉人]:当时谁与闫某清说认识高官。[10:52:39]
- [被告人 谢某申]:我说的。[10:52:58]
- [公诉人]:你们是否认识高官。[10:53:06]
- [被告人 谢某申]:不认识。[10:53:17]
- [公诉人]:既然你们不认识高官,为什么跟闫某清要钱。[10:53:27]
- [被告人 谢某申]:就是骗他的,说跑关系所以要钱。[10:53:35]
- [公诉人]:谢某宏是干什么的。[10:53:44]
- [被告人 谢某申]:他用变声软件冒充高官。[10:53:57]
- [公诉人]:钱打谁的帐户。[10:54:02]
- [被告人 谢某申]:我的微信里。[10:54:11]
- [公诉人]:你们骗取的钱你是否知情。[10:54:20]
- [被告人 谢某申]:知情。[10:54:37]
- [审判长]:你与谢某宏什么关系。[10:54:50]
- [被告人 谢某申]:父子。[10:55:08]
- [审判长]:你与梁某凤什么关系。[10:55:16]
- [被告人 谢某申]:夫妻。[10:55:24]
- [审判长]:你供述是住在闫某清经营的建存旅店,你为什么要住在这里。[10:55:35]
- [被告人 谢某申]:我在980车站上班,我的老板租的这个旅店。[10:55:51]
- [审判长]:老板是否给钱。[10:56:01]
- [被告人 谢某申]:给钱,具体给多少不知道。[10:56:10]
- [审判长]:你与闫某清是否有矛盾。[10:56:18]
- [被告人 谢某申]:没有。[10:56:28]
- [审判长]:你与梁某凤、谢某宏骗闫某清的钱在哪里商量的。[10:56:37]
- [被告人 谢某申]:电话里说的。[10:56:46]
- [审判长]:你想骗闫某清的时候你们住在哪里。[10:56:54]
- [被告人 谢某申]:闫某清的旅店。[10:57:06]
- [审判长]:闫某清这期间住在哪里。[10:57:13]
- [被告人 谢某申]:也住在这旅店。[10:57:26]
- [审判长]:骗闫某清钱是谁的主意。[10:57:34]
- [被告人 谢某申]:谢某宏提出的。[10:57:44]
- [审判长]:谢某宏是否说过要冒充高官骗闫某清钱。[10:57:53]
- [被告人 谢某申]:谢某宏知道后就说问一下。[10:58:08]
- [审判长]:你怎么知道是骗闫某清了。[10:58:16]
- [被告人 谢某申]:我们家没有人能帮忙打官司。[10:58:27]
- [审判长]:你与闫某清是否联系了。[10:58:35]
- [被告人 谢某申]:我说他有人,第一次是谢某宏打电话跑关系要点钱。[10:58:52]
- [审判长]:你是否跟闫某清说过有亲戚是当官的。[10:59:01]
- [被告人 谢某申]:我说过。[10:59:15]
- [审判长]:谢某宏怎么骗的。[10:59:23]
- [被告人 谢某申]:他用的变声软件。[10:59:40]
- [审判长]:谁接收的钱。[10:59:52]
- [被告人 谢某申]:梁某凤收钱,收完就转给谢某宏了。[11:00:08]
- [审判长]:你怎么知道他们是微信转帐过去的。[11:00:17]
- [被告人 谢某申]:梁某凤使用的微信都是我的微信号。[11:00:27]
- [审判长]:你对起诉书指控的事实及罪名是否有意见。[11:00:38]
- [被告人 谢某申]:没有。[11:00:52]
- [审判长]:公诉人是否有意见。[11:01:00]
- [公诉人]:没有。[11:01:07]
- [审判长]:三辩护人是否有意见。[11:01:17]
- [辩护人]:没有。[11:01:26]
- [审判长]:你们在诈骗闫某清的事情上是否有分工。[11:01:35]
- [被告人 谢某申]:我是吹风,梁某凤与谢某宏联系,谢某宏骗的,梁某凤收钱。[11:01:47]
- [审判长]:被告人梁某凤下面由你向法庭作供述。[11:01:55]
- [被告人 梁某凤]:在2018年10月,闫某清在其经营的新农村建存旅店内跟我说他打官司打不嬴,想托人打赢官司,闫某清与旅店的老板打官司,这个旅店是他承包的,总是嬴不了,他问我有这个托托人,有这个人没有我说,,他都到我那聊得哭了,我就给谢某宏说了,他就说得用钱,我们商量着有高官,谢某宏假装说有高官可以给闫某清帮忙,由他冒充高官,我跟闫某清说有高官,后来谢某宏用手机变声软件给闫某清打电话,我跟谢某申就说了一句有高官,我就跟闫某清说我们家有高官,但是得有钱,需要十万九千四百元,[11:02:07]
- [被告人 梁某凤]:第一次要了一万元,需要请客送礼,让闫某清给了一万元,闫某清就给了一万元,通过微信转帐过来了,发给行谢某宏手机上了,第二次是三万元,说的是钱不够,闫某清是一万一万的给转过来的,一共给的三万元,我就给他还回去两万元,我怕办不成,我害怕了,结果闫某清又给我转来,我收了,然后转给了谢某宏,第三次是两万六千四百元,还是以请吃饭不够为由,也是转给了谢某宏,第四次是转了四万元,一共是转帐十万九千四百元。这些钱都是转帐给我儿子谢某宏的手机上。[11:02:31]
- [审判长]:这期间都是怎么跟闫某清说的。[11:02:48]
- [被告人 梁某凤]:我就说找人,他说可以试验一下。[11:03:12]
- [审判长]:那为什么闫某清相信你们。[11:03:19]
- [被告人 梁某凤]:我儿子用变声软件,冒充了高官,骗取了闫某清的新信任。[11:03:28]
- [审判长]:谢某申是否知道你们骗取闫某清的钱。[11:03:37]
- [被告人 梁某凤]:他知道,我包庇他,想让他赶紧出去,他有心脏病。[11:03:54]
- [审判长]:你们一共从闫某清那里骗了多少钱。[11:04:03]
- [被告人 梁某凤]:十万九千四百元。[11:04:11]
- [审判长]:梁某凤的辩护人有无发问。[11:04:18]
- [辩护人]:梁某凤你到底一共骗取对方多少钱。[11:04:43]
- [被告人 梁某凤]:最后一笔到底是多少钱,我也忘了,最后一笔是43000元。[11:04:54]
- [审判长]:被告人谢某宏,下面由你向法庭作供述。[11:05:03]
- [被告人 谢某宏]:我与闫某清并不认识,我们也没有商量,就是一个谎言,我母亲梁某凤在2018年8月份左右,问我是否认识高官,能否帮助被害人闫某清打官司,我说认识,之后我母亲把闫某清的电话告诉我,然后就使用手机变声软件联系闫某清打电话,我就说这个官司我能办,就是得送点礼,得一个月能办,他的宾馆快到期了,[11:06:01]
- [被告人 谢某宏]:第一次是一万元,第二次给了两万元,也是使用的变声软件,第二次后悔了,但是有点艰见钱眼开了,后来还是以找人推托,第三次给了三万多,还有第四次是四万多,对于检察院指控的十万九千四百元我没有意见,最后事情没有办,闫某清发现被骗了,钱都是通过微信转帐给我母亲梁某凤,我母亲再转帐给我。[11:06:13]
- [审判长]:下面由公诉人发问[11:19:42]
- [公诉人]:你是否有真实的电话与闫某清联系过。[11:21:14]
- [被告人 谢某宏]:没有。[11:21:27]
- [公诉人]:你以什么事由向被害人要钱,一共要了多少钱。[11:21:48]
- [被告人 谢某宏]:我就说可以摆平官司,一共送礼四次,要了四此钱。[11:22:00]
- [公诉人]:你们一共骗几次。[11:22:12]
- [被告人 谢某宏]:四次[11:22:26]
- [公诉人]:被告人谢某宏的辩护人有无发问。[11:22:38]
- [辩护人]:公诉人刚才已经提示你要如实供述,可以对其从轻处罚,你在公安机关已经如实供述了,你母亲是否知道你冒充高官。[11:22:54]
- [被告人 谢某宏]:不知道,他一直以我认识高官。[11:23:07]
- [审判长]:被告人谢某宏,根据刑诉法第15条的规定,被告人承认指控的事实,如实交代犯罪事实,可以对其从轻处罚。[11:33:39]
- [被告人 谢某宏]:知道。[11:34:00]
- [审判长]:你与谢某申、梁某凤什么关系。[11:34:13]
- [被告人 谢某宏]:他们是我父母。[11:34:24]
- [审判长]:你什么知道闫某凤打官司。[11:34:38]
- [被告人 谢某宏]:我母亲跟我说的,说问我干爹是否能办。[11:34:53]
- [审判长]:你母亲是否知道变声软件的真实人是谁。[11:35:09]
- [审判长]:不知道。[11:35:20]
- [审判长]:你对闫某凤怎么说的。[11:35:30]
- [被告人 谢某宏]:我以冒充的声音说的,可以办,需要送礼。[11:35:41]
- [审判长]:你冒充的什么高官。[11:36:04]
- [被告人 谢某宏]:就是部队的高官。[11:36:14]
- [审判长]:你父母是否知道你用变声软件骗取闫某凤。[11:36:51]
- [被告人 谢某宏]:不知道。[11:37:03]
- [审判长]:你认为你们的父母是否参与了你们的诈骗行为。[11:37:15]
- [被告人 谢某宏]:我母亲参与了,我父亲没有参与了。[11:37:25]
- [审判长]:骗闫某凤是你们三个人合伙骗的。[11:37:39]
- [被告人 谢某宏]:我自己骗。[11:37:53]
- [审判长]:你是否在袒护你的父母。[11:38:11]
- [被告人 谢某宏]:没有。[11:38:22]
- [审判长]:收来的钱哪去了。[11:38:40]
- [被告人 谢某宏]:我挥霍了。[11:39:01]
- [审判长]:你在公安机关的供述是否如实。[11:39:19]
- [被告人 谢某宏]:如实。[11:39:29]
- [审判长]:请法警将谢某宏带出法庭,提被告人梁某凤。[11:39:49]
- [审判长]:被告人梁某凤,骗取闫某凤钱你们三人是否一起商量过。[11:40:01]
- [被告人 梁某凤]:是。[11:40:11]
- [审判长]:谢某宏他使用变声软件跟你通话过吗。[11:40:25]
- [被告人 梁某凤]:没有。[11:40:38]
- [审判长]:他冒充的高官是否跟你联系过。[11:40:52]
- [被告人 梁某凤]:他说过。[11:41:03]
- [审判长]:你是否使用过高官的声音与你通话。[11:41:27]
- [被告人 梁某凤]:没有。[11:41:37]
- [审判长]:他跟你通话你是否可以知道是谢某宏。[11:41:50]
- [被告人 梁某凤]:是。[11:42:00]
- [审判长]:你怎么被抓获的。[11:42:12]
- [被告人 梁某凤]:就是在旅店,我没有还钱,闫某凤就报警的。[11:42:23]
- [审判长]:闫某凤是怎么发现被骗了。[11:42:34]
- [被告人 梁某凤]:有人跟他一起吃饭,回来之后就跟我要钱。[11:42:46]
- [公诉人]:谢某宏一共你几各手机。[11:43:04]
- [被告人 梁某凤]:一个。[11:43:17]
- [公诉人]:在你扣押的oppo红色手机里提取出。谢某宏主要通讯通信对象为谢某红存的谢某宏和宏两个手机号分别为就是存的那个通信人是谢某宏另外一个是存的是宏,这两手机号是谁的。[11:43:30]
- [被告人 梁某凤]:另外一个是他朋友,我存的宏。[11:44:07]
- [审判长]:1871电话是谁。[11:44:27]
- [被告人 梁某凤]:没有联系过。[11:44:40]
- [审判长]:请法警将被告人谢某申、谢某宏代入法庭。
被告人谢某申骗取闫某凤钱的事情你与梁某凤、谢某宏是否商量过。[11:44:58] - [被告人 谢某申]:没有商量过。[11:45:15]
- [审判长]:被告人梁某凤,你们三个人是否商量过。[11:45:31]
- [被告人 梁某凤]:商量过。[11:45:45]
- [审判长]:谢某宏是否商量过。[11:45:55]
- [被告人 谢某宏]:没有。[11:46:05]
- [审判长]:下面进行举证、质证,由公诉人就起诉书指控被告人的犯罪事实向法庭举证。[11:46:33]
- [公诉人]:宣读受案登记表[11:46:53]
- [审判长]:三被告人是否有意见。[11:47:10]
- [被告人 合]:没有[11:48:10]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[11:48:29]
- [辩护人 合]:没有。[11:48:54]
- [审判长]:公诉人继续举证。[11:49:24]
- [公诉人]:到案经过[11:56:36]
- [审判长]:被告人对公诉人所宣读的证据有什么意见。[11:57:05]
- [被告人 合]:没有[11:57:22]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[11:57:35]
- [辩护人 合]:没有[11:57:45]
- [审判长]:公诉人继续举证。
闫某凤陈述
被告人对公诉人所宣读的证据有什么意见。[11:58:54] - [被告人 合]:没有[11:59:08]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[11:59:21]
- [辩护人 合]:没有[12:02:10]
- [审判长]:公诉人继续举证。
谢某宏供述
被告人谢某宏,这是你在公安机关的供述吗。[12:08:11] - [被告人 谢某宏]:是。[12:08:25]
- [审判长]:你一共骗取闫某凤多少钱。[12:08:39]
- [被告人 谢某宏]:我忘了,对检察院指控的数额没有意见。[12:08:49]
- [审判长]:被告人梁某凤对公诉人所宣读的证据有什么意见。[12:10:01]
- [被告人 梁某凤]:没有。[12:10:11]
- [审判长]:被告人谢某申对公诉人宣读的证据有什么意见。[12:10:22]
- [被告人 谢某申]:没有。[12:10:31]
- [审判长]:三辩护人有无异议[12:10:44]
- [辩护人 合]:没有。[12:10:58]
- [审判长]:公诉人继续举证。
梁某凤供述
被告人梁桂凤,这是你在公安机关的供述吗。[12:11:11] - [被告人 梁某凤]:是。[12:13:44]
- [审判长]:被告人谢某宏对公诉人所宣读的证据有什么意见。[12:15:18]
- [被告人 谢某宏]:有意见,他们并不知情,都是我骗的。[12:15:29]
- [审判长]:谢某申你是否有意见。[12:15:44]
- [被告人 谢某申]:没有。[12:15:55]
- [审判长]:三辩护人有无异议[12:16:15]
- [辩护人 合]:没有。[12:16:27]
- [审判长]:公诉人继续举。
谢某申的供述
被告人谢某申这是你在公安机关的供述吗。[12:16:42] - [被告人 谢某申]:是。[12:16:55]
- [审判长]:你今天在法庭上供述与在公安机关上有不一致的地方,以哪次为准。[12:17:10]
- [被告人 谢某申]:以当庭宣读的为准。[12:17:21]
- [审判长]:被告人谢某宏是否有意见。[12:17:47]
- [被告人 谢某宏]:没有。[12:17:56]
- [审判长]:你父母证明他们是知情的,知道你是冒充高官的,你有什么想法。[12:18:13]
- [被告人 谢某宏]:我认为他们没有参与诈骗。[12:18:24]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[12:18:35]
- [辩护人 合]:没有。[12:18:45]
- [审判长]:公诉人继续举证。
扣押决定书、扣押清单、扣押笔录
扣押物品照片[12:19:18] - [公诉人]:被告人谢某宏,你看一下,照片上的手机,这是你冒充高官的手机吗,手机号是多少。[12:19:35]
- [被告人 谢某宏]:是,尾号1151。[12:19:47]
- [公诉人]:你之前冒充高官给你父母打电话用哪个手机。[12:19:58]
- [被告人 谢某宏]:尾号1511。[12:20:09]
- [公诉人]:你收钱用那个手机。[12:20:26]
- [被告人 谢某宏]:尾号0760。[12:20:38]
- [审判长]:被告人梁某凤,你看一下,照片上的手机是谁的。[12:21:05]
- [被告人 梁某凤]:我的,平时也是我用,骗取收钱也是用这个手机。[12:21:18]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[12:21:36]
- [辩护人 合]:没有。[12:21:49]
- [审判长]:公诉人继续举证。
北京信诺司法鉴定意见书(谢某宏手机)
北京信诺司法鉴定意见书(梁某凤手机)
出示微信转帐记录截图
请法警协助向法庭展示。
三位被告人看一下,这是转帐记录,谢某宏这是转帐共计四次,一共是109400元,你是否有意见。[12:22:06] - [被告人 合]:没有。[12:22:22]
- [审判长]:公诉人继续举证。
从梁某凤手机里提取的谢某申微信向往后余生转账情况如下:2018年10月7日转出1万元,2018年10月10日转出3万元,2018年10月13日转出26400元,2018年10月19日转出43000元。[12:22:48] - [公诉人]:被告人梁某凤,你用谢某申微信号收取的钱,转帐给了谢某宏,你是否有意见。[12:23:08]
- [被告人 梁某凤]:没有[12:23:23]
- [审判长]:三被告人是否有意见。[12:23:34]
- [被告人 合]:没有。[12:23:43]
- [审判长]:三辩护人有无异议。[12:23:54]
- [辩护人 合]:没有。[12:24:08]
- [审判长]:公诉人继续举证
(以下内容略)[12:25:19] - [审判长]:公诉人是否还有证据向法庭提供。[12:27:05]
- [公诉人]:没有。[12:27:17]
- [审判长]:是否有相反证据未向法庭提供。[12:27:32]
- [公诉人]:没有。[12:27:42]
- [审判长]:被告人谢某宏,你是否有证据要想法庭提供。
被告人谢某宏的辩护人有无证据向法庭提供。
被告人谢某宏,你是否还有其他违法犯罪事实没有交待,有无揭发检举。
被告人谢某宏是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。[12:28:07] - [被告人 谢某宏]:没有[12:28:29]
- [辩护人]:没有[12:28:51]
- [审判长]:被告人梁某凤,你是否有证据要想法庭提供。
被告人梁某凤的辩护人有无证据向法庭提供。
被告人梁某凤,你是否还有其他违法犯罪事实没有交待,有无揭发检举。
被告人梁某凤是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。
辩护人有无上述申请。[12:29:01] - [被告人 梁某凤]:没有[12:29:29]
- [审判长]:被告人谢某申,你是否有证据要想法庭提供。
被告人谢某申的辩护人有无证据向法庭提供。
被告人谢某申,你是否还有其他违法犯罪事实没有交待,有无揭发检举。
被告人谢某申是否申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。
辩护人有无上述申请。[12:29:47] - [被告人 谢某申]:没有[12:30:14]
- [辩护人]:没有[12:30:26]
- [审判长]:现在进行法庭辩论,由公诉人发表公诉词。[12:30:46]
- [公诉人]:审判长、人民陪审员,根据中华人民共和国刑事诉讼法第189条、第198条和第209条规定,我们受北京市密云区人民检察院的指派,代表本院以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督,现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭采纳,一、根据刚才法庭调查举证质证,被告人供述、被害人陈述、相关书证、鉴定意见等证据,上述证据来源合法、内容客观真实,能够相互印证,证明被告人梁某凤、谢某申对严晓清谎称能找高官托人打赢官司,被告人谢晓红使用变声软件冒充高官三被告人先后多次骗取闫某清钱财共计人民币109400元,犯罪事实清楚、证据确实充分。二、被告人谢晓红、梁某凤、谢某申不认识高官却以此为由骗取闫某清信任,骗取闫某清钱财。三人主观上均具有非法占有目的,客观上实施了虚构事实,隐瞒真相,骗取钱财物的行为,且诈骗数巨大,三被告人的行为均触犯了中华人民共和国刑法第二百六十六条的规定,构成诈骗罪。三被告人梁某凤、谢某申到案后能够如实供述自己和同案犯的罪行,依法可以从轻处罚,犯罪嫌疑人谢某宏仅供述自己罪行,拒不供述同案犯的罪行,不构成如实供述,故对三被告人的量刑建议如下,建议对谢某申判处3年以上三年六个月以下有期徒刑,并处罚金,建议对梁某凤判处三年以上三年十个月以下有期徒刑,并处罚金。建议对谢某宏判处三年六个月以上四年以下有期徒刑,并处罚金。公诉意见发表完毕。[12:31:04]
- [审判长]:被告人谢某宏可以自行辩护。[12:31:20]
- [被告人 谢某宏]:我认罪认罚。[12:31:32]
- [审判长]:被告人梁某凤可以自行辩护。[12:31:46]
- [被告人 梁某凤]:没有。[12:31:56]
- [审判长]:被告人谢某申可以自行辩护。[12:32:07]
- [被告人 谢某申]:没有。[12:32:17]
- [审判长]:由辩护人谢某宏的辩护人发表辩护词。[12:32:32]
- [辩护人]:对起诉书指控的事实及罪名没有意见。谢某宏是初犯,年纪比较小,法律知识淡薄,以前在公安机关能够如实供述自己的罪行,今天在法庭上虽然有出入,也是因为法律知识不足,认识不清,所以希望法庭对被告人谢某宏从轻处罚。[12:32:44]
- [审判长]:下面由被告人梁某凤发表辩护意见。[12:32:58]
- [辩护人]:对公诉机关指控的事实及罪名没有意见,梁某凤如实供述犯罪事实,认罪态度好,系初犯,建议法庭对其从轻处罚。[12:33:12]
- [审判长]:下面由被告人谢某申的发表辩护意见。[12:33:24]
- [辩护人]:对公诉机关的指控的事实及罪名没有意见,一、初犯,二、自愿认罪,坦白情节,庭审上自愿认罪。三、在共同犯罪中作用较小,未收取钱款,没有获取赃款,综上,被告人谢某申系初犯,自愿认罪,在共同犯罪中作用较小,建议法庭对被告人从轻处罚。[12:33:36]
- [审判长]:下面由公诉人答辩。[12:33:56]
- [公诉人]:公诉人已经充分发表的公诉意见,坚持原公诉意见。[12:34:08]
- [审判长]:被告人谢某宏还有要自行辩护的。[12:34:25]
- [被告人 谢某宏]:没有。[12:34:34]
- [审判长]:你认为你父母是否参与诈骗行为。[12:34:45]
- [被告人 谢某宏]:没有。[12:34:55]
- [审判长]:你对于你父母参与的行为你是否有意见。[12:35:06]
- [被告人 谢某宏]:他们没有参与犯罪,他们不知情。[12:35:17]
- [审判长]:控辩双方观点明确,法庭辩论结束,根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,被告人有最后陈述的权利,被告人谢某宏,你最后还有什么要向法庭陈述的。[12:35:31]
- [被告人 谢某宏]:我认罪认罚[12:35:44]
- [审判长]:被告人梁某凤,作最后陈述的。[12:36:00]
- [被告人 梁某凤]:我认罪认罚[12:36:10]
- [审判长]:被告人谢某申做最后陈述。[12:36:26]
- [被告人 谢某申]:我认罪认罚。[12:36:37]
- [审判长]:三被告人是否有要揭发检举的。[12:36:52]
- [被告人 合]:没有。[12:37:02]
- [审判长]:最后陈述完毕, 现在休庭,下次开庭时间、地点另行公告。[12:37:16]
- [主持人]:庭审结束,感谢各位网友对我院案件的关注。[12:37:39]
- [声明]:本直播内容不是庭审笔录,不具有法律效力![12:38:43]