门头沟法院

审判长

庭审组成人员

原告方

被告方

网络直播员

原告方向法庭提交证据
7月3日9时,门头沟法院审理“不仅欠租金还不还车 租赁公司索要赔偿”案
  • [主持人]:
    庭审网络直播,公开审判过程,普及法律知识,展现法官风采。各位网友大家好!我是北京市门头沟区人民法院直播员毕辉。我们将在北京市高级人民法院的支持下,通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行网络直播,欢迎大家关注!
    [09:04:20]
  • [主持人]:
    今天为您直播的是:“不仅欠租金还不还车 租赁公司索要赔偿”案,下面简单介绍一下案情:原告某汽车租赁公司诉称:被告某科技公司分别于2014年9月28日、2014年12月16日,分别与原告某汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》。合同约定:被告某科技公司向原告公司租赁2013款200G经典豪华版凯美瑞汽车共计10辆,价格为4950元/月、2014款凯美瑞舒适版5辆,价格为5300元/月。2016年7月19日,被告某科技公司提出提前终止合同,双方订立《提前终止合同协议书》。被告公司分别于2016年7月14日、2016年8月15日退还原告公司向其租赁的汽车共计14辆,剩牌号为辽BD3P**2014款凯美瑞版汽车尚未归还原告公司。此外,被告公司还拖欠其向原告公司租赁的车牌号为辽BD3P**号丰田凯美瑞汽车租赁费未支付。为维护自身的权益,原告某汽车租赁公司诉至法院要求,一、判令被告某科技公司返还车牌号为辽BD3P**汽车;二、判令被告向原告支付上述车辆自2017年1月1日至实际退还车辆期间的租金;三、判令被告按拖欠租金数额20%的比例支付逾期滞纳金;四、判令被告赔偿原告本案代理律师费损失1万元;五、诉讼费由被告公司负担。
    [09:04:40]
  • [主持人]:
    本案由本院审判员余婕担任审判长,和人民陪审员王世英、人民陪审员杜璟珺组成合议庭进行审理,书记员牛亚武担任法庭记录。
    [09:08:19]
  • [主持人]:
    庭审准备工作已经就绪,双方当事人及其委托代理人已经就座,书记员正在核对出庭人员身份,下面我们带您进入庭审现场。
    [09:08:51]
  • [书记员]:
    下面宣读法庭规则,诉讼参与人应当遵守法庭规则,维护法庭秩序,不得喧哗、吵闹,发言、陈述和辩论需经审判员许可。旁听人员未经法庭许可不得录音、录像和摄影,不得随意走动和进入审判区,不得发言、提问、不得鼓掌和实施其他妨害审判活动的行为。
    [09:09:06]
  • [书记员]:
    对于违反法庭规则的人,审判员可以口头警告训诫,也可以没收录音录像和摄像器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留,对哄闹冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较重的,予以罚款,拘留。
    [09:09:24]
  • [审判长]:
    北京市门头沟区人民法院今天依法适用普通程序公开开庭审理原告大连某汽车租赁有限公司诉被告北京某科技有限公司租赁合同纠纷一案。现在开庭,核对当事人身份。
    [09:09:50]
  • [原告]:
    原告(反诉被告):大连某汽车租赁有限公司,住所地大连市中山区。
    法定代表人:刘某玲,经理。(未到庭)
    委托诉讼代理人:刘某强,大连某汽车租赁有限公司经理。
    委托诉讼代理人:郝某,北京市某律师事务所律师。
    [09:10:26]
  • [被告]:
    被告(反诉原告):北京某科技有限公司,住所地北京市门头沟区。
    法定代表人:李某飞,总经理。(未到庭)。
    委托代理人:牛某,北京市某律师事务所律师。
    [09:11:01]
  • [审判长]:
    各方当事人对于其他出庭人员的身份有无异议?
    [09:11:37]
  • [原告]:
    没有异议。
    [09:11:53]
  • [被告]:
    没有异议。
    [09:12:05]
  • [审判长]:
    各方当事人及其诉讼代理人提交的身份手续和委托手续符合法律规定,可以参加本案诉讼。
    本案由本院审判员余婕担任审判长,和人民陪审员王世英、人民陪审员杜璟珺组成合议庭进行审理,书记员牛亚武担任法庭记录。
    向当事人宣布在法庭上享有的诉讼权利和应尽的诉讼义务。
    诉讼权利:
    (一)有申请回避的权利(解释申请回避权,略);
    (二)有提出新的证据的权利;
    (三)对争议的事实有辩论权和请求法庭给予调解的权利;
    (四)原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利;
    (五)双方有最后陈述的权利。
    诉讼义务:
    (一)依法行使诉讼权利的义务;
    (二)听从法庭指挥,遵守法庭纪律;
    (三)如实陈述事实。
    对违反法庭规则的,视情节轻重,本院将依法给与训诫,责令退出法庭或者处以罚款、拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    各方都听清了吗?是否申请回避?
    [09:12:31]
  • [原告]:
    听清了,不申请。
    [09:12:48]
  • [被告]:
    听清了,不申请。
    [09:12:57]
  • [审判长]:
    被告当庭提交反诉,原告是否申请答辩期?
    [09:25:54]
  • [原告]:
    不申请。
    [09:26:02]
  • [审判长]:
    被告,本案是公告案件,公告期内你方应诉,相应的公告费用,你方负担,是否听清?
    [09:26:19]
  • [被告]:
    听清了。
    [09:26:34]
  • [审判长]:
    现在被告提交反诉,原审原告和原审被告只称呼原告、被告,就不在称反诉原告和反诉被告,听清楚了么?
    [09:26:44]
  • [原告]:
    听清楚了。
    [09:26:57]
  • [被告]:
    听清楚了。
    [09:27:04]
  • [审判长]:
    下面开始法庭调查。首先由原告方当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求或者宣读起诉书。原告起诉需要详细数额,听清楚了么?
    [09:27:19]
  • [原告]:
    原告某汽车租赁公司诉称:被告某科技公司分别于2014年9月28日、2014年12月16日,分别与原告某汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》。合同约定:被告某科技公司向原告公司租赁2013款200G经典豪华版凯美瑞汽车共计10辆,价格为4950元/月、2014款凯美瑞舒适版5辆,价格为5300元/月。2016年7月19日,被告某科技公司提出提前终止合同,双方订立《提前终止合同协议书》。被告公司分别于2016年7月14日、2016年8月15日退还原告公司向其租赁的汽车共计14辆,剩牌号为辽BD3P**2014款凯美瑞版汽车尚未归还原告公司。此外,被告公司还拖欠其向原告公司租赁的车牌号为辽BD3P**号丰田凯美瑞汽车租赁费未支付。为维护自身的权益,原告某汽车租赁公司诉至法院要求,1、判令被告公司返还辽BD3P**号丰田凯美瑞汽车;2、判令被告向原告支付辽BD3P**号丰田凯美瑞汽车2017年1月1日至2019年6月30日的租金148500元(自2019年7月1日至实际退还车辆为止的租金按照每月4950元标准计算);3、判令被告按拖欠租金数额148500元(暂计算至2019年6月30日)的20%支付逾期滞纳金2970元(2019年7月1日至实际退还车辆为止的滞纳金也是按照拖欠数额20%计算);4、判令被告赔偿原告本案代理律师费损失1万元;5、诉讼费公告费由被告公司负担。
    [09:28:00]
  • [审判长]:
    下面由被告针对原告起诉的事实、理由及诉讼请求进行答辩。
    [09:29:32]
  • [被告]:
    宣读答辩状(内容略)。我方不同意原告方的诉讼请求,因为无事实与法律依据,请求法院依法驳回原告诉讼请求。
    [09:29:53]
  • [审判长]:
    由被告陈诉反诉方当庭陈述案件事实、理由及具体诉讼请求或者宣读起诉书。
    [09:30:07]
  • [被告]:
    反诉的诉讼请求如下:1.请求判令反诉被告退还反诉原告押金76000元;2.请求判令反诉被告以76000元为基数,按同期银行贷款利率,从2016年7月20日至2019年6月19日止支付反诉原告利息10800元,从2019年6月20日起至实际付清之日止,以76000元为基数,按同期银行贷款利率,支付反诉原告利息。3.请求判令反诉被告承担反诉诉讼费。
    [09:30:37]
  • [审判长]:
    根据民事诉讼法的规定,当事人有义务就自己的主张向法庭提供证据。如举证不能或不力,将承担对己不利的法律后果。各方当事人都听清了吗?
    [09:31:09]
  • [原告]:
    听清了。
    [09:31:20]
  • [被告]:
    听清了。
    [09:31:27]
  • [审判长]:
    下面进行举证质证。举证时应当说明证据的名称、来源及所要证明的问题。首先由原告方举证。
    [09:31:39]
  • [原告]:
    证据1、机动车所有权证书(原件)。证据2、机动车行驶证(复印件),行驶证原件在被告手中。证据3、汽车租赁合同两份(原件)。证据4、提前终止合同协议书2份(原件)。证据6、车辆退还确认书(退还13台)(复印件)。证据6、车辆退还确认书(退还1台)(复印件)。证据7、租赁车辆明细表(原件)。证据8、汽车租赁合同补充条款(原件)。证据9、委托代理合同及发票(原件)。补充一份证据为本案的证据10、银行对账明细第二页的2016.7.25(原件),证明被告在终止协议之后支付的违约金,加上押金刚好是解约合同所述的总额。(证明目的同证据目录,庭后提交证据目录)
    [09:52:00]
  • [审判长]:
    被告,进行质证。
    [09:56:19]
  • [被告]:
    对证据1、真实性认可。对证据2、行驶证是否由我单位持有不清楚,质证意见庭后提交。对证据3、两份合同真实性认可,证明目的不认可,2014.12.16日的合同中有约定,应该先开发票后付租金,在合同的第五条第二款,原告没有开发票所以没有付资金。对证据4、两份真实性认可证明目的不予认可,律师费不予认可,只是预付一部分没有全额付款。证据6、真实性、证明目的没有意见。证据7、真实性证明目的没有异议。证据8、真实性认可。证据9、真实性认可,证明目的不予认可。证据10、原来提供证据中没有这份证据,需要庭后七个工作日内提交书面答辩意见。
    [09:56:35]
  • [审判长]:
    原告补充上述证据1-10原件的复印件,听清楚了么?先证据原件退还你方。
    [09:57:01]
  • [原告]:
    收到法院退还的证据1-3原件。
    [09:57:10]
  • [审判长]:
    原告方继续举证?
    [09:57:22]
  • [原告]:
    举证完毕。
    [09:57:31]
  • [审判长]:
    被告提出反诉是否能够提交证据原件?
    [09:57:44]
  • [被告]:
    提交不了。
    [09:57:58]
  • [审判长]:
    下面由被告方举证。
    [10:11:26]
  • [被告]:
    证据1、合同审批表、汽车租赁合同、汽车租赁合同登记表、汽车租赁合同补充条款。证据2、合同审批表、汽车租赁合同。证据3、提前终止合同协议书。证据4、提前终止合同协议书。证据5、协议书。(庭后提交证据目录,证明目的详见证据目录)
    [10:12:01]
  • [审判长]:
    原告进行质证。
    [10:12:13]
  • [原告]:
    对证据1、只对合同补充条款及明细认可,押金折抵违约金了,其他证据无法确认,没有我方的签字盖章。对证据2、租赁合同明细表真实性认可,审批表真实性不认可。对证据3、4两份证据真实性认可,证据4证明目的不认可。对证据5、真实性无意义,证明目的不认可,上面没有涉及2017年1月1号之后车辆找回违约损失租金,所以不认可。
    [10:12:27]
  • [审判长]:
    被告方继续举证。
    [10:12:37]
  • [被告]:
    举证完毕。
    [10:12:48]
  • [审判长]:
    双方还有无证据提交?
    [10:13:00]
  • [原告]:
    没有。
    [10:13:05]
  • [被告]:
    没有。
    [10:13:14]
  • [审判长]:
    下面法庭询问当事人几个问题,双方当事人须如实回答。
    [10:13:30]
  • [原告]:
    好的
    [10:13:36]
  • [被告]:
    好的
    [10:13:44]
  • [审判长]:
    双方本案中的租金违约金等是否围绕辽BD3P**号丰田凯美瑞汽车?
    [10:13:58]
  • [原告]:
    是的
    [10:14:09]
  • [被告]:
    是的
    [10:14:17]
  • [审判长]:
    现在车辆是什么情况?
    [10:14:29]
  • [被告]:
    是暂扣状态。
    [10:14:40]
  • [审判长]:
    是被什么机关暂扣的?
    [10:14:52]
  • [被告]:
    2015年11月份被大连市出租车管理处暂扣的。
    [10:15:15]
  • [审判长]:
    暂扣时出具过处罚决定书么?
    [10:15:30]
  • [被告]:
    庭后核实
    [10:15:40]
  • [审判长]:
    被告,这个车现在还不了?
    [10:15:58]
  • [被告]:
    现在找不到车辆,不能归还。
    [10:16:12]
  • [审判长]:
    原告第一项诉讼请求是什么意见?
    [10:16:23]
  • [原告]:
    我们要求按照10万元赔偿,车就归被告,我们配合过户。
    [10:16:37]
  • [审判长]:
    是否就相当于买卖?
    [10:17:01]
  • [原告]:
    是的。
    [10:17:11]
  • [审判长]:
    如果按照10万元买卖了,关于协议书中的约定是什么意见?
    [10:17:22]
  • [原告]:
    协议继续有效,我们要求被告赔偿车辆损失。
    [10:17:36]
  • [审判长]:
    关于第一项诉讼请求你明确下,不可同时提出赔偿车辆损失?
    [10:17:57]
  • [原告]:
    那我就坚持原诉讼请求。
    [10:18:06]
  • [审判长]:
    原告的第二项诉讼请求,关于租金什么意见?
    [10:18:18]
  • [被告]:
    2016.12.23号作出了一揽子的协议,2017.1.1之后我们之后也没有占有使用车辆,我们不应当支付违约金。
    [10:18:31]
  • [审判长]:
    这辆车什么时候从你方哪里取走车辆?
    [10:43:44]
  • [被告]:
    2015年11月大连执法队从我公司取走。
    [10:43:55]
  • [审判长]:
    关于原告第三项诉讼请求的计算方法?
    [10:44:06]
  • [原告]:
    2014.12.16合同中第九条第一款。
    [10:44:15]
  • [审判长]:
    被告对于违约金的意见?
    [10:44:24]
  • [被告]:
    这个合同已经终止了,新签订了一份协议是2016.7.19的协议,第三条第五款第六款,对违约金重新进行了约定。
    [10:44:35]
  • [审判长]:
    被告按约定支付了违约金?
    [10:44:45]
  • [被告]:
    我公司已按约定向原告支付了。
    [10:44:55]
  • [审判长]:
    被告支付了多少钱?
    [10:45:12]
  • [被告]:
    153368.85元。
    [10:45:21]
  • [审判长]:
    原告收到了么?
    [10:45:33]
  • [原告]:
    没有收到,只收到90900.5元。
    [10:45:43]
  • [审判长]:
    被告什么意见?有收据么?
    [10:45:53]
  • [被告]:
    庭后提交书面意见。
    [10:46:02]
  • [审判长]:
    原告第四项诉讼请求的依据?
    [10:46:12]
  • [原告]:
    2016.7.19终止协议第五条约定的违约方应当支付。
    [10:46:24]
  • [审判长]:
    被告的意见?
    [10:46:32]
  • [被告]:
    不同意支付,终止协议第五条约定违约方应当支付,我方是守约方,所以不应该支付。
    [10:46:41]
  • [审判长]:
    原告具体的违约事项是?
    [10:46:51]
  • [原告]:
    被告在终止应当及时交车,对未还车辆应当及时给付租金,多以被告是违约方。
    [10:47:00]
  • [审判长]:
    被告什么意见?
    [10:47:10]
  • [被告]:
    不同意违约,我们协商终止协议,也当成了友好协议,所以不是违约的。
    [10:47:19]
  • [审判长]:
    根据协议如果被告是违约方,那么对于律师费的意见?
    [10:47:33]
  • [被告]:
    按照协议,如果我方是违约方,关于本案律师费我方按照实际支付。
    [10:47:42]
  • [审判长]:
    关于被告诉求的押金计算方法?
    [10:47:50]
  • [被告]:
    根据2014.12.16租赁合同5.3条,2014.7.14签订的3.2条,2016.7.19签订的3.6条,有两部分加起来,5.3条4950乘以10辆车是49500元,3.2条的是26500元,3.6条跟5.3条是同一笔款项。
    [10:48:01]
  • [审判长]:
    原告的意见?
    [10:48:12]
  • [原告]:
    对提前终止合同协议的76000元的约定是认可的,同时约定了对方应向我方支付未约定13540.65加上153368.85但应该是折抵共计166909.5元的。
    [10:48:26]
  • [审判长]:
    关于押金折抵违约金是否有约定?
    [10:48:38]
  • [原告]:
    没有约定。
    [10:48:47]
  • [被告]:
    没有约定。
    [10:48:54]
  • [审判长]:
    被告第二项诉讼请求依据。
    [10:49:04]
  • [被告]:
    依据民诉法253条的法律规定,赔偿我们实际损失。
    [10:49:14]
  • [审判长]:
    原告对于被告第二项诉讼请求意见?
    [10:49:24]
  • [原告]:
    事实不存在,不同意。
    [10:49:33]
  • [审判长]:
    关于押金的返还约定时间了么?
    [10:49:49]
  • [原告]:
    车辆交接当日,终止协议3.2条和另外3.6条中有约定。
    [10:49:59]
  • [审判长]:
    被告的意见?
    [10:50:10]
  • [被告]:
    按照协议为准。
    [10:50:19]
  • [审判长]:
    除了丢的车辆,其他车辆交接时间?
    [10:50:28]
  • [原告]:
    13台车16.7.14退的,其中五台五辆车的,10台里面退了8个。
    [10:50:38]
  • [审判长]:
    被告的意见?
    [10:50:47]
  • [被告]:
    同意。
    [10:50:55]
  • [审判长]:
    剩下车辆呢?
    [10:51:06]
  • [原告]:
    2016.8.15退了10台里头的一台。
    [10:51:16]
  • [审判长]:
    被告意见?
    [10:51:25]
  • [被告]:
    认可。
    [10:51:41]
  • [审判长]:
    被告,对于原告第三项诉讼请求比例的意见?
    [10:58:09]
  • [被告]:
    20%的比例无异议。
    [10:58:22]
  • [审判长]:
    原告对案件事实还有无补充?
    [10:58:34]
  • [原告]:
    庭后提交书面的。
    [10:58:43]
  • [审判长]:
    被告对案件事实还有无补充?
    [10:58:55]
  • [被告]:
    没有。
    [10:59:03]
  • [审判长]:
    原告还有无证据向法庭提供?
    [10:59:16]
  • [原告]:
    没有。
    [10:59:21]
  • [审判长]:
    被告还有无证据向法庭提供?
    [10:59:32]
  • [被告]:
    没有。
    [10:59:42]
  • [审判长]:
    原告,诉讼请求有无变更?
    [10:59:55]
  • [原告]:
    没有。
    [11:00:05]
  • [审判长]:
    被告,答辩意见有无变更?
    [11:00:12]
  • [被告]:
    没有。
    [11:00:18]
  • [审判长]:
    法庭调查结束。下面进行法庭辩论。原告发表辩论意见。
    [11:00:29]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。对于涉案车辆,是被告称被执法队扣押丢失,但是未向我方提交书面材料,但是所造成的租金损失和违约金损失应按原合同履行。我方依据租赁合同,提前终止合同协议书、汽车租赁合同补充条款,被告应支付未返还期间的实际费用,并按合同约定,承担拖欠租金的违约责任以及赔偿律师费等费用。
    [11:00:41]
  • [审判长]:
    被告发表辩论意见。
    [11:00:52]
  • [被告]:
    坚持答辩意见
    [11:00:58]
  • [审判长]:
    法庭辩论终结。根据法律规定,各方当事人陈述最后意见。首先由原告陈述最后意见。
    [11:01:17]
  • [原告]:
    坚持诉讼请求。
    [11:01:26]
  • [审判长]:
    被告陈述最后意见。
    [11:01:37]
  • [被告]:
    坚持答辩意见。
    [11:01:45]
  • [审判长]:
    根据相关法律规定,法庭可以在合法、各方当事人自愿的基础上进行调解,现在征询各方当事人的意见,是否同意法庭调解?
    [11:01:57]
  • [原告]:
    同意
    [11:02:05]
  • [被告]:
    不同意
    [11:02:13]
  • [审判长]:
    鉴于一方当事人不同意调解,本院对本案不再进行调解。合议庭将对本案依据查明的事实依法判决,裁判文书如何领取?
    [11:02:27]
  • [原告]:
    按照送达地址确认书寄送。
    [11:02:38]
  • [被告]:
    按照送达地址确认书寄送。
    [11:02:43]
  • [审判长]:
    现在休庭,双方当事人看笔录签字。
    [11:02:53]
  • [主持人]:
    今天的庭审结束了。此次直播得到了北京市高级法院新闻办梅玉兰和赵思源的大力指导和支持,在此表示衷心的感谢!参加此次直播的还有担任此次速录任务的牛亚武和王琛,在此一并表示感谢!
    [11:03:06]
  • [声明]:
    此次庭审直播内容为现场记录,未经法庭和当事人的审阅,不具有法律效力,仅供关心此次庭审的网友参考。
    [11:03:30]