全景

审判长

合议庭成员

检察员

辩护人

上诉人

庭审直播人员
2019年6月28日14:30直播上海一中院审理一起涉嫌诈骗罪案
  • [主持人]：
    各位网友下午好！
    [14:27:28]
  • [书记员]：
    请旁听人员保持安静，现在宣布法庭纪律：
    1、未经法庭允许不得录音、录像、摄影；
    2、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区；
    3、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为，未经审判长许可，不准发言、提问；
    4、旁听人员如对法庭的审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向法庭提出；
    5、对于违反法庭规则的人，审判人员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出；
    6、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款；
    7、请关闭随身携带的手机、寻呼机。
    全体起立，请审判长、合议庭成员入庭。
    [14:32:12]
  • [审判长]：
    传上诉人施某到庭。
    [14:32:25]
  • [审判长]：
    原审判决书记载你的个人信息、前科正确吗？
    [14:32:39]
  • [审判长]：
    你本次犯罪被拘留、逮捕日期正确吗？
    [14:32:58]
  • [审判长]：
    宣布合议庭组成人员、出庭的检察员、辩护人名单。
    [14:33:23]
  • [审判长]：
    宣布合议庭组成人员、出庭的检察员、辩护人名单。
    [14:33:37]
  • [被告人]：
    听清楚了，不申请回避。
    [14:33:50]
  • [辩护人]：
    不申请回避。
    [14:34:18]
  • [审判长]：
    现在进行法庭调查。
    [14:34:38]
  • [审判长]：
    上诉人，你不服一审判决的理由是什么？
    [14:34:49]
  • [被告人]：
    量刑过重、自首未认定。对事实没有异议。
    [14:35:38]
  • [审判长]：
    辩护人可以向上诉人发问。
    [14:36:02]
  • [辩护人]：
    辩护人不需要发问。
    [14:36:41]
  • [审判长]：
    检察员可以讯问上诉人。
    [14:36:59]
  • [嘉宾　检察员]：
    你当天去派出所干什么？
    [14:37:10]
  • [被告人]：
    去办个人私事，与本案无关。第一次讯问没讲清楚，第二如实供述自己的罪行。
    [14:37:26]
  • [审判长]：
    你对原审认定的证据有新的意见吗？
    [14:37:54]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:38:09]
  • [审判长]：
    辩护人是否有异议？
    [14:38:20]
  • [辩护人]：
    一审对2018年8月27日的一份证据没有用，也没有说明。
    [14:38:31]
  • [审判长]：
    检察员对原审认定的证据是否有异议？
    [14:39:00]
  • [嘉宾　检察员]：
    没有。
    [14:39:22]
  • [审判长]：
    上诉人是否有新的证据向法庭提供？
    [14:39:31]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:40:17]
  • [审判长]：
    辩护人是否有新的证据向法庭提供？
    [14:40:26]
  • [辩护人]：
    没有。
    [14:40:34]
  • [审判长]：
    检察员是否有新的证据向法庭提供？
    [14:40:42]
  • [嘉宾　检察员]：
    没有。
    [14:40:52]
  • [审判长]：
    法庭调查结束，现在进行法庭辩论。
    [14:41:00]
  • [审判长]：
    上诉人你可以发表意见。
    [14:41:13]
  • [被告人]：
    我们本来准备调解的，调解后就没有犯罪事实了。
    [14:41:21]
  • [审判长]：
    辩护人发表辩护意见。
    [14:41:32]
  • [辩护人]：
    110报警记录已经调取了，8月27日的报警记录明确提到了自首。公安人员曾对上诉人说这不涉及犯罪。而且上诉人也主动和出借人进行调解。应该认定上诉人自首。本案涉及的被害人都是上诉人的同事，社会危害性小。希望法庭认定他自首。
    [14:41:42]
  • [审判长]：
    检察员发表出庭意见。
    [14:43:38]
  • [嘉宾　检察员]：
    上诉人自首不成立。自首必须自动投案如实供述。施某到案是在派出所办理其他事务的时候被抓获的。报警不相当于自首。8月27日上诉人拨打110的时候只说了自己欠了别人的钱要自首。上诉人曾因诈骗罪被判刑，他应该知道自首是怎么样认定的。上诉人到案后第一次没有供述诈骗行为。第二次供述也只供述了两笔诈骗款项，第三笔没有供述。如实供述的诈骗金额连一半的诈骗款项都不到。不能认定自首。
    [14:43:51]
  • [嘉宾　检察员]：
    建议二审法院驳回上诉，维持原判。
    [14:47:25]
  • [审判长]：
    本案的争议焦点是上诉人是否构成自首。在第二轮法庭辩论中请围绕本案的争议焦点进行。
    [14:47:46]
  • [审判长]：
    上诉人你是否有新的辩护意见？
    [14:48:47]
  • [被告人]：
    没有。
    [14:49:06]
  • [审判长]：
    辩护人是否有新的辩护意见？
    [14:49:16]
  • [辩护人]：
    110的接警记录说他不涉及犯罪。第二次说他涉案也是他主动去派出所被抓的，上诉人有认知上的偏差。上诉人到案后，公安问他什么，他就回答什么。辩护人认可其构成累犯，但也应当认定上诉人构成自首。
    [14:49:34]
  • [审判长]：
    检察员是否有新的意见？
    [14:51:03]
  • [嘉宾　检察员]：
    本案因被害人报案而案发。他这次被抓是办理私事，和本案无任何关系。
    [14:51:23]
  • [审判长]：
    法庭辩论结束。
    [14:51:46]
  • [审判长]：
    上诉人有最后陈述权利，请陈述。
    [14:52:00]
  • [被告人]：
    我认识到自己犯罪了，我出来后会逐步归还欠款。请法官认定我自首。
    [14:52:09]
  • [审判长]：
    今天的庭审活动结束，合议庭评议后将定期判决。当事人应该阅看笔录后签名。
    [14:52:32]
  • [审判长]：
    将上诉人施某还押。
    [14:53:01]
  • [书记员]：
    全体起立，请审判长、审判员退庭。
    [14:53:11]
  • [主持人]：
    本案庭审直播到此结束，感谢您的关注！ 声明，本直播不是庭审笔录，不具法律效力。
    [14:53:28]